Πηγή: Ενρίκο Τομασέλι
Τώρα που η πιο ανούσια και γελοία παράσταση των τελευταίων δεκαετιών έχει ολοκληρωθεί, με περίπου είκοσι παγκόσμιους ηγέτες να συρρέουν στο Σαρμ ελ-Σέιχ για να παίξουν ως κομπάρσοι στην παράσταση του Τραμπ, αλλά χωρίς τους δύο πραγματικούς πρωταγωνιστές (το Ισραήλ και την Παλαιστινιακή Αντίσταση), το ερώτημα στην ημερήσια διάταξη είναι προφανώς τι θα συμβεί αφού σβήσουν οι προβολείς.
Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα απαιτεί πρώτα να κατανοηθούν οι λόγοι που οδήγησαν στη συμφωνία. Και πρώτα απ 'όλα, πρέπει να ειπωθεί ότι αυτό που περιλαμβάνεται στο λεγόμενο «σχέδιο των 20 σημείων» μετράει λιγότερο από το χαρτί στο οποίο είναι γραμμένο. Και όλοι το γνωρίζουν αυτό. Η διακοπή της σύγκρουσης -η εκεχειρία, επομένως, σίγουρα όχι η ειρήνη- οφείλεται ουσιαστικά στο γεγονός ότι το Ισραήλ έχει αποδειχθεί ανίκανο να επιτύχει τους πολιτικούς και στρατιωτικούς στόχους του, αλλά αντίθετα έχει προκαλέσει ένα πρωτοφανές κύμα διεθνούς απομόνωσης, θέτοντας υπό αμφισβήτηση -ίσως για πρώτη φορά μετά από ογδόντα χρόνια- την ίδια την ύπαρξη του εβραϊκού κράτους. Ένα κύμα που έγινε ιδιαίτερα αισθητό στις Ηνωμένες Πολιτείες, επηρεάζοντας ακόμη και την εκλογική βάση του Τραμπ -η οποία ήδη δεν έχει ευρεία υποστήριξη στη χώρα. Συνεπώς, η εκεχειρία ανταποκρίνεται στην ανάγκη των ΗΠΑ (και του Ισραήλ) να αποφύγουν την επιδίωξη μιας πορείας που έχει αποδειχθεί άκαρπη.
Από την οπτική γωνία της Αντίστασης, ωστόσο, η απόφαση να ανταποκριθεί θετικά στο «σχέδιο» πηγάζει ουσιαστικά από διάφορες στρατηγικές σκέψεις. Πρώτον, ήταν σαφές ότι το ζήτημα των Ισραηλινών κρατουμένων είχε χάσει μεγάλο μέρος της αποτελεσματικότητάς του ως μοχλός πίεσης στην κυβέρνηση του Τελ Αβίβ, ενώ παρέμενε πολιτικό και οργανωτικό πρόβλημα για την ίδια την Αντίσταση. Ομοίως, οι λόγοι που οδήγησαν την κυβέρνηση των ΗΠΑ να επιθυμήσει μια διακοπή ήταν σαφείς, όπως και η δυσκολία που θα δημιουργούσε αυτό για τον Νετανιάχου. Και, φυσικά, η επίγνωση ότι η εκεχειρία όχι μόνο θα επέτρεπε στον πληθυσμό της Γάζας να πάρει ανάσα, αλλά και θα επαναβεβαίωνε την αναπόφευκτη κεντρικότητα της Αντίστασης.
Σε αυτό το σημείο, επομένως, ανεξάρτητα από τυχόν πισωγυρίσματα, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι η εκεχειρία θα τηρηθεί. Όχι επειδή οι δεσμεύσεις του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών είναι εγγενώς αξιόπιστες -κάθε άλλο- αλλά επειδή είναι προς το συμφέρον τους, για τους λόγους που αναφέρθηκαν παραπάνω. Επιπλέον, μια άλλη πτυχή της στρατηγικής του Ισραήλ αναδύεται τις τελευταίες ώρες (η οποία καταδεικνύει, μεταξύ άλλων, ότι προετοιμάζονταν για αυτό το γεγονός εδώ και αρκετό καιρό): η ιδέα ήταν να χρησιμοποιηθούν ορισμένες οικογενειακές φατρίες στη Γάζα, που εμπλέκονταν εδώ και καιρό σε εγκληματική διακίνηση και μερικές φορές είχαν δεσμούς με το ISIS, ως ένα είδος μακρινού βραχίονα των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων, οι οποίες, στην πραγματικότητα, τους έχουν βοηθήσει και υποστηρίξει σταδιακά τα τελευταία δύο χρόνια, παρέχοντας τόσο στρατιωτική κάλυψη όσο και όπλα και εξοπλισμό. Η παρουσία αυτών των συμμοριών είχε σκοπό να εμποδίσει τον έλεγχο της Αντίστασης στην περιοχή. Ωστόσο, η Αντίσταση γνωρίζει καλά το σχέδιό της και εργάζεται για να καθαρίσει τη Λωρίδα από αυτές τις φατρίες με ταχεία και αποφασιστική στρατιωτική δράση.
Το πιο άμεσο ζήτημα, επομένως, θα είναι η ανοικοδόμηση μιας ελάχιστης διοικητικής υποδομής ικανής να διαχειριστεί την επανέναρξη της επισιτιστικής βοήθειας, την ανοικοδόμηση της υγειονομικής περίθαλψης, την παροχή βοήθειας σε ορφανά και άτομα με αναπηρία, καθώς και το επείγον ζήτημα της μετεγκατάστασης του πληθυσμού για τον χειμώνα. Αυτή η φάση μπορεί να διαχειριστεί μόνο ό,τι έχει απομείνει από την παλιά διοίκηση της Χαμάς, με την υποστήριξη ομάδων αντίστασης.
Τα επόμενα δύο ζητήματα - ο χρόνος και το βάθος της αποχώρησης των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων και η διακυβέρνηση της Λωρίδας - είναι προϋποθέσεις για οποιαδήποτε διαδικασία ανοικοδόμησης και ως εκ τούτου αντιπροσωπεύουν το κρίσιμο ζήτημα. Το Ισραήλ προφανώς θα επιδιώξει να καθυστερήσει και να περιορίσει την αποχώρηση όσο το δυνατόν περισσότερο. Αλλά αυτό εξαρτάται από την ικανότητά του (πολιτική, φυσικά) να απομακρύνει τον παλαιστινιακό πληθυσμό από τις περιοχές που ελέγχει. Σε κάθε περίπτωση, θα τείνει, αργά ή γρήγορα, να αποσυρθεί στη σχεδιαζόμενη «ζώνη ασφαλείας» κατά μήκος των συνόρων - κάτι που είναι περισσότερο συμβολικό παρά πρακτικό, και θα απαιτήσει μια στρατιωτική παρουσία που δεν θα είναι βιώσιμη μακροπρόθεσμα. Όσον αφορά τη διακυβέρνηση, είναι απολύτως σαφές ότι, στην αρχική, μάλλον μακρά φάση, αυτή θα αναληφθεί άμεσα από την Αντίσταση, για τον απλό λόγο ότι είναι αδύνατο να επιβληθεί μια αποτελεσματική δομή από πάνω - και, επιπλέον, μια δομή που δεν υπάρχει.
Η σύνθεσή της, επομένως, θα καταλάβει μεγάλο μέρος των επερχόμενων διαπραγματεύσεων, οι οποίες -μόλις τα φώτα της δημοσιότητας και, επομένως, το ενδιαφέρον των ηγετών εξασθενίσουν- τελικά θα ανατεθούν σε έναν στρατό αξιωματούχων τεχνοκρατών-διαπραγματευτών και θα διαρκέσουν για μήνες, στην καλύτερη περίπτωση. Αυτό, φυσικά, θα επιτρέψει στην Αντίσταση να επαναφέρει την κεντρική της θέση, συμπεριλαμβανομένου του διοικητικού επιπέδου.
Όσον αφορά την ανοικοδόμηση, είναι αρκετά σαφές ότι θα απαιτήσει σημαντικές επενδύσεις και, ως εκ τούτου, όσοι θα πρέπει να παράσχουν τα χρήματα - οι χώρες του Κόλπου πρώτα και κύρια - θα θέλουν να δουν μια ελάχιστη σταθερότητα. Δυστυχώς, επομένως, είναι απίθανο να ξεκινήσει σύντομα. Τουλάχιστον όχι σε μαζική κλίμακα και όχι για τα πιο δαπανηρά ζητήματα (συστήματα ύδρευσης και ηλεκτρικού ρεύματος, για παράδειγμα). Ωστόσο, είναι πιθανό να συμβεί κάτι παρόμοιο με αυτό που έχουμε δει στον Λίβανο, όπου η Χεζμπολάχ - η οποία έχει ασκήσει αμείλικτη πίεση στην κυβέρνηση να επωμιστεί το βάρος της ανοικοδόμησης - έχει ξεκινήσει το δικό της πρόγραμμα ανοικοδόμησης, πιθανώς χρησιμοποιώντας και ιρανικά κεφάλαια. Κάτι παρόμοιο θα μπορούσε επίσης να συμβεί στη Γάζα, όπου, αν μη τι άλλο, το μεγαλύτερο εμπόδιο θα μπορούσε να είναι η δυσκολία και ο χρόνος που απαιτούνται για την παράδοση των απαραίτητων δομικών υλικών και μηχανημάτων.
Η εκεχειρία, επομένως, έχει καλές πιθανότητες να διαρκέσει, τουλάχιστον μεσοπρόθεσμα. Αλλά προφανώς, δεν είναι ούτε κατά διάνοια ειρήνη, επειδή δεν αντιμετωπίζει καν τα βασικά ζητήματα που αποτελούν τη βάση της σύγκρουσης. Η σύγκρουση αναπόφευκτα θα επανεμφανιστεί. Ταυτόχρονα, είναι σαφές ότι δεν πρόκειται απλώς για επιστροφή στο προηγούμενο status quo. Παρά την αισιοδοξία που ο Τραμπ διέδωσε γενναιόδωρα πριν, κατά τη διάρκεια και μετά το θέαμα τύπου Super Bowl με δύο ημίχρονα - Κνεσέτ και Σαρμ - αυτά τα δύο χρόνια έχουν αναδιαμορφώσει τη Μέση Ανατολή, αλλά όχι όπως πίστευε ο Νετανιάχου. Σήμερα, η πραγματικότητα είναι ότι το Ισραήλ είναι πιο αδύναμο, πιο εσωτερικά διχασμένο, πιο απομονωμένο διεθνώς και πιο εξαρτημένο από ποτέ από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Οι Ηνωμένες Πολιτείες, με τη σειρά τους, δεν τα πάνε τόσο καλά. Το Ιράν, από την άλλη πλευρά, έχει καθιερωθεί ως περιφερειακή δύναμη, συμπεριλαμβανομένων των στρατιωτικών, απόλυτα ικανή να αντισταθεί στο Ισραήλ. Και ο Άξονας της Αντίστασης, ενώ προφανώς υπέστη σημαντικά πλήγματα, έχει βγει αήττητος από δύο χρόνια πολέμου.
Όλοι θα αρχίσουν να προετοιμάζονται για τον επόμενο γύρο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου