Αμερικανοί και Ρώσοι διατηρούν την μυθοπλασία ότι πόλεμος υπάρχει μόνο μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας. Αυτή η μυθοπλασία είναι πολιτικά βολική και για τα δύο μέρη, εφόσον επιτρέπει τη συνέχιση του διαλόγου. Ενώ η μυστικοποίηση της πραγματικότητας δεν είναι πολύ χρήσιμη στον πόλεμο, επειδή απλώς τροφοδοτεί την προπαγάνδα, σε αυτήν την περίπτωση θα μπορούσε να είναι χρήσιμη. Αυτή θα ήταν η μόνη φορά στην ιστορία που χρησιμοποιήθηκε ένα ψευδές πρόσχημα για την επίτευξη ειρήνης - υποθέτοντας ότι η ειρήνη πραγματικά προβλέπεται, τουλάχιστον ως δευτερεύων στόχος. Η ιστορία έχει ήδη μιλήσει στην περίπτωση του πολέμου στην Ουκρανία. Από το 2004, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν έχουν περιοριστεί στην υποστήριξη της Ουκρανίας και στην ανατροπή του νόμιμου καθεστώτος υποστηρίζοντας και χρηματοδοτώντας ακραίες αντιρωσικές παρατάξεις. Ο στρατός και οι δυνάμεις ασφαλείας των ΗΠΑ, των οποίων ο πρόεδρος είναι αρχιστράτηγος, έχουν εμπλακεί βαθιά στο ουκρανικό ζήτημα. Κατά τη διάρκεια του πολέμου στο Ντονμπάς, Αμερικανοί αξιωματικοί συμμετείχαν ενεργά στην προετοιμασία, τον εξοπλισμό και την εκπαίδευση όχι μόνο των «τακτικών» αλλά κυρίως των παράτυπων ουκρανικών δυνάμεων. Των ίδιων που μέχρι το 2014 οι ΗΠΑ χαρακτήριζαν ιδιωτικές πολιτοφυλακές Ουκρανών ολιγαρχών και νεοναζιστικών συμμοριών. Ο νυν Ανώτατος Διοικητής του ΝΑΤΟ, μετά το φιάσκο της Ουκρανίας το 2015, ενώ υπηρετούσε στη Διοίκηση Δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη, διηύθυνε την ανασύσταση του ουκρανικού στρατού εκ μέρους των ΗΠΑ, όχι του ΝΑΤΟ. Αμερικανοί και Βρετανοί αξιωματικοί ουσιαστικά κατεύθηναν και διέταξαν τις ουκρανικές επιθέσεις στις περιοχές Χερσώνα και Χάρκοβο το 2022. Αυτές ήταν οι μόνες που είχαν κάποια ελάχιστη επιτυχία. Όπως έχει επιβεβαιωθεί ευρέως, συμπεριλαμβανομένων των New York Times, οι Αμερικανοί ουσιαστικά διηύθυναν την ουκρανική αντεπίθεση το καλοκαίρι του 2023. Μια ενέργεια που απέτυχε πλήρως και την οποία οι Αμερικανοί ήθελαν να αποδώσουν στην ουκρανική ανικανότητα. Και έχει επιβεβαιωθεί ευρέως ότι οι Βρετανοί έπαιξαν πολύ παρόμοιο ρόλο με μια καταστροφική επιχείρηση στον Δνείπερο που οι Ουκρανοί επιχείρησαν να διεξάγουν τον χειμώνα του 2023-2024. Οι Ηνωμένες Πολιτείες παρέχουν εδώ και καιρό πληροφορίες και δεδομένα στόχευσης . στην Ουκρανία. Τουλάχιστον από τον Ιούλιο του 2024, βοηθούν την Ουκρανία να διεξάγει επιθέσεις με μη επανδρωμένα αεροσκάφη εναντίον ρωσικών θέσεων, συμπεριλαμβανομένων των διυλιστηρίων πετρελαίου εντός της Ρωσίας. Και φυσικά, πρόσφατα άρχισαν να μιλάνε για την προμήθεια πυραύλων Tomahawk στην Ουκρανία για να διεξάγει βαθιές επιθέσεις σε σχεδόν ολόκληρη τη Ρωσία. Έτσι, όπως παραδέχτηκε κάποτε ο Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάρκο Ρούμπιο, προφανώς αρχάριος και αγνοώντας το νόημα των λόγων του, πρόκειται τουλάχιστον για έναν πόλεμο δι' αντιπροσώπων μεταξύ Ουκρανίας, Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών. Ο δισταγμός του Τραμπ να προμηθεύσει την Ουκρανία με πυραύλους Tomahawk συνδέεται επίσης με το πρόσχημα ότι δεν εμπλέκεται στον πόλεμο. Η προμήθεια των πυραύλων συνεπάγεται την ανάπτυξη αμερικανικών στρατιωτικών δυνάμεων και εργολάβων στην Ουκρανία. να τα χειριστούν, και αυτό θα υπονόμευε την πρόφαση της μη εμπλοκής. Αλλά είναι μια αμελητέα λεπτομέρεια, όπως συνέβη με τους Atacms, τους Patriot, τους Γερμανικούς Taurus και άλλα οχήματα. Δεν είναι καν θέμα διαθεσιμότητας. Οι ΗΠΑ έχουν περίπου επτά χιλιάδες από αυτά τα όπλα, και ο Ζελένσκι ζητά «μόνο» εκατό. Αν μη τι άλλο, θα ήταν θέμα χρημάτων, επειδή κάθε διαθέσιμος πύραυλος κοστίζει περίπου δύο εκατομμύρια δολάρια, και αυτά που θα τα αντικαταστήσουν είναι διπλάσια. Αλλά ακόμη και αυτός ο παράγοντας μπορεί να ξεπεραστεί, ειδικά αν τα δολάρια είναι εικονικά ή σε χρέη, ή κλεμμένα από ρωσικά χρηματοοικονομικά περιουσιακά στοιχεία που έχουν παγώσει στην Ευρώπη. Αλλά το πιο σημαντικό πράγμα για το Πεντάγωνο είναι η αποτρεπτική λειτουργία που επιτελούν αυτοί οι πύραυλοι, η οποία δεν επιτρέπει καμία πρόφαση. Η αποτροπή είναι ένα παράξενο θηρίο. πρέπει να είναι αξιόπιστη και λειτουργεί μόνο εάν, κατά την ανάπτυξη, τα πραγματικά αποτελέσματα αντιστοιχούν σε αυτά που απειλούνται. Εάν αυτή η αναλογία δεν τηρηθεί, η απειλή χάνει την αξιοπιστία της. Τα Tomahawk, όπως τα τακτικά και στρατηγικά βομβαρδιστικά, με βεληνεκές έως και 2.500 χιλιόμετρα, μπορούν να μεταφέρουν τόσο συμβατικές όσο και πυρηνικές κεφαλές. Επισήμως, οι τρέχοντες πύραυλοι που εδρεύουν σε αεροπλανοφόρα είναι οπλισμένοι μόνο με συμβατικές κεφαλές, επειδή οι πυρηνικές υποτίθεται ότι αποσύρθηκαν το 2010, αλλά από τότε, το κλίμα εμπιστοσύνης μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ έχει καταρρεύσει, και αυτό μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας είναι ανύπαρκτο. Κανείς δεν μπορεί να πει αν οι προηγούμενες κυβερνήσεις Ομπάμα και Μπάιντεν, ή ο ίδιος ο Τραμπ, έχουν επιστρέψει τις κεφαλές στην αρχική τους λειτουργία. Και αν το λένε, κανείς δεν τους πιστεύει. Επιπλέον, η υποτιθέμενη απόσυρση των όπλων σηματοδότησε την αποκήρυξη των συνθηκών περιορισμού και ελέγχου των πυρηνικών όπλων, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν επιστρέψει στην σαφή κήρυξη πολέμου κατά της Ρωσίας. Οι πύραυλοι Tomahawk είναι όπλα θεάτρου επιχειρήσεων. Δεν ανήκουν στην στρατηγική πυρηνική τριάδα, η οποία περιλαμβάνει διηπειρωτικούς βαλλιστικούς πυραύλους από υποβρύχια και χερσαίους πυραύλους, και στρατηγικά βομβαρδιστικά. Αλλά δημιουργήθηκαν ως ο ακρογωνιαίος λίθος της συμβατικής και τακτικής πυρηνικής αποτροπής. Ως όπλο θεάτρου (π.χ., Ευρώπη), η αβεβαιότητα σχετικά με τα πραγματικά πυρομαχικά είναι ένας παράγοντας που αυξάνει την αποτροπή, αλλά και τον κίνδυνο πυρηνικής κλιμάκωσης από το τακτικό στο στρατηγικό επίπεδο. Οι Ρώσοι το έχουν ξεκαθαρίσει: η αβεβαιότητα τους αναγκάζει να θεωρούν όλα τα οχήματα μεγάλου βεληνεκούς ως πιθανά οχήματα πυρηνικών όπλων και ως εκ τούτου να ενεργούν αναλόγως, ουσιαστικά εισερχόμενοι σε πυρηνικό πόλεμο. Τα Tomahawk αναπτύσσονται σε όλο τον κόσμο σε ναυτικές πλατφόρμες και υποβρύχια. Έχουν σχετικά χαμηλή ταχύτητα πλεύσης, χαμηλότερη από την ταχύτητα του ήχου, και καθοδηγούνται από οπτική ανίχνευση σημείων που έχουν εντοπιστεί στον ηλεκτρονικό χάρτη του πλοίου. Μπορούν να αποφύγουν τα ραντάρ αλλά όχι να προκαλέσουν παρεμΟυκρβολές . Ηλεκτρονική και οπτική σκόπευση, τυπική για τις πιο βασικές αντιαεροπορικές άμυνες. Σε μεγάλες αποστάσεις, μπορεί να αναχαιτιστεί, να εντοπιστεί και να προσεγγιστεί από σύγχρονους υπερηχητικούς και υπερηχητικούς πυραύλους που διαθέτουν και χρησιμοποιούν τακτικά οι Ρώσοι. Μέχρι στιγμής, ο πύραυλος έχει χρησιμοποιηθεί με συμβατικές βόμβες εναντίον αντιπάλων που είναι εντελώς απαλλαγμένοι από αεροπορική και πυραυλική άμυνα, στοχεύοντας σαφώς αναγνωρίσιμους σταθερούς στόχους, διασχίζοντας ασφαλείς περιοχές λόγω της συμμόρφωσης ή της συμμαχίας τρίτων κρατών. Στην πράξη, πρόκειται για μια απλή και ασφαλή ανάπτυξη, με μεγάλη αποτελεσματικότητα, η οποία έχει συμβάλει στον μύθο της θνησιμότητάς τους. Ωστόσο, η παροχή στην Ουκρανία 20-50 πυραύλων που θα χρησιμοποιούσε για βαθιές επιθέσεις στη Ρωσία σημαίνει ότι ο πύραυλος θα διασχίσει προηγμένες περιοχές αεράμυνας, με υψηλές δυνατότητες αναχαίτισης και κατάρριψης και ικανότητα απόκρισης που υπερβαίνει την πρόσκρουση δεκαπλάσια. Στην Ουκρανία, η αποτελεσματικότητα προηγούμενων «αποφασιστικών» όπλων, όπως τα ATACM και τα Patriot, έχει μειωθεί κατακόρυφα από το δηλωμένο 90% στο 6%. Λαμβάνοντας υπόψη ότι οι ΗΠΑ κρατούν ολόκληρα έθνη σε λύτρα με Tomahawks, στοχεύοντας εκατομμύρια φτωχούς ανθρώπους, και έχουν μαζικές παραγγελίες (για παράδειγμα, 175 μόνο από την Ολλανδία), δεν έχουν την πολυτέλεια να δουν την αποτρεπτική τους αξιοπιστία να μειώνεται. Το Πεντάγωνο το γνωρίζει αυτό και το έχει καταστήσει σαφές στον πρόεδρο, ο οποίος με τη σειρά του πρέπει να διστάσει και να διατηρήσει το πρόσχημα ότι δεν εμπλέκεται. Το Κρεμλίνο το γνωρίζει επίσης και παρακολουθεί με έκπληξη καθώς το επιχείρημα έχει πάρει μια παιδαριώδη τροπή. Από την πλευρά τους, η Ουκρανία και η Ευρώπη, που δεν συμμετέχουν στο στρατηγικό παιχνίδι και δεν ενδιαφέρονται για τις συνέπειες, ρισκάρουν, ρισκάροντας τα πάντα ή τίποτα, συνεχίζοντας το πρόσχημα ότι ένα ακόμη θανατηφόρο όπλο μπορεί να γονατίσει τη Ρωσία. Στην πραγματικότητα, και οι δύο θέλουν να τιμωρήσουν τον Τραμπ και να τον ξεφορτωθούν, με την προοπτική ότι μια αλλαγή κυβέρνησης θα σύρει για άλλη μια φορά την Αμερική στην ευρωπαϊκή σύγκρουση. Χωρίς προσχήματα ή λειτουργία.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου