Ο Τραμπ, η αποσύνδεση και η ετρουσκική νύφη

Αλεξάντερ Ντούγκιν - 15/10/2025

Πηγή: Red Jackets

Ο Αλεξάντερ Ντούγκιν βλέπει έναν κόσμο σε οριακό σημείο: η επιρροή του Ισραήλ στην Αμερική εξασθενεί, ο Τραμπ παίζει πυρηνικό πόκερ και η Δύση σαπίζει σαν σάπιο πτώμα, ενώ η Ευρασία προετοιμάζεται για τη δική της ανάσταση.

Συνομιλία με τον Αλεξάντερ Ντούγκιν στην τηλεοπτική εκπομπή Escalation του Sputnik .

Καλεσμένος Αλεξάντερ Μπουκάρεφ: Ας ξεκινήσουμε με το πιο καυτό θέμα, καθώς αυτή τη στιγμή, ο Ντόναλντ Τραμπ εκφωνεί ομιλία στην Κνεσέτ. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι αυτό σηματοδοτεί μια παύση ή ακόμα και ένα σημείο καμπής στη σύγκρουση μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς. Το πρώτο ερώτημα είναι το εξής: πόσο θα διαρκέσει πραγματικά η συμφωνία μεταξύ Ισραήλ και Χαμάς, την οποία ο Τραμπ αποκαλεί με στόμφο «το τέλος του πολέμου», και, πάνω απ' όλα, ποιος θα ωφεληθεί περισσότερο από αυτήν, μιλώντας για τα γεγονότα στο Ισραήλ και τη Λωρίδα της Γάζας;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Μου φαίνεται ότι, αντικειμενικά μιλώντας, αυτή είναι μια επιτυχία για τον Τραμπ. Επέζησε από δύσκολες εκλογές. Η πλήρης υποστήριξή του προς τον Νετανιάχου υποδήλωνε το επόμενο βήμα: την αναγνώριση της διάλυσης του παλαιστινιακού κράτους, την επ' αόριστον αναβολή της. Ο Νετανιάχου και η ισραηλινή κυβέρνηση κάλεσαν τη Δύση και ολόκληρο τον κόσμο να απορρίψουν πλήρως την Παλαιστίνη σε όλα τα σύνορα - ούτε τη Γάζα ούτε τη Δυτική Όχθη - και να αναγνωρίσουν το δικαίωμα του Ισραήλ να δημιουργήσει ένα «Μεγάλο Ισραήλ». Αυτή ήταν η θέση τους και, προφανώς, η βασική αιτία της τραγωδίας στη Γάζα - μια de facto γενοκτονία του τοπικού πληθυσμού.

Από την οπτική γωνία του Νετανιάχου και των ριζοσπαστικών πολιτικοθρησκευτικών υποστηρικτών του - του Μπεν-Γκβιρ, του Μπεζαλέλ Σμότριτς και άλλων υπουργών - ακολουθούν τις θεωρίες του Ντοβ Μπερ και του Γιτζάκ Σαπίρα σχετικά με την προετοιμασία για την κατασκευή του Τρίτου Ναού και τη θυσία της κόκκινης δαμάλας. Οι κόκκινες δαμάλες, παρεμπιπτόντως, έχουν ήδη μεταφερθεί από την Αμερική. Πρόκειται για ένα αρχαίο εβραϊκό τελετουργικό που προηγείται της έλευσης του Μεσσία και της κατασκευής του Τρίτου Ναού. Για να συμβεί αυτό, το Τζαμί Αλ-Άκσα, ο ισλαμικός ιερός τόπος στην Ιερουσαλήμ, πρέπει να καταστραφεί.

Πρόσφατα, ο Μπεν-Γκβιρ, ο Υπουργός Εθνικής Ασφάλειας, τέλεσε εκεί μια θρησκευτική τελετή —παραβιάζοντας τα δικαιώματα των Μουσουλμάνων και προετοιμάζοντας το τζαμί για κατεδάφιση— μια τελετή μύησης για την έλευση του Μεσσία. Ο Τραμπ υποστηρίζει εδώ και καιρό αυτή τη γραμμή, ενάντια στις απόψεις των Δυτικών εταίρων του και της δικής του βάσης MAGA, η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό αντι-Ισραηλινή. Η φιλο-Νετανιάχου πολιτική του Τραμπ έχει προκαλέσει συγκρούσεις μεταξύ των υποστηρικτών του στην Αμερική. Πήρε ρίσκα, αλλά το επόμενο βήμα θα σήμαινε τη συμφωνία για την κατοχή της Γάζας, τη μεταφορά των Παλαιστινίων, την απόρριψη της κρατικής τους υπόστασης και την επέκταση του Μεγάλου Ισραήλ εις βάρος της Συρίας και του Λιβάνου. Ο Τραμπ ακολούθησε τον Νετανιάχου σχεδόν μέχρι το τέλος, μέχρι την κόκκινη γραμμή, στο μονοπάτι του φιλοχριστιανικού Σιωνισμού. Καταβλήθηκε μια τεράστια ιδεολογική, στρατιωτική και διπλωματική προσπάθεια για να ωθηθεί η Αμερική να υποστηρίξει το μεσσιανικό σχέδιο του Νετανιάχου.

Αλλά η σημερινή συμφωνία είναι το αντίθετο. Όταν ο ειδικός απεσταλμένος Βίτκοφ ανέφερε τον Νετανιάχου χθες μιλώντας σε Ισραηλινούς, το πλήθος διαμαρτυρήθηκε και τον φίμωσε. Αυτή δεν είναι νίκη για τον Νετανιάχου. Η ανταλλαγή ομήρων, η απελευθέρωση χιλιάδων Παλαιστινίων από τις φυλακές και η αποχώρηση στρατευμάτων από τη Γάζα είναι συμβιβασμοί του Νετανιάχου. Οι όροι της Χαμάς και των Παλαιστινίων -ένα ανεξάρτητο παλαιστινιακό κράτος, που υποστηρίζεται από πολλές χώρες, ακόμη και από το ΝΑΤΟ, εκτός από τους πιο πιστούς υποτελείς των Ηνωμένων Πολιτειών- έχουν επικρατήσει.

Ο Τραμπ έκανε μια στροφή 180 μοιρών: ενώ υποστήριζε τον Νετανιάχου κατά 99%, σταμάτησε πριν κάνει το τελικό βήμα. Αυτό δεν είναι το Μεγάλο Ισραήλ, αυτός δεν είναι ο Μεσσίας, αυτή δεν είναι η Κόκκινη Δαμαλίδα, αυτός δεν είναι ο Τρίτος Ναός, αυτή δεν είναι η κατεδάφιση του Αλ-Άκσα, αυτή δεν είναι η μεταφορά των Παλαιστινίων.

Ποιο σκοπό, λοιπόν, εξυπηρέτησαν οι θυσίες; Οι Παλαιστίνιοι επιστρέφουν στη Γάζα υπό ένα παλαιστινιακό κράτος αναγνωρισμένο από τη Δύση. Η Χαμάς μπορεί να καταθέσει τα όπλα της, αλλά αυτός είναι ο θρίαμβός της: πολέμησε για την ανεξαρτησία και έφτασε κοντά. Η μεσσιανική λογική του Νετανιάχου, ο οποίος ξεκίνησε έναν πόλεμο υπό τη σημαία του Μεσσία, έχει καταρρεύσει. Το Ιράν, παρά τις επιθέσεις, παραμένει ασυγκίνητο. Ο πατριωτισμός του έχει αυξηθεί. Οι απαιτήσεις του από τις γυναίκες έχουν χαλαρώσει: στην Τεχεράνη, όλο και περισσότερες γυναίκες εμφανίζονται χωρίς χιτζάμπ. Οι περισσότερες χώρες αντιτίθενται στον Νετανιάχου. Η Δύση είναι διχασμένη: οι παγκοσμιοποιητές, ο Σόρος και οι Δημοκρατικοί τον απορρίπτουν. Ο Τραμπ τον υποστηρίζει, αν και όχι άνευ όρων. Παίζει πέντε ή έξι παιχνίδια στη σειρά, χωρίς να τερματίζει ποτέ ούτε ένα, αλλά υπερασπιζόμενος τα δικά του συμφέροντα. Πάνω απ 'όλα, έχει δείξει ότι δεν είναι μαριονέτα του Ισραήλ, όπως τον έχουν κατηγορήσει. Πέτυχε εκεχειρία στη Γάζα, αλλά αυτή δεν είναι μια σταθερή ειρήνη. Ο Νετανιάχου και το μεσσιανικό λόμπι είναι απίθανο να το δεχτούν αυτό: αυτή είναι η ήττα τους.

Γιατί, λοιπόν, να σπαταληθεί το ηθικό κεφάλαιο του Ολοκαυτώματος; Ο κόσμος βλέπει τώρα πώς οι ενέργειες του Ισραήλ έχουν υπονομεύσει το ηθικό του πλεονέκτημα. Αυτό δεν είναι το Μεγάλο Ισραήλ. Ο Τραμπ, αστειευόμενος για το αεροπλάνο του προς τον «Παράδεισο», θυμούμενος τον Μπάιντεν, μεταδίδει κάθε σκέψη στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης με εξωστρεφή αυθορμητισμό. Δεν πρόκειται για διαρκή ειρήνη, αλλά για ένα νέο σημείο καμπής που θα μπορούσε να οδηγήσει σε Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο. Μια εύθραυστη και στιγμιαία νίκη για τον Τραμπ, αλλά μια πραγματική νίκη για τη Χαμάς και τους Παλαιστίνιους, που έχουν δυσφημίσει το Ισραήλ και πλησιάζουν στην εγκαθίδρυση ενός κράτους. Αποσταθεροποιεί την περιοχή και απειλεί με νέους πολέμους, ίσως σε ακόμη πιο τρομακτικές μορφές.

Παρουσιαστής: Πρόσφατες δημοσκοπήσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες δείχνουν ότι ακόμη και οι φιλοσιωνιστές Χριστιανοί και Ευαγγελικοί, που κάποτε υποστήριζαν το ισραηλινό λόμπι -ειδικά οι νεότεροι- ​​σταδιακά αποσύρουν την υποστήριξή τους. Για να μην αναφέρουμε την Ευρώπη και την μουσουλμανική κοινότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία αποτελεί επίσης μέρος του εκλογικού σώματος του Τραμπ. Σε αυτό το πλαίσιο, αφού, όπως είπατε, ο Τραμπ δεν έχει τελειώσει αυτό το παιχνίδι μέχρι τέλους, τι πιστεύετε ότι επιφυλάσσει το μέλλον για το Ισραήλ, πολιτικά και υπαρξιακά, αν δεν έχει καταφέρει να επιτύχει τον στόχο για τον οποίο ρίσκαρε τα πάντα;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ο στόχος για τον οποίο το Ισραήλ ρίσκαρε τα πάντα είναι ένα μεταπολιτικό φαινόμενο: η προσδοκία της έλευσης του Μεσσία. Αυτό είναι πιο σοβαρό από την αποτυχία μιας πολιτικής ίντριγκας ή μιας στρατιωτικής επιχείρησης. Το μόνο νόημα του Ισραήλ έγκειται στο να είναι ένα μεσσιανικό έργο. Χωρίς τον Μεσσία, δεν έχει καμία δικαιολογία για την ύπαρξή του. Ως «νησί δημοκρατίας σε μια ισλαμική θάλασσα», δεν θα διαρκέσει. Αντιμετωπίζει μια επιλογή: να εντείνει τη μεσσιανική ένταση ή να καταρρεύσει. Κάθε βήμα προς τα πίσω σημαίνει ανυπαρξία.

Στην Αμερική, ένα κύμα κατά του Ισραήλ αυξάνεται, ακόμη και μεταξύ πρώην υποστηρικτών. Οι νέοι -ειδικά οι Groypers, οι νέοι εθνικιστές που δεν είναι υποστηρικτές του Τραμπ- προωθούν έναν αντισημιτισμό που αγγίζει τα όρια της λατρείας του Χίτλερ. Είναι ένα μαζικό φαινόμενο. Αναρωτιούνται: "Πρώτα το Ισραήλ ή πρώτα η Αμερική;" Για κάθε πολιτικό, η απάντηση "Πρώτα το Ισραήλ" σημαίνει το τέλος της καριέρας του. Ο Tucker Carlson επικρίνει το Ισραήλ με προσοχή, αντιτιθέμενος στους Groypers και επικαλούμενος τον αμερικανικό πατριωτισμό. Ο Charlie Kirk -πιθανώς δολοφονημένος επειδή αρνήθηκε να υποστηρίξει το Ισραήλ- ήταν μια επιδραστική προσωπικότητα. Η παγκοσμιοποιητική και η προπαγάνδα που συνδέεται με τον Soros τροφοδοτούν το αντι-ισραηλινό συναίσθημα, ωθώντας τους ακτιβιστές της Antifa και των LGBT σε διαμαρτυρίες. Οι Μουσουλμάνοι προσπαθούν να τους παραγκωνίσουν, αλλά ο Soros χρησιμοποιεί αυτές τις δυνάμεις -όπως ακριβώς χρησιμοποίησε κάποτε την αντιπολίτευσή μας- για φιλοπαλαιστινιακές ενέργειες.

Η πίεση προέρχεται και από τις δύο πλευρές: από τη δεξιά - τους νέους εθνικιστές· από την αριστερά - τους προοδευτικούς. Η Ένωση κατά της Δυσφήμισης, με προσανατολισμό κατά του Τραμπ, χάνει την επιρροή της. Η στάση της Αμερικής απέναντι στο Ισραήλ έχει αλλάξει και ο Τραμπ το διαισθάνεται. Αυτός, ο Κούσνερ και άλλοι Σιωνιστές έχουν ακολουθήσει τον Νετανιάχου, αλλά ως πραγματιστής και επιχειρηματίας, ο Τραμπ καταλαβαίνει ότι η κατάσταση δεν μπορεί να γυρίσει υπέρ του. Ο ισλαμικός παράγοντας στις Ηνωμένες Πολιτείες παραμένει περιορισμένος και το εβραϊκό λόμπι συνεχίζει να κυριαρχεί. Ωστόσο, το αντι-ισραηλινό αίσθημα δεκάδων εκατομμυρίων ανθρώπων έχει γίνει πολύ ισχυρό για να αγνοηθεί.

Παρουσιαστής: Ποιος θα πληρώσει για την ανοικοδόμηση της Γάζας; Αυτό το ερώτημα παραμένει αναπάντητο.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Είναι ένα ανοιχτό ερώτημα. Τίποτα δεν είναι δωρεάν. Η καταστροφή είναι εύκολη· η δημιουργία είναι δύσκολη. Θα προσπαθήσουν να μεταθέσουν την ευθύνη στην Ευρώπη, με τις Ηνωμένες Πολιτείες να επωμίζονται μέρος του βάρους. Το Ισραήλ δεν θα πληρώσει. Οι ισλαμικές χώρες θα μπορούσαν να συμμετάσχουν, αλλά η Γάζα γίνεται προγεφύρωμα για τις παλαιστινιακές πολιτικές διαδικασίες, κάτι που απειλεί το Ισραήλ. Γεωπολιτικά και μεσσιανικά, το Ισραήλ έχει ηττηθεί. Πριν από την ανοικοδόμηση της Γάζας, η Μέση Ανατολή θα βιώσει στιγμές έντασης. Είναι πιθανό το Ισραήλ να ξεκινήσει ξανά στρατιωτική δράση, αυτή τη φορά εναντίον του Ιράν.

Παρουσιαστής: Ας προχωρήσουμε σε ένα άλλο διεθνές θέμα που σχετίζεται με τον Ντόναλντ Τραμπ, αλλά τώρα, προφανώς, και με τη Ρωσία. Θα ήθελα να ρωτήσω όχι για τους ίδιους τους πυραύλους Tomahawk, αλλά για τον έμμεσο διάλογο που αναπτύσσεται μέσω δηλώσεων του Βλαντιμίρ Πούτιν και του Ντόναλντ Τραμπ. Ο Τραμπ ανέφερε πρόσφατα τους Tomahawk, στη συνέχεια ο Πούτιν μίλησε για το Άνκορατζ, τονίζοντας ότι παραμένουμε δεσμευμένοι στις συμφωνίες μας και ότι αυτή η πορεία δράσης θα συνεχιστεί. Ο Τραμπ δεν έχει κάνει καμία άμεση δήλωση, αλλά έχει δηλώσει ότι σκοπεύει να επικοινωνήσει με τον Πούτιν πριν αποφασίσει για τους Tomahawk. Φαίνεται ότι υπάρχουν δύο ρεύματα: ένα κρυφό, αόρατο σε εμάς, και ένα δημόσιο που περιλαμβάνει τον Ζελένσκι, τον Μακρόν και άλλους που συζητούν για τους Tomahawk.

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Η κατάσταση είναι εξαιρετικά σοβαρή και δεν μπορεί να υποτιμηθεί. Ο Τραμπ, σίγουρος για την ικανότητά του να πιέζει, να εκβιάζει και να εξαναγκάζει τους άλλους σε αυτό που αποκαλεί «ειρήνη», χειραγωγεί διάφορα μέρη, συμπεριλαμβανομένου του ισχυρού ισραηλινού λόμπι και του Νετανιάχου, ενός βαθιά ριζωμένου παράγοντα στην αμερικανική πολιτική. Οι μέθοδοι καταναγκασμού του συχνά λειτουργούν και αυτό είναι ανησυχητικό. Από τη μία πλευρά, τον ευχαριστεί: είναι άνθρωπος σύντομων κύκλων, όχι στρατηγός. Λύνει τα προβλήματα άμεσα, αξιοποιώντας άμεσα. Είναι μια επιχειρηματική προσέγγιση: βγάλτε χρήματα τώρα, το αύριο δεν έχει σημασία. Μπορείτε να χάσετε τα πάντα στο καζίνο: ανταλλάξτε μακροπρόθεσμα κέρδη με γρήγορες νίκες. Αυτή είναι η νοοτροπία ενός Αμερικανού κατασκευαστή: η αξία έγκειται στη συμφωνία εδώ και τώρα. Συνέπειες; Δεν έχει χρόνο για αυτές: ο ρυθμός επιταχύνεται. Και αυτό είναι επικίνδυνο, γιατί μέχρι στιγμής λειτουργεί. Εφαρμόζει αυτή τη μέθοδο στη Ρωσία, αλλά είναι ακατάλληλη εδώ. Αυτά είναι μακροπρόθεσμα έργα, μεγάλες στρατηγικές - γεωπολιτική - που ο Τραμπ αποφεύγει. Ενεργεί ακαριαία και αυτό είναι επικίνδυνο. Προσπαθώντας να επιβάλει μια εμπορική αρχή—«Έλα, Πούτιν, ας κάνουμε ειρήνη με τους δικούς μου όρους»—ακούς τον Πούτιν να λέει, «Όχι, αυτοί δεν είναι οι όροι μου». Ο Τραμπ απαντά με απειλές: «Ε, τότε θα διακόψουμε τους δεσμούς, θα στείλω Tomahawk, νέα όπλα». Αυτός ο εκφοβισμός της Ρωσίας, καθώς και της Κίνας, είναι εξαιρετικά επικίνδυνος και περιττός.

Ο Πούτιν, κατά τη γνώμη μου, ενεργεί με απόλυτη ευαισθησία: δεν υποχωρεί σε κανένα στρατηγικό ζήτημα, δεν κάνει συμβιβασμούς σε ζωτικά συμφέροντα και τα υπερασπίζεται σθεναρά, ωστόσο είναι πρόθυμος να συνεχίσει αυτό το δυσάρεστο και επικίνδυνο παιχνίδι. Η ιστορία του Tomahawk είναι σαν το πόκερ. Ο Πούτιν παίζει πολύπλοκες στρατηγικές. Ο Τραμπ παίζει πόκερ, όπου η μπλόφα και οι γρήγορες κινήσεις μετράνε. Αλλά αν, σε δύσκολες διαπραγματεύσεις, τα διακυβεύματα αυξηθούν, η εμφάνιση τού «απλώς ενός παιχνιδιού» από μέρους μας θα εξασθενίσει.

Ο Πεσκόφ το δήλωσε ξεκάθαρα, και οι πολιτικοί μας έχουν πει το ίδιο: χαράξαμε κόκκινες γραμμές. Η Δύση τις ξεπέρασε. και δεν απαντήσαμε. Η Δύση τώρα πιστεύει λανθασμένα ότι δεν θα απαντήσουμε ποτέ. Η παράδοση των Tomahawk στο Κίεβο, από στρατιωτικοτεχνικής άποψης, σημαίνει βαθιά χτυπήματα από αμερικανικό προσωπικό στη Ρωσία: δεν υπάρχει άλλος τρόπος, όπως επιβεβαιώνουν οι ειδικοί. Ο Τραμπ, με το ύφος του για μια «σκληρή συμφωνία», εκδίδει ένα τελεσίγραφο που οδηγεί άμεσα σε στρατιωτική σύγκρουση μαζί μας. Αρνείται σαφώς να εξετάσει μια πυρηνική κλιμάκωση, υποθέτοντας ότι θα εξελιχθεί όπως αυτή με το Ιράν: Οι ΗΠΑ χτυπούν τη Ρωσία για να επιβάλουν μια γρήγορη συμφωνία για την Ουκρανία.

Παρουσιαστής: Όπως με το Ιράν;

Αλεξάντερ Ντούγκιν : Το Ιράν, μακριά από το Ισραήλ, υποστηρίζει τους Σιίτες. Για το Ιράν, η κατάσταση ήταν περίπλοκη αλλά όχι ζωτικής σημασίας. Για τη Ρωσία, είναι διαφορετική: αυτό επηρεάζει τα άμεσα συμφέροντά μας. Παίζοντας πόκερ κλιμάκωσης, ο Τραμπ παίζει με τη φωτιά. Αν υποχωρήσουμε -αν δεν απαντήσουμε στις επιθέσεις Tomahawk στο έδαφός μας- και ποιος ξέρει τι μπορεί να μεταφέρουν οι κεφαλές τους; -θα αναιρέσουμε όλες τις επιτυχίες, τις θυσίες και τα βάσανά μας. Αυτή δεν είναι η απειλή μιας ουκρανικής αντεπίθεσης, την οποία μόλις και μετά βίας καταφέραμε να διαχειριστούμε. Είναι πολύ πιο σοβαρό. Αν δεν απαντήσουμε σε άμεσες αμερικανικές επιθέσεις, τότε όλα μπορούν να μας γίνουν.

Ο κόσμος βρίσκεται σε χάος. Ο καθένας κωπηλατεί για τους δικούς του σκοπούς. Δεν υπάρχει κανείς στον οποίο να βασιστούμε. Είμαστε μόνοι: είτε θα αποκρούσουμε την αμερικανική επιθετικότητα, η οποία θα μπορούσε να ξεκινήσει ανά πάσα στιγμή, είτε θα κλιμακωθεί σε πόλεμο με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Τραμπ, με την επιθετική του αλαζονεία, έχει φτάσει σε ένα όριο που ακόμη και ο Μπάιντεν και οι παγκοσμιοποιητές έχουν αποφύγει να ξεπεράσουν. Δεν πρόκειται μόνο για το Άνκορατζ. Είναι ένα γεωπολιτικό παιχνίδι πόκερ, με τη μία πλευρά να δηλώνει: «Ας παίξουμε τώρα ρωσική ρουλέτα».

Παρουσιαστής: Κατευθείαν στη ρώσικη ρουλέτα: ένας νέος παράγοντας;

Αλεξάντερ Ντούγκιν : Ναι. Οι Τόμαχοκ είναι ένας νέος παράγοντας κλιμάκωσης. Δεν πρόκειται για νίκη της Ουκρανίας ή ήττα της Ρωσίας: είναι η αρχή μιας άμεσης στρατιωτικής αντιπαράθεσης μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών, το κατώφλι του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου. Έχουμε πλησιάσει σε αυτή τη γραμμή πολλές φορές και έχουμε κάνει πίσω, αλλά ο Τραμπ επιταχύνει τα γεγονότα, κλιμακώνει τις εντάσεις. Η Μελάνια Τραμπ προσπαθεί να αντικρούσει τις ψευδείς ιστορίες για [απαγόμενα] παιδιά από την Ουκρανία, ενώ η Μαρία Λβόβα-Μπέλοβα έχει αποδείξει πειστικά στους Αμερικανούς τον παραλογισμό των κατηγοριών εναντίον του προέδρου μας και της ίδιας. Έχουμε πετύχει, αλλά δεν μπορούμε να σταματήσουμε την ξέφρενη κλιμάκωση του Τραμπ που μεταμφιέζεται σε κατευνασμό.

Το Νόμπελ Ειρήνης απονεμήθηκε σε έναν σκιώδη πράκτορα του Σόρος για την αποτυχία μιας έγχρωμης επανάστασης στη Βενεζουέλα: μια πραγματική ντροπή για το βραβείο. Γιατί χρειάζεται ο Τραμπ αυτό το δυσφημισμένο βραβείο; Η εικόνα του ως ειρηνοποιού είναι ψευδής, προϊόν άνοιας και παραλογισμού.

Η κατάσταση γίνεται ολοένα και πιο εύθραυστη και οι Τόμαχοκ την καθιστούν θανάσιμα επικίνδυνη. Ο Ζελένσκι θα χαιρόταν αν η Αμερική άρχιζε να πολεμά γι' αυτόν: θα ήταν ο θρίαμβός του. Για τέσσερα χρόνια, προσπαθούσε να σύρει τη Δύση σε μια άμεση αντιπαράθεση με τη Ρωσία. Μετά από αυτό, μπορεί να υποχωρήσει, ακόμα και αν καταστραφεί. Η παγκόσμια ελίτ υποβαθμίζεται: κάποιοι πέφτουν σε άνοια, άλλοι γίνονται ναρκομανείς, αλλάζουν φύλο ή μετατρέπονται σε τέρατα. Η Δύση χάνει το ανθρώπινο πρόσωπό της. Ο Σόρος είναι ένα τέρας. Ο Τραμπ είναι ένα άλλο, ανίκανος να διακρίνει τα όνειρα από την πραγματικότητα. Η Δύση αποσυντίθεται, μας παρασύρει στη δίνη του εμφυλίου πολέμου της - με αντιφασίστες, μαρξιστές, τρανς άτομα, άγριους. Εξάγει αυτή την αποκάλυψη ζόμπι, μολύνοντας την ανθρωπότητα με το δηλητήριο της τρέλας. Αυτό είναι θανάσιμα επικίνδυνο: η Δύση έχει βάσεις, όπλα και την επιθυμία να πεθάνει θεαματικά - όπως ο Πύργος της Βαβέλ που καταρρέει και τραντάζει τη γη.

Παρουσιαστής: Επιτρέψτε μου να σταθώ στο φιλοσοφικό πλαίσιο, μιας και αναφέρατε το Βραβείο Ειρήνης. Κάποιοι υποστηρίζουν ότι η παρακμή της Δύσης ωφελεί τη Ρωσία μόνο αν συμβεί αργά, έτσι ώστε οι φυγόκεντρες επιπτώσεις της να μην αποσταθεροποιήσουν ολόκληρο τον κόσμο. Ποια είναι η άποψή σας;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Αυτό που έχει σημασία είναι ότι η Δύση σαπίζει χωρίς εμάς. Υπάρχει ένα βασανιστήριο που ονομάζεται «η ετρουσκική νύφη»: το να δένεις ένα πτώμα σε έναν ζωντανό άνθρωπο έτσι ώστε η σήψη να εισχωρήσει στη ζωντανή σάρκα. Δυτικισμός, φιλελευθερισμός, παγκοσμιοποίηση, ψηφιοποίηση - η επιθυμία να μιμηθεί κανείς τη Δύση - αυτή είναι η «ετρουσκική νύφη».

Η Δύση είναι νεκρή, και όσο πιο κοντά της πλησιάζουμε, τόσο πιο επικίνδυνη γίνεται. Το αν αποσυντίθεται γρήγορα ή αργά είναι άσχετο. Το κλειδί είναι η αποσύνδεση, δηλαδή η διακοπή των δεσμών με αυτό το τοξικό τέρας. Η Δύση έτεινε πάντα προς τον εκφυλισμό, αλλά τώρα έχει φτάσει στο τελικό στάδιο της μη αναστρέψιμης αποσύνθεσης. Αν σαπίσει πιο γρήγορα, ίσως είναι ακόμα καλύτερα. Το κύριο πράγμα είναι να περικλείσουμε αυτή την πανώλη που ονομάζεται «φωτισμένη δυτική κοινωνία» με ένα αδιαπέραστο τείχος.

Η ανθρωπότητα πρέπει να σωθεί από τη Δύση. Όποιος παραμένει δεμένος με αυτή τη σάπια «νύφη» είναι καταδικασμένος: το δηλητήριο θα εξαπλωθεί, γρήγορα ή αργά, αλλά η ασθένεια είναι αναπόφευκτη. Η διάλυση θα έπρεπε να είχε συμβεί πριν από εκατό ή διακόσια χρόνια. Συνεχίζουμε να αναβάλλουμε, νομίζοντας ότι η Δύση δεν σαπίζει ή ότι η παρακμή της είναι κάπως ευχάριστη. Οι ελίτ που έχουν μολυνθεί από τη βραχυπρόθεσμη σκέψη κυνηγούν την άμεση απόλαυση, αγνοώντας τις συνέπειες. Η μόλυνση έχει εισέλθει στον πολιτισμό μας και στο αίμα μας. Το ερώτημα δεν είναι αν μια γρήγορη ή αργή παρακμή μας ωφελεί, αλλά αν πρέπει να συμβεί χωρίς εμάς. Έχουμε κάνει πολλά για να αποσπαστούμε, αλλά υπάρχει ακόμα πολλή δουλειά να γίνει: η μόλυνση είναι βαθιά.

Συντονιστής: Επιστρέφοντας σε όσα έχουμε κάνει και κάνουμε, το τελευταίο θέμα της σημερινής συζήτησης είναι η σύνοδος κορυφής των αρχηγών κρατών της ΚΑΚ στο Τατζικιστάν και η ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν. Συζητήθηκαν πολλά θέματα. Θα ήθελα να ρωτήσω ποιες είναι οι προοπτικές της ΚΑΚ όσον αφορά τη συνεργασία της Ρωσίας με άλλες χώρες της Κοινοπολιτείας. Ο Πούτιν ανέφερε τη Λευκορωσία ως υποδειγματική περίπτωση συνεργασίας με τους γεωγραφικούς και ιστορικούς γείτονές μας. Τι εννοούσε όταν έκανε μια αναλογία μεταξύ Λευκορωσίας και άλλων χωρών της ΚΑΚ στο πλαίσιο κοινών έργων;

Αλεξάντερ Ντούγκιν: Ο Πούτιν αναφερόταν στην ανάγκη να οικοδομηθεί, στη θέση της ΚΑΚ, ένα ενιαίο κράτος της Ευρασιατικής Ένωσης, με πρότυπο το Κράτος της Ένωσης Ρωσίας-Λευκορωσίας. Αυτός είναι ο μόνος μας δρόμος. Τα λόγια του μπορούν να ερμηνευθούν διαφορετικά, αλλά βλέπω μόνο ένα νόημα: από όσα έχουν ειπωθεί και δεν έχουν ειπωθεί, από τη λογική της γεωπολιτικής ιστορίας, προκύπτει ότι είτε ενεργούμε μαζί ως ένας ενιαίος πόλος - οι λαοί της Ρωσικής Αυτοκρατορίας, της Σοβιετικής Ένωσης, ένα αναπόσπαστο μέρος του ευρασιατικού πολιτισμού: ο λαός μας, ο πολιτισμός μας, η κοινωνία μας - είτε θα βρεθούμε περιτριγυρισμένοι από εχθρικά, μη κυρίαρχα κράτη-μαριονέτες, όπως η Ουκρανία, υπό την επιρροή εξωτερικών παραγόντων - όχι απαραίτητα της Δύσης. Αυτός θα μπορούσε να είναι ο ισλαμικός πόλος, η Κίνα ή άλλα ισχυρά κέντρα. Η κυριαρχία είναι δυνατή μόνο για μεγάλα πολιτισμικά μπλοκ: τη Ρωσία, την Κίνα, την Ινδία και τον ισλαμικό κόσμο. Η κυριαρχία του ισλαμικού κόσμου, όπως βλέπουμε στη Γάζα και την Παλαιστίνη, είναι αδύναμη. Ωστόσο, θα μπορούσε να αναδιοργανωθεί - ίσως υπό την επίδραση του παλαιστινιακού παράγοντα - σε ένα νέο είδος χαλιφάτου. Η Κεντρική Ασία θα γινόταν τότε μια ζώνη σύγκρουσης μεταξύ του ισλαμικού πόλου, της Ρωσίας και της Κίνας - μια ζοφερή προοπτική.

Ο Πούτιν εκδίδει μια τελευταία προειδοποίηση: είτε η ΚΑΚ μετατρέπεται σε μια πραγματική Ευρασιατική Ένωση, είτε η μοίρα των ημι-κυρίαρχων μετασοβιετικών κρατών θα είναι τραγική. Μια πλήρης ενοποίηση όπως αυτή με τη Λευκορωσία είναι περιττή, αλλά μια στρατιωτική, οικονομική, πολιτική και πολιτιστική συνεργασία με τη μορφή μιας ένωσης θα πρέπει να χρησιμεύσει ως παράδειγμα για όλα τα κράτη της ΚΑΚ, συμπεριλαμβανομένης της Ουκρανίας. Ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι το αποτέλεσμα της απόρριψης αυτής της οδού, όπως ακριβώς στη Μολδαβία και τη Γεωργία. Ένα επιχείρημα εξακολουθεί να λείπει: η κατάληψη του Κιέβου. Μόλις καταλάβουμε το Κίεβο, τα λόγια του Πούτιν θα αποκτήσουν βάρος. Πρέπει να αποδείξουμε την αναγκαιότητα του Κράτους της Ένωσης με μια αποφασιστική και μη αναστρέψιμη πράξη. Διαφορετικά, η αύξηση του τόνου της ρητορικής δεν θα εξυπηρετήσει κανένα σκοπό.

Trump, il disaccoppiamento e la sposa etrusca