Πηγή: Αντόνιο Καταλάνο
Για όσους δεν καταλαβαίνουν τι διακυβεύεται, αρκεί να διαβάσουν τις δηλώσεις του Τραμπ, οι οποίες χθες απευθύνθηκαν στους Ιρανούς «πατριώτες», προτρέποντάς τους όχι μόνο να συνεχίσουν τις διαμαρτυρίες αλλά και να πάρουν τον έλεγχο των θεσμών τους. «Θυμηθείτε τα ονόματα των δολοφόνων και των κακοποιών... η βοήθεια έρχεται... Miga!» [Κάντε το Ιράν ξανά μεγάλο].
Ξανά. Ξανά. Με τον μικρό Σάχη ως εγγυητή, όπως ήταν ο πατέρας του μέχρι το 1979. Αχ, πόσο όμορφα ήταν εκείνα τα χρόνια που βασίλευε ο Ρεζά Φαλαβί και οι κόρες της υψηλής κοινωνίας επέτρεπαν στον εαυτό τους την ελευθερία να φορούν μίνι φούστες, ενώ η πλειοψηφία του έθνους υπέφερε την καταπίεση μιας δύναμης που τοποθετήθηκε στο θρόνο για να εγγυηθεί τα δυτικά δημοκρατικά συμφέροντα!
Και αν ο Χομεϊνί κέρδισε το '79, δεν ήταν επειδή ο λαός ήθελε να εξισλαμιστεί... και να κακοποιήσει τον εαυτό του, αλλά απλώς επειδή τους έδωσε τα κλειδιά του σπιτιού τους και επομένως μπορούσε να αποφασίσει τι και πώς να κάνει στη χώρα του. Λέγεται κυριαρχία.
Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό. Πώς θα μπορούσε ο ιρανικός λαός (που καυχιέται για έναν από τους αρχαιότερους πολιτισμούς) να επιτρέψει στον εαυτό του να ενεργεί ατιμώρητα ενάντια στη θέληση των υπευθύνων λήψης αποφάσεων στον κόσμο της εποχής;
Έτσι ξεκίνησε το συνηθισμένο δημοκρατικό παιχνίδι: ένα οικονομικό εμπάργκο και η εξαπόλυση, μέσω του Ιράκ, ενός σκληρού, αιματηρού και εξαντλητικού πολέμου και για τα δύο έθνη, τα οποία, μετά από δέκα εξαντλητικά χρόνια, σταμάτησαν να πολεμούν το ένα το άλλο.
Το Ιράκ, αφού υπηρέτησε τον κύριό του, στη συνέχεια τιμωρήθηκε (1991, ο πρώτος Πόλεμος του Κόλπου) από την άγρια αμερικανική επιθετικότητα, η οποία δεν μπορούσε να ανεχθεί τον πιστό Σαντάμ να επανακτήσει μια περιοχή (δική του) (το Κουβέιτ)... μια επιθετικότητα που τερματίστηκε με τον δεύτερο Πόλεμο του Κόλπου (2003), ο οποίος άφησε ένα έθνος ισοπεδωμένο με εκατομμύρια θανάτους.
Ας είμαστε, λοιπόν, σαφείς: αν υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι εδώ γύρω - σίγουρα έντιμοι, αλλά εξίσου σίγουρα ανίδεοι στην κατανόηση των διεθνών υποθέσεων - που επαναλαμβάνουν ό,τι θέλει ο κύριός τους, είναι επειδή η δυτική προπαγάνδα έχει καταφέρει να πουλήσει την ιδέα ότι το Ιράν είναι ένας λαός που πρέπει να «απελευθερωθεί» επειδή καταπιέζεται και στερείται βασικών ελευθεριών.
Αλλά γιατί τόσοι πολλοί απλοί άνθρωποι το παραπλανούν και πιστεύουν ότι οι διαρροές που δημοσιεύουν άρτια εξοπλισμένα πρακτορεία ειδήσεων για να εντυπωσιάσουν την αδύναμη φαντασία αυτών των ανθρώπων είναι αληθινές;
Επειδή αυτοί οι άνθρωποι φοβούνται ότι θα μπορούσε να εγκαθιδρυθεί και εδώ ένα ισλαμικό καθεστώς. Συνήθως, αυτοί οι άνθρωποι είναι κυρίως «δεξιοί».
Έπειτα, υπάρχουν οι προοδευτικοί, εκείνοι που, ανεξάρτητα από αυτό, τάσσονται κατά της (νόμιμης) ιρανικής κυβέρνησης επειδή υπάρχει σκοταδισμός εκεί, οι γυναίκες είναι αλυσοδεμένες, οι παρελάσεις υπερηφάνειας ομοφυλοφίλων δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν... και τέτοια πράγματα.
Όπως φαίνεται, παρά τα πάντα, μια διχοτομία, αριστερά/δεξιά, τελικά καταλήγει να επευφημεί στην ίδια πλευρά. Αλλά με κάποιες διακρίσεις.
Δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να γίνει για τους αριστερούς και τους δεξιούς φιλελεύθερους (όπως ο Ντελ Ντέμπιο, για παράδειγμα), που κυματίζουν τη σημαία των στερημένων ελευθεριών. Για αυτούς, ο ριζοσπαστισμός (Πανελιανός) είναι αναπόσπαστο μέρος της κοινωνικής τους θέσης, μια θέση που επωφελείται από μικρά και μεσαία προνόμια που προκύπτουν από αυτή τη θέση. Είναι
μια διαφορετική ιστορία για όσους φοβούνται την ισλαμική απειλή (την οποία άνθρωποι όπως ο Σαλβίνι υποδαυλίζουν). Ανάμεσά τους, υπάρχουν πολλοί απλοί άνθρωποι που, δικαίως, έχουν βαρεθεί την ανεξέλεγκτη μετανάστευση που βιώνεται (δεν γίνεται αντιληπτή) ως εισβολή.
Το πρόβλημα είναι πραγματικό. Έχω μιλήσει γι' αυτό πολλές φορές.
Γιατί είναι αλήθεια ότι η μετανάστευση αυτού του είδους προκαλεί τεράστια δυσαρέσκεια στις εργατικές τάξεις. Λόγω του πτωτικού ανταγωνισμού στους μισθούς και την απασχόληση, λόγω της κατάρρευσης της κοινωνικής κινητικότητας, λόγω ενός αισθήματος αποπροσανατολισμού και απώλειας των παραδόσεών μας, λόγω της ανησυχίας που πηγάζει από τον τεράστιο αριθμό που διαστρεβλώνει τις πολιτιστικές και θρησκευτικές ταυτότητες, λόγω ενός αναμφισβήτητου προβλήματος ασφάλειας που δημιουργείται από μια τεράστια μάζα εκτοπισμένων «μεταναστών».
Σε αυτούς τους ανθρώπους -κυρίως στη «δεξιά»- θα ήθελα να επισημάνω ότι αυτή η κατάσταση δημιουργήθηκε από τους ίδιους ανθρώπους -που σήμερα είναι τόσο παθιασμένοι με τα «πολιτικά δικαιώματα» στο Ιράν- που έχουν βρει εξαιρετικά πλεονεκτικό να ενθαρρύνουν την ανεξέλεγκτη μετανάστευση στις χώρες μας... και ότι αν το πραξικόπημα «αλλαγής καθεστώτος» στο Ιράν πετύχαινε, αναπόφευκτα θα αύξανε τη ροή μετανάστευσης προς τη χώρα μας. Επειδή
ένα πράγμα είναι σίγουρο: όταν ένα έθνος είναι σταθερό, κυρίαρχο και δεν απειλείται από έξω, ο πληθυσμός του δεν μεταναστεύει, έτσι είναι, δεν χρειάζονται πολλά για να καταλάβει κανείς... η αύξηση των μεταναστευτικών ροών προέρχεται ακριβώς από επιθέσεις εναντίον αδέσμευτων εθνών (Συρία, Ιράκ, Λιβύη...).
Και αν ο Χομεϊνί κέρδισε το '79, δεν ήταν επειδή ο λαός ήθελε να εξισλαμιστεί... και να κακοποιήσει τον εαυτό του, αλλά απλώς επειδή τους έδωσε τα κλειδιά του σπιτιού τους και επομένως μπορούσε να αποφασίσει τι και πώς να κάνει στη χώρα του. Λέγεται κυριαρχία.
Αλλά αυτό δεν ήταν αρκετό. Πώς θα μπορούσε ο ιρανικός λαός (που καυχιέται για έναν από τους αρχαιότερους πολιτισμούς) να επιτρέψει στον εαυτό του να ενεργεί ατιμώρητα ενάντια στη θέληση των υπευθύνων λήψης αποφάσεων στον κόσμο της εποχής;
Έτσι ξεκίνησε το συνηθισμένο δημοκρατικό παιχνίδι: ένα οικονομικό εμπάργκο και η εξαπόλυση, μέσω του Ιράκ, ενός σκληρού, αιματηρού και εξαντλητικού πολέμου και για τα δύο έθνη, τα οποία, μετά από δέκα εξαντλητικά χρόνια, σταμάτησαν να πολεμούν το ένα το άλλο.
Το Ιράκ, αφού υπηρέτησε τον κύριό του, στη συνέχεια τιμωρήθηκε (1991, ο πρώτος Πόλεμος του Κόλπου) από την άγρια αμερικανική επιθετικότητα, η οποία δεν μπορούσε να ανεχθεί τον πιστό Σαντάμ να επανακτήσει μια περιοχή (δική του) (το Κουβέιτ)... μια επιθετικότητα που τερματίστηκε με τον δεύτερο Πόλεμο του Κόλπου (2003), ο οποίος άφησε ένα έθνος ισοπεδωμένο με εκατομμύρια θανάτους.
Ας είμαστε, λοιπόν, σαφείς: αν υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι εδώ γύρω - σίγουρα έντιμοι, αλλά εξίσου σίγουρα ανίδεοι στην κατανόηση των διεθνών υποθέσεων - που επαναλαμβάνουν ό,τι θέλει ο κύριός τους, είναι επειδή η δυτική προπαγάνδα έχει καταφέρει να πουλήσει την ιδέα ότι το Ιράν είναι ένας λαός που πρέπει να «απελευθερωθεί» επειδή καταπιέζεται και στερείται βασικών ελευθεριών.
Αλλά γιατί τόσοι πολλοί απλοί άνθρωποι το παραπλανούν και πιστεύουν ότι οι διαρροές που δημοσιεύουν άρτια εξοπλισμένα πρακτορεία ειδήσεων για να εντυπωσιάσουν την αδύναμη φαντασία αυτών των ανθρώπων είναι αληθινές;
Επειδή αυτοί οι άνθρωποι φοβούνται ότι θα μπορούσε να εγκαθιδρυθεί και εδώ ένα ισλαμικό καθεστώς. Συνήθως, αυτοί οι άνθρωποι είναι κυρίως «δεξιοί».
Έπειτα, υπάρχουν οι προοδευτικοί, εκείνοι που, ανεξάρτητα από αυτό, τάσσονται κατά της (νόμιμης) ιρανικής κυβέρνησης επειδή υπάρχει σκοταδισμός εκεί, οι γυναίκες είναι αλυσοδεμένες, οι παρελάσεις υπερηφάνειας ομοφυλοφίλων δεν μπορούν να πραγματοποιηθούν... και τέτοια πράγματα.
Όπως φαίνεται, παρά τα πάντα, μια διχοτομία, αριστερά/δεξιά, τελικά καταλήγει να επευφημεί στην ίδια πλευρά. Αλλά με κάποιες διακρίσεις.
Δεν υπάρχει τίποτα που μπορεί να γίνει για τους αριστερούς και τους δεξιούς φιλελεύθερους (όπως ο Ντελ Ντέμπιο, για παράδειγμα), που κυματίζουν τη σημαία των στερημένων ελευθεριών. Για αυτούς, ο ριζοσπαστισμός (Πανελιανός) είναι αναπόσπαστο μέρος της κοινωνικής τους θέσης, μια θέση που επωφελείται από μικρά και μεσαία προνόμια που προκύπτουν από αυτή τη θέση. Είναι
μια διαφορετική ιστορία για όσους φοβούνται την ισλαμική απειλή (την οποία άνθρωποι όπως ο Σαλβίνι υποδαυλίζουν). Ανάμεσά τους, υπάρχουν πολλοί απλοί άνθρωποι που, δικαίως, έχουν βαρεθεί την ανεξέλεγκτη μετανάστευση που βιώνεται (δεν γίνεται αντιληπτή) ως εισβολή.
Το πρόβλημα είναι πραγματικό. Έχω μιλήσει γι' αυτό πολλές φορές.
Γιατί είναι αλήθεια ότι η μετανάστευση αυτού του είδους προκαλεί τεράστια δυσαρέσκεια στις εργατικές τάξεις. Λόγω του πτωτικού ανταγωνισμού στους μισθούς και την απασχόληση, λόγω της κατάρρευσης της κοινωνικής κινητικότητας, λόγω ενός αισθήματος αποπροσανατολισμού και απώλειας των παραδόσεών μας, λόγω της ανησυχίας που πηγάζει από τον τεράστιο αριθμό που διαστρεβλώνει τις πολιτιστικές και θρησκευτικές ταυτότητες, λόγω ενός αναμφισβήτητου προβλήματος ασφάλειας που δημιουργείται από μια τεράστια μάζα εκτοπισμένων «μεταναστών».
Σε αυτούς τους ανθρώπους -κυρίως στη «δεξιά»- θα ήθελα να επισημάνω ότι αυτή η κατάσταση δημιουργήθηκε από τους ίδιους ανθρώπους -που σήμερα είναι τόσο παθιασμένοι με τα «πολιτικά δικαιώματα» στο Ιράν- που έχουν βρει εξαιρετικά πλεονεκτικό να ενθαρρύνουν την ανεξέλεγκτη μετανάστευση στις χώρες μας... και ότι αν το πραξικόπημα «αλλαγής καθεστώτος» στο Ιράν πετύχαινε, αναπόφευκτα θα αύξανε τη ροή μετανάστευσης προς τη χώρα μας. Επειδή
ένα πράγμα είναι σίγουρο: όταν ένα έθνος είναι σταθερό, κυρίαρχο και δεν απειλείται από έξω, ο πληθυσμός του δεν μεταναστεύει, έτσι είναι, δεν χρειάζονται πολλά για να καταλάβει κανείς... η αύξηση των μεταναστευτικών ροών προέρχεται ακριβώς από επιθέσεις εναντίον αδέσμευτων εθνών (Συρία, Ιράκ, Λιβύη...).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου