από Vincenzo Costa - 12 Απριλίου 2026
Πηγή: Βιντσέντσο Κόστα
Τίποτα, το βλέπω διαφορετικά από σχεδόν όλους τους φίλους μου.
1) Υπάρχει αυτή η τάση να ηθικολογούμε και να συναισθηματικοποιούμε τα πάντα. Φαίνεται λοιπόν ότι το πρόβλημα είναι ο Τραμπ και οι τρελές του εκρήξεις. Έτσι όλοι είναι εναντίον του Τραμπ, επειδή είναι πολύ εύκολο να συμφωνήσουμε με αυτό. Αλλά πιστεύουμε πραγματικά ότι τα πράγματα θα ήταν καλύτερα με τους Δημοκρατικούς; Σκοτώθηκαν 70.000 Παλαιστίνιοι από τον Τραμπ ή από βόμβες που έστειλαν οι Δημοκρατικοί; Ποιος ήθελε τον πόλεμο στην Ουκρανία; τη Συρία;
2) Ο Τραμπ είναι πραγματικά σταλμένος από τον Κύριο: υπάρχει μια τεράστια ανάγκη να νιώθει κανείς μέρος ενός «εμείς», και ακόμα κι αν αυτό το «εμείς» δεν είναι χτισμένο στο τίποτα, αυτό είναι εντάξει. Γύρω από το να είσαι εναντίον του Τραμπ, μπορείς να χτίσεις μια αγανάκτηση που σου επιτρέπει να κατασκευάσεις ένα ομοίωμα συλλογικότητας, γύρω από ένα παραλήρημα.
Με τους Δημοκρατικούς, οι οποίοι μπορεί σύντομα να επιστρέψουν για να κυβερνήσουν τις ΗΠΑ, τα πράγματα δεν θα είναι διαφορετικά, για δομικούς λόγους εντός των ΗΠΑ. Απλώς θα αντιμετωπιστούν με λιγότερο σκληρή γλώσσα και με επίκληση στη δημοκρατία και τα πολιτικά δικαιώματα. Αλλά ίσως πολλοί άνθρωποι δεν είναι αντίθετοι με τα πράγματα, αλλά μάλλον με τη γλώσσα που χρησιμοποιείται για να τα παρουσιάσει. Πήγε η Πελόζι στην Ταϊβάν καλύτερα από τον Τραμπ;
3) Νομίζω ότι υπάρχει ένα παιχνίδι που παίζεται εντός της κυβέρνησης Τραμπ στην Ισλαμαμπάντ, ένα τεράστιο. Αν επιτευχθεί ειρήνη, ο Βανς θα αναδυθεί ενισχυμένος και θα επανεκκινήσει την επόμενη προεδρική εκστρατεία, νικώντας τον Χέγκσεθ και την παρέα του. Αν δεν επιτευχθεί, όλα μπορούν να συμβούν, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό. Ο πόλεμος θα μπορούσε να γίνει καταστροφικός. Αλλά θα υποστηρίξουν ακόμα οι Αμερικανοί Καθολικοί τον Τραμπ; Θα δούμε.
4) Ανάμεσα στις άπειρες αντιφάσεις που διαλύουν τις Ηνωμένες Πολιτείες, αυτή μεταξύ Καθολικών (Βανς και άλλοι) και Ευαγγελικών (Χέγκσεθ και άλλοι) έχει εκραγεί. Μετά τη σύγκρουση μεταξύ Τραμπ και Πάπα Λέοντα ΙΔ΄ και τη θαρραλέα «παύση» του, οι Ρεπουμπλικάνοι Καθολικοί έχουν αναγκαστεί να κάνουν μια επιλογή. Κάποιοι (Μάρκο Ρούμπιο) σιωπούν, αλλά στην πραγματικότητα περιμένουν. Λέτε ότι αυτό είναι υπερκατασκευή και ότι μόνο η τιμή του φυσικού αερίου έχει σημασία;
5) Όλοι υποστηρίζουν την ήττα του τυράννου Όρμπαν. Δεν έχω καμία συμπάθεια για τον Όρμπαν, αλλά αυτό δεν με εμποδίζει να καταλάβω ότι η ήττα του είναι ένα απαραίτητο βήμα προς μια Ευρώπη που καθιστά τον πόλεμο κατά της Ρωσίας ζήτημα ταυτότητας. Μετά την ήττα του Όρμπαν, αν αυτή συμβεί, θα είμαστε πιο κοντά σε μια ένοπλη σύγκρουση μεταξύ Ευρώπης και Ρωσίας. Κάνω λάθος; Το αποτέλεσμα θα είναι μια Ευρώπη που επιδιώκει τον διάλογο ή μια Ευρώπη που αυξάνει τις προκλήσεις μέχρι να καταστεί αναπόφευκτη μια τρομερή σύγκρουση;
6) Είτε ο Σάλις, ο Σλάιν είτε ο Κόντε ηγηθούν της κεντροαριστεράς, η κυβέρνησή τους δεν θα κάνει (σχεδόν) καμία διαφορά σε κανένα θεμελιώδες ζήτημα. Δεν έχει νόημα να διαφωνούμε. Ας γελάσουμε και ας στοιχηματίσουμε. Κανείς δεν θυμάται καν τι συνέβη πριν από λίγα χρόνια, όταν όσοι διαμαρτυρήθηκαν για την άδεια χρήσης τους από τις ΗΠΑ ήταν μεταξύ εκείνων που επέτρεψαν τη χρήση τους σε πολυάριθμες εκδηλώσεις, από τον βομβαρδισμό του Βελιγραδίου (2.000 άμαχοι και αμέτρητοι πολιτικοί στόχοι χτυπήθηκαν) μέχρι όλες τις αμερικανικές επιχειρήσεις. Λέτε ότι με τον Κόντε ή τον Σλάιν, θα είμαστε κυρίαρχη χώρα; Ότι θα απαγορεύσουν στις ΗΠΑ να χρησιμοποιούν τις βάσεις; Ότι θα εφαρμόσουμε έναν κατώτατο μισθό; Ότι θα αναγνωρίσουμε το κράτος της Παλαιστίνης; Το πιστεύετε αυτό; Δεν νομίζω ότι κανείς το πιστεύει αυτό, και ότι πολλοί έχουν ήδη προετοιμάσει την δικαιολογία: α) δεν είμαστε κυρίαρχη χώρα, β) οι σκληρές οικονομικές συνθήκες μας εμποδίζουν να πετύχουμε όλα όσα θέλαμε! Αλλά ένα πράγμα θα αλλάξει: δεν θα είναι η χυδαία δεξιά που θα κάνει όλα αυτά, αλλά η αριστερά. Το σημαντικό είναι να νικήσουμε τη χυδαία δεξιά, σωστά; Τότε, αν η αριστερά εφαρμόσει τις πολιτικές της, όλα είναι καλά. Ας μελετήσει κάποιος τα τελευταία 40 χρόνια: όλες οι μεταρρυθμίσεις που ήθελε να κάνει η δεξιά εφαρμόστηκαν πάντα από την αριστερά. Κι όμως, κάποιοι εξακολουθούν να πιστεύουν σε παραμύθια.
7) Θα δεχτώ στοιχήματα, αλλά Η ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ, ειδικά ο Κόντε και ο Σλάιν, ΘΑ ΦΕΡΟΥΝ ΤΗ ΧΩΡΑ ΜΑΣ ΣΤΟΝ ΠΟΛΕΜΟ. Με ένα κόλπο: ας δημιουργήσουμε ευρωπαϊκή άμυνα. Αυτός θα είναι ο Δούρειος Ίππος μέσω του οποίου η κεντροαριστερά θα δικαιολογήσει τα χειρότερα πράγματα.
8) Τι ακριβώς σημαίνει ευρωπαϊκή άμυνα, κανείς δεν ξέρει. Αλλά ένα πράγμα είναι σίγουρο: ΑΠΩΛΕΙΑ ΚΥΡΙΑΡΧΙΑΣ ΕΝΑΝΤΙ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΙΡΗΝΗΣ, υποταγή σε όσους μπορούν να προσφέρουν την πυρηνική ομπρέλα. Τώρα, μια χώρα που δεν έχει κυριαρχία επί του πολέμου και της ειρήνης παύει να υπάρχει, μετατρέπεται σε κοτέτσι όπου εκτρέφεται κρέας για τα κανόνια.
9) Θα πρέπει ακόμα το κοινοβούλιο μας να εγκρίνει έναν πόλεμο; Προφανώς όχι. Αλλά δεν ήταν το δικό μας το πιο όμορφο σύνταγμα στον κόσμο; Άθικτο; Μετά από μια κοινή ευρωπαϊκή άμυνα και έναν ευρωπαϊκό στρατό, η Ιταλία δεν θα υπάρχει πλέον ως κυρίαρχη και ανεξάρτητη οντότητα. Θα βρεθούμε σε συγκρούσεις που δεν είναι δικές μας χωρίς καν να το συνειδητοποιούμε.
10) Από αυτή την οπτική γωνία, η επιστροφή της κεντροαριστεράς στην κυβέρνηση αντιπροσωπεύει ένα απαραίτητο βήμα προς μια Ευρώπη πολέμου.
11) Η δεξιά έχει αποτύχει σε κάθε επίπεδο. Χρειαζόμαστε μια εναλλακτική λύση. Θα έχουμε μια μετατόπιση, στην οποία οι άλλοι θα κάνουν αυτό που δεν μπόρεσαν.
Όλοι χρειαζόμαστε ελπίδα, για να αυταπατόμαστε, για να νιώθουμε μέρος ενός «εμείς». Το καταλαβαίνω αυτό. Αλλά μερικές φορές, για να το θέσω διαφορετικά, «δεν υπάρχει ομορφιά ή παρηγοριά παρά μόνο στο βλέμμα που κοιτάζει επίμονα τον τρόμο, αντιστέκεται σε αυτόν και, στην αμείωτη επίγνωση της αρνητικότητας, πιστεύει στην πιθανότητα καλύτερου».
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου