Πέμπτη 23 Απριλίου 2026

Το Σχέδιο Β του Τραμπ κατά του Πολιτισμού


Τελικά, ο Τραμπ είναι απλώς ένας ακόλουθος. Μακριά από το να είναι μια καινοτομία και μια ανατρεπτική δύναμη, είναι απλώς ο τελευταίος παράγοντας του αμερικανικού χάους, ένα σχέδιο ηγεμονίας που χτίζεται από την πτώση του Τείχους του Βερολίνου και εκφράστηκε πιο ξεκάθαρα το 2003 από τον Στρατηγό Γουέσλι Κλαρκ, επικεφαλής επιχειρήσεων στην πρώην Γιουγκοσλαβία και έναν άνθρωπο που δέν μασάει τα λόγια του, σε σημείο να δηλώσει ότι «η τρομοκρατική ομάδα ISIS δημιουργήθηκε από φίλους και συμμάχους των Ηνωμένων Πολιτειών για να πολεμήσει ενάντια στο Ισλαμικό Κίνημα Αντίστασης του Λιβάνου, δηλαδή τη Χεζμπολάχ». Στις αρχές του αιώνα, αποκάλυψε την πετρελαϊκή πολιτική της Αμερικής: εγκαθίδρυση μαριονετών ολιγαρχιών σε όλη τη Δυτική Ασία, κατάκτηση επτά χωρών σε πέντε χρόνια, ξεκινώντας από το Ιράκ, τη Συρία και τη Λιβύη, χώρες παραγωγής πετρελαίου, και κορυφώνοντας με το Ιράν. Ο στόχος ήταν να ελέγξουν τους πετρελαϊκούς τους πόρους και να τους θέσουν στα χέρια αμερικανικών εταιρειών. Οι οικονομίες και οι κοινωνίες του Ιράκ και της Λιβύης καταστράφηκαν από την στρατιωτική επέμβαση των ΗΠΑ και τον στρατό των αντιπροσώπων τους, που αποτελούνταν από σουνίτες τρομοκράτες Ουαχάμπι της Αλ Κάιντα, στους οποίους δόθηκε λευκή επιταγή να διεξάγουν τον θρησκευτικό τους πόλεμο εναντίον μη σουνιτικών πληθυσμών, υπό την προϋπόθεση ότι θα υποτάσσονταν στον έλεγχο του εμπορίου πετρελαίου από τις ΗΠΑ. Η Συρία καταστράφηκε επίσης και κατακτήθηκε από έναν παρόμοιο στρατό των ΗΠΑ.

Αυτό το νεοσυντηρητικό σχέδιο για τον έλεγχο της Δυτικής Ασίας και του πετρελαίου της ήταν αυτό που οδήγησε στην επίθεση του Ντόναλντ Τραμπ στο Ιράν. Οι προσπάθειές του για αλλαγή καθεστώτος, μέσω των βομβαρδισμών αστικών χώρων τον Ιούνιο του 2025 και της οργάνωσης εσωτερικής βίας από διαδηλωτές που υποστηρίζονταν από τις ΗΠΑ τον Ιανουάριο του 2026, ακολουθήθηκαν από τις βάρβαρες παραβιάσεις του διεθνούς δικαίου του πολέμου και, μάλιστα, των πολιτισμικών αξιών, μεταξύ Φεβρουαρίου και Απριλίου 2026. Προφανώς του είχαν πει ότι το κύμα προσωπικών δολοφονιών Ιρανών ηγετών και οι βομβαρδισμοί σχολείων και άλλων αστικών χώρων θα τρομοκρατούσαν τον πληθυσμό, καθιστώντας τον ευάλωτο στις κινήσεις των ΗΠΑ που αποσκοπούσαν στην αντικατάσταση της σιιτικής ηγεσίας με ένα καθεστώς μαριονέτας υπό αμερικανικό έλεγχο. Με αυτόν τον τρόπο, η ιρανική οικονομία θα ήταν στενά συνδεδεμένη με αυτήν των Ηνωμένων Πολιτειών, με τα έσοδα από τις εξαγωγές και τα νομισματικά αποθέματα να διατηρούνται με τη μορφή ομολόγων του αμερικανικού δημοσίου και εταιρικών ομολόγων. Δεν πήγε έτσι και αυτό έκανε τον «πορτοκαλί κλόουν», όπως τον αποκαλούν οι Ιρανοί.

Αλλά με την αποτυχία του Σχεδίου Α, υπάρχει ακόμα το Σχέδιο Β: δηλαδή, η διακοπή ή η σημαντική μείωση των ροών πετρελαίου και φυσικού αερίου από τη Μέση Ανατολή για να τεθούν σε κίνδυνο οι ευρωπαϊκές και ασιατικές οικονομίες, να αναγκαστούν να αγοράσουν μεγαλύτερες ποσότητες ενεργειακών πόρων από τις ΗΠΑ, να τις εκβιάσουν με δασμούς και με κάποιο τρόπο να αποκαταστήσουν την αμερικανική κυριαρχία στον πλανήτη. Σε μια ομιλία του την 1η Απριλίου, ο Τραμπ το δήλωσε αυτό ρητά, χωρίς να περιοριστεί σε αόριστες αναφορές. Αλλά τα πράγματα δεν είναι ακριβώς έτσι, γιατί δεν αθροίζονται όλα. Το πρώτο σημείο είναι ότι η αμερικανική στρατιωτική ισχύς έχει μειωθεί από αυτόν τον πόλεμο, ακόμη περισσότερο από ό,τι από τον ουκρανικό, επειδή σε αυτήν την περίπτωση η παρέμβαση ήταν άμεση και αδιαμεσολάβητη. Ο Λευκός Οίκος θέλει τώρα να διπλασιάσει τον αμυντικό προϋπολογισμό, θυσιάζοντας όλες τις κοινωνικές δαπάνες: «Δεν μπορούμε να φροντίσουμε για τους παιδικούς σταθμούς, το Medicaid, το Medicare, όλα αυτά τα μεμονωμένα πράγματα. Μπορούν να το κάνουν αυτό σε πολιτειακό επίπεδο. Δεν μπορεί να γίνει σε ομοσπονδιακό επίπεδο. Πρέπει να φροντίσουμε για ένα πράγμα: τη στρατιωτική προστασία». Φυσικά, η προστασία είναι γραμμένη, αλλά η επιθετικότητα διαβάζεται. Ωστόσο, η σύγχρονη τεχνολογία δεν φαίνεται να ωφελεί τον στρατιωτικό γιγαντισμό, ο οποίος, αντίθετα, προσφέρει πάρα πολλούς στόχους, και στην πραγματικότητα οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν αποδείξει την αδυναμία τους να υπερασπιστούν τους πελάτες τους. Επιπλέον, το χρέος των κρατών μελών της Ένωσης εξακολουθεί να είναι χρέος, και η μετατόπιση του βάρους σε αυτά σίγουρα δεν θα έκανε πολλά για να βελτιώσει την δεινή κατάσταση χρέους των ΗΠΑ, για να μην αναφέρουμε την πιθανότητα εμφυλίου πολέμου. Πάνω απ 'όλα, η συρρίκνωση των οικονομιών που αποτελούν κατά κάποιο τρόπο μέρος της συναίνεσης της Ουάσιγκτον παραβιάζει την ίδια τη λογική του πετροδολαρίου και του δολαρίου ως του παγκόσμιου νομίσματος με το οποίο ζουν οι Ηνωμένες Πολιτείες τα τελευταία 40 χρόνια. Οι επενδύσεις σε ομόλογα του Δημοσίου θα μειωθούν δραματικά και θα στραφούν προς λιγότερο αβέβαιες και σκληρές οικονομίες, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες θα γίνουν ο νούμερο ένα εχθρός όλων. Τέλος, το ίδιο το σύστημα δυσκολεύει την εύρεση των πνευματικών πόρων για τη διατήρηση της αποτελεσματικής και ενημερωμένης πολεμικής μηχανής, η οποία τελικά θα φέρει το πλήρες βάρος αυτής της κυριαρχίας. Εάν η Βόρεια Κορέα διαθέτει τουλάχιστον τρεις τύπους υπερηχητικών πυραύλων και οι ΗΠΑ δεν έχουν κανέναν, αυτό πρέπει να σημαίνει κάτι.

Εν ολίγοις, είναι εξαιρετικά αμφίβολο ότι η πρόκληση ενός παγκόσμιου οικονομικού και χρηματοπιστωτικού χειμώνα θα ωφελήσει πραγματικά τις ΗΠΑ. Μάλιστα, αναγκάζει τον κόσμο να επανεφεύρει ένα νέο σύστημα διεθνών σχέσεων και να απελευθερωθεί από την παρέμβαση της Ουάσιγκτον στις υπάρχουσες. Το Ιράν, με την αντίστασή του, γίνεται ο καταλύτης για έναν βαθύ επαναπροσδιορισμό της διεθνούς τάξης. Ο Michael Hudson γράφει: «Η αναδυόμενη Παγκόσμια Πλειονότητα προορίζεται να καθοδηγηθεί από την Κίνα, τη Ρωσία και το Ιράν, οι οποίες θα αποτελέσουν τον πυρήνα για την περιφερειακή αυτάρκεια στην Ασία και τον Παγκόσμιο Νότο, έτσι ώστε οι χώρες σε αυτές τις περιοχές να μην εξαρτώνται πλέον από την αμερικανοκεντρική Δύση για ενέργεια, λιπάσματα, χημικά, πίστωση και άλλα βασικά αγαθά. Ο Πρόεδρος Τραμπ κυριολεκτικά καυχιέται για την ικανότητά του να διαπράττει τα πιο αποτρόπαια εγκλήματα πολέμου απειλώντας να καταστρέψει τον ιρανικό πολιτισμό, ενώ εστιάζει τις στρατιωτικές επιθέσεις των ΗΠΑ περισσότερο σε αμάχους παρά σε στρατιωτικούς στόχους, σαν να θέλει να δείξει πόσο άτρωτες είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες στο διεθνές δίκαιο στην επιδίωξη της στρατηγικής τους για οικονομική κυριαρχία εις βάρος άλλων χωρών. Δεν πρόκειται για σύγκρουση πολιτισμών, πόσο μάλλον μεταξύ αμερικανικών πολιτισμών ή ακόμη και μεταξύ δυτικών και ασιατικών πολιτισμών. Είναι ένας βάρβαρος αγώνας ενάντια στις θεμελιώδεις αρχές του ίδιου του πολιτισμού».

Δεν υπάρχουν σχόλια: