
Ανάμεσα στον μύθο της αντι-παγκοσμιοποίησης και την κρίση της δυτικής ηγεσίας, ο διφορούμενος ρόλος του Τραμπ στο σύγχρονο γεωπολιτικό σκηνικό
Ο Simplicissimus
Στη δημόσια συζήτηση, δύο αντίθετες ερμηνείες για τον Ντόναλντ Τραμπ ανταγωνίζονται: αφενός, η μία τον βλέπει ως συνειδητό πρωταγωνιστή της πρόκλησης στο αναδυόμενο μπλοκ BRICS και την παγκοσμιοποιημένη τάξη· αφετέρου, την περιγράφει ως έναν ασυνεπή, αποδυναμωμένο ηγέτη που εξαρτάται από εξωτερικά συμφέροντα. Αυτή η συμβολή προτείνει μια τρίτη ερμηνεία: πέρα από τις προσωπικές προθέσεις και τις ανταγωνιστικές αφηγήσεις, ο Τραμπ αντιπροσωπεύει, πάνω απ' όλα, έναν αποσταθεροποιητικό παράγοντα που εξυπηρετεί την ισορροπία δυνάμεων εντός των δυτικών ελίτ. Σε ένα σύστημα γεμάτο βαθιές οικονομικές και πολιτικές αντιφάσεις, το χάος γίνεται ένας στρατηγικός πόρος: χρήσιμος για τον επαναπροσδιορισμό των νομισματικών δομών, την επιτάχυνση των διαδικασιών κοινωνικής μηχανικής και τη μείωση των περιθωρίων για δημοκρατία. Από αυτή την οπτική γωνία, η φιγούρα του φαινομενικά αντισυστημικού ηγέτη καταλήγει να συμπίπτει με το πιο αποτελεσματικό μέσο για τη διατήρησή της . (NR)
Ποιος είναι καλύτερος από έναν άνθρωπο σε πλήρη ψυχική αποδιοργάνωση για να προκαλέσει χάος; Τον τελευταίο μήνα, δύο θεμελιώδεις θέσεις συγκρούστηκαν: κάποιοι επιμένουν να βλέπουν τον Τραμπ ως υπέρμαχο της αντι-παγκοσμιοποίησης και έτσι, για να δικαιολογήσουν το αδικαιολόγητο, ισχυρίζονται ότι η φαινομενική του τρέλα είναι στην πραγματικότητα μέρος ενός σαφούς σχεδίου για να κηρύξει πόλεμο στις χώρες BRICS και να τις εμποδίσει να γίνουν η κυρίαρχη δύναμη στον κόσμο - εν ολίγοις, να διατηρήσει την κυρίαρχη θέση της Αμερικής. Και άλλοι, από την άλλη πλευρά, μιλούν για προδοσία των προεκλογικών του υποσχέσεων και για μια ψυχική παρακμή που τον καθιστά, μεταξύ άλλων, υποτελή στον Νετανιάχου και τον Σιωνισμό. Σαφώς, και οι δύο θέσεις περιέχουν κάποια αλήθεια, αλλά κατά τη γνώμη μου, χάνουν το νόημα: Ο Τραμπ μπορεί προσωπικά και συγκεχυμένα να πιστεύει ότι είναι αντι-παγκοσμιοποιητής, αλλά στην πραγματικότητα, παίζει με τις ελίτ που επιδιώκει να καταπολεμήσει. εν ολίγοις, είναι ο σωστός άνθρωπος στη σωστή θέση. Αυτό που θέλουν οι κυρίαρχες ολιγαρχίες — μάλιστα, αυτό που χρειάζονται απεγνωσμένα για να συνεχίσουν να κατέχουν την εξουσία και να ξεφύγουν από τις εγγενείς αντιφάσεις του συστήματος — είναι ακριβώς το χάος, τόσο για να αναδιαμορφώσουν τη νομισματική δομή όσο και για να επιβάλουν μια διαφορετική μορφή κοινωνικής μηχανικής που θα οδηγήσει την ανισότητα σε ακόμη μεγαλύτερα επίπεδα και θα ξεκαθαρίσει τους λογαριασμούς της με αυτήν την προβληματική δημοκρατία. Και ποιος καλύτερος για να κάνει αυτή τη δουλειά από κάποιον που φαίνεται να είναι αντίπαλος, αλλά ταυτόχρονα στερείται οποιασδήποτε κουλτούρας και πάσχει από μια ναρκισσιστική ψυχοπάθεια που τον καθιστά εύκολα εύπλαστο;
Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω πώς ο αντι-παγκοσμιοποιητισμός μπορεί να συμβιβαστεί με τον αγώνα κατά των BRICS, δεδομένου ότι είναι δύο αντιθετικές οντότητες. Αλλά βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα ακόμη παράδειγμα του πώς η πραγματική εξουσία παράγει τόσο συναίνεση όσο και διαφωνία εντός της λογικής της, όπως έχουμε βιώσει πολλές φορές τα τελευταία χρόνια. Και σήμερα, χάρη σε δύο βασικά στοιχεία, το παιχνίδι γίνεται ολοένα και πιο εύκολο: αφενός, την εξάλειψη κάθε πολιτικής κουλτούρας που βασίζεται σε αξίες που δεν είναι απλώς αόριστες, αν όχι απατηλές, που θέτουν το ερώτημα, και αφετέρου, την απόλυτη διεισδυτικότητα των μέσων ενημέρωσης. Δεν είναι τόσο δύσκολο να δημιουργήσεις τη Μάγκα από τη μία πλευρά και τους Κανένα Βασιλιά από την άλλη, και να τους εξαφανίσεις μόλις εκπληρώσουν τον σκοπό τους. Ο παγκοσμιοποιητισμός, που είναι η ιδεολογική μορφή - ή ίσως θα ήταν καλύτερα να πούμε η μιμητική μορφή - στην οποία ο νεοφιλελευθερισμός έχει διοχετευτεί για να επιβιώσει, πρέπει να κυριαρχεί σε ολόκληρο τον πλανήτη. Όσο υπάρχουν ισχυρές και εκτεταμένες εστίες αντίστασης, κινδυνεύει να αποσυντεθεί γρήγορα στο δικό του περιβάλλον, πνιγμένος στα ίδια του τα νερά. Έτσι, σήμερα χρειάζεται να καμουφλαριστεί πίσω από το πρόσωπο ενός φαινομενικού εχθρού.
Ειλικρινά, δεν καταλαβαίνω πώς ο αντι-παγκοσμιοποιητισμός μπορεί να συμβιβαστεί με τον αγώνα κατά των BRICS, δεδομένου ότι είναι δύο αντιθετικές οντότητες. Αλλά βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα ακόμη παράδειγμα του πώς η πραγματική εξουσία παράγει τόσο συναίνεση όσο και διαφωνία εντός της λογικής της, όπως έχουμε βιώσει πολλές φορές τα τελευταία χρόνια. Και σήμερα, χάρη σε δύο βασικά στοιχεία, το παιχνίδι γίνεται ολοένα και πιο εύκολο: αφενός, την εξάλειψη κάθε πολιτικής κουλτούρας που βασίζεται σε αξίες που δεν είναι απλώς αόριστες, αν όχι απατηλές, που θέτουν το ερώτημα, και αφετέρου, την απόλυτη διεισδυτικότητα των μέσων ενημέρωσης. Δεν είναι τόσο δύσκολο να δημιουργήσεις τη Μάγκα από τη μία πλευρά και τους Κανένα Βασιλιά από την άλλη, και να τους εξαφανίσεις μόλις εκπληρώσουν τον σκοπό τους. Ο παγκοσμιοποιητισμός, που είναι η ιδεολογική μορφή - ή ίσως θα ήταν καλύτερα να πούμε η μιμητική μορφή - στην οποία ο νεοφιλελευθερισμός έχει διοχετευτεί για να επιβιώσει, πρέπει να κυριαρχεί σε ολόκληρο τον πλανήτη. Όσο υπάρχουν ισχυρές και εκτεταμένες εστίες αντίστασης, κινδυνεύει να αποσυντεθεί γρήγορα στο δικό του περιβάλλον, πνιγμένος στα ίδια του τα νερά. Έτσι, σήμερα χρειάζεται να καμουφλαριστεί πίσω από το πρόσωπο ενός φαινομενικού εχθρού.
Αυτό δεν σημαίνει, φυσικά, ότι είναι πάντα επιτυχία να προσλαμβάνεις έναν ηλίθιο όπως ο Μπάιντεν ή έναν εγωιστή χωρίς καμία άλλη κουλτούρα εκτός από τις επιχειρήσεις, όπως ο Τραμπ. Τελικά, οι λεπτομέρειες είναι αυτές που έχουν σημασία, και ο χειρισμός της ιρανικής κατάστασης ήταν τόσο σκληρός, αλλά τόσο εφήμερος και αμφιταλαντευόμενος, που έχει μετατρέψει μια πιθανή νίκη σε μια κραυγαλέα ήττα και μια καταστροφή δημοσιότητας. Το κύρος των ΗΠΑ, ακόμη και του Ισραήλ, έχει πληγεί σοβαρά. Η υποτιθέμενη παντοδυναμία τους έχει αποκαλυφθεί ως αδυναμία όταν ο αντίπαλος αρνείται να εκφοβιστεί, και ειδικά όταν καταφέρνουν να εντοπίσουν τις αδυναμίες του παγκόσμιου τυράννου. Και η εξαιρετική ικανότητα των δυτικών μέσων ενημέρωσης να επικαλούνται ανύπαρκτες πραγματικότητες σίγουρα δεν θα αλλάξει τα πράγματα: μπορούν ακόμη και να διαστρεβλώσουν μια δήλωση ενός Ιρανού αξιωματούχου, να αποσπάσουν τμήματα αυτής για να πουν ότι η Τεχεράνη έχει υποχωρήσει και έχει ανοίξει ξανά τον Ορμούζ για να ενθαρρύνει την κερδοσκοπία στο χρηματιστήριο. Αλλά το Στενό παραμένει κλειστό. Τα χρηματιστήρια μπορεί να γιορτάζουν πριν και μετά από κάθε κρίση, αλλά δεν έχουν πλέον καμία σχέση με την οικονομία ή την πραγματική ζωή. Είναι ένα είδος θεάτρου Καμπούκι όπου διακινούνται μόνο αφηρημένα αντικείμενα, ένα παιχνίδι-σαλόνι για τους πολύ πλούσιους και τα συνδικάτα του οργανωμένου εγκλήματος
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου