Κανείς δεν θα έλεγε ότι μου αρέσει ο Τραμπ: από την αρχή κιόλας της πολιτικής του καριέρας, η ωμότητά του με έχει ενοχλήσει και με έχει σκανδαλίσει, αν και τουλάχιστον είχε το πλεονέκτημα να κάνει όλους να κατανοήσουν τη φύση των πραγμάτων και τον τρόπο λειτουργίας του Αμερικανού αφέντη. Ωστόσο, ο κίνδυνος είναι ότι σε αυτό το σημείο ο υποκινητής θα συγχέεται με τον εκτελεστή, δηλαδή ο Τραμπ θα θεωρείται ως ο δημιουργός μιας τρελής πολιτικής, ενώ η πραγματική τρέλα βρίσκεται αλλού, ακριβώς στους απατεώνες που παρουσιάζονται ως θεραπευτές της κοινωνίας και χρήσιμοι υποστηρικτές των λεγόμενων ανθρωπίνων δικαιωμάτων, οι οποίοι απλώς χρησιμοποιούνται ως μοχλοί για την επιβολή ολοένα και μεγαλύτερης ανισότητας. Γνωρίζουμε καλά, από τις μαρτυρίες όσων ήταν κοντά του την τελευταία δεκαετία, ότι οι προθέσεις του απείχαν πολύ από αυτό που βλέπουμε. Για παράδειγμα, ο Τάκερ Κάρλσον, ένας από τους πρώτους υποστηρικτές του Τραμπ, ο οποίος τώρα έχει γίνει επικριτής, αναφέρει ότι ο Ντόναλντ δεν ήθελε καθόλου πόλεμο με το Ιράν, τον οποίο προωθούσε από την πρώτη του προεδρία: «Ο Τραμπ ήταν μαζί μου εδώ και δέκα χρόνια και του μιλούσα γι' αυτό εδώ και δέκα χρόνια. Ξέρετε, υπήρχε μεγάλη πίεση στον Τραμπ να βάλει με κάποιο τρόπο τις Ηνωμένες Πολιτείες σε πόλεμο με το Ιράν, και έτσι ήμουν εκεί, μιλώντας του γι' αυτό, και μάλιστα του μιλούσα γι' αυτό λίγο πριν ξεκινήσει αυτός ο πόλεμος. Δεν ένιωσα ποτέ κανέναν ενθουσιασμό από αυτόν γι' αυτό. Δεν νομίζω ότι ήθελε να το κάνει. Νομίζω ότι κατάλαβε πλήρως τις πιθανές συνέπειες. ... Το γεγονός είναι ότι βρισκόταν υπό τεράστια πίεση, τόσο από τον Ισραηλινό Πρωθυπουργό όσο και από τους υποστηρικτές του Ισραήλ στις Ηνωμένες Πολιτείες, και τον ώθησαν να το κάνει. Τώρα, πώς απέκτησαν την εξουσία να το κάνουν; Δεν γνωρίζω την απάντηση σε αυτό το ερώτημα».
Ο Τάκερ, εν ολίγοις, ισχυρίζεται ότι έχει συζητήσει το θέμα με τον Τραμπ εδώ και χρόνια και ότι ο Τραμπ συμφωνούσε μαζί του και κατανοούσε πλήρως τις πιθανές συνέπειες του πολέμου. Η «πραγματική πίεση» στον Λευκό Οίκο φαίνεται να προήλθε από τον Ισραηλινό πρωθυπουργό Μπέντζαμιν Νετανιάχου, ένας παράγοντας που πολλοί αναλυτές χρησιμοποιούν τώρα για να εξηγήσουν την πτώση του Τραμπ. Ωστόσο, είναι γνωστό ότι η ίδια πίεση υπήρχε και το 2019, όταν ο Τραμπ, κάνοντας εκστρατεία για δεύτερη θητεία, κατάφερε να αντισταθεί στις πιέσεις για επίθεση στο Ιράν. Εκείνη την εποχή, πρέπει να ανησυχούσε βαθιά για τους χρηματοδότες, τους Σιωνιστές, τους Ευαγγελικούς και το συμβιβαστικό υλικό που μπορεί να είχαν ο Νετανιάχου, η CIA, η MI6 ή η Μοσάντ γι' αυτόν. Τι έχει αλλάξει από τότε; Είναι μια ψυχική παρακμή, μια αρχική άνοια χαρακτήρα; Ή μήπως έχουν προστεθεί και άλλες πιέσεις στις πιέσεις του Ισραήλ; Φαίνεται ναι, ιδιαίτερα αυτή του Βρετανού πρέσβη, Σερ Κιμ Ντάροχ. Δεν πρέπει ποτέ να ξεχνάμε ότι το Ισραήλ είναι δημιούργημα της Βρετανικής Αυτοκρατορίας, της οποίας ο σκοπός ήταν να χρησιμεύσει ως προγεφύρωμα της Αυτοκρατορίας στην Ανατολική Μεσόγειο, διευκολύνοντας την ηγεμονία της σε αυτήν την περιοχή. Οι τελικοί ωφελημένοι ήταν και παραμένουν τα τραπεζικά συμφέροντα, των οποίων το κύριο κίνητρο για την άσκηση πολιτικού ελέγχου είναι η μετατροπή του πλούτου που προέρχεται από τους πόρους της περιοχής σε δικούς τους τίτλους. Σε τέτοιο βαθμό που η φαινομενική νομική βάση για την ίδρυση του Ισραήλ ήταν η Διακήρυξη Μπάλφουρ, την οποία απηύθυνε το Βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών στον Λόρδο Γουόλτερ Ρότσιλντ, γόνο μιας από τις πιο ισχυρές εβραϊκές και τραπεζικές δυναστείες στον κόσμο.
Το τοπίο της εξουσίας δεν έχει αλλάξει πολύ από τότε. Οι ίδιες δυναστείες είναι ουσιαστικά οι κυρίαρχες, και παρόλο που η ισορροπία δυνάμεων στο εσωτερικό τους έχει μετατοπιστεί, η συνολική τους επιρροή όχι μόνο δεν έχει μειωθεί, αλλά έχει στην πραγματικότητα αυξηθεί με την χρηματιστικοποίηση των δυτικών οικονομιών. Σε σημείο που αυτές οι ολιγαρχίες είναι σε θέση να αναγκάσουν αυτοαποκαλούμενες δημοκρατικές κυβερνήσεις σε πόλεμο, ανεξάρτητα από το τι σκέφτονται ή επιθυμούν οι ηγέτες και οι ψηφοφόροι τους. Είναι άσκοπο να δικαιολογούμε όλα αυτά με την παρορμητικότητα, την ανικανότητα, την επιφανειακότητα ή την αδυναμία του Τραμπ να σκεφτεί στρατηγικά. Αν ένα μόνο έθνος έχει προκαλέσει πάνω από το 80% όλων των διεθνών στρατιωτικών συγκρούσεων από το 1946, το πρόβλημα δεν είναι ο Τραμπ. Το πρόβλημα είναι εγγενές στο σύστημα, και δεν θα μπορέσουμε να το λύσουμε μέσω εκλογών, πόσο μάλλον μέσω των «νόμιμων θεσμών του συστήματος», εκτός αν αναγνωρίσουμε την πραγματική κατάσταση και αλλάξουμε τους κανόνες του παιχνιδιού, περιορίζοντας τις οικονομικές εξουσίες και υποβιβάζοντάς τες στην αρχική τους λειτουργία, την υποστήριξη της παραγωγικής οικονομίας. Η υπερβολική εξατομίκευση είναι ακριβώς αυτό που θέλουν οι ολιγαρχίες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου