-
Ποια είναι η μοίρα του Ανθρώπου;
Η Τεχνητή Νοημοσύνη είναι το παρόν και θα είναι το μέλλον.
Πέρα από τα τεχνικά και επιστημονικά ζητήματα, η συζήτηση γύρω από αυτήν έχει ηθικές, ψυχολογικές, ανθρωπολογικές και οντολογικές επιπτώσεις για τους ανθρώπους, τους εφευρέτες της Τεχνητής Νοημοσύνης και τα άτομα που πρέπει να τη χρησιμοποιούν, τροποποιώντας τη γενική τους προσέγγιση στην πραγματικότητα, τη σκέψη και το όραμα της ύπαρξης.
Υπάρχουν επίσης πτυχές της εισβολής της Τεχνητής Νοημοσύνης που αφορούν τους πόρους του πλανήτη Γη, τη χρήση και την εκμετάλλευσή τους στο πλαίσιο της τεράστιας τεχνικής, επιστημονικής και υπαρξιακής επανάστασης που πυροδοτείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Δεν μπορούμε να αφήσουμε μόνη της τη θέληση για εξουσία του βιομηχανικού, τεχνολογικού και οικονομικού μηχανισμού να αναλάβει τον έλεγχο. Έχουμε καθήκον, ως μέλη του είδους Homo sapiens, να διατυπώνουμε κρίσεις και να αποκτούμε χώρο λήψης αποφάσεων σχετικά με τα άπειρα ερωτήματα που θέτει η εισβολή αυτής της τεχνολογίας, η οποία γίνεται το όραμα και το μέτρο της ζωής. Για αυτόν τον λόγο, είναι χρήσιμο να προσανατολιστούμε ξεκινώντας από τα θεμελιώδη.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη (ΤΝ) είναι ο κλάδος της επιστήμης των υπολογιστών που στοχεύει στο σχεδιασμό και τον προγραμματισμό συστημάτων που προσδίδουν στις μηχανές χαρακτηριστικά και ικανότητες που θεωρούνται ανθρώπινες, όπως η οπτική, η χωροχρονική και η αντίληψη λήψης αποφάσεων.
Όχι μόνο η ικανότητα υπολογισμού, γνώσης και επεξεργασίας, αλλά και η αναπαραγωγή όλων των μορφών νοημοσύνης που αναγνωρίζονται από τη θεωρία του Χάουαρντ Γκάρντνερ.
Εννέα διαφορετικοί τύποι που αποδίδονται σε διακριτούς τομείς της ανθρώπινης δραστηριότητας: λογικομαθηματική νοημοσύνη, γλωσσική, χωρική, μουσική, κιναισθητική ή διαδικαστική, διαπροσωπική, φυσιοκρατική και φιλοσοφική-υπαρξιακή.
Για χρόνια, δεν ήταν σαφές εάν η Τεχνητή Νοημοσύνη θα μπορούσε να αναπαράγει τις διαισθητικές και συλλογιστικές ικανότητες των ανθρώπων. Στη συνέχεια, οι εξελίξεις στην κυβερνητική, οι οποίες δημιουργούν συσκευές ικανές να προσομοιώνουν τις λειτουργίες του ανθρώπινου εγκεφάλου και να τις αυτορυθμίζουν, άλλαξαν το τοπίο.
Τι μοίρα περιμένει την ΕΣ, την ανθρώπινη Φυσική Νοημοσύνη, τόσο κατώτερη και ανεπαρκή; Ο εγκέφαλός μας έχει μόνο εκατό δισεκατομμύρια νευρώνες, ενώ ένας υπολογιστής μπορεί να εκτελεί εκατομμύρια λειτουργίες ανά δευτερόλεπτο.
Οι άνθρωποι αποκλείονται από τις διαδικασίες λήψης αποφάσεων που τους επηρεάζουν, επειδή οι τεχνητές μηχανές είναι ταχύτερες και πιο αντικειμενικές. Ο νόμος το αναγνωρίζει αυτό και, μετά το φυσικό πρόσωπο και το νομικό πρόσωπο, αναπτύσσει την κατηγορία του ηλεκτρονικού προσώπου για να δώσει καθεστώς στα πιο εξελιγμένα ρομπότ και τα αυτόνομα συστήματα τεχνητής νοημοσύνης. Ο τεχνητός αφέντης έρχεται.
Ίσως το μόνο πράγμα για το οποίο θα πρέπει να είμαστε ευγνώμονες είναι ότι με την τεχνητή νοημοσύνη, δεν θα υπάρχουν πια αδαείς: θα έχουμε μόνο ηλίθιους. Το θεμελιώδες χαρακτηριστικό όλων των συσκευών και προγραμμάτων Τεχνητής Νοημοσύνης είναι να αποκλείουν το υποκείμενο από τη διαδικασία σκέψης, αντικαθιστώντας το και απορροφώντας το με μια σύνθετη αλυσίδα απομακρυσμένων και άγνωστων αλγορίθμων που μας ενθαρρύνουν να εγκαταλείψουμε την ανάπτυξη και την ορθή χρήση οποιασδήποτε μορφής φυσικής συλλογιστικής.
Η Τεχνητή Νοημοσύνη δεν ήρθε για να βοηθήσει ή να συμπληρώσει τη Φυσική Νοημοσύνη, αλλά για να την αντικαταστήσει.
Αυτό που συμβαίνει είναι μια εισβολή στη λειτουργία της σκέψης —μια ταυτόχρονη σύζευξη λογικής, συλλογισμού, μνήμης και συνείδησης— η οποία βρίσκει τη βάση και την έκφρασή της στον συνδυασμό της γενετικής και της εμπειρίας, της μοναδικής κληρονομιάς κάθε ανθρώπου.
Όπου η τεχνητή νοημοσύνη επικρατεί, η φυσική νοημοσύνη εξαλείφεται γρήγορα.
Αυτό που συνέβη με την εισαγωγή των μαθηματικών υπολογιστικών μηχανών επανέρχεται στο προσκήνιο με ακόμη μεγαλύτερη ένταση: η λειτουργική απλότητα του εξωτερικευμένου υπολογισμού νίκησε την εσωτερική νοητική επεξεργασία.
Μια απλή αριθμητική πράξη, η πρόσθεση, μειώθηκε σε τέσσερα βήματα: πρώτα πατώντας τα πλήκτρα που αντιστοιχούν στους αριθμούς, έπειτα το πλήκτρο «συν», μετά πληκτρολογώντας τον άλλο προσθετέο και τέλος το πλήκτρο «enter» ή «ίσον».
Κάθε ανθρώπινος νοητικός μηχανισμός που διέπει την αριθμητική πρόσθεση εξαλείφεται ή περιορίζεται στην απλή πράξη του πατήματος μιας ακολουθίας πλήκτρων. Ομοίως, στην Τεχνητή Νοημοσύνη, εκδίδουμε εντολές με φωνητικά ή οπτικά σήματα ισοδύναμα με το πάτημα πλήκτρων.
Η αναζήτηση δεδομένων και πληροφοριών, η επίλυση μιας αμφιβολίας ή οποιουδήποτε άλλου προβλήματος μέσω της Τεχνητής Νοημοσύνης μειώνει την ικανότητα του εγκεφάλου, επειδή κατευθύνει όλη την νοητική δραστηριότητα προς την τυπική συμμόρφωση που απαιτείται από την Τεχνητή Νοημοσύνη.
Η πράξη που προβάλλει η τεχνητή νοημοσύνη δεν είναι πλέον η σκέψη αλλά η σωστή χρήση του κουμπιού ερωτήσεων και απαντήσεων στη μηχανή. Η πρώτη προϋπόθεση είναι το αίτημα που απευθύνεται στη συσκευή, διατυπωμένο με τον ακριβή τρόπο που υπαγορεύεται από τη μορφή της, είτε προφορικά, γραπτά είτε με εικόνες.
Το αποτέλεσμα, σκόπιμο ή όχι, σωστό ή λανθασμένο, θα επιβάλει με τη σειρά του την αδυσώπητη μορφή του στην απάντηση. Επομένως, γίνεται το μέσο το μήνυμα; Ή, ακόμα καλύτερα, αναφέρεται το μέσο στο μέσο, δηλαδή στον εαυτό του;
Καμία αναδιατύπωση των θεωριών του Μάρσαλ ΜακΛούαν για την επικοινωνία («το μέσο είναι το μήνυμα»), αλλά μάλλον μια βάναυση αποδόμηση των φυσικών ανθρώπινων δυνατοτήτων μέσω μηχανικών συσκευών.
Ούτε μέσο ούτε μήνυμα: μια καθαρή ροή πληροφοριών, εισερχόμενων και εξερχόμενων, στα κυκλώματα και τα δίκτυα μέσω των οποίων ρέει. Το μέσο αντικαθιστά το μήνυμα.
Η σκέψη μπορεί να αναδυθεί μόνο εάν επικρατήσει η ικανότητά της να διαχωρίζει ενότητες, στοιχεία και λογική. Αυτή η ικανότητα ήταν ήδη πλήρως κατανοητή από τον Αριστοτέλη, τον εφευρέτη της λογικής.
Η ψηφιακή τεχνολογία μετασχηματίζει και υποτάσσει σε αλυσίδες αλγορίθμων ό,τι ήδη υπήρχε στην τάξη του νου, στη λογικο-ορθολογική του λειτουργία.
Στερούμε τον εαυτό μας από την πραγματικότητα και όλα περιορίζονται σε λογική έκφραση, σε ένα παιχνίδι σημείων όπου το νόημα δεν περιορίζεται πλέον από τη φυσική τάξη. Η νοητική μας τάξη γίνεται μηχανική τεχνητότητα. Η λειτουργία του σκεπτόμενου ανθρώπου γίνεται η κατασκευή μηχανών που τον εξαρτούν και τον υποτάσσουν.
Η πρακτική σκέψη οργανώνεται σταδιακά σε πρωτόκολλα, περιορίζεται σε ένα ρεπερτόριο, κλειδώνεται σε μια προβλέψιμη αντίδραση μέσα σε ένα παντοδύναμο σύστημα πληροφοριών.
Το ίδιο συμβαίνει στην ιατρική πρακτική, το δίκαιο, την αρχιτεκτονική και τη μηχανική, όπου είναι δυνατό να διαιρεθεί ολόκληρο το σώμα του λόγου και των νοημάτων σε διακριτά και ασυνεχή στοιχεία, προσπαθώντας να επιτευχθούν τα ίδια αποτελέσματα με ένα σκεπτόμενο μυαλό εξοπλισμένο με εμπειρία.
Η πολιτική εξακολουθεί να φαίνεται πέρα από την εμβέλεια των πολύπλοκων αλγορίθμων λόγω της τυχαίας, αυθαίρετης και απροσδιόριστης φύσης της. Αυτό δεν ισχύει για τη γνώση, η οποία επιδιώκει να της παράσχει μια πρακτική βάση, από την ιστορία έως τη γεωγραφία και τη γεωπολιτική - έναν συνδυασμό χώρου, χρόνου και στρατηγικής που διέπεται από τη βούληση.
Ένας άνθρωπος θα μπορεί να επικοινωνεί με μια μηχανή όχι μονομερώς, αλλά μέσω ανατροφοδότησης. Ωστόσο, μπορούμε επίσης να φανταστούμε την αντίθετη, πιο ριζοσπαστική, προοπτική: μια μηχανή θα μπορεί να επικοινωνεί με μια άλλη μηχανή. Ποιος θα θέσει την άλλη στην υπηρεσία των δικών του αναγκών;
Η μηχανή δεν χρειάζεται ανθρώπους επειδή μπορεί να επικοινωνήσει με μια άλλη μηχανή, με τον εαυτό της ή με το τίποτα. Ο άνθρωπος που αρνείται να επικοινωνήσει με έναν άλλο άνθρωπο είναι αυτός που γίνεται ασύμβατος με την τεχνητή συσκευή. Σήμερα, αυτή η ασυμβατότητα είναι απλώς απειρία, έλλειψη κατανόησης του πώς λειτουργεί η συσκευή.
Το υποκείμενο γίνεται αντικείμενο. Όλη η μαθησιακή και προπαρασκευαστική εργασία που σχετίζεται με τις ψηφιακές μορφές εκπαίδευσης προσανατολίζεται στην άνιση επικοινωνία μεταξύ μηχανής και ανθρώπου, όπου ο τελευταίος τείνει προς την εξαφάνιση ή την ψηφιακή δουλεία.
Τι μας απομένει; Σίγουρα όχι η στοχαστική σκέψη, η φιλοσοφία ή η αφαίρεση, άσχετες σε μια εποχή που κυριαρχούν η πρακτική σκέψη και ο «μηχανισμός».
Όπου δεν υπάρχει ανθρώπινη γνώση, λογική, ανεξάρτητη συλλογιστική, η φυσική νοημοσύνη εξορίζεται.
Στην πράξη, αναδύονται δύο διακριτοί πόλοι Τεχνητής Νοημοσύνης. Αυτός που ανέπτυξαν οι Αμερικανοί διαφέρει από το κινεζικό μοντέλο, το οποίο επικεντρώνεται στη ρομποτική.
Η ρομποτικοποίηση των εργοστασίων γίνεται η κορωνίδα της τεχνητής νοημοσύνης. Προϋπόθεση είναι η διαθεσιμότητα ηλεκτρικής ενέργειας για την τεράστια κατανάλωση, καθώς και νερού για την ψύξη των διακομιστών.
Αυτές οι ανάγκες βρίσκονται στη ρίζα των γεωπολιτικών αναταραχών που αποσκοπούν στον έλεγχο των πηγών ενέργειας και των οδών μεταφοράς. Υπάρχει επίσης η δυνατότητα σχεδιασμού τσιπ, ένας τομέας στον οποίο οι Ηνωμένες Πολιτείες κατείχαν μέχρι στιγμής το μονοπώλιο.
Ολόκληρη η εφοδιαστική αλυσίδα της αυτοκινητοβιομηχανίας στα κινεζικά εργοστάσια διαχειρίζεται από μηχανές με ελάχιστη ανθρώπινη παρέμβαση. Το επόμενο μέτωπο είναι η ανάπτυξη υπερυπολογιστών. Η ενέργεια, σε μεγάλο βαθμό, είναι ζωτικής σημασίας.
Η σιωπηλή εγκατάλειψη της πράσινης ουτοπίας καταδεικνύει ότι η πετρελαϊκή βιομηχανία θα κυριαρχήσει για πολύ καιρό ακόμη και εξηγεί πολλές γεωπολιτικές δυναμικές.
Το αποφασιστικό βήμα θα είναι η έλευση του κβαντικού υπολογιστή. Η υπερλογική της μηχανής, η άπειρη υπολογιστική της ισχύς, αντιπροσωπεύει την οριστική μορφή της βάναυσης εγκατάλειψης της φυσικής ανθρώπινης λογικής, υποβιβασμένης στη λήθη του αναλογικού παρελθόντος.
Οι σύγχρονοι υπολογιστές βασίζονται σε δυαδικό κώδικα, ο οποίος λειτουργεί με τεχνολογία τρανζίστορ, συσκευές που χρησιμοποιούνται για την ενίσχυση ή τη διακοπή της ισχύος των ηλεκτρικών σημάτων.
Η κβαντική υπολογιστική χρησιμοποιεί «qubits», τα οποία ανοίγουν νέες κβαντικές πόρτες για την ανάπτυξη αλγορίθμων που πολλαπλασιάζουν τις υπολογιστικές δυνατότητες. Η κλασική υπολογιστική χρησιμοποιεί bits, τα οποία μπορούν να λάβουν τιμή μηδέν ή 1.
Τα qubits μπορούν να έχουν τιμή 0, 1 ή και τις δύο ταυτόχρονα, πολλαπλασιάζοντας την υπολογιστική ισχύ. Δύο bit μπορούν να αντιπροσωπεύουν τέσσερις συνδυασμούς (00, 01, 10, 11), οι οποίοι υποβάλλονται σε επεξεργασία ένας κάθε φορά σε ακολουθία.
Με δύο qubits, είναι δυνατή η ταυτόχρονη αναπαράσταση και των τεσσάρων συνδυασμών. Κάθε qubit που προστίθεται στο σύστημα διπλασιάζει τις πιθανότητες: με τρία qubits, υπάρχουν οκτώ συνδυασμοί· με δέκα, ένας εντυπωσιακός αριθμός 124.
Το πρόβλημα, το οποίο δεν έχει ακόμη λυθεί πλήρως, είναι ότι τα qubits είναι εξαιρετικά ευαίσθητα και επιρρεπή σε σφάλματα. Οποιαδήποτε διαταραχή μπορεί να τα κάνει να χάσουν τις κβαντικές τους ιδιότητες και να συμπεριφέρονται σαν bits.
Εταιρείες όπως η Google και η IBM πρέπει να διατηρούν θερμοκρασίες κοντά στο απόλυτο μηδέν (μείον 273,15 βαθμούς) για να λειτουργεί σωστά ο εξοπλισμός τους, απαιτώντας τεράστιες ποσότητες ηλεκτρικής ενέργειας και νερού.
Καθώς αυξάνεται ο αριθμός των qubit, αυξάνονται και τα σφάλματα και το σύστημα καταλήγει να συμπεριφέρεται σαν ένας κλασικός υπολογιστής. Ίσως αυτοί είναι οι περιορισμοί του ψηφιακού συστήματος, εγγενείς στον πυρήνα του, οι ίδιοι -με την πρέπουσα αναλογία- που όριζαν τον αναλογικό άνθρωπο, πέρα από τους οποίους παύει να υπάρχει, αντικατασταθείς από την κυριαρχία της μηχανής.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου