Κυριακή 16 Δεκεμβρίου 2018

Εμφύλια Πάθη Ερωτήματα 18-19 (Καλύβας-Μαραντζίδης)

Ερώτημα 18: Τι ήταν ο Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας;



Παρακολουθούμε το χρονικό της δημιουργίας των ένοπλων ομάδων των κομμουνιστών, τις μεθόδους τους, τη λυκοφιλία Ζαχαριάδη - Τίτο - Χότζα - Στάλιν, τις βίαιες στρατολογήσεις, το Παιδομάζωμα, η Μακεδονία, κλπ...
-Υπό ποιες συνθήκες ιδρύεται ο "Δημοκρατικός Στρατός Ελλάδας";
-Τι επιδιώκει, τον ολοκληρωτικό πόλεμο ή το συμβιβασμό;
-Πως διαρθρώνεται;
-Τι ρόλο διαδραματίζει στη συγκρότησή του η έξωθεν βοήθεια, προερχόμενη από τα αδερφά σοσιαλιστικά κόμματα;
-Γιατί επέρχεται η ρήξη Ζαχαριάδη- Βαφειάδη;
-Θα μπορούσε να αποτραπεί η ολοκληρωτική ήττα του;
Αυτά -κι όχι μόνο- τα ερωτήματα αναζητούν απαντήσεις μέσα από το έκτο επεισόδιο της σειράς- ντοκιμαντέρ Πρωτοσέλιδα Ιστορίας (2013).


Μετέχουν οι καθηγητές Πανεπιστημίου Βασίλης Κόντης, Σπύρος Σφέτας, Νίκος Μαραντζίδης και Πολυμέρης Βόγλης. Επίσης ο Βασίλης Γκανάτσιος (υποστράτηγος Χείμαρρος του ΔΣΕ).

Ερώτημα 19: Πόσο σημαντική ήταν η υλική βοήθεια που έλαβε ο Δημοκρατικός Στρατός από τις λαϊκές δημοκρατίες;


Στάλιν και Τίτο





Απίστευτο: Η ΕΡΤ «έκλαιγε» σε εκπομπή γιατί το ΚΚΕ έχασε τη μάχη της Αθήνας, το 1944 [βίντεο]

Πηγή: Απίστευτο: Η ΕΡΤ «έκλαιγε» σε εκπομπή γιατί το ΚΚΕ έχασε τη μάχη της Αθήνας, το 1944 [βίντεο] | iefimerida.gr 

Όταν κλαίνε τα παιδιά του Ζαχαριάδη


ΤΑΚΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΠΟΥΛΟΣ

Στον διανοητικό ορνιθώνα που κατασκεύασε η εκπαίδευση της μεταπολίτευσης είναι στερεότυπη η άποψη ότι δυστυχώς τον Εμφύλιο τον έχασε το Κομμουνιστικό Κόμμα, διότι αλλιώς η Ελλάδα θα είχε καταγάγει ακόμη έναν ιστορικό θρίαμβο. Ακολουθούν κοινοί τόποι, όπως ότι για όλα φταίνε οι Αγγλοι και ο Σκόμπι, ότι αντίσταση στην Κατοχή έκαναν μόνον το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ και ότι όσοι δεν συμπαραστάθηκαν στην αιματηρή ανταρσία του Ζαχαριάδη το έκαναν επειδή ήσαν δωσίλογοι. Δεν είναι λοιπόν να απορεί κανείς που δύο παρουσιαστές μιας «ιστορικής» εκπομπής για τη μάχη της Αθήνας έχυσαν δάκρυ πικρό για την ήττα του ΚΚΕ. Ούτε εντυπωσιάζει το γεγονός ότι η παράσταση δόθηκε από την κυβερνητική τηλεόραση εν έτει 2018. Αυτά έμαθαν τα παιδιά, αυτά πιστεύουν κι αυτά παπαγαλίζουν, αφού είναι υπάλληλοι της τηλεόρασης που πληρώνει, θέλει δεν θέλει, ο φορολογούμενος. Δικαίωμά τους να έχουν απόψεις και να τις εκφράζουν κατά το δοκούν.

Ιστορικοί Περίπατοι «Δεκεμβριανά: Η μάχη της Αθήνας» (05 Δεκεμβρίου 2017).

Το αξιοθαύμαστο είναι ότι αυτά τα παιδιά, ως καλοί ερευνητές δημοσιογράφοι, δεν μπήκαν στον κόπο να επιχειρηματολογήσουν για τις απόψεις τους. Αχρείαστη να είναι η επιχειρηματολογία. Τι να την κάνεις όταν ξέρεις ότι τον Εμφύλιο τον προκάλεσαν οι Αγγλοι κι όταν δεν έχεις διαβάσει ούτε μία γραμμή από τις ιστορικές έρευνες των τελευταίων ετών. Αφού ούτως ή άλλως τα συμπεράσματα τα έχεις βγάλει. Αυτά τα δύο παιδιά όμως δεν έχουν πάρει είδηση σε ποιον κόσμο ζουν; Δεν τους ψιθύρισε κανείς ποτέ ότι το σιδηρούν παραπέτασμα, στην επικράτεια του οποίου αποπειράθηκαν να εντάξουν οι κομμουνιστές τη χώρα, υπήρξε εργαστήριο παραγωγής ενός από τους μεγαλύτερους ιστορικούς εφιάλτες; Προφανώς όχι. Τι να την κάνεις την ιστορική πραγματικότητα όταν συζητάς με επιφανή ιστορικό του Κομμουνιστικού Κόμματος ο οποίος κατέχει την αλήθεια, όπως έκαναν τα παιδιά προχθές στην ΕΡΤ; Μία ώρα και ήταν η εκπομπή. Ούτε μια λέξη για το τι συνέβαινε στην εαμοκρατούμενη Ελλάδα, για τον Ζέρβα, για τον Ψαρρό, για τον ρόλο των Αγγλων στην απελευθέρωση. Και δεν περίμενε κανείς να αναρωτηθούν πού θα βρίσκονταν οι ίδιοι σήμερα αν τη μάχη της Αθήνας την είχαν κερδίσει οι κομμουνιστές και πώς οφείλουν την ύπαρξή τους, και τη δυνατότητα να εκφράζουν τις ακατέργαστες απόψεις τους, στον Σκόμπι και στους ηρωικούς χωροφύλακες που έπεσαν στου Μακρυγιάννη.

Επιμένω. Το πρόβλημα δεν είναι ότι ορισμένοι ανάμεσά μας δεν έχουν επεξεργαστεί τις απόψεις με τις οποίες μπόλιασε τη μεταπολίτευση ο μεταπολιτευτικός αχταρμάς. Το πρόβλημα είναι ότι μιλούν με την άνεση του οδηγού που ακούει στο ραδιόφωνο ότι ένας τρελός πηγαίνει στο αντίθετο ρεύμα στον αυτοκινητόδρομο κι αυτός σχολιάζει ότι δεν είναι ένας είναι εκατοντάδες. Γιατί αυτός είχε μπει στο αντίθετο ρεύμα.

1 σχόλιο:

Ανώνυμος είπε...

Το προβλημα Αμεθυστε ειναι οτι καλυψη σε αυτο το τρομερο εγκλημα του ΔΣΕ δηλαδη του ΚΚΕ να στρατολογησει ολη την πιτσιρικαρια των περιοχων που ελεγχε ( αυτα γραφει στο κειμενο σε μορφη PDF οσοι το διαβασαν) και αλλα φρικτοτερα ακομη επι 70 χρονια ακομη και μετα το 1990 που κατερευσε με παταγο ο υπαρκτος , τα καλυπτει με πολυ ζηλο η ελληνικη εκκλησια με τον Α η Β τροπο , και με οποιοδηποτε προσχημα , και μετα αναρωτιουντε οι τενεκεδες οι ξεγανωτοι γιατι παιδια ηλικιας 15 με 18 ετων βανδαλιζουν εκκλησιες με προσχημα την αναρχια η δεν ξερω τι αλλο . Αφου εσεις βρε ξεγανωτοι θρηνειται ως αλλοι Ιερεμιες για την ηττα του ΚΚΕ στον εμφυλιο που με κομματικη βουλα τον Ιανουαριο του 49 εδινε την βορεια Ελλαδα στην Γιουγκοσλαυια του Τιτο . Τι να θυμηθουμε απο το αφελες ειμαι κομμουνιστης εν Χριστω του μακαριστου Καντιωτη , την ιδεολογικη στηριξη του παπαΗλια Υφαντη στην κληρονομικη μοναρχια των Κιμ στην Β. Κορεα με προσχημα τον αντιιμπεριαλισμο ( αυτος ο παπας θαυμαστης ολων των σοβιετοφιλων απολειφαδιων την δεκαετια του 80 ξιφουλκουσε κατα του Μεγαλεξανδρου οτι ηταν ιμπεριαλιστης ) , το οτι την δεκαετια του 90 αντι να στηριξουν τον σερβικο λαο τον μπερδεψαν αυτον τον ηρωικο λαο με το τιτοικο καθεστως Μιλοσεβιτς που παρελαβε Γιουγκοσλαια και παρεδωσε Βελιγραδι με περιχωρα , και αλλα πολλα . Χωρις την στηριξη ( κρυφη και καποιες φορες φανερη ) της εκκλησιας , η επιροη της ιδεολογιας - θρησκειας του λενινισμου σταλινισμου θα ηταν στο 10 τοις 100 , τωρα παραμενει στον μισο λαο , αρα ο Χριστος αποριπτεται . Αλοιμονο αν καποιοι παπαδες δημοσιοι υπαλληλοι μπερδευουν την αντισταση στην ΝΤΠ με το προσκυνημα των λειψανων του Λενιν και Σταλιν. Η θα προσκυνατε παπαδοσυνδικαλιστες του ΙΣΚΕ τον κενο ταφο του Κυριου στον ναο της Αναστασης η τα φερετρα των Σταλιν , Λενιν , Μπερια , Γιαγκοντα , Καγκανοβιτς . Ο Θεος σας προειδοποιει οτι ειναι Θεος ζηλοτυπος . Οι τσαροι δεν τον ακουσαν , το ιδιο τελος θα εχετε και εσεις . ΑΜ