Η προσπάθεια «κλεισίματος του Πορθμού» αποκαλύπτει περισσότερο την ανάγκη για συμβολικό έλεγχο παρά για μια πραγματική λύση στην κρίση.
Το Simplicissimus
Αντιμέτωπος με την αδυναμία να ανοίξει ξανά το Στενό του Ορμούζ μέσω διπλωματικής πίεσης ή έμμεσης βίας, ο Ντόναλντ Τραμπ επιχειρεί μια παράδοξη και αντιφατική κίνηση: να μετατραπεί από θεατής της κρίσης σε πρωταγωνιστή του αποκλεισμού. Αυτή η επιλογή δεν επιλύει την παγκόσμια ενεργειακή κρίση, αλλά φαίνεται πρωτίστως να ανταποκρίνεται στην πολιτική ανάγκη να αποφευχθεί η εμφάνιση ηττημένου. Σε αυτό το σενάριο, το κλείσιμο της κυκλοφορίας μέσω των ιρανικών λιμένων κινδυνεύει να επιδεινώσει περαιτέρω τις εντάσεις και να περιορίσει τις ίδιες τις πετρελαϊκές οδούς που διατηρούν ακόμη μια εύθραυστη ισορροπία. Αντί για μια συνεκτική στρατηγική, αυτό που προκύπτει είναι μια πολιτική επίδειξης: η ψευδαίσθηση του ελέγχου σε ένα ολοένα και πιο ασταθές διεθνές πλαίσιο. (NR)
Δεδομένου ότι ο Τραμπ δεν κατάφερε να ξεμπλοκάρει τον Ορμούζ, είτε με τη βία είτε με τη φάρσα των διαπραγματεύσεων, στις οποίες έκαψε τον μόνο αξιόπιστο πόρο που είχε απομείνει, τον Αντιπρόεδρο Βανς, σκέφτηκε μια λαμπρή ιδέα: να κλείσει ο ίδιος το Στενό. Ο σκοπός αυτού του τεχνάσματος, το οποίο είναι άσκοπο επειδή απλώς επιδεινώνει την επικείμενη ενεργειακή κρίση αντί να την επιλύει, είναι αρκετά σαφής: να επιδείξει έλεγχο της κατάστασης, όχι να εμφανιστεί ως ηττημένος, κάτι που θα μπορούσε επίσης να είναι αποδεκτό σε μια χώρα που τώρα βρίσκεται σε φρενίτιδα και κυβερνάται από έναν τρελό που αντικατέστησε κάποιον που δεν είχε καν μυαλό. Το μπλοκάρισμα της κυκλοφορίας στα ιρανικά λιμάνια όχι μόνο δεν αποτυγχάνει να ανοίξει ξανά τον Ορμούζ, αλλά καταλήγει επίσης να σταματήσει τη σταγόνα μαύρου χρυσού που διαρρέει μέσα από τα δίχτυα της Τεχεράνης. Και εδώ, ωστόσο, αντιμετωπίζουμε τις ίδιες δυσκολίες που εμπόδισαν τον Λευκό Οίκο να ξεπεράσει τον αρχικό του στόχο, και πράγματι τα προβλήματα αυξάνονται δυσανάλογα: αλλά ίσως δεν του το έχουν πει αυτό, και αυτός, μαζί με τους συμβούλους του, είναι προφανώς πολύ ηλίθιος για να το καταλάβει.
Οι Αμερικανοί διαθέτουν τέσσερα ελικοπτεροφόρα και τρία άλλα με μικρότερη χωρητικότητα για την επιβίβαση σε πετρελαιοφόρα που αναχωρούν από ιρανικά λιμάνια, αλλά επειδή μπορούν να πληγούν από τους πυραύλους της Τεχεράνης, πρέπει να παραμένουν μακριά από τις ακτές. Ένα από αυτά, το Tripoli, βρίσκεται αυτή τη στιγμή σε απόσταση περίπου 1.200 χιλιομέτρων από τον Περσικό Κόλπο. Υπό αυτές τις συνθήκες, στη μέση του Ινδικού Ωκεανού, η αναχαίτιση πλοίων, ακόμη και μεγάλων, καθίσταται εξαιρετικά δύσκολη. Επιπλέον, είναι πολύ σαφές ότι όλα αυτά τα φορτηγά πλοία, είτε ιρανικά, κινεζικά, πακιστανικά, σαουδαραβικά, ιαπωνικά είτε οποιαδήποτε άλλη χώρα, θα είναι εξοπλισμένα με ομάδες ασφαλείας εξοπλισμένες με manpads, δηλαδή πυραύλους που εκτοξεύονται από τον ώμο, οι οποίοι μπορούν εύκολα να καταστρέψουν ελικόπτερα επιβίβασης. Μάλιστα, αν ήθελαν πραγματικά να εφαρμόσουν μια τέτοια πολιτική, θα ήταν απαραίτητο να αποκλειστούν οι θάλασσες όπου συγκεντρώνεται η θαλάσσια κυκλοφορία στον τελικό της προορισμό: το Στενό του Μπαμπ ελ-Μαντέμπ, το οποίο ελέγχεται από τους Χούθι, το Στενό της Μαλάκα, τη Διώρυγα του Σουέζ, τη Διώρυγα του Παναμά και το Στενό του Γιβραλτάρ. Ωστόσο, το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ δεν διαθέτει τους πόρους για μια τόσο μεγάλη επιχείρηση και είναι πολύ ευάλωτο, δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης της στρατιωτικής τεχνολογίας, για να την εφαρμόσει στην πράξη. Αλλά αυτό που είναι εντυπωσιακό είναι ότι ο Τραμπ ουσιαστικά κήρυξε τον πόλεμο σε ολόκληρο τον κόσμο, όχι για να λύσει το πρόβλημα του πετρελαίου, αλλά μάλλον για να το επιδεινώσει και να το ωθήσει στις ακραίες συνέπειές του, μαζί με μια γενική μείωση του εμπορίου. Είναι πολύ σαφές ότι μια τέτοια ενέργεια θα παραβίαζε κάθε αρχή της πολιτικής συνύπαρξης μεταξύ των κρατών, η οποία βασίζεται στην ελευθερία των θαλασσών και στο δικαίωμα των ουδέτερων εθνών να μην παρεμβαίνουν από εμπόλεμους: αυτό είναι το ίδιο το θεμέλιο της διεθνούς τάξης και κανείς δεν θα δεχτεί αυτήν την παραβίαση. Δεδομένου ότι υπάρχουν ισχυρές χώρες ικανές να ανταποκριθούν στην απειλή, είναι πολύ σαφές ότι θα προτιμήσουν τον ανοιχτό πόλεμο από αυτές τις συνθήκες, επειδή αυτό θα σήμαινε την αποδοχή μιας αρχής που είναι επιβλαβής για τις οικονομίες τους.
Παραδόξως, η ίδια η υπεράσπιση της ελευθερίας της ναυσιπλοΐας ήταν η αιτία των δύο πρώτων πολέμων που διεξήγαγαν οι Ηνωμένες Πολιτείες, πρώτα εναντίον των πειρατών των Βερβερίνων και στη συνέχεια εναντίον της Μεγάλης Βρετανίας. Το γεγονός ότι σήμερα η κατάσταση έχει αντιστραφεί εντελώς και οι ίδιες οι ΗΠΑ είναι αυτές που διαπράττουν πειρατεία, μαρτυρά το τέλος ενός ιστορικού κύκλου. Πράγματι, όλα αυτά δεν είναι αποτέλεσμα γεροντικής ανοησίας ή έλλειψης νοημοσύνης και άγνοιας ενός ανθρώπου, που είναι πλέον αποδεδειγμένα γεγονότα. Αντίθετα, είναι το τελικό αποτέλεσμα ενός ολόκληρου συστήματος που, αντιμέτωπο με την απώλεια της παγκόσμιας ισχύος και τη δομική του κρίση, έχει μετατραπεί σε κάτι πιο βάναυσο, εξτρεμιστικό, φανατικό και σεκταριστικό, παράγοντας κατά συνέπεια ηγέτες που αντιστοιχούν σε αυτό το πλαίσιο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου