Τρίτη 8 Σεπτεμβρίου 2026

Ενημέρωση για τους αναγνώστες του ιστολογίου-ΟΜΟΛΟΓΙΑ

 Με σειρά άρθρων  για το κείμενο  «Σχέσεις της Ορθοδόξου Εκκλησίας προς τον λοιπόν χριστιανικόν κόσμον», ολοκληρώσαμε  την δημοσίευση του μεγαλύτερου μέρους της τρίτης ενότητας της εργασίας μας με θεολογικό σχολιασμό των κειμένων της Συνόδου της Κρήτης. 

Δεν δημοσιεύσαμε στο παρόν ιστολόγιο τον θεολογικό σχολιασμό των κειμένων με τίτλο «ΤΟ ΑΥΤΟΝΟΜΟΝ ΚΑΙ Ο ΤΡΟΠΟΣ ΑΝΑΚΗΡΥΞΕΩΣ ΑΥΤΟΥ» και  «Η ΟΡΘΟΔΟΞΗ ΔΙΑΣΠΟΡΑ» επειδή πρόκειται για πολύ ειδικά εκκλησιαστικά και εκκλησιολογικά θέματα, που πιθανόν να κουράσουν το αναγνωστικό κοινό.. Όσοι ενδιαφέρονται για τον θεολογικό σχολιασμό  των παραπάνω  μπορούν  να τις διαβάσουν στα παρακάτω link του ιστολογίου ΨΗΦΙΔΕΣ ΟΡΘΟΔΟΞΗΣ  ΟΜΟΛΟΓΙΑΣ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΑΣ  

1. Το Αυτόνομον και ο τρόπος ανακηρύξεως αυτού»

 https://fdathanasiou-parakatathiki.blogspot.com/2026/09/blog-post_06.html

2. «Η Ορθόδοξος Διασπορά» https://fdathanasiou-parakatathiki.blogspot.com/2026/09/2016_01628983196.html

Δοξολογικές ευχαριστίες οφείλουμε στον εν Τριάδι Άγιο  Θεό, που μας αξίωσε, δια των πρεσβειών του Οσίου Ιουστίνου Πόποβιτς, αυτής της διαδικτυακής και δημόσιας ομολογίας πίστης.

Μέχρι τώρα με τις δημοσιεύσεις μας ξετυλίξαμε το νήμα της μεγάλης συνωμοσίας πίσω από τις κλειστές πόρτες και τα παρασκηνιακά κέντρα αποφάσεων του Παγκοσμίου Συμβουλίου Εκκλησιών, παρακολουθώντας τους αδιάκοπους θεολογικούς συμβιβασμούς, μέχρις ότου φτάσαμε στην πνευματική καθίζηση και στη συνοδική θεσμική εκτροπή του 2016. Αυτή η πληγή στο σώμα της Εκκλησίας δεν αποτελεί απλώς ένα ιστορικό γεγονός, αλλά μια διαρκής πρόκληση που απαιτεί από όλους μας απόλυτη εγρήγορση.Οι βιβλιογραφικές πηγές που χρησιμοποιήσαμε ήταν πάρα πολλές και ήταν  άρθρα και σχετικά βιβλία που  ασχολήθηκαν με την Σύνοδο της Κρήτης καθώς και σχετικές πανεπιστημιακές εργασίες (διδακτορικές διατριβές και μεταπτυχιακές εργασίες).Αναλυτικά υπάρχουν στην εργασία μας.

Ευχαριστούμε θερμά τους αναγνώστες του ιστολογίου που περπάτησαν  μαζί μας αυτόν τον δρόμο της αλήθειας, μέσα από τις δημοσιεύσεις  του ιστολογίου . 

Επίσης προτείνουμε στους αναγνώστες να διαβάσουν και τα εξής:

1.Αποτίμηση της Συνόδου της Κρήτης από την Εκκλησία της Ελλάδος (Φθινόπωρο 2016): https://fdathanasiou-parakatathiki.blogspot.com/2026/09/2016_0831877962.html

2. Εκκλησιολογική Αξιολόγηση της Συνόδου της Κρήτης (2016): Θεολογική Ανασκόπηση και Κανονικές Προεκτάσεις

https://fdathanasiou-parakatathiki.blogspot.com/2026/09/2016_0818929364.html

Τώρα, όμως, αγαπητοί εν Χριστώ αδελφοί η ευθύνη περνάει και στα δικά σας χέρια.

  • Ξαναδιαβάστε με προσοχή τα άρθρα μας (και ο,τι άλλο έχει δημοσιευθεί ή θα δημοσιευτεί) όχι ως απλοί αναγνώστες, αλλά ως φύλακες της Ιερής Παράδοσης.
  • Ξυπνήστε τη δογματική σας συνείδηση πριν η αδιαφορία αλλοιώσει την ομολογία της πίστης μας.
  • Μιμηθείτε τους Ομολογητές Πατέρες και Αγίους, οι οποίοι δεν δίστασαν να σταθούν μόνοι απέναντι σε ολόκληρα κατεστημένα, όταν κινδύνευε η ακεραιότητα του Ευαγγελίου.

Η Ορθοδοξία δεν κληρονομήθηκε για να προσαρμόζεται στους συρμούς της εποχής, αλλά για να μαρτυρείται. Σας καλούμε να γίνετε κι εσείς οι σύγχρονοι φρουροί της πίστεως των Πατέρων μας.

Δεν ξεχνάμε ούτε εκείνους που έσπευσαν να μας λοιδορήσουν, βαφτίζοντάς μας «ομολογητές του πληκτρολογίου», από τον ασφαλή καναπέ τους, χωρίς ποτέ να κοιτάξουν κατάματα την αγωνία μας για την αλήθεια, τους αγώνες μας και τους διωγμούς μας. Αυτά τα γνωρίζει ΜΟΝΟ Ο ΚΑΡΔΙΟΓΝΩΣΤΗΣ ΘΕΟΣ και δεν θελήσαμε ποτέ να τα μετατρέψουμε σε αναγνώσματα του διαδικτύου.Τους ευχαριστούμε, γιατί κάθε τους ειρωνεία και κάθε τους φθηνός χαρακτηρισμός έγινε αθέλητα το καύσιμο για να ριζώσει βαθύτερα η πεποίθησή μας πως ο δρόμος του ποιμαντικού  χρέους δεν μετριέται με τα κριτήρια του κόσμου τούτου, ούτε με τα λάβαρα της διαδικτυακής ευμένειας.

  • Τους ευχαριστούμε διότι με τις επικρίσεις τους μας θύμισαν ότι η γνησιότητα της ομολογίας ποτέ δεν πέρασε απαρατήρητη από την εμπάθεια και τον σκεπτικισμό των καιρών.
  • Τους απαντούμε όχι με θυμό, αλλά με τη σιωπηλή σταθερότητα όσων μας γνωρίζουν ότι η συνείδηση δεν φιμώνεται ούτε από ταμπέλες ούτε από απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς.

Αν το να υπερασπίζεσαι τους Ιερούς Κανόνες και την πατροπαράδοτη πίστη σημαίνει για κάποιους ότι περιορίζεσαι σε μια οθόνη, ας αναλογιστούν εκείνοι πού βρίσκονται όταν η Ιστορία καλεί τους πιστούς να πνίξουν τη βολική τους σιωπή. Εμείς συνεχίζουμε, με καθαρή καρδιά και ανοιχτό μέτωπο, πέρα από τους ψιθύρους της κριτικής.

Δόξα τῷ Θεῷ πάντων ένεκεν.

Πρωτοπρεσβύτερος Δημήτριος Αθανασίου.

Ομολογία: Ενημέρωση για τους αναγνώστες του ιστολογίου-ΟΜΟΛΟΓΙΑ

 Εκκλησιολογική Αξιολόγηση της Συνόδου της Κρήτης (2016): Θεολογική Ανασκόπηση και Κανονικές Προεκτάσεις

Η ΕΚΚΛΗΣΙΟΛΟΓΙΑ ΚΑΙ Η ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΔΕΝ ΤΑΥΤΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΚΑΝΟΝΙΚΕΣ ΠΡΟΕΚΤΑΣΕΙΣ ΔΕΝ ΑΦΟΡΟΥΝ ΤΟ ΔΟΓΜΑ ΤΗΣ ΣΩΤΗΡΙΑΣ.

ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ (248)

Συνέχεια από: Παρασκευή 7. Αυγούστου 2026

ΙΣΤΟΡΙΑ ΤΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΥ (248)

Jacob Burckhardt

ΤΟΜΟΣ 4ος

ΜΕΡΟΣ ΕΝΑΤΟ: 
Ο Έλληνας άνθρωπος
στην ιστορική του εξέλιξη


III. Ο αποικιακός και αγωνιστικός άνθρωπος

Και τώρα οι αποικίες των άλλων πόλεων της Μικράς Ασίας και των νησιών που συνδέονταν μαζί τους. Ήδη στις αρχές του 8ου αιώνα η Μίλητος ιδρύει τη Σινώπη, θυγατρική πόλη της οποίας είναι η Τραπεζούντα (756). Από τη στιγμή που έγινε αυτή η αρχή, περίπου την ίδια εποχή κατά την οποία οι Μεγαρείς εγκαθίστανται στον Βόσπορο, αποικίζονται, με αφετηρία και πάλι τη Μίλητο, ο Ελλήσποντος και η Προποντίδα. Εδώ η Κύζικος γίνεται μιλησιακή πόλη και αποικίζεται, γύρω στο 700, η νήσος Προκόννησος· εκεί ιδρύονται η Άβυδος, το Πάριον και η Λάμψακος (652). Και σύντομα ακολουθεί, κατά μήκος των δυτικών και βόρειων ακτών του Εύξεινου Πόντου, ένα ολόκληρο πλήθος μιλησιακών αποικιών: η Οδησσός, οι Τόμοι, η Ίστρος (γύρω στο 656), η Τύρας στις εκβολές του Δνείστερου, η Ολβία στις εκβολές του Δνείπερου, το Παντικάπαιον στην Κριμαία, η Διοσκουριάς στον Καύκασο και πολλές άλλες· λέγεται ότι η Μίλητος εποίκισε τον Πόντο με περισσότερες από εβδομήντα πόλεις.

Και παρ’ όλα αυτά, η πόλη εξακολουθούσε να διαθέτει αρκετή δύναμη ώστε, όταν την ίδια περίπου εποχή —ιδίως από την εποχή του Ψαμμήτιχου και εξής— η Αίγυπτος ανοίχθηκε στους Έλληνες και δέχθηκε την εμπορική τους διείσδυση, να διαδραματίζει εκεί τον πρωταγωνιστικό ρόλο σε τόπους όπως η Κάνωπος και η Ναύκρατις. Έντονες εμπορικές σχέσεις με την ίδια αυτή Αίγυπτο διατηρούσε και η Σάμος. Τι πρέπει όμως να πει κανείς για το γεγονός ότι το στρατιωτικό σώμα που έστειλε ο Καμβύσης από τις Θήβες εναντίον του μαντείου του Άμμωνα συνάντησε, έπειτα από πορεία επτά ημερών από τις Θήβες, στη Μεγάλη Όαση, μια σαμιακή πόλη, οι κάτοικοι της οποίας ανήκαν στην Αισχριωνία φυλή;


Πλοία των ίδιων αυτών Σαμίων παρασύρθηκαν γύρω στο 630 από τον ανατολικό άνεμο πέρα από τις Στήλες του Ηρακλή, έως την Ταρτησσό, απ’ όπου επέστρεψαν με μεγάλο κέρδος. Αλλά ούτε αυτοί υπήρξαν οι τολμηρότεροι· τώρα εμφανίζονται οι Φωκαείς, των οποίων τα ταξίδια αρχίζουν πραγματικά εκεί όπου τελειώνουν τα ταξίδια των άλλων. Οι αποικίες τους στον Πόντο πέρασαν στη Μίλητο· εκείνοι όμως ήταν οι πρώτοι που, διαπλέοντας την Αδριατική πέρα από την Κέρκυρα, ανέβηκαν ως τα ετρουσκικά λιμάνια της Αδρίας και της Σπίνας, και αυτοί είναι που ιδρύουν τώρα αποικίες στη δυτική λεκάνη της Μεσογείου: πρώτα απ’ όλα τη Μασσαλία (γύρω στο 600) και, με αφετηρία αυτή, στην Κυανή Ακτή την Αντίπολη, τη Νίκαια και τον Μόνοικο· στα δυτικά την Αγάθη και, ήδη στην Καταλονία, το Εμπόριον, του οποίου η γειτονική πόλη Ρόδη —ιδρυμένη από τους Ροδίους— περνά επίσης στην κυριαρχία τους.

Στην Κορσική αναγκάζονται βέβαια να εγκαταλείψουν την Αλαλία, την οποία είχαν ιδρύσει για να εξασφαλίσουν την επικοινωνία με τη Μασσαλία, αλλά, ως αντιστάθμισμα, ιδρύουν γύρω στο 553 την Ελέα στις ακτές της Λευκανίας. Τέλος, οι ίδιοι, από κοινού με τους Μασσαλιώτες, ιδρύουν βόρεια του ισπανικού ακρωτηρίου του Αγίου Μαρτίνου το Ημεροσκοπείον και συνάπτουν ακόμη και σχέσεις με τον βασιλιά των Ιβήρων Arganthonios, στις εκβολές του Baetis. Πόσο τεράστια επίδραση πρέπει να άσκησε η παρουσία των Ελλήνων σ’ αυτόν τον δυτικό βαρβαρικό κόσμο, αν αναλογιστούμε μονάχα την επιρροή που άσκησε η Μασσαλία από μόνη της στη γαλατική ενδοχώρα της!

Ολόκληρη αυτή η απέραντη αποικιακή δραστηριότητα, με την οποία το έθνος γεμίζει τον κόσμο, παρουσιάζει μια εικόνα εντελώς διαφορετική από εκείνη του καρχηδονιακού αποικιακού συστήματος. Πρώτα απ’ όλα, αντί μιας τεράστιας και ενιαίας οικονομικής επιχείρησης, βλέπουμε εδώ την ορμητική δράση αναρίθμητων επιμέρους δυνάμεων. Επιπλέον, οι μητροπόλεις δεν ασκούν κυριαρχία στις αποικίες. Εκείνοι που έφευγαν ήταν Έλληνες εξίσου με όσους έμεναν πίσω, και έφευγαν για να παραμείνουν ή για να γίνουν ελεύθεροι. Δεν μπορούσε να γίνει λόγος για επιβολή εξουσίας μέσω μισθοφόρων, όπως δεν μπορούσε να γίνει λόγος και για φορολόγηση προς όφελος μιας αφορολόγητης μητρόπολης.

Γενικά, όπως θα δούμε, μόνο η Κόρινθος επιδίωξε να συνδέσει στενότερα τις αποικίες της μαζί της, πέρα από έναν απλό, φιλικό δεσμό ευλάβειας προς τη μητρόπολη· και αυτό υπήρξε ατυχές παράδειγμα. Κατά τα άλλα, σε αντίθεση προς την Καρχηδόνα, δεν υπήρχε η αξίωση να σχηματιστεί μαζί με τις αποικίες μια ενιαία αυτοκρατορία· έτσι εξέλιπε και κάθε αιτία για να γίνει μισητή η μητρόπολη. Η νέα πόλη μπορούσε να αναπτυχθεί με πλήρη αυτονομία και κανείς δεν είχε αντίρρηση αν γινόταν, όπως η Μασσαλία και το Βυζάντιο, πολύ σημαντικότερη από τη μητρόπολή της.

Τέλος, και το εμπόριο δεν αποτελεί εδώ το μοναδικό, αλλά έναν από τους κύριους σκοπούς. Και επειδή οι άποικοι δεν έφευγαν μόνο για χάρη του εμπορίου, αλλά για να συγκροτήσουν μια πόλη, επέτρεπαν την εισαγωγή ξένων εμπορευμάτων. Όσες πόλεις, τόσα κράτη και τόσοι ελεύθεροι εμπορικοί σταθμοί, ανοιχτοί —με τους συνήθεις δασμούς— σε όλους και εκτεθειμένοι ανά πάσα στιγμή σε κάθε ανταγωνισμό.

Δεν είναι παράξενο που αυτές οι αποικίες απέκτησαν μια εντελώς διαφορετική πολιτισμικοϊστορική δυναμική από τις καρχηδονιακές. Τι κολοσσιαίο ενδιαφέρον αποκτούν χάρη στο γεγονός ότι ο Έλληνας μεταφέρει παντού μαζί του τον ελληνικό τρόπο σκέψης και, μέσω αυτού, φέρνει τα έθνη σε επαφή μεταξύ τους! Με τα εμπορεύματα και τις αντιλήψεις του, με τα υλικά και τα πνευματικά αγαθά, γίνεται ο μεγάλος μεσολαβητής ανάμεσα στους λαούς που προηγουμένως ήταν απομονωμένοι· με την παρυφή ελληνικών πόλεων, την οποία υφαίνει κατά μήκος των βαρβαρικών ακτών, συνδέει ολόκληρο τον κόσμο. Παντού η παράκτια ζώνη είναι η περιοχή όπου καταλαβαίνουν ελληνικά, όπου μπορούν να σχηματιστούν μεικτοί πληθυσμοί και απ’ όπου η ενδοχώρα αντλεί τον ανώτερο πολιτισμό της.

Δεν είναι πάντοτε εύκολο να διαχωριστούν η μετανάστευση και ο αποικισμός, μολονότι ο Θουκυδίδης θέλει να τα διακρίνει αυστηρά. Ο Παυσανίας, για παράδειγμα, διηγείται ήδη την ίδρυση των ιωνικών πόλεων στις δυτικές ακτές της Μικράς Ασίας σαν να επρόκειτο για οργανωμένη αποστολή αποίκων· και θα παραμένει πάντοτε εξαιρετικά αινιγματικό, ιδίως, ποιο μέρος του εξελληνισμού της νότιας ακτής της Μικράς Ασίας και της Κύπρου πρέπει να αποδοθεί στην παλαιότερη και ποιο στη μεταγενέστερη μεταναστευτική κίνηση². Συνολικά μπορούμε να υποθέσουμε ότι συχνά η μία διαδικασία διαπλεκόταν με την άλλη. Για εμάς, όμως, το ζήτημα είναι τώρα να διερευνήσουμε γενικά τους λόγους αυτών των μετακινήσεων. Και εδώ μπορεί να μας καθοδηγήσει κυρίως ένα χωρίο του Seneca¹⁰, ο οποίος αναφέρει ως αιτίες αυτών των «publica exilia» τη φυγή από εχθρούς που κατακτούν την πατρίδα, τις εμφύλιες ταραχές μέσα σ’ αυτήν, τον υπερπληθυσμό της, την πανώλη, τους συχνούς σεισμούς, την ακαρπία του εδάφους και την έλξη που ασκεί η φήμη μιας πιο εύφορης γης. Ως περιστάσεις υπό τις οποίες πραγματοποιείται η εγκατάσταση αναφέρει, εκτός από την κατάκτηση με τη δύναμη των όπλων, και την εγκατάσταση ενός περιπλανώμενου λαού, είτε επειδή έχει εξαντληθεί είτε επειδή εξαναγκάζεται από τη στέρηση.

Σε κάθε περίπτωση, το αποφασιστικό στοιχείο για τους Έλληνες είναι ότι γι’ αυτούς ο άνθρωπος αξίζει πάντοτε περισσότερο από τον τόπο και την περιουσία του. «Όπου κι αν εγκατασταθείτε, θα αποτελείτε πόλη», λέει ο Νικίας¹¹ στους συμπατριώτες του που αποσύρονταν προς το εσωτερικό της Σικελίας· λόγια που κανένας βάρβαρος δεν θα μπορούσε να είχε πει. Και σ’ αυτό το πνεύμα ίδρυσης πόλεων προστέθηκε τώρα και το πνεύμα της ναυσιπλοΐας. Αφού στην αρχή ταξίδευαν ασφαλώς μαζί με τους Φοίνικες και είχαν διδαχθεί από αυτούς ορισμένους από τους θαλάσσιους δρόμους τους, η θάλασσα δεν άφησε πλέον τους Έλληνες να ησυχάσουν. Μόλις μια παραθαλάσσια πόλη δυνάμωνε κάπως και αποκτούσε πολιτική σημασία, δοκίμαζε τις δυνάμεις της στη θάλασσα, όσο καλή και προσοδοφόρα κι αν ήταν η ενδοχώρα της.

Μια πόλη της μητροπολιτικής Ελλάδας μπορεί να προμήθευε από πολύ παλιά την ενδοχώρα, με αντάλλαγμα τρόφιμα, με όλα τα αγαθά ενός ανώτερου πολιτισμού, έστω κι αν αυτά ήταν μόνο ωραιότερα και καλύτερα όπλα και ενδύματα. Είχε συνηθίσει να αποτελεί το βιοτεχνικό κέντρο της ενδοχώρας, αλλά συγχρόνως μπορούσε όλο και λιγότερο να στερηθεί τις εισαγωγές και την επικοινωνία με τα πνευματικά κέντρα του εξωτερικού. Επειδή ανάμεσα στα πρώτα αγαθά που χρειάζονταν από το εξωτερικό συγκαταλέγονταν τα μέταλλα, στην εξόρυξη των οποίων οι Φοίνικες υπήρξαν δάσκαλοι και πρόδρομοι, πρέπει να δεχθούμε ότι υπήρξε ένα πρώτο στάδιο κατά το οποίο οι Έλληνες αναζητούσαν τα μέταλλα σε μακρινές χώρες, τόσο για να εφοδιάσουν βιοτεχνικά την ενδοχώρα όσο και για να καλύψουν τις δικές τους ανάγκες.

Το δεύτερο στάδιο πρέπει να ήταν εκείνο κατά το οποίο ο πληθυσμός γύρω από το Αρχιπέλαγος, έχοντας γίνει πολύ πυκνός, δεν διέθετε πλέον αρκετές καλλιεργήσιμες εκτάσεις σιτηρών ανάμεσα στα βουνά και τους κόλπους του. Αρχικά, λοιπόν, θα ταξίδευε προς τις σιτοπαραγωγικές χώρες μεταφέροντας κρασί και λάδι, και αργότερα κυρίως όπλα, αγγεία και είδη πολυτελείας· συγχρόνως θα αναζητούσε και τους καλύτερους μακρινούς ψαρότοπους.

Το εμπόριο, πράγματι, δεν είναι για τους Έλληνες κάτι το εντελώς αυτονόητο, και ακόμη λιγότερο η βιοτεχνία, επειδή υπήρχε ισχυρή προκατάληψη εναντίον κάθε βάναυσης εργασίας, εναντίον καθετί που εμπόδιζε την πνευματική και τη γυμναστική καλλιέργεια και, προπάντων, εναντίον κάθε εργασίας που εκτελούνταν έναντι αμοιβής και υπό την εξάρτηση άλλων· με τον καιρό, ακόμη και η γεωργία, όταν ασκούνταν με τα ίδια τα χέρια του ιδιοκτήτη, μετά βίας θεωρούνταν πλέον άξια ενασχόληση. Αυτή η προκατάληψη μπορούσε να υπερνικηθεί μόνο από ένα πολύ μεγάλο κέρδος και μια πολύ μεγάλη ανάγκη· έπρεπε να αναζητηθούν βαρβαρικές χώρες οι οποίες, σε αντάλλαγμα για τα δικά τους, σχετικά φθηνά παραγόμενα εμπορεύματα, παρείχαν πολύτιμα φυσικά προϊόντα κάθε είδους. Και έτσι, στις βαρβαρικές ακτές, πρέπει να διαδέχθηκαν το ένα το άλλο τα εξής στάδια: 1. προσωρινές παράκτιες αγορές, 2. απόκτηση γης από τους ιθαγενείς, η οποία αρχικά περιοριζόταν σε εμπορικούς σταθμούς με αποθήκες, 3. τέλος —αλλά μόνο ως έσχατο στάδιο— η ίδρυση θυγατρικής πόλης.

Κατά την ίδρυση της τελευταίας συνέβαλλαν, βέβαια, συχνά και πολιτικά ή κοινωνικά αίτια. Το να διαφύγει πράγματι μια ολόκληρη κοινότητα πολιτών, ή να είναι έτοιμη να το πράξει, επειδή ηττήθηκε σε πόλεμο, συμβαίνει ιδιαίτερα στους αγώνες εναντίον των Λυδών και των Περσών· αλλά και μετά τους Μεσσηνιακούς πολέμους τουλάχιστον σημαντικά τμήματα του ηττημένου λαού μεταναστεύουν στην Ιταλία και τη Σικελία. Τους Θηραίους τους ώθησε στην επίφοβη ίδρυση της Κυρήνης ένας παρατεταμένος λιμός· επρόκειτο για μία από τις εξαιρετικά σοβαρές περιπτώσεις κατά τις οποίες, με κρατική απόφαση, αποστελλόταν ένα ορισμένο ποσοστό του πληθυσμού και, συγκεκριμένα, ένας από κάθε δύο αδελφούς, εκείνος τον οποίο όριζε ο κλήρος¹². Ως λόγος για τη μετανάστευση των Μηλίων προς την Καρία αναφέρεται η στενότητα της έως τότε επικράτειάς τους, δηλαδή ο υπερπληθυσμός¹³.

Παράλληλα με τέτοιες συμφορές, ο συχνότερος καθοριστικός παράγοντας είναι αυτό που ο Έλληνας ονομάζει στάση —εμφύλια διχόνοια— με την ευρύτερη σημασία της λέξης. Εδώ πρέπει να ληφθούν κυρίως υπόψη το σκληρό δίκαιο των χρεών και άλλες μορφές καταπίεσης εις βάρος ενός τμήματος του λαού με λιγότερα δικαιώματα ή χωρίς περιουσία, είτε αυτό υπήρχε ανέκαθεν είτε είχε σχηματιστεί πρόσφατα. Έτσι, μετά τον πρώτο Μεσσηνιακό πόλεμο, μια κάστα των Σπαρτιατών Δωριέων που είχε λιγότερα δικαιώματα από την αριστοκρατία της πατρίδας, οι λεγόμενοι Παρθενίες, ίδρυσε τον Τάραντα¹⁴. Και το γεγονός ότι στην ίδρυση των Συρακουσών μαζί με τον Αρχία συμμετείχαν κυρίως άνθρωποι από το κορινθιακό χωριό Τενέα¹⁵ πρέπει να εξηγηθεί από τη σκληρή κυριαρχία που ασκούσαν οι Κορίνθιοι ευγενείς· το κενό που άφησαν όσοι έφυγαν θα πρέπει να καλύφθηκε με αγορασμένους δούλους.

Από τη στιγμή, όμως, που μια τέτοια ομάδα αναχωρούσε, δεν της επιτρεπόταν πλέον να επιστρέψει στην πατρίδα. Οι Ερετριείς που είχαν καταλάβει την Κέρκυρα και αναγκάστηκαν να αποχωρήσουν όταν εμφανίστηκε ο Χαρικράτης με τον κορινθιακό στόλο, όταν επιχείρησαν να επιστρέψουν, εμποδίστηκαν από τους παλαιούς συμπολίτες τους να αποβιβαστούν, δεχόμενοι βλήματα από σφενδόνες· κατευθύνθηκαν τότε προς τη Θράκη και ίδρυσαν τη Μεθώνη¹⁶. Παρόμοια τύχη είχαν και οι Θηραίοι του Βάττου, όταν επέστρεψαν άπρακτοι από ένα πρώτο ταξίδι στη Λιβύη¹⁷. Άλλωστε, ακόμη και για τους μυθικούς χρόνους, θεωρούσαν αυτονόητο ότι μια διχόνοια καθιστούσε αναγκαία την αποστολή μιας αποικίας.

Όταν, για παράδειγμα, ο γενάρχης Λοκρός έρχεται σε σύγκρουση με τον πατέρα του, ο τελευταίος συγκεντρώνει γύρω του πολλούς πολίτες και συμβουλεύεται τον θεό σχετικά με τη μετανάστευση· και ο θεός τού δίνει πράγματι σχετική εντολή¹⁸. Συνολικά, σχηματίζει κανείς την εντύπωση ότι μόνο ο αποικισμός των ξένων χωρών γλίτωσε τη μητροπολιτική Ελλάδα από τους φοβερότερους κομματικούς αγώνες, οι οποίοι, δεδομένης της προαναφερθείσας τεράστιας γονιμότητας του ελληνικού λαού, θα είχαν διαφορετικά εκδηλωθεί αναπόφευκτα.

Η διαδικασία αυτή συντελέστηκε επί δύο ή τρεις αιώνες σαν φυσικό φαινόμενο, χωρίς να ερωτηθεί κανείς, σαν να ήταν αναγκαίο να γίνει έτσι. Ορισμένες πόλεις πρέπει να ενήργησαν σαν μεγάλες επιχειρηματικές δυνάμεις, οδηγώντας σε μακρινές χώρες ανθρώπους πρόθυμους να μεταναστεύσουν, τους οποίους συγκέντρωναν από πολλές γειτονικές πόλεις· φρόντιζαν πάντως, όπου ήταν δυνατόν, οι άνθρωποι αυτοί να ανήκουν στην ίδια φυλή. Ιδιαίτερη ικανότητα σε αυτό επέδειξαν η Μίλητος και η Χαλκίδα της Εύβοιας.

Ο τόπος επιλεγόταν πάντοτε με όσο το δυνατόν μεγαλύτερη επιμέλεια και ορθολογικότητα, επειδή οι άποικοι γνώριζαν καλά τι τους έλειπε στην πατρίδα τους και τι ήταν εξαιρετικά ωφέλιμο. Αναζητούσαν μια θέση όσο το δυνατόν ευκολότερη στην άμυνα, λιμάνια, πηγές και εύφορη γύρω περιοχή· συχνά, βέβαια, ένας και μόνος, αλλά υπέρτερος, παράγοντας πρέπει να καθόριζε την επιλογή. Σαν να ήθελε ένας πολυταξιδεμένος άνθρωπος να συστήσει σε μια πόλη μια θαυμάσια τοποθεσία για την ίδρυση θυγατρικής πόλης ακούγεται το κλασικό χωρίο στο οποίο ο Οδυσσέας περιγράφει το νησί των Αιγών που βρίσκεται απέναντι από την ακτή των Κυκλώπων¹⁹.

Ακούμε εδώ τον αληθινό πράκτορα μετανάστευσης, ο οποίος διεγείρει την επιθυμία των ανθρώπων παρουσιάζοντάς τους το νησί: δεν βρίσκεται ούτε πολύ κοντά ούτε πολύ μακριά από τη μεγαλύτερη στεριά και παραμένει τώρα ακατοίκητο μόνο επειδή οι Κύκλωπες δεν γνωρίζουν τη ναυσιπλοΐα· το θαυμάσιο έδαφός του θα παρήγε κάθε καρπό στην εποχή του, υπάρχουν εκεί χυμώδη λιβάδια και εύφορη, εύκολη στην καλλιέργεια γη, ενώ και το αμπέλι θα ευδοκιμούσε άφθονα. Και ύστερα υπάρχει το θαυμάσιο φυσικό λιμάνι, όπου δεν χρειάζεται να ασφαλίσει κανείς τα πλοία ούτε με σχοινιά ούτε με αγκυρόπετρες, αλλά μπορεί απλώς να τα τραβήξει στη στεριά και να περιμένει ώσπου να θελήσει να συνεχίσει το ταξίδι του και να φυσήξουν ευνοϊκοί άνεμοι· και στο βάθος αυτού του λιμανιού αναβλύζει από μια σπηλιά καθαρό νερό, ενώ γύρω του υψώνονται αργυρόλευκες.
Όλα παρουσιάζονται με τόσο δελεαστικό τρόπο, όπως μόνο μια περιοχή της Αμερικής θα μπορούσε να περιγραφεί στις ημέρες μας.

Και τώρα ο λαός του Αρχιπελάγους απλώνεται σαν βεντάλια και γίνεται έθνος παγκόσμιας εμβέλειας. Παντού, όμως, οι αποικίες διατήρησαν την ελληνική γλώσσα, επειδή είχαν τη συνείδηση ότι η ελληνικότητά τους ήταν το πολυτιμότερο αγαθό τους και ότι κάθε εκβαρβαρισμός θα σήμαινε την καταστροφή τους²⁰. Μόνο διατηρώντας την ελληνικότητά τους παρέμεναν κράτη και μόνο επειδή ήταν κράτη διατηρούσαν την ελληνικότητά τους. Και αυτός ο αποικισμός της Μεσογείου πραγματοποιήθηκε πριν από την εποχή της ύψιστης άνθησης του ελληνικού πνεύματος, εξασφαλίζοντάς της εκ των προτέρων μια τεράστια εξάπλωση.

Συνεχίζεται

«ΚΛΕΦΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ» Από Inchiostronero Συντακτικό Επιτελείο

Δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα, ο Σενέκας παρουσιάζει το νομοσχέδιο στους αλγόριθμους

                                  «ΚΛΕΦΤΕΣ ΤΗΣ ΕΠΟΧΗΣ ΜΑΣ»


Από τον Σενέκα μέχρι τον Ζούκερμπεργκ, όταν η προσοχή γίνεται εμπόρευμα και η ελευθερία ξεκινά με την ανάκτηση του χρόνου κάποιου.

                                                   Inchiostronero Συντακτικό Επιτελείο


Συντακτικό σημείωμα


Μια πρόσφατη ραδιοφωνική εκπομπή σχετικά με την αμερικανική διαμάχη που αφορούσε τον Μέτα ώθησε την συντακτική ομάδα του Inchiostronero να θέσει ένα ερώτημα που υπερβαίνει κατά πολύ τις νομικές διαδικασίες: τι συμβαίνει όταν ο ανθρώπινος χρόνος γίνεται οικονομικός πόρος;

Το σημείο εκκίνησης είναι ο Σενέκας και το έργο του De brevitate vitae . Ο Ρωμαίος φιλόσοφος μας υπενθύμισε ότι δεν έχουμε έλλειψη χρόνου: εμείς είμαστε αυτοί που σπαταλάμε πολύ από αυτόν. Δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα, ωστόσο, αυτή η σπατάλη έχει συναντήσει αλγόριθμους, πλατφόρμες και οικονομικά μοντέλα ικανά να μετατρέψουν την προσοχή σε αξία.

Αυτό το άρθρο βασίζεται σε τρέχοντα γεγονότα χωρίς να σκοπεύει να δικάσει τον Μέτα ή να αποδώσει απίθανες τεχνολογικές προφητείες στον Σενέκα. Αντίθετα, επιδιώκει να διερευνήσει μια σύγχρονη μορφή αρχαίας εξάρτησης: την ευκολία με την οποία παραδίδουμε το πιο μοναδικό κομμάτι της ύπαρξής μας σε άλλους.
Επειδή το πρόβλημα δεν είναι μόνο ποιος προσπαθεί να μας στερήσει τον χρόνο. Είναι επίσης η κατανόηση του γιατί είμαστε τόσο πρόθυμοι να τον παραχωρήσουμε σε αυτούς.

Ο χρόνος τελειώνει

Δύο χιλιάδες χρόνια μετά τον Σενέκα, ο Μάρτιν Χάιντεγκερ θα τοποθετούσε την περατότητα στο επίκεντρο της ανθρώπινης υπόστασης. Στο Είναι και Χρόνος, ο θάνατος δεν είναι απλώς το βιολογικό γεγονός που ολοκληρώνει την ύπαρξη: είναι η απόλυτη πιθανότητα που καθιστά κάθε ζωή αμετάβλητα δική μας. Κανείς δεν μπορεί να πεθάνει στη θέση μας. Και γνωρίζοντας ότι ο χρόνος μας έχει ένα όριο μπορεί να μας απελευθερώσει από τη διασπορά του Εαυτού , από εκείνη την απρόσωπη ύπαρξη στην οποία κάποιος σκέφτεται, επιθυμεί και ζει όπως «κάποιος» σκέφτεται, «κάποιος» επιθυμεί και «κάποιος» ζει.

Ο Σενέκας και ο Χάιντεγκερ ακολουθούν πολύ διαφορετικές φιλοσοφικές οδούς, αλλά φαίνεται να συγκλίνουν σε ένα κρίσιμο σημείο: ο χρόνος δεν είναι απλώς κάτι που κατέχουμε. Είναι η ίδια η ύλη από την οποία αποτελείται η ύπαρξή μας.

Γι' αυτό το λόγο, το να μας αφαιρούμε χρόνο σημαίνει κάτι περισσότερο από το να μας αποσπά την προσοχή. Σημαίνει ότι καταλαμβάνουμε ένα ανεπανάληπτο κομμάτι της ζωής μας.

Ο Μέτα μας κλέβει τον χρόνο.
Ο Σενέκας μας παρακολουθεί.
Κλείσε το τηλέφωνό σου.

Ο Σενέκας και η μεγάλη παρεξήγηση του χρόνου

Όταν ο Σενέκας έγραψε το De brevitate vitae , γύρω στα μέσα του πρώτου αιώνα μ.Χ., δεν αναζητούσε θεραπεία για τη βιασύνη ούτε συνέθετε ένα απομακρυσμένο εγχειρίδιο για την αποτελεσματική διαχείριση των ημερών μας. Το ερώτημά του είναι πολύ πιο ριζοσπαστικό: τι κάνουμε με τον χρόνο που μας έχει δοθεί;

Παραπονιόμαστε ότι η ζωή είναι πολύ σύντομη. Η φύση, νομίζουμε, υπήρξε τσιγκούνα: μας δίνει λίγα χρόνια ενώ θα χρειαζόμασταν πολύ περισσότερο χρόνο για να πετύχουμε αυτό που επιθυμούμε. Ο Σενέκας αντιστρέφει αμέσως την προοπτική: «Δεν έχουμε λίγο χρόνο, αλλά έχουμε σπαταλήσει πολύ από αυτόν» ( De brevitate vitae , I, 3).
Η συντομία της ζωής, επομένως, δεν εξαρτάται μόνο από τη διάρκειά της. Εξαρτάται από το πώς τη ζούμε.

Για τον Σενέκα, υπάρχουν άνθρωποι που είναι συνεχώς απασχολημένοι αλλά ανίκανοι να ελέγξουν τον χρόνο τους. Κυνηγάνε τις δουλειές, τη φιλοδοξία, τα χρήματα, τις απολαύσεις, τις κοινωνικές υποχρεώσεις. Φαίνεται να ζουν έντονα, ενώ παραδίδουν την ύπαρξή τους σε κάτι που τους παρασύρει. Αυτοί είναι οι πολυάσχολοι άνθρωποι , στους οποίους ο Σενέκας αφιερώνει μερικές από τις πιο αυστηρές σελίδες του έργου του.

Αυτό είναι το παράδοξο που τον κάνει εκπληκτικά κοντά μας: ζηλεύουμε ό,τι μπορεί να δοθεί πίσω και αφειδώς λαχταράμε ό,τι δεν μπορεί ποτέ να υπάρξει.

Αλλά θα ήταν λάθος να μετατρέψουμε τον Σενέκα σε μακρινό πατέρα της παραγωγικότητας. Δεν μας ζητά να γεμίζουμε κάθε λεπτό ή να κάνουμε περισσότερα πράγματα στον ίδιο αριθμό ωρών. Ακόμα και το να είμαστε συνεχώς απασχολημένοι μπορεί να είναι ένας τρόπος να σπαταλάμε τη ζωή μας. Το πρόβλημα δεν είναι πόσα κάνουμε , αλλά αν ο χρόνος που αφιερώνουμε κάνοντας κάτι εξακολουθεί να μας ανήκει.

Εδώ ακριβώς το De brevitate vitae γίνεται μια αντανάκλαση της ελευθερίας. Το να είναι κανείς κύριος του χρόνου του σημαίνει, τελικά, να είναι κύριος του εαυτού του.

Δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα, έχουμε εφεύρει εργαλεία που μπορούν να μας εξοικονομήσουν τεράστια ποσά από αυτό. Ταξιδεύουμε πιο γρήγορα, επικοινωνούμε άμεσα, εμπιστευόμαστε σε μηχανές λειτουργίες που κάποτε διαρκούσαν ώρες ή μέρες. Κι όμως, επαναλαμβάνουμε συνεχώς: Δεν έχω χρόνο ...

Ίσως επειδή έχουμε μπερδέψει δύο πολύ διαφορετικά πράγματα: το να έχει κανείς περισσότερο χρόνο και το να έχει τον δικό του χρόνο .


Ο Σενέκας εντόπισε το πρόβλημα όταν κανείς δεν είχε ακόμη μετατρέψει συστηματικά την απόσπαση της προσοχής μας σε οικονομικό μοντέλο. Προσθέσαμε ένα κεφάλαιο που δεν θα μπορούσε να φανταστεί: έχουμε χτίσει μια οικονομία ικανή να θέσει τιμή στη διασπορά του χρόνου.

Δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα, κάποιος ανακαλύπτει πόσο αξίζει ένα λεπτό

Ανάμεσα στον Σενέκα και το παρόν μας, υπάρχει ένας άλλος φιλόσοφος που μας βοηθά να κατανοήσουμε γιατί η σπατάλη χρόνου σημαίνει κάτι περισσότερο από το να χάνουμε μια ευκαιρία. Στο "Είναι και Χρόνος" , ο Μάρτιν Χάιντεγκερ τοποθετεί το πεπερασμένο στο κέντρο της ανθρώπινης ύπαρξης. Ο θάνατος δεν είναι απλώς το βιολογικό γεγονός που τερματίζει τη ζωή: είναι η απόλυτη, προσωπική και μη μεταβιβάσιμη πιθανότητα που συνοδεύει κάθε ύπαρξη. Κανείς δεν μπορεί να πεθάνει στη θέση μας. Η επίγνωση του θανάτου αποκαλύπτει έτσι κάτι που συνήθως προτιμούμε να ξεχνάμε: ο χρόνος μας δεν είναι άπειρος .

Είναι το να είσαι -προς-τον-θάνατο , μια από τις πιο διάσημες και συχνά παρεξηγημένες έννοιες της χαϊντεγκεριανής σκέψης. Δεν είναι μια πρόσκληση να ζήσουμε εμμονικοί με το τέλος, αλλά η αναγνώριση της περατότητας ως συνθήκης που μπορεί να απελευθερώσει την ύπαρξη από τη διασπορά. Αν κανείς δεν μπορεί να ζήσει και να πεθάνει στη θέση μας, ο χρόνος που μας χωρίζει από το τέλος αποκτά μια αμετάβλητα προσωπική αξία.

Ο Σενέκας και ο Χάιντεγκερ ακολουθούν πολύ διαφορετικά φιλοσοφικά μονοπάτια, αλλά φαίνεται να συγκλίνουν σε ένα σημείο: ο χρόνος δεν είναι απλώς κάτι που κατέχουμε. Είναι η ίδια η ύλη από την οποία αποτελείται η ύπαρξή μας.
Και ακριβώς αυτό το υλικό, στον σύγχρονο κόσμο, έχει αποκτήσει οικονομική αξία.


Μια δωρεάν ψηφιακή πλατφόρμα επωφελείται επίσης από την ικανότητα να μας διατηρεί, να κατανοεί τη συμπεριφορά μας και να προσφέρει στους διαφημιστές πρόσβαση στην προσοχή μας. Όσο περισσότερο κάνουμε κύλιση, παρακολουθούμε, κάνουμε κλικ και επιστρέφουμε, τόσο περισσότερες πληροφορίες και ευκαιρίες διαφήμισης δημιουργούμε. Ένας από τους πιο οικονομικά κρίσιμους πόρους είναι ο χρόνος που συνεχίζουμε να παρακολουθούμε.

Το λεπτό του Σενέκα θα μπορούσε να είχε σπαταληθεί σε φιλοδοξίες, επιχειρήσεις ή άσκοπες ασχολίες. Το δικό μας μπορεί επίσης να ληφθεί υπόψη. Μια πλατφόρμα μπορεί να μετρήσει πόσο χρόνο παραμένουμε μπροστά σε ένα κομμάτι περιεχομένου, τι μας κάνει να σταματήσουμε, πότε εγκαταλείπουμε μια σελίδα, ποιο βίντεο μας αναγκάζει να παρακολουθήσουμε ένα άλλο. Δεν χρειάζεται να φανταστούμε μια σκοτεινή συνωμοσία: είναι η λογική της οικονομίας της προσοχής. Αν τα έσοδα εξαρτώνται επίσης από την επιμονή των χρηστών, η διατήρησή τους γίνεται οικονομικός στόχος.

Η ατελείωτη κύλιση, η αυτόματη αναπαραγωγή, οι ειδοποιήσεις και οι εξατομικευμένες προτάσεις λειτουργούν προς αυτή την κατεύθυνση. Κανένας από αυτούς τους μηχανισμούς δεν μας αναγκάζει στην πραγματικότητα να μείνουμε. Ωστόσο, όλοι μειώνουν εκείνες τις μικρές στιγμές που θα μπορούσαμε να αποφασίσουμε να φύγουμε.

Η παλιά αγορά είχε ως κύριο στόχο τα χρήματά μας. Η νέα πρέπει πρώτα να κατακτήσει κάτι που προηγείται των χρημάτων: το βλέμμα μας.
Και η προσοχή δεν είναι μια ακατέργαστη ύλη αποθηκευμένη κάπου. Είναι ένα μέρος της ημέρας μας. Και μια μέρα είναι ένα μέρος της ζωής μας.

Ο Χάιντεγκερ μας υπενθυμίζει ότι αυτή η ποσότητα είναι πεπερασμένη. Ο Σενέκας μας υπενθυμίζει πόσο εύκολα τη σπαταλάμε. Η ψηφιακή οικονομία έχει προσθέσει μια τρίτη ανακάλυψη: ότι ο χρόνος μπορεί να μετατραπεί σε αξία.

Δεν εφηύραμε την απόσπαση της προσοχής. Εφηύραμε κάτι πιο εξελιγμένο: ένα σύστημα ικανό να βγάζει χρήματα όταν είμαστε αποσπασμένοι για αρκετό καιρό.


Ο Ζούκερμπεργκ και η πεσμένη μάσκα


Σε αυτό το σημείο, ο Ζούκερμπεργκ μπορεί να μπει στην ιστορία μας. Όχι ως ο συμβολικός κατηγορούμενος για όλα τα δεινά της ψηφιακής κοινωνίας, ούτε ως ο άνθρωπος που ξαφνικά «ομολόγησε» τι συμβαίνει πίσω από την οθόνη. Τα γεγονότα είναι πιο περίπλοκα και, ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο, πιο ενδιαφέροντα.

Τον Αύγουστο του 2026, η Meta κατέληξε σε έναν ευρύ συμβιβασμό με έναν συνασπισμό πολιτειών των ΗΠΑ σε μια αγωγή που αφορούσε το Facebook και το Instagram και τη σχέση τους με παιδιά και εφήβους. Η αγωγή ισχυριζόταν, μεταξύ άλλων, ότι ορισμένα χαρακτηριστικά των πλατφορμών ενθάρρυναν την καταναγκαστική χρήση από νέους και ότι η Meta υποβάθμισε τους κινδύνους. Η εταιρεία αρνήθηκε τους ισχυρισμούς και ο συμβιβασμός, υπό την επιφύλαξη της δικαστικής έγκρισης, δεν συνιστά παραδοχή ευθύνης.

Η συμφωνία θα μπορούσε να έχει αξία έως και 18 δισεκατομμύρια δολάρια σε διάστημα δέκα ετών. Αλλά αν περιοριστούμε στα χρήματα, θα παραβλέπαμε την πιο ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια: τι έχει συμφωνήσει να αλλάξει ο Μέτα.

Για τους ανήλικους χρήστες, η συμφωνία περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων μέτρων, ένα προεπιλεγμένο όριο δύο ωρών την ημέρα, περιορισμούς στη χρήση αργά το βράδυ και στις ειδοποιήσεις κατά τις σχολικές ώρες, καθώς και αυξημένη προστασία για την αποτροπή της πρόσβασης ανηλίκων σε περιεχόμενο με ηλικιακό περιορισμό. Είναι δύσκολο να μην παρατηρήσει κανείς τον κοινό παρονομαστή: τον χρόνο.

Πόσο καιρό μένετε. Πότε μένετε. Πόσο καιρό κάνετε κύλιση. Πότε μια ειδοποίηση μπορεί να σας καλέσει πίσω. Πότε το σύστημα θα πρέπει να διακόψει το βλέμμα σας.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, αποκαλύφθηκε μια αποκαλυπτική λεπτομέρεια. Ο Άνταμ Μόσερι, επικεφαλής του Instagram, παραδέχτηκε ότι το Take a Break, η λειτουργία που σχεδιάστηκε για να παρακινεί τους εφήβους να σταματήσουν να χρησιμοποιούν την πλατφόρμα, χρησιμοποιούνταν μόνο από ένα μικρό ποσοστό νέων πριν γίνει η προεπιλεγμένη ρύθμιση. Ο Μόσερι υπερασπίστηκε τις επιλογές του Μέτα, υποστηρίζοντας ότι οι περισσότεροι έφηβοι δεν το ήθελαν.

Αυτή η περίσταση μεταθέτει το ζήτημα: αν μια πλατφόρμα μας προσφέρει την ευκαιρία να σταματήσουμε και εμείς επιλέξουμε να μην το κάνουμε, ποιος αφαιρεί τον χρόνο ποιου;

Εδώ, η φράση «έπεσε η μάσκα» αποκτά διαφορετικό νόημα από αυτό που υπονοείται από έναν τίτλο εφημερίδας. Δεν χρειάζεται να φανταστούμε τον Ζάκερμπεργκ να ομολογεί ότι κατασκεύασε μια μηχανή για να κλέβει λεπτά από την ανθρωπότητα. Απλώς παρατηρήστε το παράδοξο που έφερε στο φως η διαμάχη: για την προστασία των νεότερων, κρίθηκε απαραίτητο να εισαχθούν με ακρίβεια όρια και εμπόδια στη συνεχή μονιμότητα .


Ο Σενέκας επιστρέφει στο παρόν. Αλλά το ερώτημα που μας θέτει δεν αφορά μόνο τον Μέτα: γιατί υπερασπιζόμαστε τόσο προσεκτικά ό,τι κατέχουμε και δίνουμε τόσο λίγη προσοχή στην εποχή στην οποία υπάρχουμε;

Σήμερα, από την άλλη πλευρά, υπάρχουν συστήματα ικανά να μάθουν τι μας κρατάει πίσω και να μας το προσφέρουν ξανά.
Αλλά το να κατηγορήσουμε μόνο τον αλγόριθμο θα ήταν πολύ βολικό.
Η πόρτα από την οποία μπαίνει, πολύ συχνά, ανοίγει από μέσα .


Από τον κλεμμένο χρόνο στον παραδομένο χρόνο


Το να λέμε ότι κάποιος μας κλέβει τον χρόνο είναι καθησυχαστικό. Σκιαγραφεί αμέσως δύο πλευρές: από τη μία πλευρά, τον κλέφτη, από την άλλη, το θύμα. Ο αλγόριθμος μας σαγηνεύει, η πλατφόρμα μας κρατάει πίσω, η ειδοποίηση μας διακόπτει. Υπομένουμε.

Αλλά είναι όντως τόσο απλό;

Κανένας αλγόριθμος δεν θα μπορούσε να ασκήσει τόσο αποτελεσματική ισχύ αν δεν μπορούσε να βρει κάτι, στην άλλη πλευρά της οθόνης, πρόθυμο να ανταποκριθεί. Οι πλατφόρμες κατανοούν και εκμεταλλεύονται ανάγκες που δεν εφηύραν οι ίδιες: την επιθυμία να αναγνωριστούν, την περιέργεια για το τι κάνουν οι άλλοι, την αναζήτηση της αποδοχής, τον φόβο του αποκλεισμού, τη δυσκολία της ανοχής της βαρεμάρας. Η συσκευή είναι καινούργια. Ο άνθρωπος που την παρακολουθεί είναι αρχαίος.

Κάποτε περιμέναμε ένα γράμμα. Σήμερα, περιμένουμε μια ειδοποίηση. Κάποτε, αναζητούσαμε την επιβεβαίωση της αξίας μας στα μάτια των άλλων. Σήμερα, μετράμε τις αντιδράσεις, τις απόψεις και τα σχόλια. Αυτό που έχει αλλάξει, πάνω απ' όλα, είναι η τεχνική ικανότητα να διεγείρουμε συνεχώς αυτές τις επιθυμίες. Αλλά η ευαλωτότητα ήταν ήδη μέσα μας.

Η ειδοποίηση διακόπτει, αλλά την ανοίγουμε. Η απεριόριστη κύλιση εξαλείφει το φυσικό σημείο διακοπής, αλλά συνεχίζουμε την κύλιση. Το επόμενο βίντεο ξεκινά αυτόματα, αλλά μπορούμε ακόμα να το κλείσουμε. Ο κλέφτης συχνά βρίσκει την πόρτα μισάνοιχτη.

Αυτό δεν σημαίνει ότι πρέπει να αγνοήσουμε την τεράστια ασυμμετρία μεταξύ ενός ατόμου και μιας πλατφόρμας που διαθέτει δεδομένα, αλγόριθμους και λεπτομερή γνώση της συμπεριφοράς των χρηστών. Σημαίνει ότι πρέπει να απορρίψουμε μια υπερβολικά βολική εναλλακτική: είτε είμαστε πλήρως χειραγωγημένοι είτε είμαστε εντελώς ελεύθεροι. Η πραγματικότητα βρίσκεται στο πιο δύσκολο έδαφος που χωρίζει αυτά τα δύο άκρα.

Και εδώ είναι που επιστρέφει ο Σενέκας.

Οι άντρες που έγραψαν το De Brevitate Vitae δεν είναι άντρες των οποίων τα χρόνια έχουν κλαπεί. Έχουν επιτρέψει στις φιλοδοξίες, τις ερωτικές σχέσεις, τις απολαύσεις και τις προσδοκίες των άλλων να καταλάβουν σταδιακά τη ζωή τους.

«Η ζωή χωρίζεται σε τρεις περιόδους: τι ήταν, τι είναι και τι θα είναι »


Ο Σενέκας γράφει· αλλά ακόμη και το παρόν διαφεύγει από εκείνους που είναι απασχολημένοι, επειδή, διασκορπισμένοι σε πάρα πολλά πράγματα, δεν μπορούν να το συλλάβουν.
Το πρόβλημα, λοιπόν, δεν είναι απλώς να υπερασπιστούμε τον εαυτό μας από εκείνους που θέλουν την προσοχή μας. Είναι να κατανοήσουμε γιατί είμαστε τόσο πρόθυμοι να τους την προσφέρουμε.

Ίσως επειδή η σιωπή έχει γίνει δύσκολη. Επειδή ένα κενό λεπτό μας κάνει να νιώθουμε άβολα. Στη στάση του λεωφορείου, σε μια αίθουσα αναμονής, πίνοντας έναν καφέ, το μόνο που χρειάζεται είναι ένα μικρό χρονικό κενό για να φτάσει σχεδόν αυτόματα το χέρι μας στο τηλέφωνό μας. Δεν ψάχνουμε πάντα κάτι. Πολύ συχνά απλώς προσπαθούμε να μην είμαστε μόνοι με τον χρόνο .

Παραπονιόμαστε ότι δεν έχουμε αρκετό από αυτό, κι όμως ταυτόχρονα καλύπτουμε κάθε κενό του. Εφευρίσκουμε τεχνολογίες για να κερδίσουμε χρόνο και στη συνέχεια άλλες τεχνολογίες στις οποίες μπορούμε να παραδώσουμε ό,τι έχουμε κερδίσει.

Ο Σενέκας θα αναγνώριζε τον μηχανισμό. Όχι το smartphone, φυσικά, αλλά τον άνθρωπο που δεν είναι σε θέση να ανήκει στον εαυτό του.

Για αυτόν τον λόγο, το να μιλάμε απλώς για «κλεμμένο χρόνο» δεν είναι αρκετό. Ένα μέρος του αμφισβητείται μέσω εργαλείων που έχουν σχεδιαστεί για να προσελκύουν και να παρατείνουν την προσοχή. Αλλά ένα μέρος του χαρίζεται.

Και εδώ ξεκινάει το ζήτημα της ελευθερίας.

Επειδή η πιο αποτελεσματική μορφή κυριαρχίας δεν είναι απαραίτητα αυτή που μας αναγκάζει να κάνουμε κάτι.
Μπορεί να είναι αυτό που μας κάνει να θέλουμε να συνεχίσουμε .


Η νέα εθελοντική υπηρεσία

Τον 16ο αιώνα, ο Étienne de La Boétie έθεσε ένα ερώτημα που θα διαρκούσε ανά τους αιώνες: γιατί οι άνθρωποι υπακούν σε μια εξουσία που θα μπορούσε να υπάρξει μόνο χάρη στην υπακοή τους; Στον Λόγο του για την Εθελοντική Δουλεία, παρατήρησε ότι ένας τύραννος, μόνος του, δεν διαθέτει την απαραίτητη δύναμη για να κυριαρχήσει πάνω σε ένα πλήθος. Η δύναμή του εξαρτάται επίσης από τη συνεργασία εκείνων που τον υπακούν. «Να είσαι αποφασισμένος να μην υπηρετείς πλέον και ιδού, είσαι ελεύθερος », έγραψε ο La Boétie στον Λόγο του για την Εθελοντική Δουλεία.

Φυσικά, το Facebook δεν είναι τυραννία και ο Ζάκερμπεργκ δεν είναι ο ηγεμόνας που απεικονίζεται στην Ομιλία . Η σύγχυση της πολιτικής εξουσίας με αυτήν που ασκείται από μια ψηφιακή πλατφόρμα θα ήταν υπερβολική. Αλλά το ερώτημα του Λα Μποετί διατηρεί μια εκπληκτική δύναμη: γιατί συνεργαζόμαστε με αυτό που μας κάνει λιγότερο ελεύθερους;
Στον ψηφιακό κόσμο, αυτή η συνεργασία αποκτά μια μοναδική μορφή. Παρέχουμε πολλά από τα στοιχεία που επιτρέπουν στο σύστημα να μας γνωρίζει: τι μας αρέσει, τι παρακολουθούμε, ποιους ακολουθούμε, σε ποιες εικόνες σταματάμε, τι μας ενοχλεί ή μας διασκεδάζει. Κάθε χειρονομία συμβάλλει στη δημιουργία ενός περιβάλλοντος που είναι ολοένα και πιο ικανό να μας επιστρέψει αυτό που είναι πιθανό να μας κάνει να μείνουμε.
Δεν είμαστε απλώς θεατές. Συμμετέχουμε στην κατασκευή της μηχανής που τραβάει την προσοχή μας.
Αυτό δεν σβήνει τη δυσαναλογία μεταξύ των τεχνολογικών δυνατοτήτων των πλατφορμών και εκείνων του ατόμου. Ωστόσο, παραμένει ένας χώρος, ίσως μικρός και συνεχώς απειλούμενος, εντός του οποίου μπορούμε ακόμα να λαμβάνουμε αποφάσεις.

Η σύγχρονη ελευθερία θα μπορούσε να ξεκινήσει ακριβώς εκεί: όχι με τη θεατρική χειρονομία της καταστροφής του smartphone σας ή της εγκατάλειψης κάθε κοινωνικού δικτύου, αλλά με την ικανότητα να αναγνωρίζουμε τη στιγμή που ένα εργαλείο σταματά να μας υπηρετεί και αρχίζουμε να το υπηρετούμε εμείς.


Ποιος αποφασίζει πού θα στραφεί η προσοχή μας;

Ο κλεμμένος χρόνος δεν μοιάζει πάντα με κλέφτη. Μερικές φορές μπαίνει χωρίς να παραβιάσει την πόρτα, επειδή την αφήνουμε ανοιχτή. Και ενώ νομίζουμε ότι του δίνουμε μόνο λίγα λεπτά, κάτι συνεχίζει να συμβαίνει έξω που κανένας αλγόριθμος δεν μπορεί να μας δώσει πίσω: η ζωή.


Πέντε αιώνες μετά τον Λα Μποεσί, σε ένα ριζικά διαφορετικό πλαίσιο, τουλάχιστον μια ηχώ της προκλητικότητάς του παραμένει: κανένα σύστημα που βασίζεται στην προσοχή μας δεν μπορεί να λειτουργήσει εντελώς χωρίς τη συμμετοχή μας.

Ίσως η νέα δουλεία να μην ξεκινά όταν κάποιος μας διατάζει να μείνουμε.
Ξεκινά όταν δεν νιώθουμε πλέον την ανάγκη να αναρωτιόμαστε γιατί είμαστε ακόμα εκεί .

Παίρνοντας πίσω τον χρόνο

Στο τέλος του ταξιδιού μας, επιστρέφουμε στον Σενέκα. Όχι επειδή ένας φιλόσοφος που έζησε πριν από δύο χιλιάδες χρόνια μπορεί να μας διδάξει πώς να χρησιμοποιούμε ένα smartphone, αλλά επειδή κατάλαβε κάτι που καμία τεχνολογική καινοτομία δεν έχει καταστήσει παρωχημένο: ο χρόνος είναι το μόνο αγαθό που χάνουμε τη στιγμή που τον ξοδεύουμε.
Το να το πάρεις πίσω δεν σημαίνει ότι πρέπει να γεμίσεις καλύτερα το πρόγραμμά σου ή να μετατρέψεις κάθε ελεύθερη ώρα σε παραγωγική. Ακόμα και η εμμονή να μην σπαταλάς ούτε ένα λεπτό μπορεί να γίνει μια άλλη μορφή δουλείας.
Το ερώτημα είναι ταυτόχρονα απλούστερο και πιο δύσκολο: να είμαστε παρόντες στην εποχή που ζούμε .


Μπορούμε να περάσουμε μια ώρα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, να παρακολουθήσουμε μια μέτρια ταινία, να περπατήσουμε άσκοπα, να συνομιλήσουμε με κάποιον ή να μην κάνουμε απολύτως τίποτα. Το πρόβλημα δεν είναι η καθιέρωση μιας ηθικής ιεραρχίας επαγγελμάτων. Ξεκινά όταν δεν ξέρουμε πλέον γιατί κάνουμε αυτό που κάνουμε· όταν πέντε λεπτά γίνονται πενήντα χωρίς να έχουμε πάρει μια απόφαση· όταν σηκώνουμε το τηλέφωνό μας χωρίς να θυμόμαστε τι ψάχναμε.

Τότε είναι που ο χρόνος παύει σιωπηλά να μας ανήκει.

Ο Σενέκας γράφει:

«Όλα, Λουκίλιε, ανήκουν σε άλλους. μόνο ο χρόνος είναι δικός μας» ( Epistulae morales ad Lucilium , I, 1).
Μπορούμε να χάσουμε αγαθά και να τα ανακτήσουμε, να ξοδέψουμε χρήματα και να κερδίσουμε περισσότερα. Ο χρόνος, ωστόσο, δεν μπορεί. Ό,τι έχουμε δώσει έχει οριστικά χαθεί.

Γι' αυτό και καμία αναστοχασμός πάνω στην οικονομία της προσοχής δεν θα ήταν πλήρης αν κατέληγε απλώς στην υπόδειξη ενός ενόχου στην άλλη πλευρά της οθόνης. Οι αλγόριθμοι μαθαίνουν για εμάς, οι πλατφόρμες ανταγωνίζονται για να μας διατηρήσουν, οι ειδοποιήσεις απαιτούν απάντηση. Όλα αυτά είναι πραγματικά και, ειδικά όταν εμπλέκονται ανήλικοι, απαιτούν ακριβείς κανόνες και ευθύνες.

Αλλά παραμένει ένα ερώτημα στο οποίο κανένας νόμος δεν μπορεί να απαντήσει για εμάς: τι θέλουμε να κάνουμε με τον χρόνο που μας απομένει;


Ίσως ο Σενέκας να μην είχε «καταλάβει τα πάντα», όπως δηλώνει προκλητικά ο τίτλος της ταινίας με την οποία ξεκινήσαμε. Δεν θα μπορούσε να γνωρίζει για τους αλγόριθμους ή την οικονομία της προσοχής. Αλλά είχε καταλάβει το ουσιώδες: οι άνθρωποι υπερασπίζονται πεισματικά πολλά πράγματα που μπορούν να χάσουν και να ανακτήσουν, ενώ αφήνουν να τους ξεφύγει με εκπληκτική ευκολία το ένα πράγμα που δεν θα επιστρέψει ποτέ.

Δύο χιλιάδες χρόνια αργότερα, έχουμε δώσει στους περισπασμούς μας μια δύναμη που ο Σενέκας δεν θα μπορούσε να φανταστεί.

Αλλά θα ήταν πολύ βολικό να κατηγορήσουμε μόνο τις μηχανές.

Κάθε ειδοποίηση απαιτεί να ανοιχτεί. Κάθε βίντεο υποδηλώνει ένα άλλο. Κάθε πλατφόρμα μας προσκαλεί να μείνουμε λίγα λεπτά ακόμα. Κι όμως, στο τέλος, αυτό το λεπτό μας ανήκε.
Ίσως αυτό είναι το πιο ανησυχητικό μάθημα που μπορεί ακόμη να δώσει ο Σενέκας στον ψηφιακό άνθρωπο.
Δεν έχουμε πολύ λίγο χρόνο. Έχουμε πάρα πολλούς κλέφτες χρόνου.

Και το πιο δύσκολο πράγμα που αναγνωρίζουμε, μερικές φορές, είναι να μας κοιτάς από τον καθρέφτη.

Ρικάρντο Αλμπέρτο ​​Κουατρίνι
Συγγραφέας, δοκιμιογράφος και συγγραφέας του πολιτιστικού ιστολογίου Inchiostronero

Στην Ανατολή, η κοινή λογική επιμένει

από τον Martino Mora - 07/09/2026

Στην Ανατολή, η κοινή λογική επιμένει


Πηγή: Μαρτίνο Μόρα

Ψηφίζοντας συντριπτικά υπέρ του AfD, οι Σάξονες επέδειξαν την απαραίτητη κοινή λογική για να πουν όχι στη διπλή τρέλα του πολέμου κατά της Ρωσίας και της μαζικής μετανάστευσης.
Είναι ενδιαφέρον ότι αυτή η διπλή κοινή λογική κατηγορείται για «ναζισμό» από ένα ολοένα και πιο ψευδές πλουτοκρατικό καθεστώς.
Ο καγκελάριος Μερτς είναι πρώην στέλεχος της Black Rock, από την οποία λαμβάνει εντολές, όπως ακριβώς ο Μακρόν είναι από την τράπεζα Rothschild και ο Ντράγκι από την Goldman Sachs.

Είναι ακόμη πιο ενδιαφέρον ότι αυτές οι επιδείξεις κοινής λογικής είναι πολύ πιο χαρακτηριστικές της Ανατολικής Γερμανίας παρά της Δυτικής Γερμανίας.
Σαράντα χρόνια κομμουνιστικής δικτατορίας στην Ανατολή έχουν αποδειχθεί λιγότερο ανθρωπολογικά καταστροφικές από δεκαετίες άβουλου καταναλωτισμού και ακραίας σεξουαλικής ελευθερίας (της υποβάθμισης σε ζωικότητα) στη Δύση.

Όσον αφορά τον μηδενισμό και την ανθρωπολογική καταστροφή, ο Μάρκους κερδίζει τον Μαρξ με διαφορά σαν μπάλα του τένις, και ο αμερικανισμός θριαμβεύει αναμφισβήτητα επί του σοβιετισμού.
Η κοινωνία της εύπορης κοινωνίας και ο δεξιοτισμός σκοτώνουν ανθρώπους. Μαζί με την πολιτικά ορθή μονοδιάστατη σκέψη.
Στην Ανατολή, ο αθεϊστικός κομμουνισμός αναμφίβολα προκάλεσε ζημιά, αλλά οι άνθρωποι που αναδύθηκαν από αυτή τη δικτατορία δεν έχουν ακόμη φτάσει στον ισοπεδωμένο εγκέφαλο της φιλελεύθερης-καπιταλιστικής Δυτικής Ευρώπης, που χαίρεται να δέχεται εισβολή και να διαλύεται.

Αυτό αποδεικνύεται από την ψήφο στο AfD, η οποία είναι μια ψήφος αυτοάμυνας.
Σημαίνει όχι στον πόλεμο με τη Ρωσία, όχι στη μαζική μετανάστευση που προωθείται από το Λαϊκό Κόμμα, τους φιλελεύθερους και τους σοσιαλιστές.
Στην Ανατολή, η κοινή λογική επιμένει.

Δευτέρα 7 Σεπτεμβρίου 2026

Λόγος εις το Γενέσιον της Υπεραγίας Δεσποίνης ημών Θεοτόκου και Αειπαρθένου Μαρίας (Άγιος Ανδρέας Αρχιεπίσκοπος Κρήτης)

 

Ἀρχὴ ἑορτῶν μὲν εἶναι γιὰ μᾶς ἡ παροῦσα πανήγυρη, πρώτη δὲ μετὰ τὸν νόμο καὶ τὶς σκιές, καὶ ἀσφαλῶς καὶ εἴσοδος τῶν ὁδηγούντων πρὸς τὴν χάρη καὶ τὴν ἀλήθεια. Εἶναι δὲ αὐτὴ καὶ μέση καὶ τελευταία ἔχοντας ἀρχὴ μὲν τὴν τελευτὴ τοῦ νόμου, με­σό­τητα δὲ τὴν σύνδεση πρὸς τὰ ἄκρα, τέλος δὲ τὴν φανέρωση τῆς ἀληθείας. Διότι τέλος τοῦ νόμου εἶναι ὁ Χριστός, ὄχι τόσο ἀπο­μα­κρύ­νο­ντάς μας ἀπὸ τὸ γράμμα, ὅσο ἐπαναφέροντάς μας στὸ πνεῦμα.

Διότι αὐτὸ εἶναι ἡ τελείωση, ὅπου αὐτὸς ὁ νομοδότης ἀπο­τε­λει­ώ­νον­τας ὅλα, ὁδήγησε τὸ γράμμα πρὸς τὸ πνεῦμα, ἀνακεφα­λαιώνοντας στὸν ἑαυτό του τὰ σύμπαντα, καὶ διατρεφόμενος στὸν νόμο καὶ στὴν χάρη. Καὶ κάνοντας τὸν μὲν νόμο ὑποζύγιο, συνά­πτον­τας δὲ τὴν χάρη ἐναρ­μο­νίως, χωρὶς καθόλου νὰ ἀναμίξει τὸ ἕνα μὲ τὸ ἄλλο, καθοδήγησε ἔτσι τὸ γένος μας ἀπὸ τὸ δυσβά­στα­κτο καὶ δουλικὸ καὶ ὑποχείριο φορτίο πολὺ θεοπρεπῶς πρὸς τὸν ἐλαφρὸ καὶ ἐλεύθερο δρόμο, γιὰ νὰ μὴν εἴμαστε «ὑπὸ τὰ στοιχεῖα τοῦ κόσμου δεδου­λωμένοι», ὅπως λέει ὁ Ἀπόστολος, οὔτε νὰ εἴ­μα­στε αἰχμάλωτοι στὸν ζυγὸ τῆς δουλείας τοῦ νομικοῦ γράμ­μα­τος. Τοῦτο λοιπὸν εἶναι τὸ κεφάλαιο τῶν πρὸς ἡμᾶς εὐεργετη­μά­των τοῦ Χριστοῦ. Τοῦτο εἶναι ἡ φανέρωση τοῦ μυστηρίου. Τοῦτο εἶναι ἡ φύση ποὺ ἐκένωσε ἑαυτόν, Θεὸς καὶ ἄνθρωπος, καὶ ἡ θέωση τοῦ προσ­λήμ­μα­τος.


Ἀλλὰ στὴν τόσο λαμπρὴ καὶ περιφανεστάτη ἐπιδημία τοῦ Θεοῦ πρὸς τοὺς ἀνθρώπους, πρέπει νὰ προϋπάρχει ὁπωσδήποτε κάποιο γε­γο­νὸς χαρᾶς διὰ τοῦ ὁποίου νὰ εἰσέρχεται πρὸς ἐμᾶς τὸ μεγάλο δῶρο τῆς σωτηρίας μας. Τοῦτο δὲ εἶναι ἡ παροῦσα πανήγυρη, ἔχοντας προμήνυμα τὴν γέννηση τῆς Θεοτόκου, ἀποτέλεσμα δὲ τὸ γέννημα τῆς παχύνσεως τοῦ Λόγου σὲ σάρκα, κατὰ τὴν ὁποία τὸ καινούργιο ἄκουσμα ἀπὸ ὅλα τὰ θαύματα, ποὺ ἐξαγγέλθηκε στὰ σύμπαντα, παραμένει ἀκατάληπτο καὶ ἀκατανόητο, φανερωμένο ὅσο κρύβεται, καὶ κρυμμένο ὅσο φα­νε­ρώ­νε­ται. Συνεπῶς ἀπὸ ἐδῶ ἡ θεοχαρίτωτη αὐτὴ ἡμέρα καὶ πρώτη τῶν ἑορ­τῶν, φέροντας γύρω ἀπὸ τὴν κεφαλὴ τὸ φῶς τῆς παρθενίας, καὶ σὰν νὰ συμμαζεύει καὶ νὰ πλέκει τὸν στέφανο ἀπὸ τὰ ὁλοκάθαρα ἄνθη τῶν πνευματικῶν λειβαδειῶν τῆς γραφῆς, προβάλλει κοινὴ τὴν εὐφροσύνη στὴν κτίση λέγοντας «Θαρσεῖτε», γενέθλιος εἶναι ἡ πανήγυρη καὶ τοῦ γένους ἡ ἀνάπλαση.

Διότι Παρθένος τώρα γεννᾶται, καὶ σπαργανώνεται, καὶ πλά­θε­ται, καὶ ἑτοιμάζεται ἀπειρόγαμος Μήτηρ τοῦ παμβασιλέως τῶν αἰ­ώ­νων, Θεοῦ. Καὶ τοῦτο τὸ πνευματικὸ θέατρο ἔχει συγκροτηθεῖ γιὰ μᾶς ἀπὸ τὸν Δα­βὶδ μαζὶ μὲ τὸν Δαβίδ. Ἡ μὲν, προβάλλοντας τὴν θεοδώρητη γέννησή της ὡς Θεομήτωρ, ὁ δὲ, ἐμφανίζοντας τὴν κληρονομία τοῦ γένους μας, καὶ τὴν νεοπρεπεστάτη συγγένεια τοῦ Θεοῦ πρὸς τοὺς ἀνθρώπους.

Ὤ τοῦ θαύματος! Ἡ μὲν μεσιτεύει πρὸς τὸ ὕψος τῆς Θεό­τη­τος, καὶ πρὸς τὴν ταπεινότητα τῆς σαρκός, καὶ γίνεται Μήτηρ τοῦ Πλαστουργοῦ χάριν ὅλου τοῦ πλαστουργήματος. Ὁ δὲ προφητεύει τὸ μέλλον σὰν νὰ εἶναι παρόν, καὶ λαμβάνει ἐνόρκως ἀπὸ τὸν Θεὸ τὴν ἔνδοξη διαμονὴ καὶ συντήρηση τοῦ γένους ἀπὸ τὴν κοιλία. Πρέπει λοιπὸν εὔλογα νὰ πα­νη­γυ­ρί­σουμε τὸ μυστήριο τῆς ἡμέρας, καὶ νὰ δωρίσουμε τοὺς λόγους αὐ­τοὺς στὴν Μητέρα τοῦ Λόγου, διότι δὲν ὑπάρχει τίποτε πιὸ προσφιλὲς ἀπὸ τὰ ἄλλα πρὸς αὐτὴν, ἐκτὸς ἀπὸ τὸν λόγο καὶ τὴν τιμὴ ἐκ τοῦ λό­γου. Καὶ τοῦτο, ἐπειδὴ ἀποκομίζουμε διπλὸ τὸ κέρδος ἐμεῖς ποὺ θὰ τὴν τιμήσουμε, τὸν μὲν ἕνα, αὐτὸ ποὺ μᾶς ἐπαναφέρει πρὸς τὴν ἀλήθεια, τὸ δὲ δεύ­τερο, αὐτὸ ποὺ μᾶς ἀπομακρύνει ἀπὸ τὸ γράμμα τῆς νομικῆς δου­λείας καὶ πολιτείας. Πῶς καὶ μὲ ποιὸ τρόπο; Ὑποχωρώντας δη­λαδὴ ἡ σκιὰ διὰ τῆς παρουσίας τοῦ φωτός, καὶ ἀνταλλάσσοντας τοῦτο ἡ χάρη μὲ τὴν ἐλευθερία τοῦ γράμματος. Ἐκ τούτων ἡ πα­ροῦσα πανήγυρη στέ­κε­ται μεθόριο, ἀντιπαραβάλλοντας τὴν ἀλή­θεια τῶν τυπικῶν συμβόλων, καὶ ἀνταλλάσσοντας τὰ παλαιὰ διὰ τῶν νέων. Τοῦτο καὶ ὁ Παῦλος, ἡ θεία σάλπιγγα τοῦ Πνεύματος, ἀνα­φώ­νησε λέγοντας: «Εἴ τις ἐν Χριστῷ, καινὴ κτίσις. Ἀνα­και­νί­ζε­σθε. Τὰ ἀρχαῖα παρῆλθεν. Ἰδοὺ γέγονε τὰ πάντα καινά». Διότι, ἐφ᾿ ὅσον τελείωσε ὁ νόμος, καὶ μὲ τὴν εἰσαγωγὴ τῆς κα­λύ­τε­ρης ἐλ­πί­δας, διὰ τῆς ὁποίας ἀγγίζουμε τὴν χάρη τοῦ Θεοῦ, φα­νε­ρώ­θηκε τρανῶς ἡ ἀλήθεια, αὐτὸς ὁ δοτήρας τοῦ νόμου, ὑφιστάμενος τὴν ἄφραστη κένωση οἰκονομικῶς, ἔφθασε ὡς ἄνθρωπος, γιὰ νὰ ἀνα­πλη­ρώ­σει τὶς ἐλλείψεις καὶ νὰ ἀντιδώσει ἀντὶ γιὰ τὰ χείριστα τὰ καλύτερα καὶ τε­λει­ώ­τερα.

Τοῦτο λοιπὸν θὰ διακηρύξει σαφέστατα καὶ ὁ ὑψηλὸς Ἰωάν­νης, ὁ Θεολόγος, ἡ βροντὴ τοῦ Λόγου, λέγοντας ὅτι «ἐκ τοῦ πλη­ρώ­μα­τος αὐ­τοῦ ἡμεῖς πάντες ἐλάβομεν, καὶ χάριν ἀντὶ χάριτος». Διότι διὰ τῆς κε­νώ­σεως αὐτοῦ, καὶ κατόπιν διὰ τῆς ὑπερφυοῦς μορφώσεως τοῦ δικοῦ μας φυράματος ἐμεῖς ἐλάβαμε τὴν πλη­ρό­τητα καὶ ἐπλουτίσαμε διὰ τῆς ἀν­τα­πο­δώ­σεως τῆς θεώσεως στὸ πρόσλημμα. Συνεπῶς «ἀγαλλιάσθω τὰ σύμ­παντα σήμερον, καὶ ἡ φύσις σκιρτάτω. Εὐφραινέσθω ὁ οὐρανὸς ἄνωθεν, καὶ αἱ νεφέλαι ρανάτωσαν δικαιοσύνην. Σταλαξάτω τὰ ὄρη γλυκασμὸν, καὶ οἱ βουνοὶ ἀγαλλίασιν, ὅτι ἠλέησε Κύριος τὸν λαὸν αὐτοῦ, ἐγείρας κέρας σωτηρίας ἡμῖν ἐν οἴκῳ Δαβὶδ τοῦ παιδὸς αὐτοῦ», τὴν ὑπε­ρά­μωμο αὐτὴ καὶ ἄνανδρο ἀπὸ τὴν ὁποία προῆλθε ὁ Χριστός, ἡ σωτηρία καὶ ἡ προσδοκία τῶν ἐθνῶν. Ἂς χορεύσει λοιπὸν τώρα κάθε εὐγνώμων ψυχή, καὶ ἂς συγκαλέσει τὴν κτίση ἡ φύση γιὰ τὸν ἀνακαινισμὸ καὶ τὴν ἀνά­πλασή της. Οἱ στεῖρες ἂς συντρέξουν πρό­θυμα, διότι ἡ ἄτεκνη καὶ στεῖρα ἐπαιδοποίησε τὴν θεόπαιδα Παρ­θένο. Οἱ παρθένοι ἂς χαροῦν, δι­ότι ἡ ἄκαρπη γῆ γέννησε τὴν ἄσπορη γῆ, ἀπ᾿ ὅπου θὰ γεννηθεῖ ὁ ἀγε­ώρ­γη­τος καρπός. Οἱ μητέ­ρες ἂς σκιρτήσουν, διότι ἡ ἄγονη μητέρα τὴν ἄφθορη Μητέρα καὶ Παρθένο ἐγέννησε. Οἱ γυναῖκες ἂς κροτήσουν τὰ χέρια, διότι ἡ γυνὴ ἡ ὁποία πραγματοποίησε κατὰ τὸ παρελθὸν τὴν ἀφορμὴ τῆς ἁμαρτίας, τώρα πλέον προσφέρει τὴν ἀπαρχὴ τῆς σωτηρίας. Καὶ ἡ πρὸ πολλοῦ κατάκριτη ἀναδείχθηκε θεόκριτη, διαλεγμένη ὡς Μη­τέρα τοῦ Πλάστη ἄνανδρος, καὶ ἀνόρθωση τοῦ γένους. Ὡς ἐκ τού­του ἂς τὴν ὑμνήσει ὅλη ἡ κτίση καὶ ἂς χορεύσει καὶ ἂς συνει­σφέ­ρει κάτι ἐπάξιο τῆς ἡμέρας. Ἂς γίνει μιὰ κοινὴ πανήγυρη σήμερα τῶν οὐρανίων καὶ τῶν ἐπιγείων. Καὶ ἂς συνεορτάσει τὸ κάθε τι, τόσο ἐγκόσμιο ὅσο καὶ ὑπερ­κό­σμιο σῶμα. Διότι σήμερα οἰκο­δο­μεῖ­ται ὁ κτιστὸς ναὸς τοῦ Κτίστου πάν­των, καὶ τὸ κτίσμα ἐτοιμάζεται καινοπρεπῶς, ὡς θεῖο κατοικητήριο τοῦ κτίστου. Σήμερα ἡ πρὶν χοϊκὴ φύση λαμβάνει ἀρ­χὴ θεώσεως, καὶ τὸ χῶμα σπεύδει νὰ ἀνέλθει μετάρσιο πρὸς τὴν ἀνώτατη δόξα. Σήμερα ὁ Ἀδὰμ ἀπὸ μᾶς, πρὸς χάρη μας, ἀρχίζει νὰ προσφέρει τὴν Μαρία ὡς πρω­το­γέν­νημα πρὸς τὸν Θεό, καὶ ἡ ζύμη προζυμωμένη μὲ τὸ ὅλο φύ­ραμα, ἀρτοποιεῖται δι᾿ αὐτῆς τὴν ἀνάπλαση τοῦ γένους. Σήμερα ὁ μέγας κόλπος τῆς παρθενίας ἀπο­κα­λύπτεται καὶ τὸν ἀμόλυντο μαργαρίτη τῆς ἀληθινῆς ἀφθαρσίας ἡ Ἐκκλησία νυφικῶς περι­βάλ­λε­ται. Σήμερα ἡ κα­θαρὴ εὐγένεια τῶν ἀνθρώπων ἀπολαμβάνει τὸ χάρισμα τῆς πρώτης θε­ο­πλα­στίας, καὶ ἐπανέρχεται στὸ ἀρχαῖο κάλλος της. Καὶ τὴν εὐγένεια τοῦ κάλλους ποὺ ἀμαύρωσε ἡ κακὴ καταγωγὴ τῆς φαυλότητος, αὐτὴν πλέον ἡ φύση μας, προσφέροντας στὴν νεογέννητη μητέρα τοῦ ὡραίου, δέχεται ἀνάπλαση ἄριστη καὶ θεοπρεπεστάτη. Καὶ γίνεται ἡ πλάση κυρίως ἀνά­κληση καὶ ἡ ἀνά­κληση θέωση καὶ ἡ θέωση ὁμοίωση πρὸς τὸ ἀρχέτυπο. Σήμερα ἀνέλπιστα ἡ στεῖρα βρίσκεται Μητέρα καὶ ἡ Μητέρα ἀπάτορος τέ­κνου, βλαστάνοντας ἐξ ἀγόνων λαγόνων ἁγιά­ζει τὰ σπέρματα τῆς φύ­σεως. Σήμερον χρωματίστηκε ἡ εὐπρεπὴς βαφὴ τῆς θείας ἁλουρ­γί­δας καὶ ἡ πτωχὴ φύση τῶν ἀνθρώπων, ἐνδύεται τὴν βασι­λικὴ ἀξία. Σήμερον ἀναβλάστησε προφητικῶς ὁ Δαβιτικὸς βλαστός, λαμ­βά­νον­τας τὴν προ­σω­νυ­μία ἀειθαλὴς ράβδος Ἀαρὼν, καὶ ἀνθί­ζον­τας γιὰ μᾶς ράβδο δυνάμεως τὸν Χριστό. Σήμερα ἀπὸ τὸν Ἰούδα καὶ τὸν Δαβὶδ προέρχεται Παρθένος Κόρη, προσχεδιάζοντας τὸ πρό­σωπο τῆς Βασιλείας καὶ τῆς Ἱερατείας ἐκείνου ποὺ ἔρχεται «κατὰ τὴν τάξη Μελχισεδέκ», ἀλλὰ ποὺ δὲν ἱε­ρα­τεύει κατὰ τὴν τάξη Ἀαρών. Σήμερα ἡ χάρη, λευκαίνοντας τὸ μυστικὸ ὕφασμα τῆς θείας ἱερατείας, προέρραψε τοῦτο τυπικῶς στὸ λευϊτικὸ σπέρμα, καὶ ὁ Θεός, βάφοντας τὴν βασιλική του πορφύρα, τὴν ἐπορ­φύ­ρωσε μὲ βασιλικὸ αἷμα. Καὶ γιὰ νὰ συνοψίσω, σήμερα ἀρχίζει ἡ ἀνα­μόρ­φωση τῆς φύσεώς μας, καὶ ὁ γερασμένος κόσμος λαμβάνοντας θε­ο­ει­δέ­στατη δομή, δέχεται τὰ προμηνύματα τῆς δεύτερης θεοπλασίας. Διότι ἐνῶ ἡ πρώτη διάπλαση τῶν ἀνθρώπων δημιουργήθηκε ἀπὸ καθαρὴ καὶ ἄσπιλο γῆ, ἐν τούτοις ἡ φύση μας ἐξαφάνισε τὸ συγ­γε­νές της ἀξίωμα, καταστρέφοντας τὴν χάρη διὰ τοῦ ὀλισθήματος τῆς παρακοῆς, καὶ ὡς ἐκ τούτου ἐξοριστήκαμε ἀπὸ τὸν τόπο τῆς ζωῆς, καὶ τῆς παραδείσιας τρυ­φῆς. Ἔτσι ἡ φύση μας ἀντάλλαξε ὅλα αὐτὰ μὲ τὴν θνητὴ ζωή, κλη­ρο­νο­μών­τας αὐτὴ σὰν πατρικὴ δι­α­θήκη, ἀπ᾿ ὅπου προῆλθε ὁ θάνατος καὶ ἡ παροῦσα φθορὰ τοῦ γένους. Κατόπιν, ἐνῶ ὅλα σύρονταν ἀπὸ τὴν ἄνω πρὸς τὴν κάτω χώρα, χάθηκε μὲν κάθε ἐλπίδα σωτηρίας, χρειαζόταν δὲ ἡ φύση μας τὴν ἀνώτατη βοήθεια, καὶ δὲν ὑπῆρχε κανένας νόμος γιὰ τὴν θεραπεία τοῦ ἀρρωστήματος, οὔτε ὁ ἐν γράμματι νόμος, οὔτε ὁ πυ­ρί­πνοος προφητικὸς καὶ διαλλακτικὸς λόγος, οὔτε ὅσα προ­σπά­θη­σαν νὰ ἐπανορθώσουν τὴν ἀνθρώπινη φύση, οὔτε πάλι ὅσα δῆθεν μποροῦσαν νὰ μᾶς ἐπαναφέρουν στὴν προτέρα εὐγένεια, εὐδόκησε πλέον ὁ ἀρι­στο­τέ­χνης Θεὸς τῶν ὅλων νὰ ἀναδείξει τρόπον τινά, κάποιον ἄλλο πα­ναρ­μό­νιο καὶ νεοσύστατο κόσμο ἀρτιώτερο καὶ νὰ ἀναχαιτίσει τὴν πρὸ πολλοῦ ἕως τώρα ἐπερχόμενη συμφορὰ τῆς ἁμαρτίας, διὰ τῆς ὁποίας προῆλθε ὁ θάνατος, καὶ τοιουτοτρόπως νὰ παρουσιάσει κάποια ἄγνωστη καὶ ἀδού­λωτη καὶ ὄντως ἀπαθῆ ζωὴ πρὸς ἐμᾶς ποὺ ἀναγεννιώμαστε ὁπωσδήποτε διὰ τοῦ βαπτί­σμα­τος τῆς θεογενέσεως.

Πῶς λοιπὸν ἔπρεπε νὰ ἔλθει πρὸς ἐμᾶς αὐτὴν ἡ εὐεργεσία, ἐφ᾿ ὅσον ἦταν τόσο μεγάλη καὶ παραδοξότατη καὶ ταίριαζε μόνο στοὺς θεί­ους νόμους; Μήπως ἔπρεπε νὰ ἔλθει χωρὶς τῆς διὰ σαρ­κὸς θεοφάνειας τοῦ Θεοῦ καὶ χωρὶς τὸν παραμερισμὸ τῶν νόμων τῆς φύσεως, καὶ χωρὶς τὴν παραίνεση τοῦ Θεοῦ νὰ ἐμπο­λι­τευ­ό­μα­στε καινοπρεπῶς κατὰ τὸν λόγο του; Τοῦτο δέ, μὲ ποιὸ τρόπο θὰ ἐπερατοῦτο, παρὰ μέσῳ Παρ­θέ­νου καθαρῆς, ἡ ὁποία θὰ ἔμενε προηγουμένως ἀνέπαφη, γιὰ νὰ δι­α­κο­νή­σει τὸ μυστήριο, καὶ κατό­πιν θὰ ἐκυοφοροῦσε τὸν ὑπερούσιο ποὺ θὰ ὑπερνικήσει διὰ νόμου τοὺς νόμους τῆς φύσεως;

Τέτοια λοιπὸν ποιὰ ἄλλη θὰ ὑπονοεῖτο, πλὴν μόνης ἐκείνης ποὺ εἶχε ἐκλεγεῖ πρὶν ἀπὸ ὅλες τὶς γενεὲς γιὰ τὸν Πανδημιουργὸ τῆς κτί­σεως; Αὐτὴ εἶναι ἡ Θεοτόκος Μαρία, τὸ θεόκλητο ὄνομα ἀπὸ τῆς ὁποίας τὴν μήτρα προῆλθε ὁ ὑπέρθεος μετὰ σαρκὸς, τὴν ὁποία ὁ ἴδιος ἔκτισε ναὸ ὑπερουσίως γιὰ τὸν ἑαυτό Του ἐφ᾿ ὅσον δὲν διέφθειρε τὴν μήτρα της ἡ μητέρα, οὔτε χρειαζόταν σπορὰ τὸ τέκνο της, Διότι ἦταν Θεός, παρ᾿ ὅλο ποὺ προτίμησε νὰ γεννηθεῖ σαρκικῶς, ἄνευ λοχείας καὶ χωρὶς ὠδῖνες, ὥστε καὶ ἡ Μητέρα νὰ διαφύγει τὰ τῶν μητέρων, ἐκτρέ­φον­τας παραδόξως μὲ τὸ γάλα ἐκεῖνον τὸν ὁποῖο χωρὶς ἄνδρα ἐπαι­δο­ποί­ησε καὶ ἡ Παρθένος, γεν­νών­τας ἄσπορο γέννημα, νὰ μείνει Παρθένος ἁγνή, διατηρώντας καὶ μετὰ τὸν τοκετὸ σῶα τὰ σήμαντρα τῆς παρ­θε­νίας.

Μὲ τέτοιο τρόπο λοιπὸν καὶ Θεοτόκος εὔλογα κηρύσσεται, καὶ ἡ παρθενία σεμνύνεται, καὶ ἡ γέννηση προσκυνεῖται, καὶ ὁ Θεὸς ἑνωμένος μὲ ἀνθρώπους καὶ κατόπιν φανερωμένος ἐν σαρκί, χαρί­ζει τὸ ἀξίωμα τῆς δικῆς του δόξας. Καὶ ἀπὸ τὴν πρώτη ἐκείνη κα­τάρα ἀμέσως ἡ γυναικεία φύση δέχεται τὴν διόρθωση, καὶ ἐπειδὴ ἀκριβῶς ἄρχισε τὴν ἁμαρτία, ἔγινε ἀρχὴ καὶ τῆς σωτηρίας. Ὁ Λόγος πλέον ἦλθε πρὸς ἐμᾶς μὲ σκοπὸ τοῦτο τὸ κεφάλαιο. Καὶ σήμερα ἦρθα κι ἐγὼ ἐδῶ ὡς πανηγυριστὴς καὶ λαμπρὸς ἑστιάτορας τῆς ἱερῆς αὐτῆς πανδαισίας, προβάλλοντας τὴν κοινὴ εὐφροσύνη. Διότι θέλοντας ὁ Λυτρωτής, ὅπως σᾶς εἶπα, νὰ ἀνα­δεί­ξει νέα γέν­νηση καὶ ἀνάπλαση τοῦ γένους, ἔναντι τῆς προηγουμένης, ὅπως ἀκριβῶς τότε πρωτίστως, προτιμώντας νὰ πάρει τὸν πηλὸ τῆς γῆς ἀπὸ παρθενικὴ καὶ ἀνέπαφη γῆ, ἐπλαστούργησε τὸν πρῶτο Ἀδάμ, ἔτσι κι ἐδῶ τώρα, δημιουργώντας τὴν δική του σάρκωση, ἀντὶ ἄλλης, ὅπως εἴ­παμε, ἐκλέγοντας ἐκ τῆς γῆς τὴν καθαρὴ καὶ ὑπε­ρά­μωμη αὐτὴ παρθένο ἀπὸ ὅλη τὴν φύση, ἀνακαινουργώντας τὸ ἐξ ἡμῶν πρὸς ἡμᾶς δι᾿ αὐτῆς, ἀναδείχθηκε νέος Ἀδὰμ ὁ πλαστουργὸς τοῦ Ἀδάμ, γιὰ νὰ σώσει τὸν πα­λαιὸ ὁ πρόσφατος ὑπέρχρονος Ἀδάμ.

Ἀλλὰ ποιὰ ἦταν καὶ ἀπὸ ποιοὺς γονεῖς γεννήθηκε, θὰ τὸ ποῦμε τα­χέως, τρέχοντας γρήγορα ἐντὸς τῆς Ἱστορίας. Αὐτὴ λοι­πὸν, τὸ ἐξαίρετο καύχημα ὅλων τῶν καυχημάτων, ὑπῆρξε μὲν θυ­γα­τέρα τοῦ Δαβίδ, σπέρμα δὲ τοῦ Ἰωακεὶμ, ἀπόγονος μὲν τῆς Εὔας, γέννημα δὲ τῆς Ἄννας. Διότι ὁ Ἰωακεὶμ ἦταν ἄνδρας πρᾶος, ἐπιεικής, ἀναθρεμμένος μὲ τοὺς θείους νόμους, ζώντας μὲν σωφρό­νως, προσκαρτερώντας δὲ τὸν Θεό. Ἔτσι λοιπὸν ἐγερνοῦσε ζώντας ἄτεκνος, καὶ ἐνῶ προχωροῦσε στὴν ἡλι­κία, δὲν ἀπέκτησε τὸ ἀντί­δωρο τοῦ γένους. Ἡ Ἄννα, ἦταν κι αὐτὴ φι­λό­θεος, σώφρων μὲν, ἀλλὰ στεῖρα, φίλανδρος, ἀλλὰ ἄτεκνη, καὶ τίποτα δὲν εἶχε, εἰ μὴ μόνον ἔχοντας μελέτημα τὸν νόμο τοῦ Κυρίου. Αὐτὴ λοι­πὸν περι­στρε­φο­μένη ἀπὸ τὰ κέντρα τῆς στειρώσεως καθημερινῶς, καὶ πά­σχον­τας εὔλογα ὅπως πάσχουν οἱ ἄτεκνοι, ἐδυσφοροῦσε, αἰσθα­νό­ταν ἀνία, πενθοῦσε, μὴ μπορώντας νὰ ἀντέξει τὴν ἀπαιδία. Ἐνῶ δὲ κα­τέ­χον­ταν ὁ Ἰωακεὶμ καὶ ἡ Ἄννα ἀπὸ τέτοια λύπη, διότι δὲν ὑπῆρχε τέκνο κληρονόμος τοῦ γένους τους, μέχρι τοῦδε μὲν δὲν σβήστηκε τελείως τὸ φυτίλι τῆς ἐλπίδας τους, προσευχὴ δὲ καὶ τῶν δύο ἦταν νὰ τοὺς δοθεῖ ἕνα παιδὶ γιὰ νὰ ἀναστήσουν σπέρμα. Καὶ μερικοὶ ποὺ ἀγαποῦσαν τὴν ξακουστὴ Ἄννα, τὴν ὁδηγοῦσαν στὸ ναὸ καὶ παρακαλοῦσαν τὸν Θεὸ μὲ ἱκεσίες νὰ δώσει λύση στὴν ἀτεκνία, καὶ καρπὸ στὴν στειρότητα. Αὐτοὶ λοιπὸν πρὶν ἐπιτύχουν τὸ ποθούμενο, δὲν εἶχαν φτάσει στὴν ἀπόκτηση, ἐνῶ τώρα τὸ ἐπέ­τυ­χαν. Διότι δὲν παρέβλεψε τὸ δῶρο τῆς ἐλπίδας ὁ δο­τή­ρας τοῦ λόγου. Ἐνῶ λοιπὸν θρηνοῦσαν καὶ ἐκλιπαροῦσαν τὸ θεῖον, τοὺς ἐπεσκίασε γρήγορα ἡ δύναμη ποὺ δὲν βραδύνει καθόλου, καὶ τὸν μὲν ἐνεύρωσε πρὸς καρπογονία, τὴν δὲ πρὸς παιδοποιΐα. Καὶ πο­τί­ζον­τας μὲ δύναμη σπερμογονίας τοὺς μέχρι τοῦδε ξηραμένους πόρους τῶν γεν­νη­τι­κῶν ὀργάνων, τοὺς κατέστησε ἀπὸ ἄγονους γό­νι­μους. Καὶ ἔτσι πλέον ἀναβλάστησε ἡ πανάμωμος Παρθένος αὐτῆς πρὸς ἐμᾶς ὡς ἔνδοξος καρ­πὸς ἀπὸ ἄκαρπο καὶ ξηρὸ δένδρο σὰν νὰ ἦταν ἔνυδρο. Καὶ ἐλύθηκαν τὰ δεσμὰ τῆς στειρώσεως, καὶ ἀνα­δεί­χθηκε γόνιμη ἡ προσευχὴ ἀνελ­πί­στως, καὶ ἡ ἄγονη τεκνο­ποιός, καὶ ἡ ἄτεκνη καλλίπαις. Ἐφ᾿ ὅσον δὲ προῆλθε ἀπὸ ἄγονη μήτρα ἐκείνη ποὺ γέννησε ἐκ μήτρας τὸν στάχυ τῆς ἀφθαρσίας, οἱ γεν­νή­το­ρές της ὁδηγώντας την, τὴν ἀνέθεσαν στὸν ναό, ἐνῶ ἐκείνη ζοῦσε ἀκόμα τὸ πρῶτο ἄνθος τῆς ἡλικίας της. Καὶ ὁ τότε ἐφη­μέ­ριος Ἱε­ρεὺς τῆς ἱερατείας, βλέποντας τὶς παρθενικὲς χορεῖες νὰ προ­πο­ρεύ­ον­ται καὶ νὰ ἀκολουθοῦν, εὐχαριστήθηκε καὶ ἐχάρηκε, βλέ­πον­τας πλέον ὁλοκάθαρα τὶς θεῖες ἐκβάσεις, καὶ σὰν κάποια σεπτὴ προ­σφορά, ἀφιέρωσε τὸ θεῖο δῶρο στὸν Θεό, τοποθετώντας τοῦτο τὸ μέγα θησαύρισμα τῆς σωτηρίας στὰ ἄδυτα τῶν Ἁγίων. Ἐκεῖ πλέον τρεφόταν ἡ κόρη μὲ λόγο Θεοῦ, σὰν νὰ περπατοῦσε σὲ νυφικοὺς θαλάμους, ἕως ὅτου ἔφθασε ὁ καιρὸς τῆς μνηστείας, ὁ ὁποῖος πρὸ πάντων τῶν αἰώνων καθορίστηκε γι᾿ αὐτὴν ἐκ μέρους τοῦ τέκνου της, ἐξαιτίας τῆς ἄρ­ρη­της θείας εὐσπλαχνίας, καὶ ἐκ μέρους Αὐτοῦ ποὺ τὸν ἐγέννησε θεϊκῶς πρὸ πάντων τῶν αἰώνων, πρὸ πάσης κτί­σεως καὶ διαστήματος, καὶ ἐκ μέρους τοῦ συμφυοῦς καὶ συνθρόνου καὶ προσκυνητοῦ αὐτοῦ Πνεύ­μα­τος.

Τούτων μία εἶναι ἡ θεότης, ὁμοίως καὶ ἡ φύση καὶ ἡ βασιλεία, χω­ρὶς νὰ μερίζεται, οὔτε νὰ ἀπαλλοτριοῦται, οὔτε νὰ διαφέρει σὲ ὁ,τιδήποτε μεταξὺ της, παρὰ μόνο στὴν ἰδιότητα καθενὸς ἀπὸ τὰ θε­αρ­χικὰ πρόσωπα. Γι᾿ αὐτὸ πανηγυρίζω καὶ εὐφραίνομαι χορεύ­ον­τας, καὶ προσφέρω ἑορταστικὸ δῶρο στὴν Μητέρα τοῦ Λόγου, διότι τὸ τέκνο της μοῦ ἐγνώρισε τὸ κεφάλαιο τῆς Τριαδικῆς πί­στεως. Διότι ὅταν ὁ ἄναρχος Λόγος καὶ Υἱὸς κατεργαζόταν τὴν δική του σάρκωση, φαίνεται νὰ συ­νευ­δο­κεῖ καὶ ὁ γεννήτωρ Πατὴρ καὶ τὸ Πνεῦμα τὸ ἅγιο νὰ συμμετέχει καὶ νὰ ἁγιάζει τὴν μήτρα ἐκείνης ποὺ συλλαμβάνει τὸν ἀκατάληπτο.

Ἀλλὰ ἦρθε τώρα ἡ ὥρα γιὰ νὰ ρωτήσουμε τὸν Δαβὶδ, τί εἶπε πρὸς αὐτὸν ὁ Θεὸς ἐνόρκως. Ἔλα λοιπὸν ὑμνογράφε, ἔλα προ­φῆτα, τίναξε τὴν κιννύρα σου, κίνησε τὶς χορδές, λέγε τρανῶς, τί σοῦ ὑποσχέθηκε ὁ Κύριος; -Τί μοῦ ὑποσχέθηκε; «ἐκ καρποῦ τῆς κοιλίας σου θήσομαι ἐπὶ τοῦ θρόνου σου». Μοῦ τὸ ὑποσχέθηκε καὶ δὲν τὸ ἀθέτησε. Ὑποσχέθηκε καὶ σφράγισε τοὺς λόγους του διὰ τῶν ἔργων. «Ἅπαξ γὰρ ὤμοσα», λέγει «ἐν τῷ ἁγίῳ μου, εἰ τῷ Δαβὶδ ψεύσομαι. Τὸ σπέρμα αὐτοῦ εἰς τὸν αἰ­ῶνα μένει, καὶ ὁ θρόνος αὐτοῦ ὡς ὁ ἥλιος ἐναντίον μου, καὶ ὡς ἡ σε­λήνη κατηρ­τι­σμένη εἰς τὸν αἰῶνα. Καὶ ὁ μάρτυς ἐν οὐρανῷ πιστός». Αὐτὰ ἀφοῦ μοῦ τὰ ὑποσχέθηκε τὰ ξεπλήρωσε ἔντεχνα. Αὐτὰ θε­σπί­ζον­τας, τὰ ἐπικύρωσε. Διότι ἀδύνατον νὰ ψεύδεται ὁ Θεὸς. Ἰδοὺ λοι­πὸν φαίνεται κατὰ σάρκα ὁ Χριστὸς, ποὺ κηρύσσεται Υἱός μου, καὶ Κύριός μου, καὶ ὑμνεῖται προσκυνούμενος Υἱὸς Θεοῦ, καὶ ὅλα τὰ ἔθνη τὸν προ­σκυ­νοῦν. Διότι τὸν βλέπουν νὰ ἐνθρονίζεται στοὺς παρθενικοὺς κόλπους, σὰν νὰ καθόταν στοὺς δικούς μου θρόνους. Ἰδού, καὶ ἡ Παρθένος αὐτὴ μόλις τώρα ἐξεβλάστησε ἀπὸ τοὺς μη­ρούς μου. Ἀπὸ τὴν κοιλία της προ­έρ­χε­ται ὁ πρὸ αἰώνων στοὺς ὕστατους χρόνους σαρκωμένος, καὶ ἀνα­καί­νισε τὸ ἀνθρώπινο σύμ­παν. Καὶ αὐτὸς λοιπὸν ταῦτα ἔπραξε.

Ἐμεῖς δὲ ὁ λαὸς τοῦ Θεοῦ, ὁ ἅγιος δῆμος, τὸ ἱερὸ σύστημα, ἂς χο­ρεύ­σουμε κατὰ τὰ ἔθιμά μας. Ἂς τιμήσουμε τὴν δύναμη τοῦ μυστηρίου. Καθένας ἂς συνεισφέρει δῶρο ἐπάξιο πρὸς τὴν πανή­γυρη, κατὰ τὸ χά­ρι­σμα ποὺ τοῦ δόθηκε. Οἱ πατέρες τὴν κλη­ρο­νο­μία τοῦ γένους, οἱ μητέρες τὴν εὐτεκνία, οἱ στεῖρες τὸ ἄγονο τῆς ἁμαρτίας, οἱ Παρθένοι τὴν διπλὴ ἀφθαρσία, ἐννοῶ τῆς ψυχῆς καὶ τοῦ σώματος, οἱ σύζυγοι τὴν ἐπαινετὴ συμμετρία. Ἐὰν εἶναι κά­ποιος πατὴρ ἀνάμεσά μας, ἂς μιμηθεῖ τὸν πα­τέρα τῆς Παρ­θέ­νου. Κι ἂν εἶναι ἄτεκνος, ἂς τρυγήσει τὴν γόνιμη προ­σευχή, ὠφε­λη­μέ­νος ἀπὸ αὐτὴν ἕνεκα τοῦ φιλοθέου βίου του. Ἐὰν εἶναι κάποια μη­τέρα ποὺ θηλάζει, ἂς συγχαρεῖ τὴν Ἄννα ποὺ θηλάζει τὸ παιδί, σύμφωνα μὲ τὶς προσευχές της μετὰ τὴν στείρωση. Ἐὰν εἶναι κά­ποια στεῖρα καὶ ἄγονη μὴ ἔχοντας καρπὸ εὐλογίας, ἂς προσέλθει πιστῶς στὸν θεόδοτο βλαστὸ τῆς Ἄννας καὶ ἂς διαλύσει τὴν στεί­ρωση. Ἐὰν εἶ­ναι κάποια παρθένος ποὺ ἐγκρατεύεται, ἂς γίνει μήτηρ τοῦ Λόγου, κο­σμών­τας διὰ τοῦ λόγου τὴν κατάσταση τῆς ψυχῆς της. Ἐὰν κάποια εἶναι σύζυγος, ἂς προσφέρει στὸν Θεὸ λο­γικὸ κάρπωμα, ὅσα ἐκέρδισε διὰ τῆς προσευχῆς. Ἂς ἔρθουν ἐπὶ τὸ αὐτὸ «πλούσιος καὶ πένης, νεανίσκοι καὶ παρθένοι, πρεσβύτεροι μετὰ νεωτέρων», ἱερεῖς καὶ Λευΐται, Βασιλεῖς καὶ Στρατηγοί, Βασί­λισ­σες καὶ Ἀρχόντισες, ὅλοι καὶ ὅλες μαζί, ἂς λαμ­προ­φο­ρέ­σουμε ἐνώπιον τῆς Νεάνιδος καὶ Μητρὸς τοῦ Θεοῦ καὶ Προφήτιδος, ἀπὸ ὅπου προῆλθε ὁ Προφήτης, τὸν ὁποῖον ἔγραψε Μωϋσῆς, Χριστὸς ὁ Θεὸς, ἡ ἀλήθεια. Ἂς προφθάσουμε στὰ προπύλαια τοῦ ναοῦ, ἂς συν­τρέ­ξουμε μὲ τὶς παρθένους ποὺ προπορεύνται, ἂς εἰσέλθουμε μαζὶ σ᾿ αὐτὰ τὰ ἅγια τῶν Ἁγίων. Διότι ἐκεῖ εἶναι τὰ σπάργανα, μετὰ ἀπὸ τὴν γέννηση, μετὰ ἀπὸ τὸν θηλασμό, μετὰ τὴν νηπιακὴ ἡλικία, ὅταν ἔγινε ἀκμαῖα ἡ κόρη.

Σὰν νυφικὸ θάλαμο τὴν προετοίμασε ὁ Θεός, φυλάσσοντας τὸ σε­βά­σμιο θρέμμα γιὰ τὸν ἑαυτό του. Γι᾿ αὐτὸ παρθένοι χορεύουν, ὅσες εἶ­ναι πλησίον της, προετοιμάζοντας τὰ μέλλοντα. Δεξιὰ καὶ ἀριστερὰ προ­ε­ξάρ­χουν οἱ θυγατέρες τῆς Σιών, προτρέχοντας ὡς Βασιλίδος, εἰς ὀσμὴ τῶν μύρων της. Καὶ ὁ ἴδιος ὁ Ναὸς ἀνα­πετώντας τὶς ἱερές του πῦλες τὶς διάνοιξε, γιὰ νὰ ὑποδεχτεῖ τὴν βασιλικὴ δόξα τοῦ παντός. Τότε πλέον, τότε ανοίχθηκαν καὶ τὰ ἅγια τῶν Ἁγίων, ἐγκολπώνοντας ἐντὸς τῶν ἀδύτων τὴν Παναγία Μητέρα τοῦ Ἁγίου. Προσφέρεται δὲ πρό­σφο­ρος τροφὴ πρὸς αὐτή, καὶ τρέφει ἕως τώρα χωρὶς χέρι τὴν τροφὸ μη­τέρα του Ἐκεῖνος, ποὺ θὰ τραφεῖ μὲ τὸ γάλα της, μετὰ ἀπὸ λίγο χρόνο. Καὶ γίνεται τροφέας τῆς Παρθένου τὸ Πνεῦμα τὸ Ἅγιο, μέχρις ἀνα­δεί­ξεώς της στὸν Ἰσραήλ, ὅταν πλέον ἔφθασε καὶ ὁ καιρὸς τῆς μνηστείας, καὶ τὴν θυγατέρα τοῦ Δαβὶδ ὁ Ἰωσὴφ μνηστεύθηκε, καὶ δέχτηκε ἀντὶ σπορᾶς τὴν φωνὴ τοῦ Γαβριήλ. Καὶ ἔγινε ἔγκυος χωρὶς νὰ γνω­ρί­σει κοίτη. Καὶ γέννησε Υἱό, τὸν ὁποῖο δὲν ἔσπειρε κανεὶς πατήρ. Καὶ πα­ρέ­μεινε ἁγνή, χωρὶς νὰ καταστρέψει τὴν μήτρα της, ἐφ᾿ ὅσον ἐφύλαξε σῶα τὰ σήμαντρα τῆς παρθενίας μετὰ τὸν τοκετό, Ἐκεῖνος ποὺ γεννήθηκε ἀπ᾿ αὐτὴν. Αὐτὸς εἶναι ὁ ἀληθινὸς Θεὸς καὶ ἡ ζωὴ ἡ αἰώνια.

Αὐτῷ ἡ δόξα, καὶ ἡ τιμὴ καὶ ἡ προσκύνησις, σὺν τῷ Πατρὶ καὶ τῷ Ἁγίῳ Πνεύματι, νῦν καὶ ἀεὶ καὶ εἰς τοὺς αἰῶνας τῶν αἰώ­νων. Ἀμήν.

 (Πηγή: https://www.neaskiti.gr)

https://alopsis.gr

ΠΗΓΗ : ΠΑΤΕΡΙΚΟΣ

ΛΟΓΟΣ ΕΙΣ ΤΟ ΓΕΝΕΣΙΟΝ ΤΗΣ ΥΠΕΡΑΓΙΑΣ ΘΕΟΤΟΚΟΥ. Ἁγίου Ἰωάννου τοῦ Δαμασκηνοῦ

 

Ἁγίου Ἰωάννου τοῦ Δαμασκηνοῦ

 Ἐλᾶτε ὅλα τὰ ἔθνη, κάθε ἀνθρώπινη γενιά, καὶ κάθε γλῶσσα, καὶ κάθε ἡλικία, καὶ κάθε ἀξίωμα, νὰ γιορτάσουμε μὲ ἀγαλλίαση τὴν γέννηση τῆς παγκόσμιας χαρᾶς. Γιατὶ ἂν οἱ εἰδωλολάτρες, μὲ ψεύτικα δαιμονικὰ παραμύθια ποὺ ξεγελοῦν τὸ μυαλὸ καὶ σκοτεινιάζουν τὴν ἀλήθεια, κι᾿ ἂν ἀκόμα προσφέροντας ὅ,τι εἶχαν καὶ δὲν εἶχαν τιμοῦσαν γενέθλια βασιλιάδων, ποὺ τοὺς τυραννοῦσαν σ᾿ ὅλη τους τὴ ζωή, πόσο περισσότερο πρέπει ἐμεῖς νὰ τιμοῦμε τὴν γέννηση τῆς Θεοτόκου, ποὺ ἀνώρθωσε ὁλόκληρο τὸ ἀνθρώπινο γένος, ποὺ ἄλλαξε τὴν λύπη τῆς πρώτης μας μητέρας, τῆς Εὔας, σὲ χαρά; Ἐκείνη ἄκουσε τὴν ἀπόφαση τοῦ Θεοῦ: «Μὲ πόνους νὰ γεννᾷς τὰ παιδιά σου». Αὐτή: «Χαῖρε, Κεχαριτωμένη». Ἐκείνη: «Στὸν ἄνδρα σου ἡ ὑποταγή σου». Αὐτή: «Ὁ Κύριος εἶναι μαζί σου». Τί ἄλλο λοιπὸν ἀπὸ λόγο νὰ προσφέρουμε στὴν Μητέρα τοῦ Λόγου; Ὅλη ἡ κτίση ἂς γιορτάσει μαζί μας κι᾿ ἂς ὑμνήσει τὸν ἁγιασμένο καρπὸ τῆς ἁγίας Ἄννας. Γιατὶ γέννησε στὸν κόσμο παντοτινὸ θησαυρὸ ἀγαθῶν, δηλ. τὴν Παναγία. Μὲ τὴν μεσολάβηση τῆς Παναγίας ὁ Πλάστης ξανάπλασε πρὸς τὸ καλύτερο ὁλόκληρη τὴν πλάση, μὲ τὴν ἀνθρώπινη φύση τοῦ Χριστοῦ.Γιατὶ, ἀφοῦ ὁ δημιουργικὸς Λόγος τοῦ Θεοῦ ἔγινε ἕνα μὲ τὴν ἀνθρώπινη φύση, ἑνώθηκε συνάμα μ᾿ ὁλόκληρη τὴν πλάση, ἀφοῦ καὶ ὁ ἄνθρωπος, μετέχοντας σὲ πνεῦμα καὶ σὲ ὕλη, εἶναι σύνδεσμος ὅλης της ὁρατῆς καὶ ἀόρατης δημιουργίας. Ἂς γιορτάσουμε λοιπὸν τὴν λύση τῆς ἀνθρώπινης στειρότητας, γιατὶ πῆρε τέλος γιὰ μᾶς ἡ στέρηση τῶν ἀγαθῶν.

 Γιὰ ποιὸ λόγο ὅμως γεννήθηκε ἡ Μητέρα καὶ Παρθένος ἀπὸ γυναίκα στείρα; Γιατὶ ἔτσι ἔπρεπε, αὐτὸ ποὺ εἶναι «τὸ μοναδικὰ καινούργιο κάτω ἀπὸ τὸν ἥλιο», ἡ βάση καὶ τ᾿ ἀποκορύφωμα τῶν θαυμάτων, ν᾿ ἀνοίξει τὸ δρόμο του μὲ θαύματα καὶ σιγὰ-σιγὰ ἀπὸ τὰ πιὸ ταπεινὰ νάρθουν τὰ πιὸ μεγάλα. Ὑπάρχει ὅμως κι ἄλλος λόγος πιὸ ὑψηλὸς καὶ πιὸ θεϊκός. Ἡ φύση, νικημένη ἀπὸ τὴ χάρη, στεκόταν φοβισμένη· δὲν εἶχε τὸ θάρρος καὶ τὴ δύναμη νὰ προχωρήσει αὐτὴ πρώτη. Ὅταν λοιπὸν ἐπρόκειτο νὰ γεννηθεῖ ἡ Θεοτόκος – Παρθένος ἀπὸ τὴν Ἄννα, δὲν τολμοῦσε ἡ φύση νὰ καρποφορήσει πρὶν ἀπὸ τὴ χάρη, ἀλλὰ ἔμενε ἄκαρπη, μέχρις ὅτου βλαστήσει ἡ χάρη τὸν καρπό. Ἔτσι ἔπρεπε, νὰ γεννηθεῖ πρωτότοκη ἐκείνη, ποὺ θὰ γεννοῦσε τὸν «πρωτότοκο ὅλης της δημιουργίας», ποὺ «ὅλα σ᾿ αὐτὸν χρωστοῦν τὴν ὕπαρξή τους». Καλότυχο ζευγάρι, Ἰωακεὶμ καὶ Ἄννα, ὅλη ἡ κτίση σᾶς εὐγνωμονεῖ. Γιατὶ μὲ τὴ μεσολάβησή σας δώρισε ἡ πλάση στὸ Δημιουργὸ τὸ πιὸ ὑπέροχο ἀπ᾿ ὅλα τὰ δῶρα· πολυσέβαστη Μητέρα, μοναδική, ἄξια τοῦ Πλάστη. Εὐλογημένος εἶσαι Ἰωακείμ, ἀπ᾿ ὅπου βγῆκε τὸ ἀκηλίδωτο σπέρμα. Θαυμαστὴ μήτρα τῆς Ἄννας, ποὺ μέσα της ἀναπτύχθηκε σιγὰ-σιγά, σχηματίσθηκε καὶ γεννήθηκε πανάγιο βρέφος. Γαστέρα, ποὺ κυοφόρησες μέσα σου τὸν ἔμψυχο οὐρανό, πλατύτερο ἀπὸ τὴν ἀπεραντοσύνη τῶν οὐρανῶν. Ἁλώνι, ποὺ κράτησες ἐπάνω σου τὴ θημωνιὰ τοῦ ζωοποιοῦ σιταριοῦ, ὅπως τὸ δήλωσε ὁ ἴδιος ὁ Χριστός: «Ἂν δὲν πέσει ὁ κόκκος τοῦ σιταριοῦ στὴ γῆ καὶ πεθάνει, παραμένει ὁλομόναχος». Μαστοὶ ποὺ θηλάσατε ἐκείνη, ποὺ ἔθρεψε τὸν τροφοδότη τοῦ κόσμου. Θαυμάτων θαύματα καὶ παραδόξων παράδοξα. Γιατὶ ἔτσι ἔπρεπε, ν᾿ ἀνοίξει μὲ τὰ θαύματα ὁ δρόμος, ἀπ᾿ ὅπου μὲ τρόπο ἀνέκφραστο, ἀπὸ ἀγάπη, κατέβηκε κοντά μας ὁ Θεὸς γιὰ νὰ σαρκωθεῖ. Ἀλλὰ πῶς νὰ προχωρήσω περισσότερο; Τὸ μυαλό μου σαστίζει, φόβος καὶ λαχτάρα μὲ κυριεύουν. Ἡ καρδιά μου χτυπάει καὶ ἡ γλώσσα μου δέθηκε. Δὲν ἀντέχω στὴ χαρά, μὲ καταβάλλουν τὰ θαύματα, ὁ πόθος μὲ γεμίζει ἐνθουσιασμό. Ἂς νικήσει λοιπὸν ὁ πόθος, ἂς ὑποχωρήσει ὁ φόβος, ἂς τραγουδήσει ἡ κιθάρα τοῦ Πνεύματος: «Ἂς χαροῦν οἱ οὐρανοὶ κι᾿ ἂς πηδήσει ἀπ᾿ τὴ χαρά της ἡ γῆ».

 

 Σήμερα ἀνοίγονται οἱ πύλες τῆς στειρώσεως, καὶ παρουσιάζεται θεϊκή, παρθενικὴ πύλη, ποὺ ἀπὸ μέσα της θὰ περάσει καὶ θὰ μπεῖ στὴν οἰκουμένη «σωματικὰ» ὁ Θεός, ποὺ βρίσκεται πέρα ἀπ᾿ ὅλα τὰ ὄντα, ὅπως λέει ὁ Παῦλος, ὁ ἀκροατὴς τῶν ἀνέκφραστων μυστικῶν. Σήμερα ἀπὸ τὴ ρίζα τοῦ Ἰεσσαὶ ξεφύτρωσε κλωνάρι, ποὺ πάνω του βλάστησε γιὰ χάρη τοῦ κόσμου θεοϋπόστατο ἄνθος. Σήμερα ἀπὸ τὴ γήινη φύση ἔφτιαξε οὐρανὸ πάνω στὴ γῆ, ἐκεῖνος ποὺ ἄλλοτε παλιὰ δημιούργησε μέσα ἀπὸ τὰ νερὰ τὸ στερέωμα καὶ τὸ ἀνέβασε στὰ ὕψη. Κι᾿ ἀληθινὰ ὁ οὐρανὸς αὐτὸς εἶναι πολὺ πιὸ θεϊκὸς καὶ πολὺ πιὸ καταπληκτικὸς ἀπὸ τὸν πρῶτο. Γιατὶ ὁ Λόγος τοῦ Θεοῦ, ποὺ δημιούργησε στὸν πρῶτο οὐρανὸ τὸν ἥλιο, θὰ ἀνατείλει ὁ Ἴδιος στὸ δεύτερο οὐρανό, ἥλιος δικαιοσύνης. Ἔχει δύο φύσεις, κι ἂς λυσσομανοῦν οἱ Ἀκέφαλοι· ἕνα πρόσωπο, μία ὑπόσταση, κι ἂς σκάσουν ἀπ᾿ τὸ κακό τους οἱ Νεστόριοι. Τὸ ἄναρχο φῶς, ποὺ ἔχει τὴν προαιώνια ὕπαρξή του ἀπὸ ἄναρχο φῶς, τὸ ἄυλο καὶ ἀσώματο, παίρνει σῶμα ἀπὸ γυναίκα καὶ «σὰν νυμφίος βγαίνει ἀπὸ νυφικὸ δωμάτιο», καί, μ᾿ ὅλο ποὺ εἶναι Θεός, γίνεται ἔπειτα γήινος ἄνθρωπος. Σὰν «γίγαντας» θὰ τρέξει μὲ χαρὰ τὸν δρόμο τῆς δικῆς μας ζωῆς, καὶ μέσα ἀπὸ τὰ πάθη θὰ προχωρήσει γιὰ νὰ πεθάνει καὶ νὰ δέσει τὸν ἰσχυρό, τὸ διάβολο, καὶ νὰ τοῦ ἁρπάξει τὴν περιουσία, τὴν ἀνθρώπινη φύση μας, καὶ νὰ ξαναφέρει στὴν οὐράνια γῆ τὸ χαμένο πρόβατο. Σήμερα ὁ «γιὸς τοῦ μαραγκοῦ», ὁ παντεχνίτης Λόγος τοῦ Θεοῦ, ποὺ χάρη σ᾿ Αὐτὸν ὁ Πατέρας δημιούργησε τὰ πάντα, τὸ δυνατὸ χέρι τοῦ μεγάλου Θεοῦ, ἔχοντας, μὲ τὸ Ἅγιο Πνεῦμα σὰν δάχτυλά του, ἀκονίσει τὸ στομωμένο σκεπάρνι τῆς φύσεως, ἐφτίαξε γιὰ τὸν ἑαυτὸ τοῦ ἔμψυχη σκάλα, ποὺ ἡ βάση της στηρίζεται πάνω στὴ γῆ καὶ τὸ κεφάλι της ἀκουμπάει στὸν οὐρανό, ποὺ πάνω της ἀναπαύεται ὁ Θεός, ποὺ τὴν εἰκόνα της ἀντίκρισε ὁ Ἰακώβ. Ἀπ᾿ αὐτὴ ἀφοῦ κατέβηκε, χωρὶς νὰ μετακινηθεῖ ἀπὸ τὴ θέση του ὁ Θεός, πιὸ σωστὰ ἀφοῦ ταπεινώθηκε, «φανερώθηκε πάνω στὴ γῆ» καὶ συναναστράφηκε μὲ τοὺς ἀνθρώπους. Αὐτὰ ὅλα λοιπὸν σημαίνουν ἡ κατάβαση, ἡ συγκαταβατικὴ ταπείνωση, ἡ πολιτεία του πάνω στὴ γῆ, τὴν πιὸ βαθιὰ γνώση, ποὺ δόθηκε στοὺς ἀνθρώπους τῆς γῆς. Πάνω στὴ γῆ στηρίχθηκε ἡ νοητὴ σκάλα, ἡ Παρθένος· γιατὶ γεννήθηκε ἀπὸ τὴ γῆ· καὶ ἡ κεφαλή της φθάνει στὸν οὐρανό. Ἡ κεφαλή, βέβαια, κάθε γυναίκας εἶναι ὁ ἄνδρας· γιὰ τὴν Παρθένο ὅμως μία καὶ δὲν γνώρισε ἄνδρα, ἔγινε κεφαλή της ὁ Θεὸς καὶ Πατέρας, ἀφοῦ μὲ τὸ Ἅγιο Πνεῦμα ἔκανε συμφωνία μὲ τὴν Παρθένο κι ἀφοῦ ἔστειλε σὰν κάποιο θεϊκὸ πνευματικὸ σπόρο, τὸ Υἱὸ καὶ Λόγο του, τὴν παντοδύναμη δύναμή Του. Πραγματικὰ μὲ τὸ εὐλογημένο θέλημα τοῦ Πατέρα, ἔγινε ὑπερφυσικά, χωρὶς μεταβολή, ὁ Λόγος σάρκα, ὄχι μὲ φυσικὴ ἕνωση, ἀλλὰ ξεπερνώντας τοὺς νόμους τῆς φύσεως, ἀπὸ τὸ Ἅγιο Πνεῦμα καὶ ἀπὸ τὴν Παρθένο Μαρία καὶ «κατασκήνωσε ἀνάμεσά μας». Γιατὶ ἡ ἕνωση τοῦ Θεοῦ μὲ τοὺς ἀνθρώπους γίνεται μὲ τὸ Ἅγιο Πνεῦμα. «Ὅποιος μπορεῖ ἂς τὸ καταλάβει. Ὅποιος ἔχει αὐτιά, ἂς ἀκούσει». Ἂς ξεφύγουμε ἀπὸ τὶς ἀνθρώπινες σκέψεις. Ἄνθρωποί μου, ἡ θεότητα εἶναι ἀπαθής, δὲν παθαίνει ἀλλοιώσεις. Ἐκεῖνος ποὺ τὴν πρώτη φορὰ γέννησε ἀναλλοίωτα μὲ τρόπο φυσικό, γεννάει ἀναλλοίωτα τὸν ἴδιο Υἱὸ γιὰ δεύτερη φορὰ μὲ «κατὰ θεία οἰκονομία». Καὶ εἶναι μάρτυρας ὁ Δαβίδ, ὁ προπάτορας τοῦ Θεοῦ, λέγοντας: «Ὁ Κύριος εἶπε σὲ μένα. Ἐσὺ εἶσαι Υἱός μου, ἐγὼ σήμερα σὲ γέννησα». Αὐτὴ ἡ λέξη «σήμερα» δὲν ἔχει θέση στὴν προαιώνια γέννηση, γιατὶ ἡ γέννηση ἐκείνη βρίσκεται ἔξω ἀπὸ τὸ χρόνο.

 Σήμερα χτίζεται ἡ πύλη ποὺ κοιτάει στὴν ἀνατολή, ἀπ᾿ ὅπου ὁ Χριστὸς «θὰ μπεῖ καὶ θὰ βγεῖ», ἀφήνοντας τὴν κλεισμένη· στὴν πύλη αὐτὴ ὁ Χριστὸς εἶναι «ἡ θύρα τῶν προβάτων». «Ἀνατολὴ» εἶναι τὸ ὄνομα Ἐκείνου, ποὺ μᾶς ὁδήγησε κοντὰ στὸν ἀρχίφωτο Πατέρα. Σήμερα φύσηξαν χαρᾶς πνοές, προμηνύματα τῆς παγκόσμιας Χαρᾶς. Ἂς χαμογελᾶ πάνω ὁ οὐρανός, κι᾿ ἂς πηδᾶ ἀπ᾿ τὴ χαρὰ τῆς κάτω ἡ γῆ, ἂς πάλλεται ἡ θάλασσα τοῦ κόσμου. Μέσα της γεννιέται τὸ κογχύλι, τὸ στρείδι, ποὺ μὲ τὴν ἀστραπὴ τοῦ Θεοῦ ἀπ᾿ τὰ οὐράνια θὰ συλλάβει στὰ σπλάχνα του, καὶ θὰ γεννήσει τὸ πολύτιμο μαργαριτάρι, τὸν Χριστό. Ἀπ᾿ αὐτὸ τὸ στρείδι θὰ βγεῖ ὁ «δοξασμένος βασιλιάς», ντυμένος τὴν πορφύρα τῆς σάρκας, ποὺ ἀφοῦ ἐπισκεφθεῖ τοὺς αἰχμαλώτους θὰ διακηρύξει τὴν ἀπελευθέρωσή τους. Ἂς πηδᾶ ἀπ᾿ τὴ χαρά της ἡ φύση· γεννιέται ἡ ἀμνάδα, ἡ προβατίνα, ποὺ ἀπ᾿ αὐτὴν ὁ βοσκὸς θὰ ντύσει τὸ πρόβατο, καὶ θὰ ξεσχίσει τὸ ροῦχο τῆς παλιᾶς θανατικῆς καταδίκης μας. Ἂς χορεύει ἡ παρθενία, ἀφοῦ γεννήθηκε ὅπως εἶπε ὁ Ἡσαΐας παρθένος, ποὺ θὰ «συλλάβει στὴν κοιλιά της καὶ θὰ γεννήσει υἱό, ποὺ θὰ τοῦ δώσουν τὸ ὄνομα Ἐμμανουήλ», ποὺ σημαίνει «ὁ Θεὸς εἶναι μαζί μας». «Ὁ Θεὸς εἶναι μαζί μας», μάθετε τὸ καλὰ Νεστόριοι κι᾿ ἀναγνωρίστε τὴν ἥττα σας. «Εἶν᾿ ὁ Θεὸς μαζί μας» ! Ὄχι ἄγγελος, ὄχι ἀπεσταλμένος, ἀλλὰ ὁ Ἴδιος ὁ Κύριος θἄρθει καὶ θὰ μᾶς σώσει. «Εὐλογημένος Αὐτὸς ποὺ ἔρχεται στ᾿ ὄνομα τοῦ Θεοῦ· ὁ Κύριος παρουσιάσθηκε μπροστά μας». Ἂς γιορτάσουμε γιὰ τὴ γέννηση τῆς Θεοτόκου. Χαμογέλασε Ἄννα, «στείρα ποὺ δὲν γεννοῦσες, ξέσπασε σὲ κραυγὲς χαρᾶς, ξεφώνισε, σὺ ποὺ δὲν δοκίμαζες τῆς γέννας πόνους». Πήδησε ἀπ᾿ τὴ χαρά σου Ἰωακείμ, ἀπὸ τὴ θυγατέρα σου «γεννήθηκε τὸ παιδί μας», ὁ υἱὸς ποὺ μᾶς δόθηκε δῶρο καὶ τ᾿ ὄνομά του λέγεται «Μεγάλης Βουλῆς Ἄγγελος, δηλ. ἀγγελιοφόρος ποὺ φέρνει τὸ μεγάλο θέλημα τοῦ Θεοῦ γιὰ τὴ σωτηρία τοῦ κόσμου, Θεὸς δυνατός», ἡ σωτηρία ὅλου του κόσμου. Ἂς ντροπιαστεῖ ὁ Νεστόριος, κι ἂς κλείσει μὲ τὸ χέρι του τὸ στόμα. Τὸ παιδὶ εἶναι Θεός, πῶς δὲν θάναι Θεοτόκος αὐτὴ ποὺ τὸ γέννησε; «Ἂν κάποιος δὲν ἀναγνωρίζει τὴν ἁγία Παρθένο ὡς Θεοτόκο, βρίσκεται χωρισμένος ἀπ᾿ τὸν Θεό». Αὐτὰ δὲν εἶναι δικά μου λόγια, ἂν καὶ τὰ λέω ἐγώ. Τὰ πῆρα, θεολογικὴ κληρονομιά, ἀπὸ τὸν πατέρα τῆς Ἐκκλησίας μας, τὸν Θεολόγο Γρηγόριο. 

Καλότυχο ζευγάρι, Ἰωακεὶμ καὶ Ἄννα, κι ἀληθινὰ ἁγνότατο. Ἀπ᾿ τὸν καρπὸ τῶν σπλάγχνων σας γίνατε γνωστοί, καθὼς εἶπε ὁ Κύριος κάπου: «Θὰ τοὺς γνωρίσετε καλὰ ἀπὸ τοὺς καρποὺς ποὺ θὰ κάνουν». Μὲ τὴ ζωή σας δώσατε χαρὰ στὸ Θεὸ καὶ γίνατε ἄξιοι τῆς κόρης ποὺ γεννήσατε. Ζώντας τὴ ζωή σας μὲ ἁγνότητα καὶ ἁγιότητα καρποφορήσατε τὸ στολίδι τῆς παρθενίας, παρθένο προτοῦ νὰ γεννήσει, παρθένο τὴν ὥρα ποὺ γεννοῦσε, καὶ παρθένο ἀφοῦ γέννησε, τὴ μοναδικὴ ποὺ μένει καὶ σὲ νοῦ καὶ σὲ ψυχὴ καὶ σὲ σῶμα πάντοτε παρθένος. Ἔτσι ἔπρεπε νὰ γίνει, ἡ παρθένος ποὺ βλάστησε ἀπ᾿ τὴ δική σας ἁγνότητα νὰ γεννήσει σωματικὰ τὸ μονάκριβο, μονογέννητο φῶς, μὲ τὴν εὐδοκία ἐκείνου ποὺ τὸ γέννησε ἀσώματα. Φῶς ποὺ δὲν γεννάει, ἀλλὰ πάντοτε γεννιέται ἀπὸ φῶς, ποὺ ἡ γέννηση εἶναι ἡ ξεχωριστὴ προσωπική του ἰδιότητα. Σὲ πόσα θαύματα καὶ σὲ πόσες συμφωνίες ἔγινε ἐργαστήριο αὐτὴ ἡ Κόρη! Ἀφοῦ γεννήθηκε ἀπὸ στείρα, γέννησε μὲ τρόπο παρθενικὸ Ἐκεῖνον, ποὺ ἕνωσε θεότητα καὶ ἀνθρωπότητα, πόνο καὶ ἀπάθεια, τὴ ζωὴ καὶ τὸ θάνατο, γιὰ νὰ νικηθεῖ ἔτσι σ᾿ ὅλα τὸ χειρότερο ἀπὸ τὸ καλύτερο. Κι᾿ ὅλα αὐτὰ γιὰ τὴ δική μου σωτηρία, Δέσποτα. Τόσο πολὺ μ᾿ ἀγάπησες, ὥστε μ᾿ ἔσωσες ὄχι μὲ ἀγγέλους, οὔτε μὲ κάποιο ἄλλο δημιούργημα, ἀλλὰ ὅπως ἀκριβῶς ἐσὺ ὁ ἴδιος μὲ ἔπλασες τὴν πρώτη φορά, ἔτσι πάλι ἐσὺ ὁ ἴδιος ἐργάσθηκες καὶ γιὰ τὴν ἀνάπλασή μου. Γι᾿ αὐτὸ χορεύω καὶ λέω μεγάλα λόγια καὶ νιώθω μεγάλη χαρά, καὶ ξαναγυρίζω πάλι πίσω στὴ πηγὴ τῶν θαυμάτων καὶ πλημμυρισμένος μὲ τὸ νάμα τῆς εὐθυμίας, ἁρπάζω τὴν κιθάρα τοῦ Ἁγίου Πνεύματος καὶ θεϊκὸ ὕμνο τραγουδῶ στὴ γέννησή της. Ἰωακεὶμ καὶ Ἄννα, ζευγάρι λογικὰ τρυγόνια σωφρονέστατο! Ἐσεῖς, μὲ τὸ νὰ κρατήσετε τὸ φυσικὸ νόμο τῆς σωφροσύνης, ἀξιωθήκατε μὲ δῶρα ὑπερφυσικά· γεννήσατε τὴ Μητέρα τοῦ Θεοῦ, τὴν ἀνέγγιχτη ἀπὸ ἄνδρα. Ἐσεῖς, ἀφοῦ ζήσατε μὲ εὐσέβεια καὶ ὁσιότητα μέσα στὰ ὅρια τῆς ἀνθρώπινης φύσεως, γεννήσατε τὴν ἀνώτερη ἀπὸ ἀγγέλους Κόρη, τὴν Κυρία τῶν ἀγγέλων. Ὦ Κόρη, πανέμορφη καὶ γλυκύτατη. Κρίνο ποὺ ξεφύτρωσες ἀνάμεσα στ᾿ ἀγκάθια, ἀπὸ τὴν πιὸ εὐγενικὴ καὶ βασιλικὴ ρίζα τοῦ Δαβίδ. Χάρη σὲ Σένα, Παρθένε, πλουτίσθηκε ἡ βασιλεία μὲ τὴν ἱεροσύνη. Χάρη σὲ Σένα μετακινήθηκε ὁ νόμος καὶ ἀνακαλύφθηκε τὸ πνεῦμα, ποὺ κρυβότανε κάτω ἀπὸ τὸ γράμμα, ἀφοῦ ἡ ἱερατικὴ ἐξουσία πέρασε ἀπὸ τὴ λευιτικὴ στὴ δαβιτικὴ φυλή. Ρόδο (τριαντάφυλλο), ποὺ ξεφύτρωσες μέσα ἀπὸ τ᾿ ἀγκάθια τῶν Ἰουδαίων, καὶ πλημμύρισες μὲ τὸ θεϊκό σου ἄρωμα τὰ σύμπαντα. Κόρη τοῦ Ἀδὰμ καὶ Μητέρα τοῦ Θεοῦ. Εὐλογημένη ἡ μέση καὶ τὰ σπλάγχνα ἀπ᾿ ὅπου βλάστησες. Εὐλογημένη ἡ ἀγκαλιὰ ποὺ σὲ κράτησε καὶ τὰ χείλη ποὺ ἀπολαύσανε τὰ ἁγνά σου φιλιά, δηλ. τὰ χείλη τῶν γονιῶν σου μονάχα, γιὰ νὰ μείνεις πάντοτε, σ᾿ ὅλα παρθένος.

https://imkifissias.gr

ΠΗΓΗ : Πατερικός