Τρίτη 28 Ιουνίου 2011

ΣΥΓΚΛΟΝΙΣΤΙΚΟ: Λοιπόν, πιστεύεις στον Θεό;

Μιά κλασσική απάντηση, για όσους μεθούν απο την ρητορική, στην ημιμάθεια του Θερμού.

Ένας άθεος καθηγητής της φιλοσοφίας συζητά με έναν φοιτητή του στο αμφιθέατρο του πανεπιστημίου, για την σχέση μεταξύ... επιστήμης και πίστης στον Θεό.....
Καθηγητής: Λοιπόν, πιστεύεις στον Θεό;
Φοιτητής: Βεβαίως, κύριε.
Καθ.: Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτ.: Φυσικά.

Καθ.: Είναι ο Θεός παντοδύναμος;

Φοιτ.: Ναι

Καθ.: Ο αδερφός μου πέθανε από καρκίνο παρότι παρακαλούσε τον Θεό να τον γιατρέψει και προσευχόταν σε Αυτόν. Οι περισσότεροι από εμάς θα προσπαθούσαν να βοηθήσουν αυτούς που έχουν την ανάγκη τους. Πού είναι η καλοσύνη του Θεού λοιπόν;

Φοιτ.: ..Καθ.: Δεν μπορείς να απαντήσεις, έτσι δεν είναι; Ας ξαναρχίσουμε νεαρέ μου. Είναι καλός ο Θεός;
Φοιτ.: Ναι.
Καθ.: Είναι καλός ο...
διάβολος;
Φοιτ.: Όχι.
Καθ.: Ποιος δημιούργησε τον διάβολο;
Φοιτ.: ο.. .. Θεός..

Καθ.: Σωστά.. Πες μου παιδί μου, υπάρχει κακό σ' αυτόν τον κόσμο;
Φοιτ.: Ναι.

Καθ.: Το κακό βρίσκεται παντού, έτσι δεν είναι; Και ο Θεός έπλασε τα πάντα, σωστά;
Φοιτ.: Ναι.

Καθ.: Άρα λοιπόν ποιος δημιούργησε το κακό;
Φοιτ.: ...

Καθ.: Υπάρχουν αρρώστιες; Ανηθικότητα; Μίσος; Ασχήμια; Όλα αυτά τα τρομερά στοιχεία υπάρχουν σ' αυτόν τον κόσμο, έτσι δεν είναι;
Φοιτ.: Μάλιστα.

Καθ..: Λοιπόν, ποιος τα δημιούργησε;
Φοιτ.: ...

Καθ.: Η επιστήμη λέει ότι χρησιμοποιείς τις 5 αισθήσεις σου για να αναγνωρίζεις το περιβάλλον γύρω σου και να προσαρμόζεσαι σε αυτό. Πες μου παιδί μου, έχεις δει ποτέ τον Θεό;
Φοιτ.: Όχι, κύριε.

Καθ.: Έχεις ποτέ αγγίξει το Θεό; Έχεις ποτέ γευτεί το Θεό, μυρίσει το Θεό; Και τέλος πάντων, έχεις ποτέ αντιληφθεί με κάποια από τις αισθήσεις σου το Θεό;
Φοιτ..: ...Όχι, κύριε. Φοβάμαι πως όχι.

Καθ.: Και παρόλα αυτά πιστεύεις ακόμα σε Αυτόν;
Φοιτ.: Ναι.

Καθ.: Σύμφωνα με εμπειρικό, ελεγχόμενο και με δυνατότητα μελέτης των αποτελεσμάτων ενός φαινομένου πρωτόκολλο, η επιστήμη υποστηρίζει ότι ο Θεός δεν υπάρχει. Τι έχεις να απαντήσεις σε αυτό, παιδί μου;
Φοιτ.: Τίποτα. Εγώ έχω μόνο την πίστη μου.

Καθ.: Ναι, η πίστη. Και αυτό είναι το πρόβλημα της επιστήμης.
Φοιτ: Κύριε καθηγητά, υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε θερμότητα;
Καθ.: Ναι.

Φοιτ.: Και υπάρχει κάτι που το ονομάζουμε κρύο;
Καθ.: Ναι.

Φοιτ.: Όχι, κύριε. Δεν υπάρχει. Μπορεί να έχεις μεγάλη θερμότητα, ακόμα περισσότερη θερμότητα, υπερθερμότητα, καύσωνα, λίγη θερμότητα ή καθόλου θερμότητα. Αλλά δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται κρύο. Μπορεί να χτυπήσουμε 458 βαθμούς υπό το μηδέν, που σημαίνει καθόλου θερμότητα, αλλά δεν μπορούμε να πάμε πιο κάτω από αυτό. Δεν υπάρχει τίποτα που να ονομάζεται «κρύο». «Κρύο» είναι μόνο μια λέξη, που χρησιμοποιούμε για να περιγράψουμε την απουσία θερμότητας. Δεν μπορούμε να μετρήσουμε το κρύο. Η θερμότητα είναι ενέργεια. Το κρύο δεν είναι το αντίθετο της θερμότητας, κύριε, είναι απλά η απουσία της.

Στην αίθουσα επικρατεί σιγή...

Φοιτ.: Σκεφτείτε το σκοτάδι, καθηγητά. Υπάρχει κάτι που να ονομάζουμε σκοτάδι;
Καθ.: Ναι, τι είναι η νύχτα αν δεν υπάρχει σκοτάδι;

Φοιτ.: Κάνετε και πάλι λάθος, κύριε καθηγητά. Το «σκοτάδι» είναι η απουσία κάποιου άλλου παράγοντα. Μπορεί να έχεις λιγοστό φως, κανονικό φως, λαμπερό φως, εκτυφλωτικό φως.. Αλλά, όταν δεν έχεις φως, δεν έχεις τίποτα και αυτό το ονομάζουμε σκοτάδι, έτσι δεν είναι; Στην πραγματικότητα το σκοτάδι απλά δεν υπάρχει. Αν υπήρχε θα μπορούσες να κάνεις το σκοτάδι σκοτεινότερο.
Καθ.: Που θέλεις να καταλήξεις με όλα αυτά, νεαρέ μου;

Φοιτ.: Κύριε, θέλω να καταλήξω ότι η φιλοσοφική σας σκέψη είναι ελαττωματική...
Καθ..: Ελαττωματική!; Μήπως μπορείς να μου εξηγήσεις γιατί;
Φοιτ.: Κύριε καθηγητά, σκέφτεστε μέσα στα όρια της δυαδικότητας. Υποστηρίζετε ότι υπάρχει η ζωή και μετά υπάρχει και ο θάνατος, ένας καλός Θεός και ένας κακός Θεός. Βλέπετε την έννοια του Θεού σαν κάτι τελικό, κάτι που μπορεί να μετρηθεί. Κύριε καθηγητά, η επιστήμη δεν μπορεί να εξηγήσει ούτε κάτι τόσο απλό όπως την σκέψη. Χρησιμοποιεί την ηλεκτρική και μαγνητική ενέργεια, αλλά δεν έχει δει ποτέ, πόσο μάλλον να καταλάβει απόλυτα, αυτήν την ενέργεια. Το να βλέπεις το θάνατο σαν το αντίθετο της ζωής είναι σαν να αγνοείς το γεγονός ότι ο θάνατος δεν μπορεί να υπάρξει αυτόνομος. Ο θάνατος δεν είναι το αντίθετο της ζωής: είναι απλά η απουσία της. Τώρα πείτε μου κάτι, κύριε καθηγητά. Διδάσκετε στους φοιτητές σας ότι εξελίχτηκαν από μια μαϊμού;
Καθ.: Εάν αναφέρεσαι στην φυσική εξελικτική πορεία, τότε ναι, και βέβαια.
Φοιτ.: Έχετε ποτέ παρακολουθήσει με τα μάτια σας την εξέλιξη;
Καθ.: ..

Φοιτ.: Εφόσον κανένας δεν παρακολούθησε ποτέ την διαδικασία εξέλιξης επιτόπου και κανένας δεν μπορεί να αποδείξει ότι αυτή η διαδικασία δεν σταματά ποτέ, τότε διδάσκεται την προσωπική σας άποψη επί του θέματος. Τότε μήπως δεν είστε επιστήμονας, αλλά απλά ένας κήρυκας;
Καθ.: ..

Φοιτ.(προς την τάξη): Υπάρχει κάποιος στην τάξη που να έχει δει τον εγκέφαλο του κ.καθηγητή; Που να έχει ακούσει ή νιώσει ή ακουμπήσει ή μυρίσει τον εγκέφαλο του κ.καθηγητή; Κανένας. Άρα σύμφωνα με τους κανόνες του εμπειρικού, ελεγχόμενου και με δυνατότητα προβολής πρωτόκολλου, η επιστήμη μπορεί να ισχυριστεί ότι δεν έχετε εγκέφαλο, κύριε. Και αφού είναι έτσι τα πράγματα, τότε, με όλο τον σεβασμό, πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε αυτά που διδάσκετε, κύριε;
Καθ.: Μου φαίνεται ότι απλά θα πρέπει να στηριχτείς στην πίστη σου, παιδί μου.

Φοιτ.: Αυτό είναι, κύριε.. Ο σύνδεσμος μεταξύ του ανθρώπου και του Θεού είναι η ΠΙΣΤΗ. Αυτή είναι που κινεί τα πράγματα και τα κρατάει ζωντανά..

Το όνομα του νεαρού φοιτητή ήταν
ALBERT EINSTEIN.
Aπό το ΧΑΛΚΙΔΑ online

Σχόλιο: Ποτέ δέν απασχόλησε ο θάνατος την ανθρωπότητα διότι ο θάνατος εισήλθε δια της αμαρτίας. Και ποτέ κανένας άνθρωπος δέν μπορεί να κατανοήσει την αμαρτία και την αμαρτωλότητα του. Με τον νόμο του Μωυσέως ο άνθρωπος κατάλαβε την δύναμη της αμαρτίας που τον έδενε στην αιώνια σκλαβιά. Διότι η εφαρμογή του νόμου είναι ανέφικτος. Όπως με την ενσάρκωση του Κυρίου η ανθρωπότης ανακάλυψε για πρώτη φορά την υπερηφάνεια, με τον νόμο είχε ανακαλύψει την αμαρτία. Ο θάνατος είναι ο καρπός της αμαρτίας και ο ατομικός θάνατος η απελευθέρωση της ανθρωπότητος απο την ατομική αμαρτία. Ο θάνατος περιγράφεται από τον Επίκουρο με αυτά τα καθησυχαστικά λόγια : Όταν ο θάνατος παρουσιάζεται εμείς λείπουμε.

ΕΚΕΙΝΟ ΟΜΩΣ ΠΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΕ ΠΑΝΤΟΤΕ ΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΚΑΙ ΘΕΛΗΣΕ ΝΑ ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΘΕΙ ΕΙΝΑΙ Η ΦΘΟΡΑ. Ο ΣΥΓΧΡΟΝΟΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΟ ΑΡΧΕΤΥΠΟ ΤΟΥ ΝΕΟΥ ΠΟΛΕΜΑ ΤΗΝ ΦΘΟΡΑ ΟΧΙ ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ. ΚΑΙ ΜΑΛΙΣΤΑ ΤΗΝ ΣΩΜΑΤΙΚΗ ΦΘΟΡΑ ΔΙΟΤΙ ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΜΕ ΑΥΤΗ Η ΗΔΟΝΗ. ΤΟΝ ΘΑΝΑΤΟ ΚΑΤΑΝΟΟΥΝ ΜΟΝΟΝ ΟΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ. ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΠΟΥ ΔΑΝΕΙΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΑΡΑ, ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΚΑΜΜΙΑ ΣΧΕΣΗ ΜΕ ΤΗΝ ΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΗ ΖΩΗ. ΤΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΛΛΟ ΠΡΟΣΩΠΟ ΤΟΥ ΦΑΡΙΣΑΪΣΜΟΥ. ΚΑΙ ΓΙ'ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΠΟΔΕΧΤΗΚΕ ΤΟΣΟ ΕΥΚΟΛΑ Ο ΚΛΗΡΙΚΑΛΙΣΜΟΣ. 
ΤΟ ΓΗΡΑΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΑΠΟΛΥΤΟ ΠΟΥ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ ΒΙΩΝΕΤΑΙ ΣΑΝ ΛΥΤΡΩΣΗ.

Ηράκλειτος :

Ξεχνούν και δεν προσέχουν ότι συμβαίνει γύρω τους, στον ξύπνιο τους οι άνθρωποι ,όπως στον ύπνο τους. Οι ανόητοι, αν και ακούν είναι σαν τους κουφούς : σ'αυτούς ταιριάζει το γνωμικό πως και παρόντες απουσιάζουν. Δεν πρέπει να μιλά κανένας και να πράττει σαν να είναι κοιμισμένος.Ένας και κοινός είναι ο κόσμος για τους ξυπνητούς. Οι κοιμισμένοι ζουν ο καθένας στο δικό του κόσμο. Θάνατος είναι ότι βλέπουμε στον ξύπνιο μας κι όνειρα ότι βλέπουμε στον ύπνο μας>>.
Αυτή είναι η Ελληνική μεγαλοφυΐα. Ξεπουλημένη και αυτή για το εύκολο ψωμί του Φρόιντ.

Αμέθυστος

4 σχόλια:

AIAS είπε...

Αν πείθεσε από τέτοια παιδιάστικα κείμενα τότε σου αξίζει να είσαι καταδικασμένος σε ισόβια πίστη.

amethystos είπε...

Εσύ αγαπητέ μου πιστεύεις ότι το μπλόγκ είναι η εικόνα τού μπλόγκερ.
Τό μπλόγκ είναι πολύπλοκο θέμα καί απευθύνεται σέ όλους.
Μήν ξεχνάς ότι τό Ελληνικό πνεύμα στηρίχτηκε στόν πολύπραγο Οδυσσέα, ο οποίος νίκησε τον πολύ δυνατότερό του Αίαντα.
Τό μπλόγκ δέν είναι εικόνες λοιπόν, παρότι υπάρχουν καί τέτοια, προσωποπαγή, μέ σκοπό τήν προσωπολατρεία, αλλα πολύπλοκα όργανα ελέγχου καί εμψυχώσεως.

ΑΡΧΑΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ είπε...

Είθε εσύ,επομένως,να είσαι καταδικασμένος 'σε/'στον ισόβιο ορθολογισμό.Θα 'δούμε,δε,εάν συγκρούονται και εάν...θα συγκρουσθούμε...με την υπόθεση της τραγωδίας σου.Α ν ό η τ ε.

Ανώνυμος είπε...

...είπε κι έδειξε το κούτελό του.