Πηγή: Red Jackets
Εν μέσω διπλωματικών διαπραγματεύσεων στη Γενεύη μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ιράν, αμερικανικές και ισραηλινές δυνάμεις εξαπέλυσαν την Επιχείρηση Epic Fury. Μία από τις πρώτες ενέργειες αυτής της επίθεσης ήταν η δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη του Ιράν Αλί Χαμενεΐ. Την περασμένη εβδομάδα, ο κόσμος έχει κατακλυστεί από έναν χείμαρρο πληροφοριών, εικόνων και εικασιών. Ακολουθούν πέντε παρατηρήσεις που μπορούν ήδη να γίνουν σχετικά με αυτόν τον νέο πόλεμο στη Μέση Ανατολή.
1. Οι Ηνωμένες Πολιτείες αδυνατούν να δικαιολογήσουν αυτόν τον νέο πόλεμο
Η κυβέρνηση Τραμπ δεν κατάφερε να δημιουργήσει μια αξιόπιστη και συνεκτική αφήγηση για να δικαιολογήσει αυτόν τον νέο πόλεμο κατά του Ιράν. Το 2003, οι Ηνωμένες Πολιτείες δικαιολόγησαν την εισβολή στο Ιράκ επικαλούμενες την ύπαρξη όπλων μαζικής καταστροφής. Υλοποιήθηκε μια προσεκτικά ενορχηστρωμένη επικοινωνιακή εκστρατεία, βασισμένη σε κατασκευασμένα στοιχεία. Αν και η Ουάσιγκτον είπε ψέματα σε ολόκληρο τον κόσμο, φρόντισε να παρουσιάσει μια απλή και κατανοητή δικαιολογία, την οποία επαναλάμβανε αδιάκοπα για να κινητοποιήσει την κοινή γνώμη, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο διεθνές επίπεδο. Όταν πρόκειται για πόλεμο, η διαμόρφωση της κοινής γνώμης για την απόκτηση υποστήριξης για τη σύγκρουση είναι ζωτικής σημασίας. Ωστόσο, οι αμερικανικές δηλώσεις είναι ασυνεπείς και ερασιτεχνικές. Η Ουάσιγκτον μιλάει για άλλη μια φορά για το Ιράν που «τρέχει προς την βόμβα», παρά το γεγονός ότι οι ίδιοι αξιωματούχοι μας διαβεβαίωσαν ότι ο 12ήμερος πόλεμος του Ιουνίου 2025 είχε «σβήσει» το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Στις 25 Μαρτίου 2025, η Τούλσι Γκάμπαρντ δήλωσε στο Κογκρέσο ότι, σύμφωνα με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες, το Ιράν δεν ανέπτυσσε πυρηνικό πρόγραμμα. Οι ίδιοι ισχυρισμοί επιβεβαιώθηκαν πρόσφατα από τον διευθυντή του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας, Ραφαέλ Γκρόσι . Τη Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο εξήγησε σε δημοσιογράφους ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πραγματοποιήσει προληπτικό χτύπημα επειδή γνώριζαν ότι το Ισραήλ ετοιμαζόταν να επιτεθεί στο Ιράν και ότι αυτή η ενέργεια αναπόφευκτα θα πυροδοτούσε ιρανικά αντίποινα εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή. Την επόμενη μέρα, ο Ντόναλντ Τραμπ αντέκρουσε δημόσια αυτή την εκδοχή: «Όχι. Ίσως τους ανάγκασα», υποστηρίζοντας ότι το Ιράν, όχι το Ισραήλ, ήταν αυτό που ετοιμαζόταν να χτυπήσει πρώτο.
Η κυβέρνηση Τραμπ δεν κατάφερε να δημιουργήσει μια αξιόπιστη και συνεκτική αφήγηση για να δικαιολογήσει αυτόν τον νέο πόλεμο κατά του Ιράν. Το 2003, οι Ηνωμένες Πολιτείες δικαιολόγησαν την εισβολή στο Ιράκ επικαλούμενες την ύπαρξη όπλων μαζικής καταστροφής. Υλοποιήθηκε μια προσεκτικά ενορχηστρωμένη επικοινωνιακή εκστρατεία, βασισμένη σε κατασκευασμένα στοιχεία. Αν και η Ουάσιγκτον είπε ψέματα σε ολόκληρο τον κόσμο, φρόντισε να παρουσιάσει μια απλή και κατανοητή δικαιολογία, την οποία επαναλάμβανε αδιάκοπα για να κινητοποιήσει την κοινή γνώμη, τόσο στο εσωτερικό όσο και στο διεθνές επίπεδο. Όταν πρόκειται για πόλεμο, η διαμόρφωση της κοινής γνώμης για την απόκτηση υποστήριξης για τη σύγκρουση είναι ζωτικής σημασίας. Ωστόσο, οι αμερικανικές δηλώσεις είναι ασυνεπείς και ερασιτεχνικές. Η Ουάσιγκτον μιλάει για άλλη μια φορά για το Ιράν που «τρέχει προς την βόμβα», παρά το γεγονός ότι οι ίδιοι αξιωματούχοι μας διαβεβαίωσαν ότι ο 12ήμερος πόλεμος του Ιουνίου 2025 είχε «σβήσει» το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν. Στις 25 Μαρτίου 2025, η Τούλσι Γκάμπαρντ δήλωσε στο Κογκρέσο ότι, σύμφωνα με τις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες, το Ιράν δεν ανέπτυσσε πυρηνικό πρόγραμμα. Οι ίδιοι ισχυρισμοί επιβεβαιώθηκαν πρόσφατα από τον διευθυντή του Διεθνούς Οργανισμού Ατομικής Ενέργειας, Ραφαέλ Γκρόσι . Τη Δευτέρα 2 Μαρτίου 2026, ο Υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο εξήγησε σε δημοσιογράφους ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν πραγματοποιήσει προληπτικό χτύπημα επειδή γνώριζαν ότι το Ισραήλ ετοιμαζόταν να επιτεθεί στο Ιράν και ότι αυτή η ενέργεια αναπόφευκτα θα πυροδοτούσε ιρανικά αντίποινα εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων στην περιοχή. Την επόμενη μέρα, ο Ντόναλντ Τραμπ αντέκρουσε δημόσια αυτή την εκδοχή: «Όχι. Ίσως τους ανάγκασα», υποστηρίζοντας ότι το Ιράν, όχι το Ισραήλ, ήταν αυτό που ετοιμαζόταν να χτυπήσει πρώτο.
2. Χωρίς εφικτούς στόχους, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα χάσουν αυτόν τον πόλεμο
Οι δηλωμένοι στόχοι της Ουάσιγκτον μπορούν να συνοψιστούν σε τρία σημεία: την αλλαγή καθεστώτος, την οριστική καταστροφή των πυρηνικών και βαλλιστικών πυραυλικών δυνατοτήτων του Ιράν και τη διακοπή όλων των δεσμών με τον Άξονα της Αντίστασης (Χαμάς, Χεζμπολάχ, Χούθι και άλλες ομάδες). Ωστόσο, σχεδόν όλοι οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες συμφωνούν ότι αυτοί οι στόχοι δεν μπορούν να επιτευχθούν μόνο μέσω αεροπορικών επιδρομών. Απαιτούν χερσαίες δυνάμεις, κάτι που η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει αποκλείσει (προς το παρόν). Στην περίπτωση του Ιράκ το 2003, χρειάστηκαν περισσότεροι από έξι μήνες για να κινητοποιηθούν περίπου 150.000-200.000 στρατιώτες πριν από την έναρξη της εισβολής στη χώρα. Με έκταση 1,65 εκατομμυρίων τετραγωνικών χιλιομέτρων, το Ιράν είναι πολύ μεγαλύτερο, 2,7 φορές το μέγεθος της Ουκρανίας . Η πυρηνική και στρατιωτική του υποδομή είναι ευρέως διασκορπισμένη, θαμμένη και οχυρωμένη σε όλη την κυρίως ορεινή χώρα.
Το ιρανικό τοπίο, που κυριαρχείται από τις επιβλητικές οροσειρές Ζάγκρος και Ελμπούρζ
, μετατρέπει τη χώρα σε ένα φυσικό φρούριο.
Παρά τη σημαντική αποδυνάμωσή της, η κυβέρνηση φαίνεται ικανή να επιβιώσει για μεγάλο χρονικό διάστημα, και η δολοφονία του Ανώτατου Ηγέτη δεν φαίνεται να έχει διασπάσει το καθεστώς όπως ελπίζονταν. Αντίθετα, ο θάνατός του είναι πιθανό να ενώσει τον πληθυσμό ( ένα φαινόμενο «συσπείρωσης γύρω από τη σημαία» ) για όλη τη διάρκεια του πολέμου. Αν και στρατιωτικά κατώτερη, η Τεχεράνη διεξάγει έναν ασύμμετρο πόλεμο: σμήνη από μη επανδρωμένα αεροσκάφη, πυραύλους κρουζ και βαλλιστικούς πυραύλους, περιφερειακές πολιτοφυλακές έτοιμες να ανοίξουν πολλαπλά μέτωπα και θαλάσσιες εισβολές στο Στενό του Ορμούζ.
Οι δηλωμένοι στόχοι της Ουάσιγκτον μπορούν να συνοψιστούν σε τρία σημεία: την αλλαγή καθεστώτος, την οριστική καταστροφή των πυρηνικών και βαλλιστικών πυραυλικών δυνατοτήτων του Ιράν και τη διακοπή όλων των δεσμών με τον Άξονα της Αντίστασης (Χαμάς, Χεζμπολάχ, Χούθι και άλλες ομάδες). Ωστόσο, σχεδόν όλοι οι στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες συμφωνούν ότι αυτοί οι στόχοι δεν μπορούν να επιτευχθούν μόνο μέσω αεροπορικών επιδρομών. Απαιτούν χερσαίες δυνάμεις, κάτι που η κυβέρνηση των ΗΠΑ έχει αποκλείσει (προς το παρόν). Στην περίπτωση του Ιράκ το 2003, χρειάστηκαν περισσότεροι από έξι μήνες για να κινητοποιηθούν περίπου 150.000-200.000 στρατιώτες πριν από την έναρξη της εισβολής στη χώρα. Με έκταση 1,65 εκατομμυρίων τετραγωνικών χιλιομέτρων, το Ιράν είναι πολύ μεγαλύτερο, 2,7 φορές το μέγεθος της Ουκρανίας . Η πυρηνική και στρατιωτική του υποδομή είναι ευρέως διασκορπισμένη, θαμμένη και οχυρωμένη σε όλη την κυρίως ορεινή χώρα.
Το ιρανικό τοπίο, που κυριαρχείται από τις επιβλητικές οροσειρές Ζάγκρος και Ελμπούρζ, μετατρέπει τη χώρα σε ένα φυσικό φρούριο.
3. Όσο περισσότερο διαρκεί η σύγκρουση, τόσο μεγαλύτερος είναι ο κίνδυνος να εξαπλωθεί σε παγκόσμιο επίπεδο
Βρίσκεται ανάμεσα στο Ιράν και το Ομάν, το Στενό του Ορμούζ είναι ένα στρατηγικό θαλάσσιο πέρασμα που συνδέει τον Περσικό Κόλπο με τον Κόλπο του Ομάν. Σε ορισμένα σημεία, το ελάχιστο πλάτος του είναι μικρότερο από 33 χιλιόμετρα. Είναι ένα από τα πιο κρίσιμα θαλάσσια περάσματα στον κόσμο: περίπου 20-21 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου διέρχονται από αυτό καθημερινά, αντιπροσωπεύοντας σχεδόν το 20% της παγκόσμιας κατανάλωσης πετρελαίου , καθώς και σχεδόν το 20% του υγροποιημένου φυσικού αερίου. Διαταράσσοντας τη ροή υδρογονανθράκων μέσω αυτού του στενού, το Ιράν έχει τη δύναμη να μπλοκάρει την κινητήρια δύναμη της παγκόσμιας οικονομίας. Μια παρατεταμένη αύξηση των τιμών της ενέργειας θα πυροδοτούσε ένα νέο κύμα πληθωρισμού, το οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει σε υψηλότερα επιτόκια και να αποσταθεροποιήσει τις χρηματοπιστωτικές αγορές . Στην Ευρώπη, οι τιμές του φυσικού αερίου έχουν ήδη αυξηθεί κατά 25-50% σε λίγες μόνο ημέρες, αναγκάζοντας την Ευρωπαϊκή Ένωση να συγκαλέσει έκτακτες συνεδριάσεις για τη διαχείριση του ενεργειακού εφοδιασμού. Οι Βρυξέλλες προτρέπουν επίσης την Ουκρανία να διατηρήσει τη διαμετακόμιση ρωσικού πετρελαίου μέσω των υποδομών της, ιδίως του αγωγού Ντρούζμπα, ενώ ο Βλαντιμίρ Πούτιν συζητά ανοιχτά την πιθανότητα αναστολής των υπόλοιπων εξαγωγών φυσικού αερίου προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όσο περισσότερο διαρκεί αυτή η σύγκρουση, με τις παγκόσμιες επιπτώσεις της, τόσο πιο πιθανό είναι να ενθαρρυνθεί ένας αυξανόμενος αριθμός παραγόντων να συμμετάσχουν. Η Κίνα, η οποία αγοράζει το 90% των εξαγωγών του Ιράν , δεν θα μείνει άπραγη μπροστά στην απώλεια ενός συμμάχου των BRICS, λίγους μήνες μετά την ανατροπή του Μαδούρο στη Βενεζουέλα.
Βρίσκεται ανάμεσα στο Ιράν και το Ομάν, το Στενό του Ορμούζ είναι ένα στρατηγικό θαλάσσιο πέρασμα που συνδέει τον Περσικό Κόλπο με τον Κόλπο του Ομάν. Σε ορισμένα σημεία, το ελάχιστο πλάτος του είναι μικρότερο από 33 χιλιόμετρα. Είναι ένα από τα πιο κρίσιμα θαλάσσια περάσματα στον κόσμο: περίπου 20-21 εκατομμύρια βαρέλια πετρελαίου διέρχονται από αυτό καθημερινά, αντιπροσωπεύοντας σχεδόν το 20% της παγκόσμιας κατανάλωσης πετρελαίου , καθώς και σχεδόν το 20% του υγροποιημένου φυσικού αερίου. Διαταράσσοντας τη ροή υδρογονανθράκων μέσω αυτού του στενού, το Ιράν έχει τη δύναμη να μπλοκάρει την κινητήρια δύναμη της παγκόσμιας οικονομίας. Μια παρατεταμένη αύξηση των τιμών της ενέργειας θα πυροδοτούσε ένα νέο κύμα πληθωρισμού, το οποίο θα μπορούσε να οδηγήσει σε υψηλότερα επιτόκια και να αποσταθεροποιήσει τις χρηματοπιστωτικές αγορές . Στην Ευρώπη, οι τιμές του φυσικού αερίου έχουν ήδη αυξηθεί κατά 25-50% σε λίγες μόνο ημέρες, αναγκάζοντας την Ευρωπαϊκή Ένωση να συγκαλέσει έκτακτες συνεδριάσεις για τη διαχείριση του ενεργειακού εφοδιασμού. Οι Βρυξέλλες προτρέπουν επίσης την Ουκρανία να διατηρήσει τη διαμετακόμιση ρωσικού πετρελαίου μέσω των υποδομών της, ιδίως του αγωγού Ντρούζμπα, ενώ ο Βλαντιμίρ Πούτιν συζητά ανοιχτά την πιθανότητα αναστολής των υπόλοιπων εξαγωγών φυσικού αερίου προς την Ευρωπαϊκή Ένωση. Όσο περισσότερο διαρκεί αυτή η σύγκρουση, με τις παγκόσμιες επιπτώσεις της, τόσο πιο πιθανό είναι να ενθαρρυνθεί ένας αυξανόμενος αριθμός παραγόντων να συμμετάσχουν. Η Κίνα, η οποία αγοράζει το 90% των εξαγωγών του Ιράν , δεν θα μείνει άπραγη μπροστά στην απώλεια ενός συμμάχου των BRICS, λίγους μήνες μετά την ανατροπή του Μαδούρο στη Βενεζουέλα.
4. Η «ειδική σχέση» μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ισραήλ συζητείται ανοιχτά
Ο Ντόναλντ Τραμπ εξελέγη με την υπόσχεση να τερματίσει τους «ατελείωτους πολέμους», μια θέση που κινητοποίησε έντονα τη βάση του στο MAGA, η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό αφοσιωμένη σε ένα απομονωτικό όραμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Καθώς ο Τραμπ παραβιάζει τις προεκλογικές του υποσχέσεις και ο ρόλος του Ισραήλ στην πυροδότηση της σύγκρουσης γίνεται ολοένα και πιο σαφής, πολλές φωνές υψώνονται για να καταγγείλουν την επιρροή του εβραϊκού κράτους στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Υπενθυμίζεται ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου είναι αυτός που θέλει πόλεμο εναντίον του Ιράν και το κατηγορεί από το 1992 ότι βρίσκεται στα πρόθυρα της απόκτησης πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα με ένταλμα σύλληψης από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τη γενοκτονία που διαπράττει το Ισραήλ στη Γάζα, η δηλωμένη επιθυμία του να «απελευθερώσει τον ιρανικό λαό από το καθεστώς των μουλάδων» έχει αφήσει άναυδους πολλούς παρατηρητές. Ο δημοσιογράφος Τάκερ Κάρλσον και ο πολιτικός επιστήμονας Τζον Μιρσάιμερ συζητούν ανοιχτά τη θεωρία ότι το Ισραήλ μπορεί να εμπλέκεται στον θάνατο του Τζον Φ. Κένεντι. Και οι δύο τονίζουν ότι ήταν ο τελευταίος πρόεδρος των ΗΠΑ που αντιτάχθηκε ανοιχτά στο εβραϊκό κράτος όταν αυτό επιδίωξε να αποκτήσει παράνομα πυρηνικά όπλα. Το γεγονός ότι αυτή η θεωρία συζητείται τώρα δημόσια από ισχυρές προσωπικότητες είναι από μόνο του ένα σημάδι ότι ορισμένα ταμπού στον αμερικανικό δημόσιο λόγο καταρρέουν.
Ο Ντόναλντ Τραμπ εξελέγη με την υπόσχεση να τερματίσει τους «ατελείωτους πολέμους», μια θέση που κινητοποίησε έντονα τη βάση του στο MAGA, η οποία είναι σε μεγάλο βαθμό αφοσιωμένη σε ένα απομονωτικό όραμα των Ηνωμένων Πολιτειών. Καθώς ο Τραμπ παραβιάζει τις προεκλογικές του υποσχέσεις και ο ρόλος του Ισραήλ στην πυροδότηση της σύγκρουσης γίνεται ολοένα και πιο σαφής, πολλές φωνές υψώνονται για να καταγγείλουν την επιρροή του εβραϊκού κράτους στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ. Υπενθυμίζεται ότι ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου είναι αυτός που θέλει πόλεμο εναντίον του Ιράν και το κατηγορεί από το 1992 ότι βρίσκεται στα πρόθυρα της απόκτησης πυρηνικών όπλων. Σύμφωνα με ένταλμα σύλληψης από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τη γενοκτονία που διαπράττει το Ισραήλ στη Γάζα, η δηλωμένη επιθυμία του να «απελευθερώσει τον ιρανικό λαό από το καθεστώς των μουλάδων» έχει αφήσει άναυδους πολλούς παρατηρητές. Ο δημοσιογράφος Τάκερ Κάρλσον και ο πολιτικός επιστήμονας Τζον Μιρσάιμερ συζητούν ανοιχτά τη θεωρία ότι το Ισραήλ μπορεί να εμπλέκεται στον θάνατο του Τζον Φ. Κένεντι. Και οι δύο τονίζουν ότι ήταν ο τελευταίος πρόεδρος των ΗΠΑ που αντιτάχθηκε ανοιχτά στο εβραϊκό κράτος όταν αυτό επιδίωξε να αποκτήσει παράνομα πυρηνικά όπλα. Το γεγονός ότι αυτή η θεωρία συζητείται τώρα δημόσια από ισχυρές προσωπικότητες είναι από μόνο του ένα σημάδι ότι ορισμένα ταμπού στον αμερικανικό δημόσιο λόγο καταρρέουν.
5. Το ΝΑΤΟ συνεχίζει να καταρρέει
Η Ισπανία αρνείται κατηγορηματικά να επιτρέψει τη χρήση των στρατιωτικών της βάσεων για επιθετικές επιχειρήσεις εναντίον του Ιράν. Η Μαδρίτη καταδικάζει τις επιθέσεις ως παραβίαση του διεθνούς δικαίου και ζητά αποκλιμάκωση και επιστροφή στη διπλωματία. Η Τουρκία, επίσης μέλος του ΝΑΤΟ και γείτονας του Ιράν, έχει υιοθετήσει μια ακόμη πιο επικριτική στάση : αρνείται να επιτρέψει τη χρήση του εναέριου χώρου ή του εδάφους της, περιγράφει τις επιθέσεις ως «επιθετικότητα», ζητά διεθνή διαμεσολάβηση και είναι πρόθυμη να διατηρήσει τις σχέσεις της με την Τεχεράνη. Αυτές οι θέσεις έρχονται σε αντίθεση με τη χλιαρή υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας και της Γερμανίας. Ο Εμανουέλ Μακρόν, ο Φρίντριχ Μερτς και ο Κιρ Στάρμερ καταδίκασαν τις ιρανικές επιθέσεις ως «αδιάκριτες και δυσανάλογες» εναντίον χωρών της περιοχής, τονίζοντας παράλληλα ότι οι χώρες τους δεν είχαν συμμετάσχει στην επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ. Επιβεβαίωσαν την προθυμία τους να «υπερασπιστούν τα δικά τους συμφέροντα και αυτά των συμμάχων τους», μεταξύ άλλων μέσω «απαραίτητων και αναλογικών αμυντικών ενεργειών» που αποσκοπούν στην εξουδετέρωση των πυραυλικών και μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Ιράν «στο σημείο προέλευσης».
Αυτός ο πόλεμος, που ξεκίνησε χωρίς έναν ευρύ συνασπισμό ή σαφή αιτιολόγηση, εκθέτει τις στρατηγικές αδυναμίες των Ηνωμένων Πολιτειών και επιταχύνει τη μετάβαση σε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη. Το ενεργειακό και ανθρώπινο κόστος συνεχίζει να αυξάνεται, και οι ρωγμές εντός του ΝΑΤΟ διευρύνονται. Το τι θα συμβεί στη συνέχεια θα εξαρτηθεί από την ικανότητα της Τεχεράνης να αντισταθεί με ασύμμετρα μέσα και την προθυμία του Ντόναλντ Τραμπ να κλιμακώσει τη σύγκρουση ή να διαπραγματευτεί.
forumgeopolitica.com — Μετάφραση από τον Old Hunter
Η Ισπανία αρνείται κατηγορηματικά να επιτρέψει τη χρήση των στρατιωτικών της βάσεων για επιθετικές επιχειρήσεις εναντίον του Ιράν. Η Μαδρίτη καταδικάζει τις επιθέσεις ως παραβίαση του διεθνούς δικαίου και ζητά αποκλιμάκωση και επιστροφή στη διπλωματία. Η Τουρκία, επίσης μέλος του ΝΑΤΟ και γείτονας του Ιράν, έχει υιοθετήσει μια ακόμη πιο επικριτική στάση : αρνείται να επιτρέψει τη χρήση του εναέριου χώρου ή του εδάφους της, περιγράφει τις επιθέσεις ως «επιθετικότητα», ζητά διεθνή διαμεσολάβηση και είναι πρόθυμη να διατηρήσει τις σχέσεις της με την Τεχεράνη. Αυτές οι θέσεις έρχονται σε αντίθεση με τη χλιαρή υποστήριξη του Ηνωμένου Βασιλείου, της Γαλλίας και της Γερμανίας. Ο Εμανουέλ Μακρόν, ο Φρίντριχ Μερτς και ο Κιρ Στάρμερ καταδίκασαν τις ιρανικές επιθέσεις ως «αδιάκριτες και δυσανάλογες» εναντίον χωρών της περιοχής, τονίζοντας παράλληλα ότι οι χώρες τους δεν είχαν συμμετάσχει στην επίθεση ΗΠΑ-Ισραήλ. Επιβεβαίωσαν την προθυμία τους να «υπερασπιστούν τα δικά τους συμφέροντα και αυτά των συμμάχων τους», μεταξύ άλλων μέσω «απαραίτητων και αναλογικών αμυντικών ενεργειών» που αποσκοπούν στην εξουδετέρωση των πυραυλικών και μη επανδρωμένων αεροσκαφών του Ιράν «στο σημείο προέλευσης».
Αυτός ο πόλεμος, που ξεκίνησε χωρίς έναν ευρύ συνασπισμό ή σαφή αιτιολόγηση, εκθέτει τις στρατηγικές αδυναμίες των Ηνωμένων Πολιτειών και επιταχύνει τη μετάβαση σε μια πολυπολική παγκόσμια τάξη. Το ενεργειακό και ανθρώπινο κόστος συνεχίζει να αυξάνεται, και οι ρωγμές εντός του ΝΑΤΟ διευρύνονται. Το τι θα συμβεί στη συνέχεια θα εξαρτηθεί από την ικανότητα της Τεχεράνης να αντισταθεί με ασύμμετρα μέσα και την προθυμία του Ντόναλντ Τραμπ να κλιμακώσει τη σύγκρουση ή να διαπραγματευτεί.
forumgeopolitica.com — Μετάφραση από τον Old Hunter
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου