Πηγή: Άντρεα Ζοκ
Η χθεσινή (10 Μαρτίου) εφημερίδα «Times of Israel» αφιέρωσε ένα άρθρο σε αυτό που ήταν σαφές σε πολλούς από την αρχή: Η επιχείρηση «Epic Fury» εναντίον του Ιράν δεν έχει προβλέψιμη ημερομηνία λήξης και δεν υπάρχουν σημάδια κατάρρευσης του καθεστώτος ή «έγχρωμης επανάστασης».
Θα μπορούσαμε να είμαστε ευχαριστημένοι που είχαμε δίκιο. Πολλοί κατάλαβαν απόλυτα από την αρχή ότι η οδός της μετωπικής επιθετικότητας μπορεί μόνο να εδραιώσει και να ριζοσπαστικοποιήσει ένα καθεστώς, αλλά δύσκολα να πείσουν τον πληθυσμό ότι αυτοί που τους βομβαρδίζουν νοιάζονται γι' αυτούς και ενεργούν προς το συμφέρον τους.
Θα μπορούσαμε να συμπεράνουμε ότι η Μοσάντ και το αμερικανικό βαθύ κράτος είναι ηλίθιοι, ανίκανοι άνθρωποι, που δεν μπορούσαν καν να σκεφτούν την πιθανότητα ενός αποτελέσματος που φαινόταν βέβαιο σε πολλούς.
Δεν μιλάμε για τον Τραμπ, φυσικά, ο οποίος θα μπορούσε κάλλιστα να πίστευε ότι θα στεφόταν αυτοκράτορας του Ιράν σε τέσσερις ημέρες και θα έχανε τις ενδιάμεσες εκλογές (ο άνθρωπος, αφημένος στην τύχη του, θα μπορούσε να περιφέρεται σε κύκλους όλη μέρα ψάχνοντας τον κώλο του).
Το θέμα είναι ότι ο Τραμπ δεν λαμβάνει αυτές τις αποφάσεις, παρά μόνο τυπικά, και το γεγονός ότι είναι μειονοτικός καθιστά εύκολο για τους πραγματικούς υπεύθυνους λήψης αποφάσεων (όπως ο Μπάιντεν πριν από αυτόν) να τον χρησιμοποιήσουν ως ανοιχτήρι.
Εν ολίγοις, μπορεί οι πραγματικοί υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων να έχουν πράγματι κάνει ένα κολοσσιαίο λάθος, αλλά είναι εξίσου πιθανό, ακόμη πιο πιθανό, το σενάριο μιας παρατεταμένης σύγκρουσης όχι μόνο να ελήφθη υπόψη, αλλά και να αντιμετωπίστηκε ευνοϊκά.
Και εδώ αξίζει να σκεφτούμε για μια στιγμή τι θα συνεπαγόταν ένα τέτοιο σενάριο, ένα σενάριο στο οποίο η σύγκρουση θα παραταθεί για μήνες.
Ποιος ωφελείται; Ποιοι είναι οι χαμένοι σε αυτό το σενάριο;
Ας μην ασχοληθούμε με τους πληθυσμούς, τους πολίτες, το περιβάλλον κ.λπ. Όλα αυτά θεωρούνται έντομα από τους ολιγάρχες της παγκόσμιας δύναμης, στην καλύτερη περίπτωση παρέμβαση που αξίζει, στην καλύτερη περίπτωση, μια επιπλέον μεταφορά στις εφημερίδες τους για να προωθήσουν τη σωστή αφήγηση.
Οι πρώτοι χαμένοι είναι οι χώρες του Κόλπου, εξαιρετικά πλούσιες αλλά και εξαιρετικά εύθραυστες, χώρες που αυταπατήθηκαν σκεπτόμενες ότι βρίσκονταν «κάτω από την αμερικανική ομπρέλα». Αυτό που τους συμβαίνει είναι τι θα συμβεί στους Ευρωπαίους που εξακολουθούν να αυταπατώνται σκεπτόμενοι ότι βρίσκονται «κάτω από την ομπρέλα του ΝΑΤΟ». Την ημέρα που θα χρειαστεί η ομπρέλα, θα συνειδητοποιήσουν ότι δεν βρίσκονται «κάτω από την ομπρέλα», αλλά μάλλον ότι είναι οι ίδιοι η ομπρέλα, που δέχονται τη βροχή αντί για τις ΗΠΑ.
Το Κουβέιτ, το Κατάρ, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα κ.λπ. θα καταστραφούν από έναν παρατεταμένο πόλεμο. (Η αγορά ακινήτων στο Ντουμπάι έχασε το ένα πέμπτο της αξίας της σε μια εβδομάδα.) Τώρα, οι ηγέτες αυτών των χωρών μπορούν κάλλιστα να απειλήσουν ότι θα αποσύρουν τα κεφάλαιά τους από την αγορά των ΗΠΑ, όπως έχουν κάνει, αλλά πού να τα επενδύσουν; Στην Κίνα; Η αλήθεια είναι ότι αυτό που συμβαίνει ήδη είναι ακριβώς το αντίθετο: οι άνθρωποι αποεπενδύουν από τις χώρες του Κόλπου και το αποεπενδυμένο κεφάλαιο μετακινείται στους κόμβους τους, δηλαδή στη Νέα Υόρκη ή το Λονδίνο.
Οι δεύτεροι χαμένοι είναι οι συνήθεις κωμικοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι οποίοι αγωνίζονται να προσποιηθούν ότι μετράνε, αφιερώνοντας τον εαυτό τους σε χρονομετρημένες διαλέξεις για τη διεθνή ηθική, αλλά αφού έκοψαν ηρωικά τους δεσμούς με τη Ρωσία για τον ενεργειακό τους εφοδιασμό, τώρα βλέπουν τις προμήθειες φυσικού αερίου και ντίζελ να μειώνονται λόγω του κλεισίματος του Στενού του Ορμούζ. Το αποτέλεσμα είναι αρκετά προφανές: περαιτέρω βιομηχανική ερημοποίηση, με μεγάλες βιομηχανίες να μεταφέρουν την παραγωγή τους στις ΗΠΑ.
Ο τρίτος πιθανός χαμένος, αν και αυτό δεν συμβαίνει αυτή τη στιγμή, θα ήταν η Κίνα, η οποία αντιμετωπίζει δυσκολίες με τον εφοδιασμό της σε πετρέλαιο. Αυτή η επιλογή είναι επίσης προφανώς ευπρόσδεκτη από τους Ισραηλοαμερικανούς ολιγάρχες.
Τέλος, αλλά ίσως το πιο σημαντικό, η απειλή του παγκόσμιου στασιμοπληθωρισμού διαφαίνεται. Ο στασιμοπληθωρισμός εδώ θα ήταν ένας συνδυασμός εξωγενούς εγχώριου πληθωρισμού (λόγω των αυξανόμενων τιμών της ενέργειας) και επιβράδυνσης της βιομηχανικής παραγωγής.
Κάποιοι μπορεί αφελώς να αμφιβάλλουν ότι αυτό είναι ένα αποτέλεσμα που καλωσορίζουν οι κορυφαίοι υπεύθυνοι λήψης αποφάσεων, οι χρηματοοικονομικές ολιγαρχίες. Αλλά στην πραγματικότητα, αυτό το αποτέλεσμα είναι ιδιαίτερα επιθυμητό για όσους έχουν πλεονάζον συσσωρευμένο κεφάλαιο που αγωνίζεται να βρει επενδύσεις - και το οποίο επί του παρόντος παρέχει πολύ χαμηλές αποδόσεις.
Όπως πάντα (βλ. την πανδημία), δεν πρέπει να επικεντρωθούμε στις βραχυπρόθεσμες απώλειες, αλλά στην αναδιανομή της συγκριτικής ισχύος με την πάροδο του χρόνου.
Ο παγκόσμιος στασιμοπληθωρισμός λειτουργεί σαν ένας Δαρβινικός μηχανισμός, όπου όσοι έχουν μεγαλύτερα αποθέματα μπορούν να αντέξουν οικονομικά προσωρινές απώλειες (όπως στους μηχανισμούς ντάμπινγκ) και να αναδυθούν σε μια ενοποιημένη θέση. Στο τέλος μιας στασιμοπληθωριστικής κρίσης, οι καπιταλιστές της μεσαίας τάξης γλιστρούν προς τα κάτω, ενώ η χρηματοοικονομική ελίτ ενοποιείται.
Η μαζική καταστροφή που προκαλεί ένας πόλεμος αντιπροσωπεύει, στο τέλος του, εξαιρετικές επενδυτικές ευκαιρίες για όσους έχουν άφθονο αδρανές κεφάλαιο.
Τώρα, δεν θα πάνε όλες αυτές οι διαδικασίες όπως έχουν προγραμματιστεί. Υπάρχουν ορισμένα πιθανά κρίσιμα ζητήματα. Το μεγαλύτερο είναι η ανθεκτικότητα του ισραηλινού πληθυσμού, ο οποίος θα μπορούσε κάποια στιγμή να πιέσει την κυβέρνησή του να σταματήσει. Δεν νομίζω ότι είναι τυχαίο ότι, για «λόγους εθνικής ασφάλειας», η εγχώρια και διεθνής κάλυψη της εσωτερικής καταστροφής του Ισραήλ είναι ουσιαστικά ανύπαρκτη αυτή τη φορά. Η λογοκρισία είναι δρακόντεια. Ως συνήθως, στον σύγχρονο κόσμο, αν κάτι δεν προβάλλεται στην τηλεόραση, δεν υπάρχει. (Αν μια βόμβα πέσει έξω από το σπίτι σας, αλλά τα νέα δεν την αναφέρουν, σημαίνει ότι ήσασταν προσωπικά άτυχος. Το ξεπερνάτε.) Πόσο θα διαρκέσει αυτό το παιχνίδι άρνησης είναι ασαφές.
Αλλά στο τέλος, όπως συμβαίνει πάντα με τους έξυπνους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων, τα προβλεπόμενα αποτελέσματα είναι όλα ευνοϊκά (win-win).
Εάν το ιρανικό καθεστώς καταρρεύσει, η χώρα και οι πόροι της θα λεηλατηθούν και η Κίνα θα στριμωχτεί.
Εάν αντέξει, οι χώρες του Κόλπου και η ΕΕ θα αποστραγγιστούν, ίσως αποδυναμώνοντας κάπως την Κίνα.
Και στις δύο περιπτώσεις, το λόμπι του Epstein αναδύεται πιο παχύ και πιο ισχυρό από πριν.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου