Κυριακή 23 Νοεμβρίου 2014

Σφαγέας Μωάμεθ, βιασμοί αιχμαλώτων κ.λπ. όλα στο Κοράνι… άρα ΟΚ το IS

unnamed-vi

Για μια ακόμα φορά οι ισλαμιστές του Ισλαμικού Κράτους, δικαιολογούν τα εγκλήματα που διαπράττουν, με τη διδασκαλία του κορανίου και του «προφήτη» Μωάμεθ.

 Σύμφωνα με την βρετανική εφημερίδα Daily Telegraph, οι τζιχαντιστές δικαιολόγησαν, μέσω της ισλαμικής «θεολογίας» την αρπαγή χιλιάδων γυναικών της μειονότητας των Γαζιντί και την πώλησή τους ως σκλάβες για σεξουαλική εκμετάλλευση.

Του Raymond Ibrahim,
ΤΙΤΛΟΣ ΑΡΘΡΟΥ: «Muhammad and Islam’s Sex Slaves» (Ο Μωάμεθ και οι σκλάβες του σεξ στο Ισλάμ), 16 Οκτωβρίου 2014
ΠΗΓΕΣ: FrontPage Magazine, http://www.meforum.org/

dt64_koran

Σε ένα άρθρο του αγγλόφωνου περιοδικού που εκδίδουν οι τζιχαντιστές, το Dabiq, όχι μόνο παραδέχονται τα όσα φρικτά έπραξαν, αλλά τα δικαιολογούν ως πρακτικές του πρώιμου, «αγνού», Ισλάμ.

«Μετά τη σύλληψη των γυναικών και των παιδιών Γαζιντί, δόθηκαν στους μαχητές μας, σύμφωνα με τις επιταγές του ιερού νόμου, της σαρία», αναφέρει το άρθρο.

Σύμφωνα δε με το κοράνι, επιτρέπεται στους μουσουλμάνους να συνουσιάζονται με αιχμάλωτες γυναίκες.

slavery_islam

Οι τζιχαντιστές στηρίζονται επίσης στις πρακτικές που εφάρμοσε ο ίδιος ο προφήτης Μωάμεθ και οι ακόλουθοί του, στα πρώτα χρόνια της ισλαμικής εξάπλωσης.

Αν και πολλοί τώρα πια, γνωρίζουν ότι το κοράνι και η σαρία δικαιολογούν την σεξουαλική εκμετάλλευση των αιχμαλώτων, λίγοι είναι αυτοί που τολμούν να πουν πως και ο ίδιος ο Μωάμεθ συμπεριφέρθηκε με τον τρόπο αυτό στις αιχμάλωτες γυναίκες.

-88782000010

Όταν ο Μωάμεθ εξαπέλυσε την τζιχάντ, τον «ιερό πόλεμο», επιτέθηκε πρώτα στους Εβραίους του Καϊμπάρ, βόρεια της Μεδίνας, άρπαξε ο ίδιος μια έφηβη, την Σαφιγιά, την οποία είχε προηγουμένως παραχώρησε σε έναν στρατιώτη του, αλλά τελικά την άρπαξε ο ίδιος λόγω της ομορφιάς της.

mTDyAPi

Την ίδια ώρα, μπροστά στα μάτια της νεαρής κοπέλας, είχε σκοτώσει, με φρικτά βασανιστήρια, τον σύζυγό της, τον πατέρα της και τα αδέρφια της.

MuslimRapeFeministSilence

Οι μουσουλμάνοι ερμηνευτές του κορανίου, εδώ και αιώνες, προσπαθούν να δικαιολογήσουν το έγκλημα του προφήτη, λέγοντας ότι ο Μωάμεθ «νυμφεύτηκε» (στην πραγματικότητα ήταν απλή παλλακίδα του) την Σαφιγιά, αφού την «προσηλύτισε», με τη βία, στο Ισλάμ, όπως αποκαλύπτει το «Βιβλίο των Κατακτήσεων», ένα αραβικό σύγγραμμα του 9ου αιώνα.

book-of-violence

Σύμφωνα με το σύγγραμμα αυτό, μετά τον θάνατο του Μωάμεθ, η Σαφιγιά παρουσιάζεται να λέει: «από όλους τους ανθρώπους, τον Μωάμεθ μίσησα περισσότερο, γιατί αυτός δολοφόνησε τον σύζυγο, τον πατέρα και τα αδέρφια μου, πριν με βιάσει».

20100909_koran

Αφού λοιπόν ο Μωάμεθ άρπαξε ως «νόμιμο λάφυρο» (γκαμινά, στην ισλαμική ορολογία) την κοπέλα, σφάζοντας όλους τους οικείους της, γιατί να μην κάνουν το ίδιο και οι σύγχρονοι τζιχαντιστές;

unholy-Quran-Koran

Τα ίδια δεν έκανε άλλωστε και ο «ήρωας» της τζιχάντ ο Χαλίντ μπιν Ουαλίντ, το «σπαθί του Αλλάχ» και σύντροφος του Μωάμεθ, βιάζοντας αιχμάλωτη γυναίκα, αφού πρώτα αποκεφάλισε μπροστά της τον άνδρα της, ρίχνοντας τα κεφάλι του στη φωτιά και μαγειρεύοντας εκεί το φαγητό του;

y

Άλλωστε το κοράνι εξορκίζει τους μουσουλμάνους να ακολουθήσουν, κατά γράμμα, το παράδειγμα του «προφήτη», άρα αποκεφαλίζοντας και βιάζοντας.

Γιατί λοιπόν η συμπεριφορά των τζιχαντιστών εκπλήσσει;

full-of-shit1

Death-to-Christians-calling-Islam-Violent

πηγη

national-pride

ΣΧΟΛΙΟ: Η ΚΑΤΑΛΗΞΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΣΧΙΣΜΑΤΙΚΩΝ. Η ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ ΠΙΣΤΗ. ΤΟ ΜΙΣΟΣ ΕΝΑΝΤΙΟΝ ΤΗΣ ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ. Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ ΚΡΙΤΗΣ ΤΟΥ ΠΑΝΤΟΣ. ΑΚΟΜΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΘΕΟΥ. ΠΟΣΟ ΑΙΜΑ ΔΕΝ ΚΟΣΤΙΣΕ ΣΤΗΝ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑ ΤΟ ΛΑΤΙΝΙΚΟ ΣΧΙΣΜΑ. ΤΟ ΠΡΟΤΕΣΤΑΝΤΙΚΟ. ΤΟ ΣΧΙΣΜΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΟΛΕΘΡΙΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΙΡΕΣΗ, ΔΙΟΤΙ ΔΕΝ ΑΠΟΚΑΘΙΣΤΑΤΑΙ. ΕΙΝΑΙ ΣΧΙΣΜΑ ΨΥΧΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ. H AΠΟΘΕΩΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ.

Αμέθυστος

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Πολύ καλό το σχόλιο...Ο μεγαλύτερος γιός έλεγε: "τόσα χρόνια ΣΕ ΔΟΥΛΕΥΩ.. ποτέ δεν μου έδωσες..ποτέ ΔΕΝ ΧΑΡΗΚΑ με τους φίλους ΜΟΥ", ο μικρότερος:"χάνομαι υπό της ΠΕΙΝΑΣ..θα πάω στον ΠΑΤΕΡΑ ΜΟΥ, και θα του πω ήμαρτον εις τον ουρανόν και ενώπιόν σου, και ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΑΞΙΟΣ να ονομαστώ ΥΙΟΣ ΣΟΥ"..Ο ένας τελικά είναι δούλος και ο άλλος υιός..Μ.

Ανώνυμος είπε...

"ΕΙΝΑΙ ΣΧΙΣΜΑ ΨΥΧΗΣ"
Αυτό είναι τό φοβερό!!!

"ΕΙΝΑΙ ΣΧΙΣΜΑ ΨΥΧΗΣ"

καταπληκτικο !!!

Ανώνυμος είπε...

ΕΙΝΑΙ ΣΧΙΣΜΑ ΨΥΧΗΣ. ΕΙΝΑΙ ΜΕΤΑΦΥΣΙΚΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΩΤΙΣΜΟΣ. H AΠΟΘΕΩΣΗ ΤΗΣ ΔΟΥΛΕΙΑΣ.
!!!!!

Α.Ι.Π. είπε...

Καλυτερα 100 σχισματα,παρα κοινωνια με την αιρεση!Ειναι σχισμα Aγιο η οχι το σχισμα απο τους Οικουμενιστες Ψευδεπισκοπους;Σε λιγες ημερες ο Οικουμενιστης Βαρθολομαιος,θα μνημονευση τον Παπα και την αιρεση!!Αν ο λαος του Θεου και ο πιστος κληρος κανουν σχισμα απο τους Οικουμενιστες,υπαρχει καποιο λαθος στην αποφαση τους;;Η διακοπη εκκλησιαστικης κοινωνιας απο τους Οικουμενιστες(σε λιγες ημερες),ειναι Ομολογια!!!Ο Χρυσοστομος αν ζουσε τωρα,θα ειχε κοινωνια με τους Οικουμενιστες Ψευδεπισκοπους;;;

amethystos είπε...

Παίζεις μέ τίς λέξεις φίλε. Γιά σένα δέν έχουν κανένα περιεχόμενο. Αν δέν σέβεσαι τό ψωμί πού τρώς ποιός θά σέ πάρει στά σοβαρά ποτέ;;

Ανώνυμος είπε...

12:16
Η πατερικη Παραδοσις τι λεει;;Το Ευαγγελιο;;
Τι εστι σχισματικος;
Ο Θεος ευλογει και τα δυο ημερολογια,οχι ομως το σχισμα.
Ο δε σχισματικος θεωρειται οποιος σταματησει το μνημοσυνο του οικειου επισκοπου ,χωρις να συντρεχουν λογοι πιστεως.
Τον ιερο Χρυσοστομο τον χρησιμοποιουμε εκει που μας κανει,εκει που δεν μας συμφερει δεν τον ακουμπαμε καθολου.Τι λεγει ο Ιερος Χρυσοστομος για τα σχισματα;
Ουτε αιμα μαρτυριου δεν ξεπλαινει το σχισμα...
Και μη ξεχνατε ,
Οταν αποδεχθηκε η ιεραρχια το Ν.Η[1/3/1924]...την Κυριακη κι ολας 26/5/1035,τουτεστιν 11 χρονια μετα οι Μητροπολιτες αλλαξαν γνωμη ...Στη συνεχεια ,το πρωτοβαθμιο Δικαστηριο,καθηρεσε τους τρεις στις 14/6/1935 ....στη σειρα τα γεγονοτα αλλιως θα τρελαθουμε
Και μετεπειτα ,
Ο Ζακυνθου μετενοησε ,οποτε ενω οι αλλοι δυο καθηρεθησαν και γιναν λαικοι ο τελευταιος του ακυρωθηκε η καθαιρεσις ,υπεβληθη ομως εις αργια...
Αυτοι δε οι τρεις ειχαν χειροτονισει αλλους τεσσερις επισκοπους,οι οποιοι και αυτοι στις 3/7/1035 καθηρεθησαν και γιναν και αυτοι λαικοι συμφωνως των αποστολικων Κανονων..
Οσο για αυτα που λετε περι του οτι ειναι δογματικο το ημερολογιακο ζητημα,ολες οι αυτοκεφαλες εκκλησιε αποδεχθηκαν το ν.η και δεν βγαλαν σχισματικους τους εκ του νεου...υπαρχει κοινωνια με ολες τις εκκλησιες...
Κανεις δεν κολαστηκε επειδη εορτασε το πασχα ενα μηνα αργοτερα μας λεγει ο ΙΕΡΟΣ ΧΡΥΣΟΣΤΟΜΟΣ..[ΓΑΛ.4:10]..
Οι αγιοι Πατερες εορταζαν μεχρι και τον 4 αιωνα μαζι τα Θεοφανεια [6/1] με τα χριστουγεννα [25/12]..
Συνεχως μιλατε τι γινεται οταν γινεται μια εορτη με το παλαιο ενω με το νεο τα επουρανια δεν εορταζουν...ελεος !
Οταν την ημερα της Αναστασεως εορταζουμε στις 12 τη νυχτα ,στην αυστραλια δεν εχουν κανει ανασταση ακομη,εκει τα επουρανια θα περιμενουν;
Το Γρηγοριανο ημερολογιο καταδικαστηκε το 1587 &1593 και βρηκαμε πως καταδικαστηκε επειδη αθετηθηκαν οι διαταξεις της Α`Οικ συνοδου λογω του συνεορτασμου του Πασχα με τους Ιουδαιους,τα λεγει ο δοσιθεος Ιεροσολυμων,στο εργο του ''τομος αγαπης''...
Συνεπως με ολα αυτα που εχουμε μελετησει,ειστε σε σχισμα...π

Ανώνυμος είπε...

Μια διορθωσις στις ημερομηνιες...
26/5/1935
3/7/1035
Αρκετα πια ,πληγωνετε την εκκλησια με το μισος ,
Μη μιλησουμε για τους γεροντες που τους εχετε ευτελισει...Παισιο,Πορφυριο,Σωφρονιο....
Πην