Το
Su-24 είναι ένα αεροσκάφος κρούσης της σοβιετικής εποχής. Το Su-34, το
αεροσκάφος διάδοχός του, είναι υπερσύγχρονο με ικανότητα αεροπορικής
μάχης. Την 29η Ιανουαρίου υπήρξε μια σοβαρή διαφοροποίηση...
του Burak Bekdil
Η
Τουρκία μπορούσε να καταρρίψει ένα Su-24, όπως έπραξε τον περασμένο
Νοέμβριο. Δεν μπορεί όμως να καταρρίψει ένα Su-34, (γράφει ο αρθρογράφος
στην εφημερίδα Χουριέτ). Και υπογραμμίζει:
Όταν
το καταρρίφθηκε το ρωσικό Su-24 ο Τούρκος πρωθυπουργός Νταβούτογλου
είχε δηλώσει ότι κατερρίφθη διότι παραβίασε τον τουρκικό εναέριο χώρο.
Όταν
όμως, στις 29 Ιανουαρίου, το ρωσικό Su-34, παραβίασε τον τουρκικό
εναέριο χώρο ο Νταβούτογλου έσπευσε να δηλώσει πως το ρωσικό αεροσκάφος
παραβίασε Νατοϊκό εναέριο χώρο.
Πως
διαφοροποιείται ο εναέριος χώρος του ΝΑΤΟ από τον τουρκικό όταν ο
τουρκικός εναέριος χώρος είναι και εναέριος χώρος του ΝΑΤΟ; Τι ακριβώς
λέει η Άγκυρα στη Μόσχα, ότι όταν...
παραβιάζει
με Su-24, παραβιάζει τον τουρκικό εναέριο χώρο και όταν προβαίνει σε
παραβίαση με Su-34 παραβιάζει τον Νατοϊκό, ώστε να μην υπάρξει μια νέα
κατάρριψη;
Αν όμως οι Ρώσοι είχαν στείλει τον Νοέμβριο ένα Su-34 αντί ένα Su-24 η ρωσοτουρκική κρίση θα είχε αποφευχθεί. Τι κρίμα.
Ο
κ. Νταβούτογλου δήλωσε πως έδωσε εντολή στο υπουργείο Εξωτερικών να
ενημερώσει για το περιστατικό της 28ης Ιανουαρίου τον γ.γ. του ΝΑΤΟ.
Έτσι εξάγεται το συμπέρασμα ότι το Su-34 διαθέτει ένα ακόμα προηγμένο
χαρακτηριστικό. Οι παραβιάσεις που εκτελεί δεν αφορούν τη χώρα που τις
υφίσταται αλλά το ΝΑΤΟ.
Ίσως
λοιπόν, καθώς η ρωσική αεροπορική τεχνολογία προχωρά, μια μελλοντική
παραβίαση από ένα πιθανό Su-44 ίσως αποτελέσει αιτία η τουρκική
κυβέρνηση να διαμαρτυρηθεί στην UNESCO.
Αν ο
κ. Νταβούτογλου επανέλαβε πως κάθε αεροσκάφος που θα παραβιάζει τον
τουρκικό εναέριο χώρο θα καταρρίπτεται, γιατί δεν διέταξε την κατάρριψη
του Su-34; Αν από την άλλη η κατάρριψη ενός ρωσικού αεροσκάφους δεν
είναι καλή ιδέα τότε γιατί καταρρίφθηκε το Su-24 τον Νοέμβριο;
Φαίνεται
πάντως πως η Τουρκία μαθαίνει, τουλάχιστον, από τα λάθη της. Ένας
φιλοκυβερνητικός αρθογράφος έγραψε χαρακτηριστικά: «Υπήρξε ποτέ μια χώρα
που να θυσίασε ένα αεροπλάνο (Ρωσία) για να κερδίσει μια ολόκληρη χώρα
(Συρία);». Είναι καλό σημάδι που ο Νταβούτογλου και οι οπαδοί του
προοδεύουν στα στοιχειώδη μαθήματα Σκάκι.
Η
παραβίαση του τουρκικού εναέριου χώρου από το Su-34 απέδειξε το πόσο
εύθραυστη είναι η τουρκική πολιτική. Στέλνοντας ένα αεροσκάφος τους να
παραβιάσει τον τουρκικό εναέριο χώρο, οι Ρώσοι θέλουν να δοκιμάσουν αυτό
που ήδη ξέρουν ότι δεν πρόκειται να συμβεί. Ότι ένα Su-34 θα επιβιώσει,
ακόμα και παραβιάζοντας τον τουρκικό εναέριο χώρο.
Υπάρχουν
δύο ακόμα συμπεράσματα. Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν είχε δηλώσει πως
ήθελε να συναντήσει τον Ρώσο ομόλογό του Πούτιν προσωπικά, μετά την
κατάρριψη του Su-24, αλλά η Μόσχα δεν απάντησε. Το πρώτο συμπέρασμα
είναι ότι ο Πούτιν δεν θέλει να μιλήσει με τον Ερντογάν είτε πρόκειται
για επεισόδιο με Su-24 ή με Su-34.
Το
δεύτερο συμπέρασμα είναι ότι η Τουρκία που διακαώς επιθυμούσε τη
δημιουργία μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων στην Συρία, επιτέλους την
έχει, αλλά είναι de facto ρωσική.
Αδυνατώντας
να επικοινωνήσει με τον Πούτιν, ο Ερντογάν προειδοποίησε τη Ρωσία ότι
θα έχει συνέπειες αν οι παραβιάσεις του τουρκικού εναέριου χώρου
συνεχιστούν.
Η
δήλωση αυτή μπορεί να προκαλέσει νέες ρωσικές παραβιάσεις. Κρίνοντας από
το πώς ο πόλεμος στην Συρία εξελίσσεται μετά τις 24 Νοεμβρίου και την
κατάρριψη του ρωσικού Su-24, ίσως οι Ρώσοι, ευχαρίστως να επιθυμούν να
υποστούν τις συνέπειες.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου