Τετάρτη 14 Μαρτίου 2018

Πέθανε ο Steven Hawking. Η αξέχαστη ομιλία του Στίβεν Χόκινγκ στο Πανεπιστήμιο Κρήτης. Προέβλεψε τους κινδύνους για τον πλανήτη και αποκάλυψε τι πίστευε η γυναίκα του για εκείνον...


Στις 7 Σεπτεμβρίου 1998, σημειώθηκε μία χωρίς προηγούμενο κοσμοσυρροή  στο αμφιθέατρο και τον υπαίθριο χώρο της Ιατρικής Σχολής του Πανεπιστημίου της Κρήτης. Άνθρωποι όλων των ηλικιών και τάξεων από νωρίς βρέθηκαν στο Πανεπιστήμιο για να δουν από κοντά τον επιστήμονα που εξέπληττε με τις θεωρίες του, αλλά και συγκλόνιζε με το πάθος που δείχνει για ζωή. Ήταν το Φυσικό Τμήμα του Πανεπιστημίου Κρήτης που τον είχε προσκαλέσει στο νησί, για να πραγματοποιήσει ομιλία και να λάβει μέρος στην 21η «τριγωνική συνάντηση» Αστροφυσικής. Η συνάντηση είχε θέμα της «Μαύρες Τρύπες», ένα θέμα με το οποίο ο Στίβεν Χόκινγκ πρώτος καταπιάστηκε. Η τότε πρύτανης του Πανεπιστημίου Χριστίνα Σπυράκη, καλωσορίζοντας τον Στ. Χόκινγκ στην Κρήτη, μίλησε για «μεγάλη στιγμή της παρουσίας του» και του απένειμε το μετάλλιο του ιδρύματος. «Ήταν μια ιστορική μέρα για το Πανεπιστήμιο και την Κρήτη», είχε δηλώσει ο πρώην πρύτανης Γιώργος Γραμματικάκης, σχολιάζοντας την ομιλία. 
Οι ερωτήσεις και το γνωστό χιούμορ 
Παρά την κούραση του ταξιδιού και την ομιλία ο μεγάλος επιστήμονας δεν αρνήθηκε να απαντήσει σε κάποιες ερωτήσεις δημοσιογράφων. Όταν ρωτήθηκε «τι γήινο έχει κατά νου ένα επιστήμονας που έχει όλο το Σύμπαν στο κεφάλι του και αν διαβλέπει κινδύνους για τον πλανήτη μας», ο Χόκινγκ απάντησε με χιούμορ, λέγοντας πως ο ίδιος προσπαθεί να μην ξεχνά ότι ζει στη Γη, αν και η σύζυγός του ορισμένες φορές νομίζει ότι είναι από… άλλον πλανήτη. Αλλά και προειδοποίησε: «Βλέπω κινδύνους στο μέλλον, έχουμε πλέον την τεχνολογία για να κάνουμε ό,τι θέλουμε. Και είναι αρκετή για να τη χρησιμοποιήσουμε για να καταστρέψουμε τον πλανήτη. Ελπίζω να είμαστε σοφοί για να την αξιοποιήσουμε ώστε να εποικήσουμε και να κατακτήσουμε τον γαλαξία μας».... 


Για την ευθύνη του επιστήμονα απέναντι στην κοινωνία είχε ότι είναι μεγάλη «όχι μόνο γιατί πρέπει να προχωρά τη γνώση, αλλά και να τη μεταδίδει. Δεν μπορείς να βάλεις ένα τέλος στη γνώση». Απέρριψε την εκδοχή ότι ο Αϊνστάιν είχε βρει την Ενοποιημένη Θεωρία και δεν την είχε αποκαλύψει για να προστατεύσει την ανθρωπότητα, λέγοντας πως αν το είχε πετύχει, θα την είχε δημοσιοποιήσει. Άλλωστε, όπως είπε, δούλευε σε λάθος κατεύθυνση, αφού δεν δεχόταν την Κβαντική Θεωρία. Και τόνισε: «Δεν απαιτείται η Ενοποιημένη Θεωρία για μια βόμβα υδρογόνου. Ήδη γνωρίζουμε αρκετά για να καταστρέψουμε πολλές φορές τους εαυτούς μας».... 

“Το ανθρώπινο ελάττωμα που θα ήθελα να διορθώσω είναι η επιθετικότητα”, απάντησε ο αστροφυσικός Στίβεν Χόκινγκ στον δημοσιογράφο που ρώτησε ποιο είναι το μεγαλύτερο ελάττωμα της ανθρωπότητας. Και συνέχισε: “Η επιθετικότητα μπορεί να ήταν αναγκαία για την επιβίωση την εποχή των ανθρώπων των σπηλαίων για να βρουν περισσότερο φαγητό, γη ή ακόμα και σύντροφο για να αναπαραχθούν. Αλλά τώρα υπάρχει κίνδυνος να μας καταστρέψει όλους”. Τόνισε ότι η επιθετικότητα σε συνδυασμό με τα πυρηνικά όπλα θα μπορούσαν να καταστρέψουν όχι μόνο τον σύγχρονο πολιτισμό, αλλά και να εξαφανίσουν τους ανθρώπους από τη γη.... 
Ένα χρόνο πριν, ο Χόκινγκ είχε πει ότι άλλη μία μεγάλη απειλή της ανθρωπότητας είναι η τεχνητή νοημοσύνη, καθώς αν αναπτυχθεί αρκετά, θα εξελίσσεται με ρυθμούς πολύ πιο γρήγορους απ’ την ανθρώπινη φύση και σύντομα θα την ξεπεράσει. Βέβαια, ο ίδιος ο Χόκινγκ, που πάσχει από ασθένεια των κινητικών νευρώνων και δεν μπορεί να κινηθεί ή να μιλήσει, επικοινωνεί χάριν ενός φοβερά εξελιγμένου συστήματος τεχνητής νοημοσύνης, που αντιλαμβάνεται την ανεπαίσθητη κίνηση που κάνει ο μυς κάτω από το μάτι του. Το 2010, σύμφωνα με τους Τάιμς του Λονδίνου, ο Χόκινγκ είχε αναφέρει και τους εξωγήινους ως ένα πιθανό κίνδυνο για την ανθρωπότητα: “Αν μας επισκεφτούν ποτέ εξωγήινοι, το αποτέλεσμα θα είναι παρόμοιο με την ανακάλυψη της Αμερικής από τον Κολόμβο. Δεν ήταν ιδιαίτερα θετικό για τους ιθαγενείς”. Οι ιθαγενείς της Αμερικής εξοντώθηκαν όχι μόνο από τις σφαγές των Ευρωπαίων, αλλά και από ασθένειες που μετέφεραν, με τις οποίες δεν είχαν έρθει ποτέ σε επαφή και δεν είχαν ανοσία.... 


mixanitouxronou

maria.p. είπε...
Γιατί άραγε ειδικά αυτός ο άνθρωπος έγινε ένα σύμβολο της εποχής μας; Γιατί όπου βλέπουμε την απεικόνιση του 20ου αιώνα με 5-6 εικόνες, ανάμεσα στον Αϊνστάιν, την ατομική βόμβα, και το ταξίδι στο φεγγάρι, τον Γκάντι και τον Μαντέλα, βλέπουμε και τον Σ. Χόκινγκ;
Δεν υπάρχουν καλύτεροι αστροφυσικοί ή άλλου είδους επιστήμονες με μεγαλύτερα επιτεύγματα;
Μάλλον λόγω της μεγάλης θέλησης για ζωή, της δίψας για εξερεύνηση και γνώση, και της υπεράνθρωπης προσπάθειάς του, παρά την φρικτή του κατάσταση.
Γνωρίζοντας όμως ότι δυστυχώς απέτυχε και αυτός να αναγνωρίσει μέσα από την πλάση τον Πλάστη, και ότι "ματαιώθηκε μέσα στους διαλογισμούς του" όπως λέει ο Απ.Παύλος, ο συμβολισμός αυτός "αναβαθμίζεται" και πιάνει ακριβώς την ουσία της εποχής μας.
Ο Χόκινγκ (ως ιδιαίτερη περίπτωση ανθρώπου), εμπεριέχει όλα τα στοιχεία του σημερινού εωσφορικού, υψηλής τεχνολογίας πολιτισμού μας, και του πνεύματος από το οποίο διακατέχεται.
Παρά την συμπάθειά μας για τη δραματική του κατάσταση, και την ίδια την αδυναμία του να κατανοήσει (μέσα στο προτεσταντικό πνεύμα που ζούσε), πως ήταν δυνατόν αν υπήρχε Θεός αυτός να είναι παράλυτος, δεν μπορούμε να μην δούμε τη ρίζα της εωσφορικής αποστασίας.
Ίσως όχι ακριβώς στον άνθρωπο, [γιατί ξέρουμε ότι και τα τελευταία δευτερόλεπτα μπορεί κάποιος να πιστέψει μπροστά στην αίσθηση της Παρουσίας του Θεού (άλλωστε ο χρόνος είναι ελαστικός, τον αντιλαμβανόμαστε και του δίνουμε εμείς όση διάρκεια θέλουμε, ή το κάνει ο Ίδιος ο Θεός), έτσι λοιπόν δεν μπορούμε να ξέρουμε με βεβαιότητα το τέλος κανενός ανθρώπου, και τι τρόπους θα βρει ο Θεός για να τον ελεήσει], αλλά στην επιστημονική θεωρία του, κυρίως στην επιμονή του να προλάβει πριν πεθάνει να αποδείξει ότι:"Tο Σύμπαν δεν χρειάζεται τον Θεό". Αυτοδημιουργήθηκε, αυτοσυντηρείται, αυτο-υπάρχει, και γεννάει τη Ζωή..
Αυτή είναι η εωσφορική ουσία και του σύγχρονου αποστατημένου ανθρώπου.

7 σχόλια:

Μαρία Π. είπε...

Γιατί άραγε ειδικά αυτός ο άνθρωπος έγινε ένα σύμβολο της εποχής μας; Γιατί όπου βλέπουμε την απεικόνιση του 20ου αιώνα με 5-6 εικόνες, ανάμεσα στον Αϊνστάιν, την ατομική βόμβα, και το ταξίδι στο φεγγάρι, τον Γκάντι και τον Μαντέλα, βλέπουμε και τον Σ. Χόκινγκ;
Δεν υπάρχουν καλύτεροι αστροφυσικοί ή άλλου είδους επιστήμονες με μεγαλύτερα επιτεύγματα;
Μάλλον λόγω της μεγάλης θέλησης για ζωή, της δίψας για εξερεύνηση και γνώση, και της υπεράνθρωπης προσπάθειάς του, παρά την φρικτή του κατάσταση.
Γνωρίζοντας όμως ότι δυστυχώς απέτυχε και αυτός να αναγνωρίσει μέσα από την πλάση τον Πλάστη, και ότι "ματαιώθηκε μέσα στους διαλογισμούς του" όπως λέει ο Απ.Παύλος, ο συμβολισμός αυτός "αναβαθμίζεται" και πιάνει ακριβώς την ουσία της εποχής μας.
Ο Χόκινγκ (ως ιδιαίτερη περίπτωση ανθρώπου), εμπεριέχει όλα τα στοιχεία του σημερινού εωσφορικού, υψηλής τεχνολογίας πολιτισμού μας, και του πνεύματος από το οποίο διακατέχεται.
Παρά την συμπάθειά μας για τη δραματική του κατάσταση, και την ίδια την αδυναμία του να κατανοήσει (μέσα στο προτεσταντικό πνεύμα που ζούσε), πως ήταν δυνατόν αν υπήρχε Θεός αυτός να είναι παράλυτος, δεν μπορούμε να μην δούμε τη ρίζα της εωσφορικής αποστασίας.
Ίσως όχι ακριβώς στον άνθρωπο, [γιατί ξέρουμε ότι και τα τελευταία δευτερόλεπτα μπορεί κάποιος να πιστέψει μπροστά στην αίσθηση της Παρουσίας του Θεού (άλλωστε ο χρόνος είναι ελαστικός, τον αντιλαμβανόμαστε και του δίνουμε εμείς όση διάρκεια θέλουμε, ή το κάνει ο Ίδιος ο Θεός), έτσι λοιπόν δεν μπορούμε να ξέρουμε με βεβαιότητα το τέλος κανενός ανθρώπου, και τι τρόπους θα βρει ο Θεός για να τον ελεήσει], αλλά στην επιστημονική θεωρία του, κυρίως στην επιμονή του να προλάβει πριν πεθάνει να αποδείξει ότι:"Tο Σύμπαν δεν χρειάζεται τον Θεό". Αυτοδημιουργήθηκε, αυτοσυντηρείται, αυτο-υπάρχει, και γεννάει τη Ζωή..
Αυτή είναι η εωσφορική ουσία και του σύγχρονου αποστατημένου ανθρώπου.

Ανώνυμος είπε...

«...την αδυναμία του να κατανοήσει (...) πως ήταν δυνατόν αν υπήρχε Θεός αυτός να είναι παράλυτος»
Από που προκύπτει ότι είχε τέτοια ανησυχία και προβληματισμό;
«...την επιμονή του να προλάβει πριν πεθάνει να αποδείξει ότι:"Tο Σύμπαν δεν χρειάζεται τον Θεό"»
Κι αυτό πάλι, από που προκύπτει ότι είχε τέτοια επιμονή;
Εντάξει, είπε ότι δεν χρειαζεται ο Θεός για να εξηγηθεί το σύμπαν (όχι ότι "Tο Σύμπαν δεν χρειάζεται τον Θεό" κι ότι "πιθανότατα δεν υπάρχει παράδεισος, ούτε μεταθανάτια ζωή" αλλά απ' αυτό μέχρι να τον κάνουμε σύμβολο της αποστασίας της εποχής μας και μάλιστα ότι "Ο Χόκινγκ (...) εμπεριέχει όλα τα στοιχεία του σημερινού εωσφορικού, υψηλής τεχνολογίας πολιτισμού μας" υπάρχει πολύς δρόμος. Ένα σωρό άθεοι, επιστήμονες κι αγγράμματοι, υπάρχουν. Ας τον αφήσουμε ήσυχο.

Ν.

Μαρία Π. είπε...

Έχω δει κάποια ντοκιμαντέρ που αναφέρουν πολλές λεπτομέρειες για τη ζωή του παραθέτοντας λόγια δικά του, αυθεντικά όπως τα είπε ή τα υπονόησε. Την "αδυναμία να κατανοήσει" τη σύνδεσα με το προτεσταντικό πνεύμα, γιατί έχουμε κάνει πολλές συζητήσεις εδώ για το τρόπο που σκέφτονται οι προτεστάντες, που δεν έχει καμιά σχέση με την Ορθόδοξη ασκητική και τον εξαγιασμό του πόνου.
Υπάρχουν κάποιες αναφορές ότι η παράλυση επηρέασε τα πιστεύω του, και παγίωσε την αθεϊα του.

Η έκφραση "Το Σύμπαν δεν χρειάζεται το Θεό" σημαίνει ακριβώς ότι είπα πιο κάτω, δηλ. ότι δεν χρειάζεται η ύπαρξη του Θεού για την ύπαρξη του Σύμπαντος, που αυτο-δημιουργήθηκε (με το μπιγκ-μπανγκ), αυτο-μορφοποιήθηκε (κυρίως μέσω της βαρύτητας), αυτο-ρυθμίστηκε (μέσω φυσικών νόμων), και γενικά αυτο-υπάρχει, και "δημιουργεί" (μέσω χημικών αντιδράσεων, και τυχαιοποίησης) τη Ζωή.

"Η επιμονή να προλάβει πριν πεθάνει να αποδείξει" ότι:"Tο Σύμπαν δεν χρειάζεται τον Θεό"
είναι αγαπητέ Ν., η αποκλειστική, κυριολεκτικά "εμμονική" (με την καλή έννοια) επιθυμία του και συνεχής ασχολία του να θεμελιώσει την "θεωρία των πάντων"(υπάρχει και η ομώνυμη ταινία με τη ζωή του), (και να προλάβει να το κάνει πριν πεθάνει όπως έλεγε), που άφησε στη μέση ο Αϊνστάιν, και η οποία υποτίθεται σύμφωνα με τους επιστήμονες ότι δεν αφήνει κανένα περιθώριο αμφισβήτισης της εξήγηση της Δημιουργίας μέσω ενός big bang (άρα "ΔΕΝ ΜΑΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΘΕΟΣ" στην ερμηνεία της Δημιουργίας του Σύμπαντος),
αφού σχετίζεται άμεσα και εξηγεί ακριβώς τι έγινε τα πρώτα δευτερόλεπτα μετά τη μεγάλη έκρηξη, και πως σχηματίστηκαν τα χημικά στοιχεία που δημιούργησαν τα υπόλοιπα.
Αυτά σχετίζονται άμεσα και με το CERN.
Αν προλάβω θα σου γράψω περισσότερα σε επόμενο σχόλιο (για το CERN).

Αυτή επίσης την πρόταση αγαπητέ Ν.
"Ο Χόκινγκ (...) εμπεριέχει όλα τα στοιχεία του σημερινού εωσφορικού, υψηλής τεχνολογίας πολιτισμού μας"
που μπορεί να θεωρείται υπερβολική στην έκφραση, την έγραψα με την έννοια ότι ο δυστυχισμένος αυτός άνθρωπος [που είδες καλά πόσο τον έχω συμπονέσει και από άλλες φορές που έχω γράψει γι αυτόν, και όχι μόνο για την αρρώστια του, αλλά κυρίως για την απόγνωση της αθεϊας του (τα ίδια έχω πει και για άλλους άθεους)]
ενώ βασανιζόταν, απέτυχε να πλησιάσει έστω και μέσω του συναισθήματος και της ανάγκης ψυχικών στηριγμάτων την έννοια του Θεού.

Είναι κάτι σαν αυτό που λέει ο Θεός μέσω του Προφήτη Ησαϊα (το γράφω με όλο το σεβασμό στον νεκρό Steven Hawking): "Εως πότε παιδευόμενοι, θέλετε επιπροσθέτει στασιασμόν;"
Κάπως έτσι δεν είναι και ο σημερινός "υψηλής τεχνολογίας" πολιτισμός μας;
Κατακτήσαμε το Διάστημα, αγγίξαμε τα άστρα, κάνουμε γενετική τροποποίηση στην Δημιουργία του Θεού, φτιάξαμε όπλα μαζικής καταστροφής, κινδυνεύουμε σαν ανθρωπότητα, αλλά εμείς αλαζονικά θαυμάζουμε τα υψηλής τεχνολογίας επιτεύγματά μας, και ΔΕΝ ΕΠΙΣΤΡΕΦΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΠΛΑΣΤΗ ΜΑΣ, αντίθετα ζούμε στον κατ΄εξοχήν αιώνα της αθεϊας.
Ποτέ στην ιστορία του ανθρώπου δεν υπήρξε τόσο διαδεδομένο το φαινόμενο της αθεϊας όπως σήμερα. Η ρίζα αυτού του πράγματος είναι η άρνηση να δεχτώ ότι υπάρχει κάποιος ανώτερος από μένα, παρά την συνειδητοποίηση του υπαρξιακού "αδιεξόδου" μου (δεν είχε ο δυστυχισμένος Χόκινγκ ένα ιδιαίτερο "αδιέξοδο";).

Όταν λέμε ότι το Σύμπαν αυτοδημιουργήθηκε (είναι δηλ. αυθύπαρκτο) και ο άνθρωπος είναι η συνείδηση του Σύμπαντος, αυτό δεν είναι μια μορφή "εωσφορισμού";
Ο Εωσφόρος δεν ολοκληρώνει σήμερα την ανταρσία του απέναντι στο Θεό με την συμμετοχή σε αυτή την ανταρσία και του αποστατημένου ανθρώπου;
Καλοπροαίρετα (και βιαστικά λόγω δουλειάς, και ανακατωμένα) τα έγραψα... αν κάπου διαφωνείς μπορούμε ευχαρίστως να το συζητήσουμε...

amethystos είπε...

Η σύγχρονη φυσική επιστήμη μέ τήν υποστήριξη τών μαθηματικών αυτοανακηρύχθηκε θεολογία. Είναι τά παληά ιεροποιημένα πλέον όρια τής καθαρής νοήσεως.

amethystos είπε...

Δυστυχώς δέν μπορούμε νά αρθρώσουμε πλέον λόγο διότι τό άκρο τού Ζηλωτισμού λάσπωσε τα πάντα. Κατάκριση καί μικρόνοια ωθούν τούς λίγους Ελληνες πού σώζουν ακόμη λίγη αξιοπρέπεια στά άλλο άκρο. Τής διαμαρτυρίας. Καί έχουν δίκαιο.
“Με αφορμή τον συνεχιζόμενο θόρυβο που έχει προκαλέσει διεθνώς η κυκλοφόρησις του τελευταίου βιβλίου του παραπληγικού Βρετανού αστροφυσικού Stephen Hawking με τίτλο The Grand Desing... Ο συγκεκριμένος παραπληγικός Βρετανός επιστήμων είναι απολύτως συμπαθής ιδιαιτέρως διότι ευρίσκεται εις μίαν δραματικήν κατάστασιν υγείας απεικονιζομένην εις δημοσιευθέντα φωτογραφικά στιγμιότυπα, απολύτως καθηλωμένος και επικοινωνών με ηλεκτρονικήν φωνήν, που επιφέρει την κατανόησιν δια την συμπλεγματικότητα και τραγικότητα των απόψεών του που αδίκως βεβαίως ενοχοποιούν ουσία τον Τρισάγιον Θεόν δια την δυσχερεστάτην θέσιν της υγείας του διότι η ασθένεια, η φθορά και ο θάνατος δεν προέρχονται από τον Θεόν αλλά είναι αποτέλεσμα της σχάσεως των ανθρώπων και του κόσμου από Αυτόν... Και όμως την άπειρη αυτή δύναμη, σοφία και πρόνοια αποδίδουν κατά καιρούς οι άφρονες υλιστές και σήμερον ο κ. Χόκινγκ που έχει το ελαφρυντικό της συγχύσεως του νοός του, από την αφόρητο σωματική δυστυχία του...”. Ο ΠΕΙΡΑΙΩΣ.
ΟΜΟΛΟΓΙΑ: Ενας αξιοθρηνητος ανθρωπος, που δεν εμαθε ποτε γιατι ηρθε στον κοσμο και εφυγε αφου εζησε χωρις κανενα αλλο σκοπο εκτος απο το να μας πη οτι μετανοιωσε που εζησε.

Ανώνυμος είπε...

http://www.bio-orthodoxy.com/2018/03/rip-stephen-hawking-8-january-1942-14.html

N.

Μαρία Π. είπε...

Τα είδα (λίγο βιαστικά, αλλά θα τα ξαναδώ) αγαπητέ Ν. Λέει ανάμεσα στ΄άλλα:
Though at one time a ΤHEIST, he gradually became dissatisfied with the idea of God and the afterlife, being satisfied with what scientific knowledge ALONE can offer to mankind.
Υπήρξε λοιπόν κάποτε αποδέκτης της ύπαρξης του Θεού, αλλά τελικά "επέλεξε να μην τον συμπεριλάβει στην ερμηνεία του κόσμου".. Λέω αυθαίρετα τη λέξη "επέλεξε" (έχουμε κάνει ανάλογη συζήτηση), γιατί η ίδια η πίστη είναι ένα μεγάλο μυστήριο. Είναι δώρο του Θεού αλλά έχει μια βαθιά προσωπική ρίζα που σχετίζεται με την ανθρώπινη ελεύθερη προαίρεση, και το αυτεξούσιο, που είναι γνωστό στο Θεό "προ καταβολής κόσμου".Ο αποκλειστικός δρόμος της νόησης (ALONE) οδηγεί στην αυτονόμηση από Θεό (και τελικά "αυτο-θέωση").
Πολύ σωστό αυτό που είπε ο Αμέθυστος:"Η σύγχρονη φυσική επιστήμη μέ τήν υποστήριξη τών μαθηματικών αυτοανακηρύχθηκε θεολογία. Είναι τά παληά ιεροποιημένα πλέον όρια τής καθαρής νοήσεως."