Δὲν εἶπε μορφωμένους. Ὁ λαός μας τοὺς μορφωμένους τοὺς ὀνομάζει γνωστικούς, ἐνῶ τοὺς διαβασμένους πολύξερους. Πολύξεροι εἶναι οἱ ἡμιμαθεῖς, ποὺ μεταρρυθμίζουν, ἀναγεννοῦν, ἀναπτερώνουν τὴν Παιδεία, γιὰ νὰ καταλήξουμε σήμερα, ἀντὶ νὰ ἔχουμε σχολεῖα ρωμαίικα, μὲ «ψυχὴ καὶ Χριστό», νὰ καταντήσουν μάνδρες ἐκκλησιομαχίας, ἀφιλοπατρίας καὶ γλωσσικῆς ἀφασίας.
ΣΧΟΛΙΟ: Δὲν ξέρουμε ποιές θὰ εἶναι οἱ ἐπιλογὲς καὶ οἱ
ἀποφάσεις τῶν Οἰκουμενιστῶν στὴν Πανορθόδοξο Σύνοδο ποὺ ἑτοιμάζουν, ἐὰν τελικὰ
ὁ Θεὸς ἐπιτρέψει αὐτὴ νὰ πραγματοποιηθεῖ. Ἂν δηλαδή, οἱ Οἰκουμενιστὲς Ἐπίσκοποι, θὰ προτιμήσουν τὴν ρήξη μὲ τὸ ὀρθόδοξο πλήρωμα τῆς Ἐκκλησίας ἤ, ἂν θὰ ἀναβάλουν τὴν ἐφαρμογὴ τῶν σχεδίων τους
γιὰ λίγο, ὥσπου οἱ περιστάσεις νὰ εἶναι εὐνοϊκότερες γι’ αὐτούς. Ἐκεῖνο ποὺ διαφαίνεται, ὅμως, ἀπὸ τὶς τοποθετήσεις
κάποιων ἀντι-Οἰκουμενιστῶν, εἶναι ὅτι θὰ συνεχίσουν τὴν ἀντι-Πατερικὴ στάση τῆς συνυπάρξεως μὲ τοὺς
Οἰκουμενιστές.
Δηλαδή, οἱ
ἀντι-Οἰκουμενιστὲς δίδουν τὴν ἐντύπωση ὅτι δὲν
τοὺς ἀνησυχεῖ ἡ φθορὰ ποὺ
ἐπισυμβαίνει στοὺς ἰδίους καὶ στὸ
πλήρωμα τῆς Ἐκκλησίας, ἀπὸ τὴν
συνύπαρξη μὲ τοὺς αἱρετικούς, παρὰ τὴν ἀντίθετη διδασκαλία καὶ τὸ
παράδειγμα τῶν Ἁγίων μας, ποὺ δήλωναν (καὶ τὸ ἐφάρμοζαν) ὅτι «δὲν θὰ
παραμείνουμε οὔτε μιὰ ὥρα σὲ κοινωνία μὲ τοὺς αἱρετικούς» (Μ. Βασίλειος). Ἔτσι,
ἡ στάση ποὺ διαφαίνεται πὼς θὰ
τηρήσουν (κατὰ τὴν ἔκφραση τοῦ κ. Τελεβάντου), ἂν ἡ Σύνοδος πάρει ἀποφάσεις ποὺ δὲν εἶναι «σύμφωνες μὲ τὴν Πίστη τῆς Ἐκκλησίας, σύμφωνες
μὲ τὴν πίστη τοῦ ὀρθόδοξου πληρώματος τῆς Ἐκκλησίας» (ἀντιλαμβανομένη
ὅτι τέτοιες ἀποφάσεις θὰ ξεσηκώσουν θύελλα ἀντιδράσεων), θὰ εἶναι συνύπαρξη μὲ τοὺς αἱρετικοὺς
Οἰκουμενιστές! Θὰ συνεχίσουν δηλ. τὴν ἀντι-Πατερικὴ στάση τῆς συνυπάρξεως μὲ
τοὺς Οἰκουμενιστές, ἔχοντας τὴν ψευδαίσθηση
ὅτι νίκησαν, ὅτι τοὺς ὑποχρέωσαν σὲ
ἀναδίπλωση! Θὰ συνεχίσουν νὰ κοινωνοῦν μαζί τους, μὲ τὴν ψευδαίσθηση ὅτι τοὺς
ἔχουν στὸ χέρι!!!
Καὶ ἐν τῷ μεταξὺ ἡ αἵρεση θὰ σέρνεται στὶς
αὐλὲς καὶ τὶς ἐνορίες τῶν Μητροπόλεων, θὰ ἀδρανοποιεῖ ἔτι περαιτέρω τὰ ὀρθόδοξα
ἀντανακλαστικά, θὰ συμπλέκεται μὲ τὴν προϊοῦσα ἐκκοσμίκευση καὶ θὰ ἀναμένει νὰ
φύγουν οἱ «γέροι», γιὰ νὰ πετύχει τὸν σκοπό της μὲ τοὺς ἐκκοσμικευμένους «νέους»
ὀρθοδόξους.
Αὐτὴ εἶναι ἡ «ὀρθοδοξία» τῶν ἀντι-Οἰκουμενιστῶν· ἀντιπατερικὴ
ὣς τὸ κόκκαλο! Οἱ Ἅγιοι Πατέρες, ὅμως (ὅπως διὰ τῆς παραθέσεως πολλῶν κειμένων τους
ἔχει ἀποδειχθεῖ τὰ τελευταῖα χρόνια) δὲν
περίμεναν νὰ ριζώσει καὶ νὰ ἑδραιωθεῖ ἡ αἵρεση καὶ μετὰ νὰ τὴν πολεμήσουν. Τὴν πολεμοῦσαν ἐξ ἀρχῆς καὶ ἀπομακρύνονταν ἀπὸ τοὺς αἱρετικούς, γιὰ
νὰ δώσουν τὸ παράδειγμα στοὺς ἁπλοὺς
πιστούς (ποὺ δὲν εἶχαν τὶς προϋποθέσεις νὰ ἀντιληφθοῦν τὶς δολιότητες καὶ τὶς
λεπτεπίλεπτες ἀκροβασίες στὰ περὶ τὴν Πίστη τῶν αἱρετικῶν) νὰ ἀπομακρυνθοῦν κι ἐκεῖνοι ἀπὸ τὴν αἵρεση.
Μαθαίνουμε καθημερινῶς περιπτώσεις πιστῶν ἀνθρώπων,
ποὺ ἀγνοοῦν
τὴν ὕπαρξη τοῦ Οἰκουμενισμοῦ καὶ τῆς φθοροποιοῦ δράσης του, ἢ τὴν ὕπαρξη Οἰκουμενιστῶν
Ἐπισκόπων, ἢ τὴν ὕπαρξη τῆς Πατερικῆς Παραδόσεως περὶ τῆς Διακοπῆς Μνημοσύνου
τῶν αἱρετιζόντων Ἐπισκόπων. Καὶ τὸ ἀγνοοῦν, διότι οἱ Ἐπίσκοποι ἀπαγορεύουν στοὺς ἱερεῖς τους, κάθε τέτοια ἐνημέρωση τῶν
πιστῶν, γιὰ νὰ μὴν δυσαρεστήσουν τοὺς Πρώτους
τῆς Παναιρέσεως! Δηλαδή, σιγοντάρουν τὴν αἵρεση!
Δὲν μποροῦμε νὰ κάνουμε κάτι ἄλλο, παρὰ νὰ εὐχηθοῦμε ὁ
Θεὸς νὰ φωτίσει τοὺς Ποιμένες, ὥστε ἐπὶ
τέλους νὰ δράσουν
Ὀρθόδοξα! Καὶ κυρίως νὰ κάνουν ἐκεῖνο ποὺ ἀποφεύγουν νὰ κάνουν (καὶ τοῦτο ἀποτελεῖ ἀπόδειξη ὅτι
εἶναι δεμένοι χειροπόδαρα ἀπὸ τοὺς Ἐπισκόπους ποὺ ἔχουν ὑποκύψει στοὺς πρωταίτιους τῆς αἱρέσεως): Καὶ ἐκεῖνο ποὺ ἀποτελεῖ ἀποστολή τους καὶ πρέπει πρωτίστως να κάνουν, εἶναι νὰ
ἐνημερώσουν τὸν λαό (ὁ ὁποῖος βρίσκεται σὲ τραγικὴ ἄγνοια) γιὰ
τοὺς αἱρετικοὺς Οἰκουμενιστὲς καὶ τὰ ἀποτελέσματα τῶν κακοδοξιῶν τους,
ἀφοῦ αὐτὸ ἔχει σχέση μὲ τὴν σωτηρία τους. Τὸ νὰ κρατοῦν οἱ
Ποιμένες τὸν λαὸ σὲ ἄγνοια, σημαίνει πὼς προδίδουν τὴν ἀποστολή τους! Κι
αὐτή τους
ἡ στάση ἰσοδυναμεῖ μὲ καταδίκη τοῦ ποιμνίου σὲ πνευματικὸ θάνατο.
Αμεθυστος: Ένα σχόλιο πού ξεκαθαρίζει κάπως τόν εμφύλιο πού έχει ξεσπάσει στό εσωτερικό τών πιστών. Ενας εμφύλιος πού ξεκίνησε μέ τήν Ομολογία Πίστεως πού συνέταξαν οι ταγοί τής ορθοδοξίας. Πρίν ακόμη ερευνήσουν τήν αίρεση πού έπρεπε νά πολεμήσουν. Ταγοί οι οποίοι ήταν μπλεγμένοι παντοιοτρόπως καί είχαν συνεργαστεί παντοιοτρόπως μέ τήν αντίπερα όχθη. Ας προσθέσουμε όμως δύο χαρακτηριστικά τού Εμφυλίου. Η κάθε παράταξη πιστεύει γιά τήν ίδια ότι αντιπροσωπεύει τήν αληθινή πίστη, στηριγμένη στήν παράδοση τών Πατέρων. Καί δεύτερον τήν φανερή ή κρυμμένη αγιομαχία της. Έτσι λοιπόν ούτε οι ταγοί υπερασπίζονται, γιά κάποιους σκοτεινούς λόγους, τούς σημερινούς μας Αγίους, αδιαφορώντας γιά τήν αισχρή κατασυκοφάντησή τους. Η σημερινή αίρεση είναι εκκλησιολογική καί σ' αυτή πνίγεται σήμερα η πίστη, επίσημη ή ανεπίσημη. Καί γιά τήν αισχρή αγιομαχία τών ημερών μας άς προσθέσουμε καί τό σχόλιο ενός πιστού πού δέν ανήκει στούς ταγούς.
- Nα δούμε λίγο αυτό το φαινόμενο σφαιρικά, ξεφεύγοντας από το θέμα της
επίθεσης απέναντι στον άγιο Γέροντα. Είναι ο κλασσικός σχολαστικισμός, ο
νομικισμός ο οποίος όταν συνδυαστεί με την υπερηφάνεια και την
σκληροκαρδία και ασυγχωρησία μετατρέπεται σε ένα καθαρό φαρισαϊσμό. Και
ποια αξία μπορεί να έχει η τήρηση του (οποιουδήποτε) νόμου, όταν η
καρδιά είναι τέτοια ώστε ο Κύριος "δεν έχει τόπο να κλίνει την κεφαλή;"
Όταν είμαστε υποτίθεται "υπέρμαχοι των πατρώων παραδόσεων" και μαχητές κατά των "αιρετικών παπικών" αυτό τι σημαίνει τελικά; Ποιά είναι η παράδοσή μας αν όχι η πνευματική; Aυτή δηλαδή (η μόνη) που μπορεί να δημιουργεί αγίους; Kαι τι είναι τελικά η αγιότητα; Μόνο μια εικόνα στην εκκλησία που ανάβουμε ένα κερί και προσκυνάμε (και είμαστε εντάξει με τα "θρησκευτικά μας καθήκοντα");Που τα είδαμε αυτά στην διδασκαλία του Κυρίου;O Λόγος Του είναι σαφής "Άγιοι γίνεσθε γιατί Εγώ είμαι Άγιος" και "Ζητείτε τον αγιασμό χωρίς του οποίου ΟΥΔΕΙΣ θα δει το Πρόσωπο του Κυρίου"! Επειδή δηλαδή εμείς μεταλλαχτήκαμε σύμφωνα με τα πρότυπα της Δυτικής εκκλησίας που είναι ένα διοικητικό κοσμικό σύστημα με μέλη (ούτε καν οπαδούς όπως το ισλάμ), νομίζουμε ότι αυτή είναι η πνευματική μας παράδοση;
Και τι σημαίνει μάχομαι υπέρ της πίστης; Eλέγχω στοχευμένα και όπως πρέπει ώστε να έχει νόημα, ή λασπολογώ διαρκώς εναντίον όλων; Ψάχνω με το μικροσκόπιο και καταλήγω σε κυνήγι μαγισσών, όπως στην περίπτωση του Γ. Σωφρονίου; Και μάλιστα με σκοπιμότητα για να δικαιολογήσω μια δική μου επιλογή (της αποτείχισης). Μα αυτό, είναι ακριβώς η δυτική νοοτροπία (της Ιερής Εξέτασης) την οποία υποτίθεται ότι μάχομαι.
Ποια είναι τελικά η μάχη; Μόνο εναντίον των συλλείτουργων και συμπροσευχών; Aυτό θα προχωρήσει έτσι κι αλλιώς (εδόθη στο θηρίο να νικήσει). Η εναντίον της σταδιακής εξαφάνισης της χριστιανικής αλήθειας όπως την παρέδοσε ο Κύριος οι Απόστολοι και οι Πατέρες;
Να προσέξουμε πολύ όλοι γιατί εκεί που νομίζουμε ότι "βαδίζουμε καλά" και ο καθένας έχει βρει τον τρόπο να το δικαιολογεί (με επιλεκτικές αναφορές και αποσπάσματα) σύμφωνα όμως με τις επιθυμίες της καρδιάς του και όχι του Κυρίου, μπορεί να εκπλαγούμε όταν δούμε σε τι γκρεμό βαδίζουμε.
Ο χρόνος δεν είναι απεριόριστος ("εξαγοραζόμενοι τον καιρόν"), και έχει δοθεί για μετάνοια και αγώνα υπέρ της πίστης, πρώτα στον εαυτό μας (δηλ. να γίνουμε πιστοί του Κυρίου (κατά την καρδια Του) αντί μέλη ομάδας ή οπαδοί θρησκείας) για να μπορέσουμε να δούμε καθαρά. Αλλιώς όχι μόνο δεν θα βγάλουμε "την δοκό από το μάτι του άλλου" αλλά θα τον κυνηγάμε να του κόψουμε το κεφάλι (σαν Ιεροεξεταστές). Να διαβάσουμε το κεφάλαιο "Τα είδη της φαντασίας και ο αγώνας εναντίον τους" από το βιβλίο "Ο Άγιος Σιλουανός" για να καταλάβουμε πως δουλεύει ο διάβολος και με πόσους και ποιους τρόπους μας εξαπατά.
Ας προσθέσουμε όμως καί τούτο, πού μπορεί νά μάς φωτίσει ίσως λίγο τήν απέραντη άγνοιά μας.
"Ένα στοιχείο όμως χαρακτηριστικό για την Ινδία, είναι η πλατιά εφαρμογή της αρχής της ιεραρχίας, που βασίζεται στην έννοια της μόλυνσης, που κυριαρχεί στις σχέσεις μεταξύ και εντός των καστών".
Αυτή είναι δυστυχώς η ρίζα τού μαγαρισμού πάνω στόν οποίο στηρίχθηκε η αποτείχιση. Μιά σκοτεινή οπισθοδρόμηση στά βάθη τής ειδωλολατρείας, τήν οποία σήμερα λατρεύουμε σάν κληρικαλισμό, κατασκευάζοντας στόν εαυτό μας είδωλα.
Αμέθυστος
13 σχόλια:
Oli i Pateres tis Ekklisias omiloun gia molismo( to vivlio tou Ioanou Rizou eprepe na onomazete:"O molismos'')!Otan gini i agiokatataxi tou Sofroniou o papaGianis o Diotis tha to voulosi( an epimeni,tha ton aforisi i eklisia ton ikoumeniston kai ton antiikoumeniston tou glikou nerou kai tha exi tin tixi tis Magdalinis).An exi kotsia as grapsi gia ton Masono Xrisostomo Smirnis( opos egrapse o Trikaminas ).An exi to tharos as diakopsi to mnimosino tou akinonitou episkopou tou kai as apotixisti apo oles tis topikes eklisies pou anikoun sto Porniko Simvoulio Eosforoeklision Megalis Apatis(PSEMA).O anthropos den steki kala,nomizi oti o agios ine Theos( xoris lathi,mikra kai megala).Den vlepi to palouki pou exi sto mati tou(pou kinonai me tous ikoumenistes) kai periergazete ta ptesmata ton alon me anarmosto tropo,ine ipokritis MEGALOS!!O pistos anonimos den ine katholou pistos,ine enas apistos afelis kai amorfotos.Enas koufos kai tiflos pou agnoi tous Megalous Pateres tis Ekklisias kai enas o opios den theli na akolouthisi tin didaskalia tou Theou Xrιstou kai ton Agion Tou( as diavasi ta vivlia tou Trikamina kai tou Rizou{kapia apospasmata iparxoun stin Pateriki paradosi)gia na fotisi to skotos tou!!!
Γιά δές φίλε ένα λουκουμάκι:"Ένα στοιχείο όμως χαρακτηριστικό για την Ινδία, είναι η πλατιά εφαρμογή της αρχής της ιεραρχίας, που βασίζεται στην έννοια της μόλυνσης, που κυριαρχεί στις σχέσεις μεταξύ και εντός των καστών".
Αυτή είναι δυστυχώς η ρίζα τού μαγαρισμού πάνω στόν οποίο στηρίχθηκε η αποτείχιση. Μιά σκοτεινή οπισθοδρόμηση στά βάθη τής ειδωλολατρείας, τήν οποία σήμερα λατρεύουμε σάν κληρικαλισμό, κατασκευάζοντας στόν εαυτό μας είδωλα.
Είσαι τυχερός όμως αδελφέ πού δέν καταλαβαίνεις. Καλά χριστούγεννα. Είμαστε όλοι μιά καλή αγάπη. Ο ένας τρώει τόν άλλον καί πάλι αχόρταγος μένει.
Ειλικρινά χαίρομαι πολύ που βλέπω ότι ακόμα και οι αποτειχισμένοι αποδοκιμάζουν τόσο έντονα το απαράδεκτο και αχαρακτήριστο βιβλίο του π. Διώτη. Δόξα τω Θεώ δεν πάει τίποτα χαμένο.Όσο για τα υπόλοιπα που γράφει δεν μας ενδιαφέρουν (ο Θεός είναι ο Μόνος Αλάθητος Κριτής όλων), αρκεί που βλέπει την αλήθεια για τον Γέροντα Σωφρόνιο και την μεγάλη αδικία που υφίσταται.Το μόνο που θέλουμε είναι να σταματήσει ο διασυρμός και ο εξευτελισμός του γιατί ΔΕΝ ΤΟΥ ΑΞΙΖΕΙ. Αν δεν υπερασπίζουμε τους αγίους είμαστε υπόλογοι απέναντι στον Θεό.Και όσοι γίνονται αγιομάχοι άμεσα ή έμμεσα ας ακούσουν τον λόγο του Θεού "όστις εγγίζει εσάς, εγγίζει την κόρην του οφθαλμού αυτού". Ζαχ. β' 8
Παρά το ατελές όλων μας ίσως έχει κάποια αξία να ακούγεται η γνώμη ακόμα και του τελευταίου ανθρώπου για να μπορούμε να βλέπουμε (μερικές φορές μέσα από τον "γυάλινο πύργο" μας) πως κρίνονται οι επιλογές μας.Και συγκεκριμένα όταν η αποτείχιση γίνεται το μόνο κριτήριο και οδηγεί κάποιους ακόμα και σε απόρριψη αγίων.
ζωντανος συγκρητισμος
http://lithosfotos.blogspot.gr/2015/12/blog-post_263.html
προς τον 19/12/15 8:50 π.μ.
Πού βλέπεις ότι οι αποτειχισμένοι αποδοκιμάζουν το βιβλίο του π. Ι.Διώτη κατά του Γέροντος Σωφρονίου;
2.00
Από αυτά που γράφει ο PALAIOS:
Otan gini i agiokatataxi tou Sofroniou o papaGianis o Diotis tha to voulosi
O anthropos den steki kala,nomizi oti o agios ine Theos( xoris lathi,mikra kai megala).
Den vlepi to palouki pou exi sto mati tou(pou kinonai me tous ikoumenistes) kai periergazete ta ptesmata ton alon me anarmosto tropo,ine ipokritis MEGALOS!
Λέει Άγιο τον Γέροντα, και για τον π. Διώτη τα υπόλοιπα που βλέπεις.
Τo loukoumaki to fagame kai stin sinexia to kserasame.Den katalaves tin apantisi( i opia vriskete sto vivlio tou Rizou).Mas evgales Papiko ton Iero Xrisostomo kai tora mas vgazis idololatres olous tous Pateres pou omiloun gia molismo.O Trikaminas ine filos mas,ine Pateras mas,ine stirigma,ine didaskalos,oxi omos idolo.Aplos me tin askisi,tin nistia kai tin proseuxi,apektise to megalitero xarima( tin diakrisi) pou emis den mporoume na apoktisoume kai aplos ton thaumazoume.Opos thaumazoume tous Agious gia tin pisti tous,gia tous agones tous,gia ta xarismata tous,gia ta martiria tous,gia tin dinami ton logon tous,etsi thaumazoume kai simvouleuomaste kai auton ton agio anthropo( ton filo tou Theou)!Ta sxolia gia ton papaDioti ine i gnomi mas kai oxi i gnomi tou kathe apotixismenou(i gnomi tou Trikamina epireazi olous sxedon tous apotixismenous)!!Kala Xristougena( me X kefaleo) ston amethysto kai tin parea tou!!!
Σέ κανέναν μας δέν αρέσει νά ακούει μαλακίες πρωί-πρωί, αλλά... Καλά Χριστούγεννα.
Θέλω να κάνω μια ερώτηση κοινής λογικής (ας χαρακτηριστεί και απλοϊκή, εξάλλου κανείς δεν παριστάνει τον θεολόγο, οι γνώσεις όλων μας είναι κυρίως κοσμικές).
Λέει ο "Παλαιός" για το θέμα του μολυσμού.. για παραθέσεις αποσπασμάτων από τους Πατέρες για μολυσμό που προέρχεται από την κοινωνία με αιρετικούς για να δικαιολογηθεί η αποτείχιση.
Τι σημαίνει όμως αυτό; Οι Πατέρες όπως και ο Απ. Παύλος μιλούν για συγχρωτισμό, για μετοχή (σκοτάδι με φως, Χριστός με Βελίαλ, πιστός με άπιστο) με την έννοια ότι ο πιστός θα επηρεαστεί από τις αιρετικές ιδέες και θα μολυνθεί πνευματικά.Θα μετατοπιστεί από το ορθό δόγμα.
Αν δεν είναι αυτή η έννοια και είναι μόνο η "μεταφυσική" (ας την χαρακτηρίσω έτσι), δηλ. ότι παρευρίσκομαι σε ένα χώρο μαζί του και μολύνομαι, τότε γιατί ο Απ. Παύλος τους επέτρεπε να κάθονται στα ειδωλολατρικά τραπέζια και να τρώνε ειδωλόθυτα;Γιατί συνέτρωγε με εθνικούς και χαρακτήρισε δημόσια τον Απ. Πέτρο "αξιοκατάκριτο";
ΔΕΝ υποστηρίζω σε καμία περίπτωση όλο αυτό το πνευματικό "όργιο" του τελευταίου αιώνα, γιατί ξέρουμε όλοι καλά που θα καταλήξει, θέλω απλά να εντοπίσω για τι είδους μολυσμό μιλούν οι Πατέρες.
Αν μολύνεται η συνείδηση ενός ανθρώπου, τότε ο Απ. Παύλος τον χαρακτηρίζει αδύναμο πνευματικά ("ἐὰν γάρ τις ἴδῃ σε, τὸν ἔχοντα γνῶσιν, ἐν εἰδωλείῳ κατακείμενον, οὐχὶ ἡ συνείδησις αὐτοῦ ἀσθενοῦς ὄντος..") και στην περίπτωση αυτή έχουμε τον λόγο του Κυρίου που μας προετοιμάζει ότι θα αντιμετωπίσουμε τέτοια γεγονόνα (είναι αδύνατον να μην έρθουν τα σκάνδαλα γιατί πρέπει να φανούν οι δόκιμοι).
Συνεχίζει βέβαια λέγοντας "πλην ουαί σε αυτόν που τα προκαλεί" για να δείξει ότι η δική μας υποχρέωση να μην κλονιστεί η πίστη μας δεν απαλάσσει από τις τρομερές ευθύνες (ουαί) αυτούς που προκαλούν τα σκάνδαλα. Όμως το τελικό αποτέλεσμα δηλ. διχοστασίες και σχίσματα οφείλεται και στις δύο πλευρές.
Η διακοπή μνημοσύνου ως κάποιου είδους αντίσταση σε αυτά που γίνονται και μια μορφη πίεσης για αλλαγή πορείας (το έκανε και ο Άγιος Παϊσιος) θα μπορούσε να λειτουργήσει αν ήταν καθολική και με επίγνωση και διάκριση για να μην καταλήξει σε σχίσμα. Αυτή την στιγμή η βάση του χριστιανικού κόσμου στο μεγαλύτερο μέρος της, βρίσκεται ήδη σε αποστασία και οι εκκλησιαστικοί λειτουργοί απλώς αφομοιώνουν αυτή την αποστασία για να συνεχίσουν να ηγούνται της βάσης. Ένα παράδειγμα είναι το θέμα του διαζυγίου που ενώ είναι αντίθετο με το θέλημα του Θεού (παρεκτός λόγου πορνείας), όμως δίνεται από την εκκλησία και μάλιστα 3 φορές με αποτέλεσμα τον ονειδισμό μας από τους αιρετικούς.Με τον ίδιο τρόπο θα χαλαρώνουν όλα για να μην φύγουν από την εκκλησία οι λίγοι που απέμειναν. Ήδη στην Καθολική εκκλησία βλέπουμε αποδοχή ομοφυλοφιλίας, χειροτονίας γυναικών κτλ..
Και κάτι ακόμα επειδή όλοι οι αποτειχισμένοι επικαλούνται τον π. Ε. Τρικαμηνά, να πω ότι σε κάποιο κείμενό του δεν ήταν τόσο απόλυτος με το θέμα της αποτείχισης όσο είναι οι υπόλοιποι. Έλεγε ότι δεν μπορούμε να βάζουμε θηλιά στο λαιμό των ανθρώπων αλλά όποιος μπορεί θα το κάνει.Αυτό πως το βλέπουν; Γιατί φτάνουν σε αυτό το σημείο να απορρίπτουν πνευματικά όσους δεν αποτειχίζονται και να τους χαρακτηρίζουν αιρετικούς;
Κατά την γνώμη μου η αποτείχιση με τον τρόπο που έγινε ήταν βιαστική μεμονωμένη και χρησιμοποιείται σαν ο μπαμπούλας για να μην γίνονται διαμαρτυρίες, όπως και το σχίσμα του παλαιού ημερολογίου με τις πολλές αλληλοαναθεματιζόμενες "συνόδους". Άρα δεν ωφέλησε. Και όχι μόνο αυτό αλλά ουσιαστικά δημιούργησε μια διαφορετική εκκλησία αφού υπάρχει απολύτως διαχωρισμένο "Αγιο Ποτήριο", η οποία ισχυρίζεται ότι είναι η συνέχεια της διαχρονικής εκκλησίας και ότι όλοι οι υπόλοιποι σε όλο τον πλανήτη είναι πλέον αιρετικοί και μολυσμένοι.Όχι για λάθος δόγμα αλλά επειδή ο Πατριάρχης συμπροσεύχεται με τον Πάπα με σκοπό να γίνει κάποια στιγμή η ένωση. Και αυτό μολύνει πνευματικά όλους τους Ορθόδοξους επειδή τον μνημονεύουν.
(Συνέχεια)
Μήπως πρέπει όμως να δούμε το βάθος της πνευματικής αποστασίας; Θέλουν την ένωση γιατί βλέπουν ότι οι Ναοί άδειασαν (καθολικοί και ορθόδοξοι) και χρειάζονται ο ένας τον άλλο και επιπλέον γιατί ανεβαίνει ραγδαία το ισλάμ σε Ανατολή και Δύση.Αν πούμε περισσότερα (ότι στο παρασκήνιο κάποιοι εργάζονται εντατικά για να έρθει ο αντίχριστος θα χαρακτηριστούμε συνωμοσιολόγοι οπότε ας μείνουμε σ΄αυτό)..
Όμως ο καθένας από εμάς στον εαυτό του και στον περίγυρό του με τι κυρίως έχει να πολεμήσει; Με την αθεϊα, την απιστία, την κοσμικότητα, την συνύπαρξη με αλλόθρησκους και αλλόδοξους αιρετικούς και την απουσία πλέον αληθινών πιστών. Γι΄αυτό λέμε ότι τα συλλείτουργα κτλ είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου, αφού η αποστασία έχει ήδη συντελεστεί με την εκδίωξη του Ίδιου του Χριστού από την καρδιά των πιστών οι οποίοι στην πλειοψηφία τους είναι όπως την άκαρπη συκιά, χωρίς πνευματικό καρπό αλλά μόνο φύλλα. Κάποιους τελευταίους θρησκευτικούς τύπους οι οποίοι εύκολα θα μεταλλαχτούν στο μέλλον με την ένωση των εκκλησιών.
Ποια λύση πρότεινε ο Άγιος Πορφύριος σε όλα αυτά. Έλεγε να μην κυνηγάμε άδικα το σκοτάδι γιατί δεν πρόκειται να φύγει, αλλά να ανοίξουμε το παράθυρο να μπει το φως.Η μάχη είναι να γίνουμε όπως θέλει ο Κύριος. Όλα αυτά γίνονται κατά παραχώρηση Θεού και θα καταλήξουν κάπου. Και μάλιστα "εδόθη στο θηρίο να νικήσει και να θανατώσει τους πιστούς". Κάποιος μπορεί να πει τι να κάνουμε να καθίσουμε με σταυρωμένα τα χέρια μοιρολατρικά να βλέπουμε μέχρι να μην μείνει τίποτα όρθιο. Όχι δεν είναι σωστό, πρέπει να αγωνιστούμε κυρίως με την διαφώτιση των συνανθρώπων μας την προσευχή και την στοχευμένη διαμαρτυρία. Όπως έλεγε και ο π. Κ. Στρατηγόπουλος με διαρκή ενόχληση "σαν μύγες", αλλά όχι σαν "σκυλιά που γαυγίζουν" γιατί κινδυνεύει η ίδια η ψυχή μας από αυτή την μετάλλαξη του χαρακτήρα μας. Να κάνουμε αυτό που μπορούμε σύμφωνα και με το παράδειγμα των αγίων μας και να αφήσουμε τα υπόλοιπα που δεν μπορούμε στον Θεό. Είναι δυνατόν να μην μας καθοδηγήσει; Aυτή η μεταβατική περίοδος μπορεί να κρατήσει ακόμα αρκετά χρόνια. Μπορεί όμως και να έχουμε ραγδαίες εξελίξεις τον επόμενο χρόνο. Ανάλογα θα κινηθούμε αλλά όχι μεμονωμένα και βιαστικά, γιατί σε τελική ανάλυση δεν πρέπει να αφήσουμε το πεδίο ελεύθερο όπως επιδιώκουν κάποιοι. Η κόκκινη γραμμή σύμφωνα με το Άγιο Όρος είναι το "κοινό Ποτήριο". Ο Θεός να μας φωτίσει όλους.
Εντάσσονται στήν αφασία τών σημερινών χριστιανών. Ο μολυσμός ανήκει στόν χωρισμό τών ανθρώπων σέ κάστες. Η κατώτερη μολύνει τήν ανώτερη. Είναι θεμέλιο εξουσίας. Ανήκει σέ ιεραρχημένες μορφές κοινωνίας. Αυτή τήν μορφή έχει η σημερινή εκκλησία. Χωρίζεται λέει σέ τάξεις. Βάσει τών κανόνων. Στήν ιεραρχία στηρίζεται όμως καί ο Οικουμενισμός. Κοινός εχθρός αυτής τής εκκλησίας ο Ησυχασμός καί ο Αγιος. Δηλ. τό Θέλημα τού Κυρίου.Είμαστε αξιοθρήνητοι στήν κατάντια μας.
ας χαρακτηριστεί και απλοϊκή, εξάλλου κανείς δεν παριστάνει τον θεολόγο, οι γνώσεις όλων μας είναι κυρίως κοσμικές.
Γενικα εχω την εντυπωση οτι θες ολα να τα σφραγισεις με νοηματα. Δινεται η εντυπωση μιας σπουδης. Τελος παντων.
Επ αυτου μην βαζεις το χερι στη φωτια. Προσωπικα γνωριζω αρκετους λαικους που ειναι χαριτωμενοι. Μην ξεχναμε οτι ο χριστιανος μονο την αγιοτητα βλεπει, δηλ. τον Κυριο, ως εκ τουτου ο χριστιανος ειναι αγιος και αγιαζεται ετι. « Άγιοι γίνεσθε, ότι Εγώ άγιος ειμί». Και στην Αποκάλυψη ο Απόστολος, ο Ευαγγελιστής Ιωάννης, προτρέπει «ο άγιος έτι περισσότερον να αγιάζεται».
Μπορει να μην ειναι θεολογος για τσαμπιονς λιγκ αλλα οπωσδηποτε με τη χαρη του Κυριου μπορει να ψελλισει δυο κουβεντες θεολογιας μιας και χαριτωμενος.
Μονο ετσι μπορει να σταθει ο χριστιανος. Αλιμονο αν η κοσμικη γνωση ηταν αυτην που τον κανει μαρτυρα μπροστα στο θηριο. Ο Κυριος μαρτυρει για τον καθενα μας, οταν εμεις μαρτυρουμε το ονομα του. ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΚΟΣΜΙΚΗ ΓΝΩΣΗ. ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑΙΤΗΣΗ ΥΠΕΡ ΤΩΝ ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΩΝ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ. ΤΟ ΤΑΒΑΝΙ ΔΕΝ ΤΟ ΒΑΖΕΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΠΟΤΕ. ΠΟΤΕ... Η ΚΟΣΜΙΚΗ ΓΝΩΣΗ ΕΧΕΙ ΤΑΒΑΝΙ Ο ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ ΠΟΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΑΓΙΑΤΡΕΥΤΑ ΜΑΞΙΜΑΛΙΣΤΗΣ ΔΙΟΤΙ Ο ΚΥΡΙΟΣ ΔΕΝ ΧΟΡΤΑΙΝΕΤΑΙ. ΟΤΙ ΛΕΜΕ ΤΟ ΛΕΜΕ ΕΠΕΙΔΗ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΥΠΟΣΧΕΣΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ ΕΑΝ ΣΥΝΘΕΤΟΥΜΕ ΚΟΣΜΙΚΑ ΤΟΤΕ ΔΕΝ..... ΔΕΝ...
Με αδερφικη αγαπη τα λεχθεντα. Δεν αποβλεπουν πουθενα.
Αδερφέ "Χαλάρωσε", συμφωνώ μαζί σου σε όλα. Αυτό λέχθηκε σαν απάντηση στα λόγια του "Παλαιού":
"O pistos anonimos den ine katholou pistos,ine enas apistos afelis kai amorfotos.Enas koufos kai tiflos pou agnoi tous Megalous Pateres tis Ekklisias kai enas o opios den theli na akolouthisi tin didaskalia tou Theou Xrιstou kai ton Agion Tou( as diavasi ta vivlia tou Trikamina kai tou Rizou{kapia apospasmata iparxoun stin Pateriki paradosi)gia na fotisi to skotos tou!!!"
Είπα λοιπόν ότι δεν είμαστε θεολόγοι, οι περισσότεροι, (ούτε και τους παριστάνουμε), οι γνώσεις μας και οι σπουδές μας είναι σε άλλα αντικείμενα. Ειδικά όσοι είναι σε θετικές επιστήμες δεν γνωρίζουμε ούτε αρχαία όπως πρέπει.Ούτε και τους Πατέρες γνωρίζουμε ολοκληρωμένα παρά μόνο αποσπασματικά. Αλλά δοξάζουμε τον Θεό που τουλάχιστον διαφοροποιηθήκαμε από την γενική κατάσταση της αθεϊας, και με την Χάρη Του (παράλληλα με τον καθημερινό αγώνα) προσπαθούμε να μαθαίνουμε, με δασκάλους μας και φίλους μας τους Αγίους Του. Όσα όμως και να μάθουμε ο Απ. Παύλος μας λέει ότι:
Α Κορ. 13,9 ἐκ μέρους δὲ γινώσκομεν καὶ ἐκ μέρους προφητεύομεν·
Α Κορ. 13,9 Διότι τώρα στον κόσμον αυτόν μερικώς και ατελώς γνωρίζομεν και μερικώς προφητεύομεν. Εχομεν πολύ πτωχήν και περιωρισμένην γνώσιν.
Α Κορ. 13,10 ὅταν δὲ ἔλθῃ τὸ τέλειον, τότε τὸ ἐκ μέρους καταργηθήσεται.
Α Κορ. 13,10 Οταν δε εις την μέλλουσαν ζωήν της αιωνιότητος έλθη το τέλειον και πάρωμεν από τον Θεόν την τελείαν γνώσιν, τότε το επί μέρους και περιωρισμένον καταργείται. (Τωρα είμεθα σαν νήπια ως προς την γνώσιν, τότε θα είμεθα ώριμοι και προωδευμένοι σαν άνδρες).
Α Κορ. 13,11 ὅτε ἤμην νήπιος, ὡς νήπιος ἐλάλουν, ὡς νήπιος ἐφρόνουν, ὡς νήπιος ἐλογιζόμην· ὅτε δὲ γέγονα ἀνήρ, κατήργηκα τὰ τοῦ νηπίου.
Α Κορ. 13,11 Οταν ήμουν νήπιον, σαν νήπιον ωμιλούσα· είχα φρονήματα και σκέψεις νηπίου και σαν νήπιον εσυλλογιζόμουν και έκρινα. Οταν όμως έγινα άνδρας, κατήργησα και αφήκα πλέον τας νηπιώδεις γνώσεις και τον νηπιώδη τρόπον του σκέπτεσθαι. (Εις την παρούσαν ζωήν έχομεν την ατελή και ανανάπτυκτον διάνοιαν και γνώσιν του νηπίου).
Α Κορ. 13,12 βλέπομεν γὰρ ἄρτι δι᾿ ἐσόπτρου ἐν αἰνίγματι, τότε δὲ πρόσωπον πρὸς πρόσωπον· ἄρτι γινώσκω ἐκ μέρους, τότε δὲ ἐπιγνώσομαι καθὼς καὶ ἐπεγνώσθην.
Α Κορ. 13,12 Διότι τώρα βλέπομεν σαν μέσα σε μεταλλινόν θαμπόν καθρέπτην θαμπά και ακαθόριστα, ώστε να μας μένουν πολλά ασαφή και σκοτεινά, άλυτα προβλήματα και απορίαι, τότε όμως θα ίδωμεν πρόσωπον προς πρόσωπον, φανερά και καθαρά. Τωρα γνωρίζω ένα μέρος της αληθείας, τότε όμως θα αποκτήσω τελείαν επίγνωσιν, θα λάβω τόσον καθαράν και τελείαν γνώσιν, όσον πλήρως και τελείως με έχει γνωρίσει και με ωδήγησεν στον δρόμον της σωτηρίας ο παντογνώστης Θεός.
Α Κορ. 13,13 νυνὶ δὲ μένει πίστις, ἐλπίς, ἀγάπη, τὰ τρία ταῦτα· μείζων δὲ τούτων ἡ ἀγάπη.
Α Κορ. 13,13 Εις δε την παρούσαν ζωήν, μένει η πίστις, η ελπίς και η αγάπη, τα τρία αυτά, μεγαλύτερα δε μεταξύ αυτών είναι η αγάπη.
ΚΑΛΑ ΧΡΙΣΤΟΥΓΕΝΝΑ!
Δημοσίευση σχολίου