ΧΡΗΣΤΟΣ ΓΙΑΝΝΑΡΑΣ
Στη διάρκεια μιας και μόνο γενιάς τα δεδομένα και οι προϋποθέσεις κρατικής άμυνας έχουν αλλάξει στην Ελλάδα ριζικά.
Ενδεικτικό (συμβατικό) ορόσημο είναι η δικτατορία 1967-1974. Μέχρι τότε, η υπεράσπιση της «πατρίδας», της κρατικής ανεξαρτησίας, της ελληνικής ιδιαιτερότητας (των «παραδόσεων») ήταν κάτι κοινά αυτονόητο. Στη γενική επιστράτευση που κήρυξαν οι δικτάτορες το 1974, με αφορμή την πολεμική εισβολή των Τούρκων στην Κύπρο, η ανταπόκριση του ελλαδικού πληθυσμού ήταν μουδιασμένη, αλλά αυτονόητα πάγκοινη. Αποκαλύφθηκε, βεβαίως, και το «μπάχαλο» (η οργανωτική διάλυση και παντοδαπή ασυναρτησία) του κρατικού μηχανισμού, όπως και η γελοιότητα της εθνικιστικής ρητορείας. Αλλά δεν εμπόδισαν και οι δυο αυτές παράμετροι να δηλωθεί εμφατικά η κοινωνική ετοιμότητα για υπεράσπιση της ελευθερίας και της αξιοπρέπειας.
Είκοσι δύο, μόλις, χρόνια μετά, το 1996, με την κρίση στη βραχονησίδα των Υμίων, αποκαλύφθηκε η αλλαγή που είχε ραγδαία συντελεστεί στη νοο-τροπία και στον ψυχισμό των Ελλήνων: Ενας πρωθυπουργός της κομματικής χαρτοκοπτικής, κρεμασμένος ολονυχτίς στο τηλέφωνο και εκλιπαρώντας αμερικανική παρέμβαση, χάρισε στους Τούρκους το πρόσχημα να μιλάνε για «γκρίζες ζώνες» στο Αιγαίο και να συμπεριφέρονται, σε καθημερινή βάση, σαν αφεντικά. Ναι μεν ασελγούν οι Τούρκοι συνεχώς στο Διεθνές Δίκαιο και σε κάθε κώδικα ανθρώπινων δικαιωμάτων, όμως τον βαρβαρικό τους ρόλο τον παίζουν σοβαρά, με πυγμή. Κατακτούν ηγεμονικό ρόλο στη διεθνή σκακιέρα, προμελετημένα και ευφυέστατα, βήμα προς βήμα. Εχουν σοβαρότητα, γιατί είναι έτοιμοι να πολεμήσουν και να πεθάνουν για την πατρίδα τους.
Οι Ελληνες είμαστε πιο εκσυγχρονισμένοι, προσαρμοσμένοι στο καινούργιο «παράδειγμα»: στους ρυθμούς της παγκοσμιοποίησης. Εχουμε σιωπηρά αλλά φανερά αποδεχθεί τη συντελεσμένη ενοποίηση μαρξισμού και καπιταλισμού (των δύο όψεων του Ιστορικού Υλισμού) στο αμφίφυλο μάγμα της «προοδευτικής πρωτοπορίας». Σε μια «προοδευτική» συλλογικότητα δεν υπάρχει τίποτα δεδομένο, όλα τα επιλέγει το άτομο, κατά το γούστο του, κάθε ατομική επιλογή είναι νομικά κατοχυρωμένη – προτεραιότητα έχει το άτομο, όχι η κοινωνία των αναγκών, η εγωτική προτίμηση, όχι οι συλλογικές στοχεύσεις.
Για τον «προοδευτικό» ατομοκεντρισμό τίποτα δεν είναι δεδομένο, τίποτα δεν μας ξεπερνάει ώστε να μας προσδιορίζει συλλογικά – ό,τι είναι και ό,τι κάνει ο καθένας, το επιλέγει: Επιλέγει το φύλο του, τον ή τη σύντροφό του ασχέτως φύλου, τη μόνιμη ή ευκαιριακή πατρίδα του, το να «εκφράζεται» ανεμπόδιστα με βανδαλισμούς και εγκληματικές αυθαιρεσίες, να επιβάλλει την αυθαιρεσία του εγώ βασανίζοντας συνανθρώπους του.
Αυτή η εκτρωματική «ελευθερία» του κτηνώδους «προοδευτικού» ατομοκεντρισμού δεν πολεμιέται. Και, αντίστοιχα, η αγάπη για την πατρίδα, η χαρά των σχέσεων κοινωνίας, ο σεβασμός της διαφοράς, η φιλία, ο έρωτας, δεν διδάσκονται, δεν επιβάλλονται με νουθεσίες και προτροπές. Μόνο γεννιώνται. Στόχος του σχολειού, στόχος της παιδείας, για την ελληνική τουλάχιστον εμπειρία και παράδοση, δεν είναι να «πληροφορήσει» - «ενημερώσει» - «πείσει» για το αξιοσέβαστο και προτιμητέο. Ο στόχος είναι να οδηγηθεί το παιδί («παιδαγωγηθεί») στην εμπειρία της χαράς που δίνει η αυθυπέρβαση και αυτοπροσφορά, η συμμετοχή, συμμέθεξη, σύμπραξη, η από κοινού στόχευση σε χαροποιές επιδιώξεις.
Το σχολείο, η κοινότητα ή γειτονιά ή ενορία, η γιορτή, το τραγούδι, ο χορός, οι εθιμικές παραδόσεις, η ιστορική πληροφόρηση, η οικογενειακή οικειότητα, τα θησαυρίσματα της γλώσσας – αυτά όλα γεννάνε την αγάπη για την πατρίδα, χωρίς νοητικές αναλύσεις, διδαχές, ηθικές προστακτικές. Στους αντίποδες της φιλοπατρίας είναι ο διεθνισμός: του προλεταριάτου ή του κεφαλαίου (αποδείχθηκε περίτρανα η κοινή τους ρίζα και οι καρποί πανομοιότυπης απανθρωπίας). Αποδείχθηκε η συμφυΐα και ομοιοκαρπία και στην περίπτωση των υπουργών Παιδείας: Σε τι διέφεραν οι «αριστεροί» υπουργοί (Φίλης, Γαβρόγλου, Αρσένης ή Βερυβάκης) από τους «δεξιούς» της συμπλεγματικής απομίμησης των αριστερών της «προόδου» (Κεραμέως, Γιαννάκου, Σπηλιωτόπουλος ή Αρβανιτόπουλος);
Οπως και σε όλες τις μετα-αποικιακές κοινωνίες, έτσι και στην Ελλάδα, η ανάγκη που ενστικτωδώς αξιολογείται πρωτεύουσα είναι ο διεθνισμός, η απατρία. Γεννάει αυτή την ανάγκη η απαιδευσία, η χρηστική εκδοχή της μάθησης, η βαρβαρική ωφελιμοθηρία και ηδονοθηρία που τη βαφτίσαμε «πρόοδο». Νέμονται τον μεθοδευμένο παλιμβαρβαρισμό, αδίστακτοι, οι εξουσιολάγνοι επαγγελματίες της πολιτικής.
Γελοιοποίησαν τη στρατιωτική θητεία σε βραχύτατη «παρένθεση» στην ανεργία ή στον χαβαλέ, εγκατέλειψαν κάθε στοιχειώδη έγνοια εξοπλισμού της χώρας. Θεωρούμε πια αυτονόητο ότι τον πόλεμο τον αναλαμβάνουν καλοπληρωμένοι μισθοφόροι – ή και άθλια μισθοδοτούμενοι αναγκεμένοι σαν τους αστυφύλακες που καίγονται κάθε βράδυ για το κέφι των κανακάρηδων της πλουτοκρατίας. Τώρα περιμένουμε μοιρολατρικά το όποιο «θερμό επεισόδιο» σκαρφιστεί ο Ερντογάν, για να προσθέσει στις κατακτήσεις του άγνωστο αριθμό νησιών στο πανάρχαια ελληνικό Αιγαίο.
Ο εξευτελιστικός αφελληνισμός μας απαιτεί, να επαναληφθούν τα αμήχανα αλλά αυτάρεσκα γλυκοχαμόγελα τύπου Νίκου Κοτζιά, όταν ξεπούλαγε στο ΝΑΤΟ τη Μακεδονία – συνεπής κατάληξη μιας, εκτρωματικής ιστορικά, πολιτικής χαμέρπειας. Οι άνθρωποι πολεμάνε, όταν θέλουν να μη χάσουν κάτι, που χωρίς αυτό η ζωή τους δεν έχει νόημα. Σήμερα αυτό το «κάτι» είναι μόνο το χρήμα. Γι’ αυτό και οι πόλεμοι μόνο για μισθοφόρους.
Πηγή
4 σχόλια:
Πραγματικά δεν μπορούμε να καταλάβουμε τη φοβερή κατάπτωση της νεοελληνικής κοινωνίας, μέσα σε λίγα μόνο χρόνια... Σαν να πήρε κάποιος ή κάποιοι την ψυχή από μέσα μας! Την παραδώσαμε; Γίναμε "ηδονολάτρες" με κάθε τίμημα; Τί στο καλό συνέβη και μια ολόκληρη γενιά κατέβηκε με βία τα σκαλοπάτια του σκότους; Θα διαλυθούμε στο τέλος τελείως;... "Μεταναστευτικά" κέντρα σε όλη την Ελλάδα! Διαμαρτυρίες χωρίς εξέγερση... Ο ελληνικός λαός ήταν ευγενής λαός, παρ' όλα τα ελαττώματά του, φιλόξενος ακόμα κι απέναντι στον αποδυναμωμένο εχθρό... Πού μπορεί να πάη όλη αυτή η ιστορία; Μπορεί ένας κούκκος να φέρη την άνοιξη;
O Γιανναράς, φιλόσοφος καί θεολόγος υποτίθεται είναι ο πρώτος Ελληνας πού δήλωσε ευθαρσώς ότι δέν υπάρχει κάτι σάν τήν ψυχή, είναι ένα μεταφυσικό μέγεθος τό οποίο επινόησε ο Σωκράτης. Καί ο σημερινός εξελιγμένος άνθρωπος έχει απορρίψει τά παραμύθια τής μεταφυσικής καί στήν θέση τής ψυχής έχει βάλει τό πρόσωπο. Τό πρόσωπο μέ πρόσωπο. Τήν σχέση.Η ψυχή όμως εμφανίζεται μόνον στήν απειλή τού θανάτου, μπρός στήν άβυσσο τής ανυπαρξίας. Στόν πνευματικό θάνατο. Γιά νά αποκτήσω ψυχή πρέπει νά πεθάνω πρίν πεθάνω. Εάν προσκολληθώ στήν ύπαρξη πώς θά αντιμετωπίσω πρόσωπο μέ πρόσωπο τόν θάνατο, τήν ανυπαρξία; Εάν η ζωή μου είναι γεμάτη νόημα πώς νά τήν θυσιάσω; Δέν χρειάζεται όμως. Αφού ο Χριστός νίκησε τόν θάνατο δέν χρειάζεται νά επαναλάβουμε τήν νίκη. Τόν νίκησε γιά όλους μας. Μάς απάλλαξε από τήν αμαρτία. Καί ο πατήρ θά μάς δοξάσει όπως δόξασε τόν υιό του τού οποίου μιμητές του γίναμε καί υπάρχουμε μέ τόν τρόπο τού ακτίστου. Ο Γιανναράς είναι ο Δάσκαλος τών νεοελλήνων. Είμαστε όλοι μας μαθητές του καί ζούσαμε μέ αξιοπρέπεια μέχρι πού εμφανίστηκαν δυστυχώς οι τούρκοι καί πρέπει νά ξυπνήσουμε τάχιστα.
Στο πλαίσιο μιας μακάβριας επιστημονικής μελέτης, γιατροί ρώτησαν 180 βαριά ασθενείς τι θεωρούν χειρότερο από το θάνατο, ή τουλάχιστον εξίσου κακό με αυτόν, οι μισοί περίπου ασθενείς απάντησαν ότι η μόνιμη σύγχυση είναι χειρότερη από τον θάνατο.
Διάβαζα την πολύ καλή ανάρτηση: https://amethystosbooks.blogspot.com/2012/01/4.html και αναρωτιόμουν,μήπως τελικά δάσκαλοι,απ'τον τρόπο που στο αντικείμενο τους διδάσκουν τα πράγματα,βάζουν το λιθαράκι τους σ'αυτό που ο τίτλος μας λέει:"Πανέτοιμοι για να κατακτηθούμε".Και σε καμία περίπτωση δε βγάζουμε τον εαυτό μας απέξω.
Πολύ ωραία ανάρτηση πράγματι. Τά έχω ξεχάσει, περνούν τά χρόνια.
Δημοσίευση σχολίου