Μιλώντας στο πανεπιστήμιο του Salzburg της Αυστριας στις 26 Ιουνίου 2021, ο Prof. Dr. John P.A. Ioannidis (https://profiles.stanford.edu/john-io…) ανέφερε μεταξύ άλλων οτι: “Έχουμε αδιάσειστα στοιχεία ότι το 0,1% πέθανε “με” ή “από” το Covid – πιθανότατα κυρίως “με” Covid – και το 50% του πληθυσμού απλά τρελάθηκε.”
“Ήταν μια σφαγή- νομίζω ότι ήταν ένα λάθος της πολιτικής υγείας ύψιστου μεγέθους- ίσως το χειρότερο του περασμένου αιώνα”.
Σημείωση από Οι Μάσκες Πέφτουν:
"Έχουμε αδιάσειστα στοιχεία ότι το 0,1% πέθανε “με” ή “από” το Covid – πιθανότατα κυρίως “με” Covid" . Συνεπώς, αφού οι το 0,1% ήταν κυρίως με Covid, (δηλαδή η αιτία θανάτου δεν ήταν ο Covid), μπορούμε να κατανείμουμε προσεγγιστικά το ποσοστό 0,1% σε: 0,06% με Covid και 0,04% εξ αιτίας του Covid.
Η "φοβερά θανατηφόρα" πανδημία έχει θνητότητα 0,04% το πολύ (λαμβάνοντας υπ' όψιν ότι το ποσοστό του "εξ αιτίας του Covid" στις επίσημες στατιστικές είναι έως και 15-20 φορές διογκωμένο συμπεριλαμβάνοντας εσφαλμένα και το "με Covid").
Ολόκληρη τη παρουσίαση του καθηγητή μπορείτε να την παρακολουθήσετε εδώ:
https://youtu.be/B_ehqHQOBO0
https://youtu.be/B_ehqHQOBO0
ΠΗΓΗ:
3 σχόλια:
Μάλλον αυτός ήταν ο στόχος: να τρελαθούν όλοι, οπότε το 50% θα το θεωρούν αποτυχία, κατά συνέπεια να περιμένουμε και νέες προσπάθειες...
''Τα στοιχεία που παρουσιάζονται αφορούν περιστατικά από την επιδημιολογική επιτήρηση της νόσου από το νέο κορωνοϊό (COVID 19), με βάση τα δεδομένα που έχουν δηλωθεί στον ΕΟΔΥ και καταγραφεί μέχρι τις 27 Ιουνίου 2021 (ώρα 15:00).
Τα εργαστηριακά επιβεβαιωμένα κρούσματα της νόσου που καταγράφηκαν σήμερα 27 Ιουνίου είναι 236,'' και μέσα σε 10 ημέρες, δηλαδή στις 08/07/2021 , τα κρούσματα έγιναν 2000, περίεργα πράγματα...
Είναι πλέον γνωστό σε όλους το παγκοσμίου φήμης ιατρικό περιοδικό Lancet στο οποίο δημοσιεύονται οι πιο έγκυρες επιστημονικά μελέτες. Διαβάστε με προσοχή την ακόλουθη μελέτη και ειδικά τις φράσεις '' Vaccine efficacy is generally reported as a relative risk reduction (RRR). It uses the relative risk (RR)—ie, the ratio of attack rates with and without a vaccine—which is expressed as 1–RR. Ranking by reported efficacy gives relative risk reductions of 95% for the Pfizer–BioNTech, 94% for the Moderna–NIH, 91% for the Gamaleya, 67% for the J&J, and 67% for the AstraZeneca–Oxford vaccines. However, RRR should be seen against the background risk of being infected and becoming ill with COVID-19, which varies between populations and over time. Although the RRR considers only participants who could benefit from the vaccine, the absolute risk reduction (ARR), which is the difference between attack rates with and without a vaccine, considers the whole population. ARRs tend to be ignored because they give a much less impressive effect size than RRRs: 1,3% for the AstraZeneca–Oxford, 1,2% for the Moderna–NIH, 1,2% for the J&J, 0,93% for the Gamaleya, and 0,84% for the Pfizer–BioNTech vaccines.'' !!!https://www.thelancet.com/journals/lanmic/article/PIIS2666-5247(21)00069-0/fulltext
Δημοσίευση σχολίου