Σχεδιάζει νά σκοτεινιάσει τόν ήλιο.
Από τον TJ Muscaro μέσω του The Epoch Times
Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να ηγηθούν μιας διεθνούς προσπάθειας για την απαγόρευση της χρήσης της ηλιακής γεωμηχανικής, δήλωσε στα μέλη του Κογκρέσου στις 16 Σεπτεμβρίου ο Ρότζερ Πίλκε Τζούνιορ, ανώτερος συνεργάτης στο Αμερικανικό Ινστιτούτο Επιχειρήσεων.
Ο Πίλκε κατέθεσε ενώπιον της Υποεπιτροπής της Βουλής για την Εποπτεία και τη Μεταρρύθμιση της Κυβέρνησης σχετικά με την Αποτελεσματικότητα της Κυβέρνησης κατά τη διάρκεια ακρόασης σχετικά με τη χειραγώγηση του καιρού, και συγκεκριμένα τη σπορά νεφών και τη γεωμηχανική.
Ενώ η γεωμηχανική είναι μια ευρεία κατηγορία που περιλαμβάνει διαδικασίες που αποσκοπούν στην σκόπιμη ψύξη της θερμοκρασίας της Γης - η οποία θα μπορούσε ακόμη και να περιλαμβάνει τη βαφή κτιρίων με έναν συγκεκριμένο τρόπο - το υποσύνολο που είναι γνωστό ως ηλιακή γεωμηχανική ή τροποποίηση της ηλιακής ακτινοβολίας έχει εγείρει την ανησυχία του Pielke.
Αυτές οι τεχνικές τροποποίησης περιλαμβάνουν την έγχυση ανακλαστικών υλικών όπως το διοξείδιο του θείου στην ατμόσφαιρα για να εμποδίσουν τις ακτίνες του ήλιου να φτάσουν στην επιφάνεια της Γης.
Σύμφωνα με την Υπηρεσία Προστασίας του Περιβάλλοντος (EPA), η γνώση αυτών των τεχνικών είναι περιορισμένη και θα μπορούσαν να επηρεάσουν τη στιβάδα του όζοντος, τις αποδόσεις των καλλιεργειών, τις βροχοπτώσεις, τις χιονοπτώσεις, ακόμη και την αναπνευστική υγεία.
Περιγραφόμενος ως ειδικός σε θέματα πολιτικής για το κλίμα, την επιστήμη και την τεχνολογία, καθώς και στην πολιτικοποίηση της επιστήμης και των κυβερνητικών επιστημονικών συμβουλών, ο Pielke ήταν ένας από τους περισσότερους από 500 επιστήμονες και ακαδημαϊκούς από όλο τον κόσμο που ζήτησαν μια διεθνή συμφωνία για τη μη χρήση της ηλιακής γεωμηχανικής.
Υποστήριξε ότι δεν θα έπρεπε να επιτρέπονται πειράματα γεωμηχανικής ηλιακής ενέργειας σε ανοιχτό χώρο και ότι οι κυβερνήσεις θα έπρεπε να δεσμευτούν για την παρακολούθηση της ατμόσφαιρας για την παρακολούθηση και την επιβολή μιας τέτοιας απαγόρευσης.
«Έχουμε μόνο μία Γη και τα πειράματα σε αυτήν ενέχουν σημαντικούς κινδύνους», είπε στις εναρκτήριες παρατηρήσεις του. «Σύγκρινα τη γεωμηχανική με την επικίνδυνη έρευνα κέρδους λειτουργίας σε ιούς, με αβέβαια οφέλη και καταστροφικούς κινδύνους».
Ο Πίλκε συνοδεύτηκε από τον Κρίστοφερ Μαρτς, μετεωρολόγο και αναλυτή πολιτικής στην Επιτροπή για ένα Εποικοδομητικό Αύριο, ο οποίος επίσης διέκρινε την ανάγκη για απαγόρευση.
«Η ηλιακή γεωμηχανική θα πρέπει να απαγορευτεί, δεδομένων των αβεβαιοτήτων σχετικά με την ίδια την κλιματική αλλαγή, καθώς και των αβεβαιοτήτων που θα μπορούσε να έχει η γεωμηχανική τόσο για το περιβάλλον όσο και για τη ζωή στη Γη», δήλωσε ο Martz στις εναρκτήριες παρατηρήσεις του.
Ο Μαρτς συνέχισε λέγοντας ότι ενώ πιστεύει ότι ο πλανήτης έχει θερμανθεί τα τελευταία 100 χρόνια, εξακολουθεί να αισθάνεται αβέβαιος για την έκταση της πραγματικής επίδρασης της ανθρωπότητας σε αυτή την αλλαγή.
Επιπλέον, υποστήριξε ότι δεν γίνεται διάκριση μεταξύ της συγκεκριμένης συμβολής της ανθρωπότητας σε μια τέτοια κλιματική αλλαγή και των ενεργειών της ίδιας της φύσης, όπως μέσω ηφαιστειακών εκρήξεων και βαθέων υδάτων στον πυθμένα του ωκεανού.
Αργότερα, επεσήμανε πόσο γρήγορα οι άνθρωποι απέδωσαν καταστροφές όπως ο τυφώνας Χέλεν και οι πλημμύρες στο Τέξας στην τροποποίηση του καιρού, παρά την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων, και υποστήριξε ότι οποιαδήποτε γεωμηχανική που χρησιμοποιείται για την ψύξη της Γης θα μπορούσε να θεωρηθεί υπεύθυνη για το ότι κάθε επόμενος χειμώνας θα ήταν ακόμη πιο κρύος.
«Αυτές οι αβεβαιότητες πρέπει να επιλυθούν στην επιστημονική βιβλιογραφία που έχει αξιολογηθεί από ομότιμους προτού οι κυβερνήσεις του κόσμου επιχειρήσουν, πόσο μάλλον να εξετάσουν, να αλλάξουν σκόπιμα την ισορροπία ακτινοβολίας με νέες, μη δοκιμασμένες τεχνολογίες», δήλωσε στην εναρκτήρια δήλωσή του.
Ωστόσο, ο τρίτος εμπειρογνώμονας μάρτυρας που κλήθηκε να καταθέσει διαφώνησε.
Ο Michael MacCracken υπηρετεί ως επικεφαλής επιστήμονας για τα κλιματικά προγράμματα στο Climate Institute χωρίς αμοιβή από τη συνταξιοδότησή του το 2002.
Είναι μέλος της διευθύνουσας επιτροπής του Συνασπισμού Δράσης για τον Υγιή Πλανήτη, ο οποίος, όπως έχει δηλώσει, υποστηρίζει τη δράση για το κλίμα ή τη γεωμηχανική.
Υποστήριξε ότι ήταν σαφές ότι οι κλιματικές αλλαγές που παρατηρήθηκαν τον τελευταίο αιώνα είχαν προκληθεί άμεσα από τον άνθρωπο και ότι η κλιματική παρέμβαση θα μπορούσε να εξεταστεί μελετώντας οποιαδήποτε ψύξη που είχε ήδη συμβεί φυσικά.
«Οι ηφαιστειακές εκρήξεις απελευθερώνουν διοξείδιο του θείου στην ατμόσφαιρα», είπε στην εναρκτήρια δήλωσή του. «Μετατρέπεται σε θειικό άλας. Αντανακλά περίπου το 1% της ηλιακής ακτινοβολίας. Δεν μπλοκάρει καθόλου τον ήλιο και αυτό μπορεί να έχει μια κάπως ψυκτική επίδραση».
Ο ΜακΚράκεν επικαλέστηκε την έκρηξη του ηφαιστείου Πινατούμπο στις Φιλιππίνες το 1991, η οποία, όπως είπε, προκάλεσε προσωρινή ψύξη του κλίματος όταν το θείο αναμίχθηκε με την ατμόσφαιρα, αλλά στη συνέχεια απομακρύνθηκε φυσικά και το κλίμα επέστρεψε στο φυσιολογικό.
«Η φύση έχει πειραματιστεί με αυτό, για να δει αν αυτές οι προσεγγίσεις θα λειτουργήσουν», είπε ο MacCracken.
«Δεν είναι κάτι που η επιστήμη χρειάζεται πραγματικά να επαναπροσδιορίσει.»
«Αυτό που πρέπει να κάνουμε είναι να δούμε αν η εξατομίκευση και η βελτιστοποίηση... θα λειτουργήσουν. Θα είναι χρήσιμες ή όχι; Υπάρχει λοιπόν μια σειρά από ερωτήματα που πρέπει να λάβει υπόψη η έρευνα.»
Η πρόεδρος της υποεπιτροπής, η Ρεπουμπλικανίδα βουλευτής Marjorie Taylor Greene (Γενικός Διευθυντής), η οποία αντιτίθεται κατηγορηματικά σε οποιαδήποτε μορφή τροποποίησης του καιρού, επέκρινε μια εταιρεία από την Καλιφόρνια, την Make Sunsets, η οποία έχει ήδη αποφασίσει να αναλάβει ανεξάρτητα τη γεωμηχανική εκτοξεύοντας μπαλόνια που απελευθερώνουν ανακλαστικά σωματίδια στην ατμόσφαιρα.
Σύμφωνα με τη σελίδα Συχνών Ερωτήσεων της εταιρείας, τα σωματίδια μπορούν να παραμείνουν στην ατμόσφαιρα για διάστημα μεταξύ έξι μηνών και τριών ετών, ανάλογα με το υψόμετρο στο οποίο απελευθερώνονται.
Η εταιρεία υποστήριξε ότι το έργο της ήταν νόμιμο, εμπίπτοντας στον Νόμο περί Τροποποίησης του Καιρού του 1976.
Σε μια ερώτηση στις Συχνές Ερωτήσεις που έγραφε «Μακάρι να σταματούσατε να το κάνετε αυτό», απάντησε ως εξής: «Και θα θέλαμε ένα δίκαιο μέλλον με αναπνεύσιμο αέρα και χωρίς φαινόμενα υγρής βολβώδους ατμόσφαιρας για τις επόμενες γενιές. Πείστε μας ότι υπάρχει ένας πιο εφικτός τρόπος να κερδίσουμε χρόνο για να φτάσουμε εκεί, και θα σταματήσουμε. Θα χαρούμε να το συζητήσουμε αυτό με οποιονδήποτε. Απλώς επιβεβαιώστε ένα κοινό τουλάχιστον 200 ατόμων, και θα βρούμε τον χρόνο να προσπαθήσουμε να σας πείσουμε».
Τόσο ο Μαρτς όσο και ο Πίλκε έχουν καταγγείλει τις πρακτικές της εταιρείας και τις εξτρεμιστικές της απόψεις για το κλίμα.
Η Βουλευτής Melanie Stansbury (D-N.M.) στράφηκε στη συνέχεια στον Greene και είπε: «Νομίζω ότι έχουμε καταλάβει πραγματικά τον σκοπό της EPA».
«Κυριολεκτικά, γι' αυτό υπάρχει η EPA». Σκοπός της είναι να ρυθμίζει, να μελετά και να κατανοεί τις επιπτώσεις των περιβαλλοντικών αλλαγών στην ανθρώπινη υγεία και το περιβάλλον, και αυτός, στην πραγματικότητα, είναι ο πρωταρχικός σκοπός της Επιστημονικής Συμβουλευτικής Επιτροπής της EPA.
Ο Στάντμπουρι και τα άλλα μέλη της Δημοκρατικής υποεπιτροπής αφιέρωσαν μεγάλο μέρος του χρόνου ομιλίας τους επικρίνοντας την κυβέρνηση Τραμπ για τις περικοπές στην EPA, τις επενδύσεις στην επιστήμη του κλίματος και την αποχώρησή της από τις διεθνείς συμφωνίες για το κλίμα.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου