πηγή : αντιαιρετικό εγκόλπιο
Στον ύπνο το κεφάλι να είναι προς την Ανατολή ή το Νότο. Όχι Βορρά ή Δύση.
Από το “Ορθόδοξον” βιβλίον Η ΑΣΚΗΤΙΚΗ ΤΗΣ ΑΓΑΠΗΣ [έκδοση Δ' - σελ.331]
Σχόλιο : Είναι κάτι πού το βρήκαμε να εφαρμόζεται στά χωριά μας από πολλούς αιώνες και είναι κάτι πού συνεχίζουμε να εφαρμόζουμε κι εμείς από τότε. Τ ά σπίτια μας τα κτίζουμε προσήλια και το ιερό των Ναών είναι πάντοτε πρός την ανατολή.
Μόνο οι νεκροί έχουν το κεφάλι τους πρός τη Δύση.
Δέν είναι οι κανόνες τής Εκκλησίας η παράδοσή της. Όπως Ελλάδα δέν είναι μόνο η Αθήνα έτσι και παράδοση δέν είναι οι κανόνες.
Αμέθυστος
8 σχόλια:
Θα ασχοληθείτε με κάτι σοβαρό ή μια ζωή με την πλανεμένη μοναχή Γαβριηλία;
Γράψτε κάτι για το Νεοβαρλααμισμό και αφήστε την πλανεμένη ήσυχη.
Εσύ πώς το ξέρεις Τελεβάντε ότι είναι πλανεμένη; Είχες πληροφορία; Ρώτησες τον Κύριο; Τόν ακούς ποτέ τόν Κύριο; Ή ακούς μόνο τήν τρέλλα σου; : ΤΕΛΕΒΑΝΤΕ ΕΙΣΑΙ ΠΡΟΟΡΙΣΜΕΝΟΣ ΝΑ ΣΩΣΕΙΣ ΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ. ΤΌ ΌΝΟΜΆ ΣΟΥ ΘΑ ΓΡΑΦΤΕΙ ΜΕ ΧΡΥΣΑ ΓΡΑΜΜΑΤΑ ΔΙΠΛΑ ΣΤΟ Μ.ΒΑΣΙΛΕΙΟ, ΣΤΟ Μ.ΑΘΑΝΑΣΙΟ.....
ΘΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΘΕΙ ΠΟΛΥ ΚΑΙ Η ΜΑΜΑ...
Τί εννοείς εσύ με νεοβαρλααμισμό;
Έχεις στο νού σου κάποιο περιεχόμενο ή είναι απλώς μιά λέξη.
Εγώ προσωπικώς Τελεβάντε σε συμπαθώ πολύ, γιατί με το τίποτα παλεύεις τέτοιους γίγαντες, σαν τον παληό Δαυϊδ.
Καλή σου μέρα Τελεβάντε, έμείς είμαστε στό άλλο ημισφαίριο, πάμε γιά ύπνο.
Την απάντηση την έδωσε κάποιος στο Εγκόλπιο, αλλα αμφιβάλλω αν την πρόσεξαν.
Εγραψε: "Έχω και εγώ να σας κάνω μια ερώτηση, επί της ίδιας βάσεως: Η Ραχήλ πού έμαθε για τους μανδραγόρες και ο Ιακώβ και τα παρδαλά ραβδιά που κάνουν (υποτίθεται) τα αρνάκια να συλλαμβάνονται παρδαλά;;;;;;; Μήπως από τους ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ; Αυτά είναι στην Αγία Γραφή (Γένεσις κεφ. 30)!!!"
Δηλαδή: Μπορεί ακόμα και στην Αγ. Γραφή να περιέχονται λάθη τέτοια αλλά όχι σε ένα απλό βιβλίο όπως η ασκητική! ! ! Αν περιέχονται στην Αγία Γραφή είναι απλές αναφορές που πρέπει να μην τις λάβουμε υπ'όψιν αλλά αν περιέχονται σε ένα απλό βιβλίο είναι "δηλητηριώδεις αιρέσεις που πρέπει να τις εξοντώσουμε" και οποιος τις είπε πλανεμένος (οχι απλά οτι έκανε ένα λάθος...). Αποκλείεται δηλαδή η Γερόντισσα να ήταν Αγία και να έκανε και πέντε λάθη (το μαύρο χρώμα, προσανατολισμός του κρεβατιού κτλ). Λάθη τα οποία δεν ήταν και δογματικά βέβαια, αλλα τα αναμειγνύουν με συκοφαντίες και βγάζουν εύκολα συμπεράσματα (όπως όλοι οι ζηλωτές). Η κατηγορούν το βιβλίο το οποίο είναι απλά μια καταγραφή και τίποτα παραπάνω.
Ζηλωτική λογική η λογική του παραλόγου. Τα σέβη μου στον κύριο Ταλεβάντο που νομίζει πως ασχοληθήκαμε πολύ με τις πλάνες...με τις δικές μας πλάνες να δούμε πότε θα ασχοληθούμε.
Πάντως ακόμα και όσοι υποστηρίζουν πως η Γερόντισσα ήταν τάχα πλανεμένη βλέπουν πλέον τον τρόπο που γράφει το Εγκόλπιο και το επικρίνουν. Κάτι είναι κ'αυτό...δηλαδή το να βλέπουν την εμπάθεια. Καλό θα ήταν να γίνει μια κλήση στον π. Κυριακό Τσουρό που είναι γραμματέας της Συνοδικής Επιτροπής επι των Αιρέσεων και να μας δώσει μια γνώμη να ξεμπερδεύουμε γιατί έτσι που συνεχίζουν ξεφτιλίζουν τα πάντα "εν ονόματι του αντιαιρετικού αγώνος" τάχα, στην πραγματικότητα εν ονόματι της εμπάθειας.
Συμπληρωματικά: Ζηλωτική λογική η λογική του παραλόγου.
Τα σέβη μου στον κύριο Ταλεβάντο που νομίζει πως ασχοληθήκαμε πολύ με τις πλάνες...με τις δικές μας πλάνες να δούμε πότε θα ασχοληθούμε.
Πάντως ακόμα και όσοι υποστηρίζουν πως η Γερόντισσα ήταν τάχα πλανεμένη βλέπουν πλέον τον τρόπο που γράφει το Εγκόλπιο και το επικρίνουν. Κάτι είναι κ'αυτό...δηλαδή το να βλέπουν την εμπάθεια. Καλό θα ήταν να γίνει μια κλήση στον π. Κυριακό Τσουρό που είναι γραμματέας της Συνοδικής Επιτροπής επι των Αιρέσεων και να μας δώσει μια γνώμη να ξεμπερδεύουμε γιατί έτσι που συνεχίζουν ξεφτιλίζουν τα πάντα "εν ονόματι του αντιαιρετικού αγώνος" τάχα, στην πραγματικότητα εν ονόματι της εμπάθειας.
Την απάντηση την έδωσε κάποιος στο Εγκόλπιο, αλλα αμφιβάλλω αν την πρόσεξαν.
Εγραψε: "Έχω και εγώ να σας κάνω μια ερώτηση, επί της ίδιας βάσεως: Η Ραχήλ πού έμαθε για τους μανδραγόρες και ο Ιακώβ και τα παρδαλά ραβδιά που κάνουν (υποτίθεται) τα αρνάκια να συλλαμβάνονται παρδαλά;;;;;;; Μήπως από τους ΧΑΛΔΑΙΟΥΣ; Αυτά είναι στην Αγία Γραφή (Γένεσις κεφ. 30)!!!"
Δηλαδή: Μπορεί ακόμα και στην Αγ. Γραφή να περιέχονται λάθη τέτοια αλλά όχι σε ένα απλό βιβλίο όπως η ασκητική! ! ! Αν περιέχονται στην Αγία Γραφή είναι απλές αναφορές που πρέπει να μην τις λάβουμε υπ'όψιν αλλά αν περιέχονται σε ένα απλό βιβλίο είναι "δηλητηριώδεις αιρέσεις που πρέπει να τις εξοντώσουμε" και οποιος τις είπε πλανεμένος (οχι απλά οτι έκανε ένα λάθος...). Αποκλείεται δηλαδή η Γερόντισσα να ήταν Αγία και να έκανε και πέντε λάθη (το μαύρο χρώμα, προσανατολισμός του κρεβατιού κτλ). Λάθη τα οποία δεν ήταν και δογματικά βέβαια, αλλα τα αναμειγνύουν με συκοφαντίες και βγάζουν εύκολα συμπεράσματα (όπως όλοι οι ζηλωτές). Η κατηγορούν το βιβλίο το οποίο είναι απλά μια καταγραφή και τίποτα παραπάνω.
Ερωτήσεις που θα έπρεπε να γινουν στον π. Κυριακό Τσουρό (και όχι στον κάθε τυχάρπαστο αντιαιρετικίσκο) :
α') Θεωρείται πως η Γερ. Γαβριηλία ήταν πλανεμένη / αιρετική;
β') Θεωρείτε πως το βιβλίο "Η ΑΣΚΗΤΙΚΗ" είναι ένα βιβλίο αιρετικό η πως απλά μπορεί να περιέχει και λάθη;
γ') Αν θεωρείτε πως περιέχει λάθη, είναι γνώμη σας πως αυτά τα λάθη ακυρώνουν την όποια αξία του βιβλίου και αυτό θα έπρεπε να αποσυρθεί γιατί δημιουργεί σύγχυση η πως το βιβλίο παρόλα τα λάθη μπορεί να ωφελήσει ψυχές;
-----------------
Αυτά αρκούν. Για να τελειώνουμε με το θέμα μια και καλή.
Για ολα φταιω εγω ο Φουφουτος ζηταω συγνωμη και το ελεος του Θεου
Εργα καί ημέρες τών εξομολόγων τών Αθηνών κυρίως καί τής Θεσ/νίκης οι οποίοι υποδύονται τούς πνευματικούς.
Δημοσίευση σχολίου