Αν οι Ηνωμένες Πολιτείες εμπλέκονταν άμεσα στον πόλεμο, θά υπήρχαν δύο λύσεις. 1) Ένα σενάριο τύπου Ιράκ του 1991 - το ιρανικό πολιτικό καθεστώς να παραμείνει στην εξουσία με αντάλλαγμα μια συνθηκολόγηση σε όλους τους τομείς της εξωτερικής πολιτικής· ο οικονομικός ιστός της χώρας να καταστραφεί και ο λαός να υποστεί περαιτέρω βάσανα. 2) Αλλαγή καθεστώτος, και αυτός είναι ο στόχος του Ισραήλ αυτή τη στιγμή. Είναι απίθανο να προκύψει μέσω μιας λαϊκής εξέγερσης, μια πολύ άστοχη ελπίδα (έχω σοβαρές αμφιβολίες ότι οι Ιρανοί θέλουν να κυβερνώνται από τον Ρεζά Παχλαβί ή τη Μαριάμ Ρατζαβί). Επομένως, σε αυτή την περίπτωση, η σύγκρουση θα μπορούσε να συνεχιστεί για πολύ καιρό, μετατρεπόμενη σε έναν νέο «επιβαλλόμενο πόλεμο». Και αν συνεχιστεί για πολύ καιρό (παρά την τεχνολογικο-στρατιωτική υπεροχή του διδύμου ΗΠΑ-Ισραήλ), ο Νετανιάχου χάνει και διακινδυνεύει την πολιτική του επιβίωση ως ηγέτης της Δύσης (ναι, αυτός είναι ο υπεύθυνος και η προεδρία Τραμπ, από αυτή την άποψη, αποδεικνύεται ακόμη πιο αδύναμη από αυτή του Μπάιντεν).
Αν το Ιράν πέσει, η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να αποχαιρετήσουν την πολυπολικότητα. Πάνω απ' όλα, η Κίνα (και μαζί της το Πακιστάν, το οποίο όχι τυχαία παραμένει η μόνη χώρα που έχει λάβει ισχυρή θέση στη σύγκρουση) θα βρεθεί με έναν περικομμένο Νέο Δρόμο του Μεταξιού, στερημένο από ένα θεμελιώδες παρακλάδι. Το Πακιστάν, από την πλευρά του, θα χάσει έναν θεμελιώδη σύμμαχο στην καταπολέμηση των τρομοκρατικών ομάδων στο Μπαλουχιστάν. Και θα καταλήξει στο στόχαστρο των Σιωνιστών ως «επόμενο στη λίστα». Η Ρωσία θα έχει το νότιο πλευρό της περαιτέρω εκτεθειμένο, αλλά δεν μπορεί να πάρει πολύ ισχυρή θέση λόγω του εκατομμυρίου και πλέον ρωσόφωνων που ζουν στο Ισραήλ (πολλοί από τους οποίους έχουν διπλή υπηκοότητα). Σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς, το Ιράν θα μπορούσε να βασιστεί σε χερσαία κανάλια εφοδιασμού μέσω του Πακιστάν. Το Ισραήλ θα έπρεπε να αντιμετωπίσει την έλλειψη στρατηγικού βάθους και τον κίνδυνο να στοχοποιηθούν οι κρίσιμες υποδομές του από ιρανικούς πυραύλους. Με άλλα λόγια, δεν μπορεί να κάνει χωρίς την άμεση παρέμβαση των ΗΠΑ, ανεξάρτητα από την «κυριαρχία στους ουρανούς» που επιδεικνύει ο Νετανιάχου (ο ίδιος που μετά από ένα μήνα επιχείρησης στη Γάζα ισχυρίστηκε ότι κατέστρεψε τη Χαμάς, η οποία αντ' αυτού εξακολουθεί να υπάρχει μετά από σχεδόν δύο χρόνια). Εάν οι ΗΠΑ επέμβουν άμεσα, τέλος, αυξάνεται η πιθανότητα κλεισίματος των Στενών του Ορμούζ με ό,τι αυτό συνεπάγεται όσον αφορά την παγκόσμια ενεργειακή κρίση (ειδικά για μια ήδη καταστραμμένη Ευρώπη και για άλλη μια φορά ανίκανη να εκφράσει μια ελάχιστα λογική θέση).
Αν το Ιράν πέσει, η Ρωσία και η Κίνα μπορούν να αποχαιρετήσουν την πολυπολικότητα. Πάνω απ' όλα, η Κίνα (και μαζί της το Πακιστάν, το οποίο όχι τυχαία παραμένει η μόνη χώρα που έχει λάβει ισχυρή θέση στη σύγκρουση) θα βρεθεί με έναν περικομμένο Νέο Δρόμο του Μεταξιού, στερημένο από ένα θεμελιώδες παρακλάδι. Το Πακιστάν, από την πλευρά του, θα χάσει έναν θεμελιώδη σύμμαχο στην καταπολέμηση των τρομοκρατικών ομάδων στο Μπαλουχιστάν. Και θα καταλήξει στο στόχαστρο των Σιωνιστών ως «επόμενο στη λίστα». Η Ρωσία θα έχει το νότιο πλευρό της περαιτέρω εκτεθειμένο, αλλά δεν μπορεί να πάρει πολύ ισχυρή θέση λόγω του εκατομμυρίου και πλέον ρωσόφωνων που ζουν στο Ισραήλ (πολλοί από τους οποίους έχουν διπλή υπηκοότητα). Σε έναν παρατεταμένο πόλεμο φθοράς, το Ιράν θα μπορούσε να βασιστεί σε χερσαία κανάλια εφοδιασμού μέσω του Πακιστάν. Το Ισραήλ θα έπρεπε να αντιμετωπίσει την έλλειψη στρατηγικού βάθους και τον κίνδυνο να στοχοποιηθούν οι κρίσιμες υποδομές του από ιρανικούς πυραύλους. Με άλλα λόγια, δεν μπορεί να κάνει χωρίς την άμεση παρέμβαση των ΗΠΑ, ανεξάρτητα από την «κυριαρχία στους ουρανούς» που επιδεικνύει ο Νετανιάχου (ο ίδιος που μετά από ένα μήνα επιχείρησης στη Γάζα ισχυρίστηκε ότι κατέστρεψε τη Χαμάς, η οποία αντ' αυτού εξακολουθεί να υπάρχει μετά από σχεδόν δύο χρόνια). Εάν οι ΗΠΑ επέμβουν άμεσα, τέλος, αυξάνεται η πιθανότητα κλεισίματος των Στενών του Ορμούζ με ό,τι αυτό συνεπάγεται όσον αφορά την παγκόσμια ενεργειακή κρίση (ειδικά για μια ήδη καταστραμμένη Ευρώπη και για άλλη μια φορά ανίκανη να εκφράσει μια ελάχιστα λογική θέση).
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου