Κ. Νούσης: “Ο Αντιεμβολιασμός Ως (Θρησκευτική) Εμμονή”

 

Η Θεολογία και η Επιστήμη δε πρέπει ούτε μπορεί να συγκρούονται γιατί τα αποτελέσματα ειναι τραγελαφικά

Η απάντηση της θεολογίας των Ορθοδόξων ακολουθεί τη διπλή μεθοδολογία των Πατέρων της Εκκλησίας: διαχωρίζει τη χαρισματική οδό της θεοπτίας και των θεοφανειών από την επιστημονική. Η πρώτη αναφέρεται στο άκτιστο, οπότε και μη προσεγγίσιμο αισθητά και εμπειρικά. Η επιστημονική ασχολείται με το κτιστό. Όταν η μια πάει να μπερδευτεί στα πόδια της άλλης, τα αποτελέσματα είναι τραγελαφικά, όπως φάνηκε με την περιβόητη καταδίκη του Γαλιλαίου στην οποία ενεπλάκησαν οι Ρωμαιοκαθολικοί. Στα καθ’ ημάς τώρα, ποτέ δεν είχαμε τέτοια προβλήματα, όπως π.χ. σύγκρουση επιστήμης και θεολογίας, απλούστατα διότι δεν μπορεί και δεν πρέπει να εισέρχεται ο ένας στα χωράφια του άλλου..........

Προσωπικά είχα προβληματιστεί περισσότερο από τη στάση του π. Ευθυμίου στην Καψάλα του Αγίου Όρους. Εκείνος εξέφρασε από την αρχή έντονη επιφύλαξη για τα εμβόλια, ωστόσο δεν απέτρεψε ανοιχτά προς τον αντιεμβολιασμό. Πολλοί άκουσαν και τη γνώμη ενός σεβαστού ηγουμένου του Όρους και πάλι και επηρεάστηκαν. Μπορεί όμως η γνώμη μερικών, έστω και αγιασμένων μορφών, να εκληφθεί ως οριζόντια λύση για όλους και για όλα; Όχι, φυσικά. Η Εκκλησία μας δεν είναι ένας σύλλογος στον οποίο επιβάλλεται και διατάσσεται η μονοφωνία και πειθαρχία στρατιωτικού χαρακτήρα. Ωστόσο, δεν υπάρχει και αναρχία. Τη διοίκηση ασκούν συγκεκριμένα άτομα, οι ποιμένες Επίσκοποι, και μάλιστα συνοδικώς. Και αν σκεφτούμε τα λόγια του οσίου Πορφυρίου περί υπακοής στην επίσημη Εκκλησία, τότε βλέπουμε την ασφαλέστερη οδό. Από κει και πέρα διαλέγει καθείς και παίρνει: είτε θα ταπεινωθεί στις επίσημες συνοδικές αποφάσεις ή θα ακολουθήσει την επισφαλή οδό των «καθαρών», οι οποίοι συνήθως στηρίζονται σε φαντασίες (οράματα και όνειρα, δαιμονικά κυρίως) και σε αυθαίρετες ερμηνείες και υποδείξεις «ηγιασμένων» ρασοφόρων, τους οποίους ακολουθούν άκριτα και τυφλά..........

Κ. Νούσης: “Ο Αντιεμβολιασμός Ως (Θρησκευτική) Εμμονή” | Pentapostagma

Ο ΝΟΥΣΗΣ, Ο ΓΝΩΣΤΟΣ ΑΝΟΥΣΙΟΣ ΜΕ ΤΟ ΔΙΦΟΡΟΥΜΕΝΟ ΨΕΥΔΟΠΑΤΕΡΙΚΟ ΕΝΔΥΜΑ. ΕΝΑΣ ΑΚΟΜΗ ΕΞΥΠΝΟΣ ΣΤΗΝ ΝΕΟΕΛΛΗΝΙΚΗ ΣΤΡΑΤΙΑ. ΦΥΣΙΚΑ Η ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ ΠΑΣΧΕΙ ΣΟΒΑΡΑ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΖΗΛΩΤΕΣ. ΑΠΟ ΑΡΧΑΙΟΤΑΤΩΝ ΧΡΟΝΩΝ. ΤΟΥΣ ΟΠΟΙΟΥΣ ΟΜΩΣ ΕΠΕΙΘΑΝ ΟΙ ΠΑΤΕΡΕΣ ΤΗΣ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΑΓΙΟΙ. ΣΗΜΕΡΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΑΙ Η ΕΥΚΑΙΡΙΑ ΠΡΟΣΦΕΡΕΤΑΙ ΓΙΑ ΦΕΛΛΟΥΣ. ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΧΑΡΙΝ ΕΥΚΟΛΙΑΣ ΠΑΡΑΔΙΔΟΥΝ ΤΟ ΚΤΙΣΤΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ. ΤΙΣ ΙΔΙΕΣ ΜΕΡΕΣ ΠΟΥ ΕΥΧΑΡΙΣΤΟΥΜΕ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΙΣΟΔΟ ΤΟΥ ΑΚΤΙΣΤΟΥ ΣΤΟ ΚΤΙΣΤΟ ΜΕ ΤΗΝ ΕΝΑΝΘΡΩΠΙΣΗ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ. ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΑΦΗΝΕΙ ΤΟ ΚΤΙΣΤΟ ΣΤΗΝ ΕΠΙΣΤΗΜΗ, ΑΦΗΝΕΙ ΤΟ ΑΚΤΙΣΤΟ ΣΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΩΝ ΕΠΙΣΚΟΠΩΝ.  ΑΓΝΟΩΝΤΑΣ ΟΤΙ Η ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΕΠΙΣΤΗΜΗ ΠΡΟΟΔΕΥΕΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΦΥΣΙΚΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΤΗΣ ΕΙΚΟΝΙΚΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ΚΑΙ ΟΧΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΓΑΛΙΛΑΙΟ ΚΑΙ Ο ΣΗΜΕΡΙΝΟΣ ΕΠΙΣΚΟΠΟΣ ΠΙΣΤΕΥΕΙ ΣΤΗΝ ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΣΤΟΝ ΘΕΟ. ΟΤΙ Η ΕΚΚΛΗΣΙΑ ΠΗΡΕ ΤΗΝ ΘΕΣΗ ΤΟΥ ΘΕΟΥ ΚΑΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΗΣ ΑΠΟΤΕΛΕΙΤΑΙ ΑΠΟ "ΣΑΝ ΘΕΟΥΣ" ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΕΝ ΑΓΩΝΙΖΟΝΤΑΙ ΚΑΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΩΤΗΡΙΑ ΤΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΗΔΗ ΣΩΣΜΕΝΟΙ.

Ανώνυμος είπε...

Όλο και πιο σπάνιο να βρεις κάτι πέρα από το κοσμικό φρόνημα που κατατρώει τα πάντα.
Αυτή η πανδημία βόλεψε (ΣΤΗΝ ΚΥΡΙΟΛΕΞΊΑ) αρκετό κόσμο τελικά. Μια ενδιαφέρουσα πτυχή του κοσμικού φρονήματος κρύβεται στην αντιμετώπιση του κτιστού και η ενανθρώπιση περνάει στο ντούκου. Το σχόλιο σου είναι σημαντικό. Είναι μια παραδοξότητα κάποιοι να φαντασιώνονται μέσα στην κτίση για πέρα από την κτίση και να δίνουν στην φαντασίωση την διάσταση του αόρατου. Αυτό δε με την επιστήμη έχει κουράσει. Ανάθεμα αν πλέον καταλαβαίνουν όλοι αυτοί όταν μιλούν για επιστήμη τι ακριβώς εννοούν. Ακόμα και οι ίδιοι οι λεγόμενοι επιστήμονες.
Αλλά σήμερα το Έργο που έχουμε μπροστά μας μπήκε τελικά και αυτό lockdown και όχι δεν φταίνε τα μέτρα......τα όποια μέτρα......Δικαιολογίες σε αυτό δεν χωρούν άμα θέλουμε να λογιζόμαστε ειλικρινείς........Κανένα μέτρο δεν μπορεί να εμποδίσει το Έργο............αν με καταλαβαίνεις φίλε αμέθυστε.
Καλή χρονιά να έχεις φίλε.