Πηγή: 2dipicche.news
Σε έναν κόσμο όπου η γεωπολιτική συνυφαίνεται με ιδεολογικές αφηγήσεις, το μετα-επαναστατικό Ιράν αντιπροσωπεύει ένα επίμονο αίνιγμα, ένα προπύργιο αντίστασης που, από το 1979, αμφισβητεί την παγκόσμια ηγεμονία των ΗΠΑ.
Η Ισλαμική Επανάσταση, με επικεφαλής τον Αγιατολάχ Χομεϊνί, δεν ήταν μόνο μια εσωτερική ανατροπή του καθεστώτος του Σάχη Ρεζά Παχλεβί - ενός πιστού συμμάχου της Ουάσινγκτον, του οποίου τα ενδιαφέροντα στοιχεία, ωστόσο, θα χρειαστεί να αναλύσουμε αργότερα - αλλά μια πράξη αποστασίας από το δυτικό σύστημα, μια ριζική απόρριψη του καπιταλιστικού και ιμπεριαλιστικού μοντέλου που επέβαλε η Αμερική.
Έκτοτε, το Ιράν των Αγιατολάχ στέκεται ως αγκάθι στο πλευρό της αστραφτερής αυτοκρατορίας, ένα αδιάσειστο εμπόδιο για την πλήρη κυριαρχία στη Μέση Ανατολή. Είναι μια ιστορία αντίστασης που αξίζει να γιορταστεί όχι από φανατισμό, αλλά για το βαθύ μάθημά της για την κυριαρχία και τον αγώνα κατά της μονοπολικότητας.
Το μοιραίο έτος 1979.
Αναλογιζόμενοι εκείνο το μοιραίο έτος του 1979, γίνεται σαφές ότι η επανάσταση δεν ήταν απλώς ένα θρησκευτικό πραξικόπημα, αλλά μάλλον ένα λαϊκό κίνημα που ένωσε τους Σιίτες, τους κοσμικούς διανοούμενους και τους μειονεκτούντες ενάντια σε ένα καθεστώς που θεωρούνταν μαριονέτα της Δύσης.
Ο Σάχης, που εγκαταστάθηκε με την υποστήριξη της CIA στο πραξικόπημα του 1953 εναντίον του εθνικιστή πρωθυπουργού Μοσαντέκ, είχε μετατρέψει το Ιράν σε στρατηγικό φυλάκιο για τις ΗΠΑ: έναν κόμβο πετρελαίου, ένα προπύργιο ενάντια στη Σοβιετική Ένωση, μια αγορά για αμερικανικά όπλα και τεχνολογία. Η επανάσταση ανέτρεψε όλα αυτά, εγκαθιδρύοντας μια Ισλαμική Δημοκρατία που εξακολουθεί να αποτελεί το αντίθετο του αμερικανικού μοντέλου. Έτσι, το Ιράν έγινε φάρος για τους καταπιεσμένους λαούς, υποστηρίζοντας τα απελευθερωτικά κινήματα στον Λίβανο, την Παλαιστίνη και αλλού, και αντιτιθέμενο σθεναρά στον επεκτατισμό του Ισραήλ, ενός βασικού συμμάχου των ΗΠΑ. Αυτή η στάση έχει καταστήσει την Τεχεράνη έναν αδιάλλακτο εχθρό, ένα αγκάθι στο περιθώριο που εμποδίζει την Αμερική να κλείσει τον κύκλο ελέγχου των ενεργειακών πόρων και των εμπορικών οδών του Περσικού Κόλπου. Σε μια εποχή αναγκαστικής παγκοσμιοποίησης, το Ιράν έχει αποδείξει ότι μπορεί να αντισταθεί, διατηρώντας μια αυτόνομη οικονομία και ένα πολιτικό πυρηνικό πρόγραμμα.
Η Επιστροφή της Περσίας
Αλλά αυτή η αντίσταση δεν ήταν παθητική. Οι Αγιατολάχ έχουν μετατρέψει το Ιράν σε έναν περιφερειακό παράγοντα ικανό να προβάλλει επιρροή μέσω πληρεξουσίων όπως η Χεζμπολάχ ή οι Χούθι, αμφισβητώντας την τάξη που επιβάλλουν οι ΗΠΑ και οι Σαουδάραβες σύμμαχοί τους. Πρόκειται για μια ασύμμετρη στρατηγική, που έχει τις ρίζες της σε μια κοσμοθεωρία που βλέπει την Αμερική όχι ως απελευθερωτή, αλλά ως αρπακτικό. Μετά από σκέψη, αναδύεται ένα φιλοσοφικό μάθημα: η ιρανική επανάσταση ενσάρκωσε την εγελιανή ιδέα της ιστορικής διαλεκτικής, όπου η αμερικανική ιμπεριαλιστική θέση δημιουργεί την επαναστατική της αντίθεση, πιέζοντας προς μια σύνθεση που, προς το παρόν, παραμένει σε αναστολή. Το Ιράν δεν είναι απλώς ένα κράτος. είναι μια ιδέα, μια απόρριψη του δυτικού υλισμού υπέρ μιας πνευματικής και συλλογικής ηθικής, η οποία έχει εμπνεύσει γενιές αντιιμπεριαλιστών σε όλο τον κόσμο.
Ωστόσο, αυτό το αγκάθι βρίσκεται υπό συνεχή και πολύπλευρη πολιορκία από τις Ηνωμένες Πολιτείες, μια συστηματική προσπάθεια αποσταθεροποίησης που αποκαλύπτει την αρπακτική και εκδικητική φύση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Από την επαναστατική νίκη, η Ουάσιγκτον έχει ξεκινήσει μια πολύπλευρη εκστρατεία για την ανακατάκτηση του Ιράν, όχι τόσο για ιδεολογικούς λόγους όσο για γεωστρατηγικά συμφέροντα: ο έλεγχος της Μέσης Ανατολής θα ισοδυναμούσε με την κυριαρχία στην παγκόσμια ροή πετρελαίου, την απομόνωση της Ρωσίας και της Κίνας και τη διασφάλιση της ισραηλινής υπεροχής. Τα μέσα που χρησιμοποιήθηκαν ήταν ποικίλα και ύπουλα.
Τα νύχια των ΗΠΑ στραγγαλίζουν τον ιρανικό λαό.
Πρώτον, οικονομικές κυρώσεις: από το 1979, οι ΗΠΑ έχουν επιβάλει εμπάργκο που έχουν στραγγαλίσει την ιρανική οικονομία, απομονώνοντάς την από το παγκόσμιο χρηματοπιστωτικό σύστημα. Οι κυρώσεις του 2018, υπό τον Τραμπ, και αυτές που ενισχύθηκαν από τον Μπάιντεν, στόχευαν στην αποστράγγιση των συναλλαγματικών αποθεμάτων της Τεχεράνης, πιέζοντας για εσωτερική κατάρρευση. Δεν πρόκειται για την τιμωρία ενός αδίστακτου καθεστώτος, αλλά για την πρόκληση πείνας και λαϊκής δυσαρέσκειας, υποκινώντας εξεγέρσεις όπως αυτές του 2009 (η «Πράσινη Επανάσταση») ή του 2022 μετά τον θάνατο του Μαχσά Αμίνι. Σε αυτές τις περιπτώσεις, οι ΗΠΑ υποστήριξαν ενεργά τους αντιφρονούντες μέσω συγκαλυμμένης χρηματοδότησης ΜΚΟ, μέσων ενημέρωσης της αντιπολίτευσης και κυβερνοεπιχειρήσεων.
Έπειτα, υπάρχουν και οι μυστικές επιχειρήσεις: η CIA και η ισραηλινή Μοσάντ έχουν πραγματοποιήσει κυβερνοεπιθέσεις, όπως ο ιός Stuxnet το 2010 που σαμποτάρισε το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν ή η δολοφονία επιστημόνων όπως ο Μοχσέν Φαχριζαντέχ το 2020. Αυτές οι πράξεις δεν είναι μεμονωμένες, αλλά αποτελούν μέρος μιας στρατηγικής για την αποδυνάμωση των αμυντικών δυνατοτήτων του Ιράν, καθιστώντας το ευάλωτο σε εισβολή ή αλλαγή καθεστώτος. Οι ΗΠΑ έχουν επίσης εξοπλίσει και υποστηρίξει περιφερειακούς αντιπάλους: από το Ιράκ του Σαντάμ Χουσεΐν στον πόλεμο Ιράν-Ιράκ (1980-1988), όπου προμήθευσαν χημικά όπλα, μέχρι τους Σαουδάραβες στον πόλεμο δι' αντιπροσώπων στην Υεμένη, όπου το Ιράν υποστήριξε τους Χούθι ενάντια στην φιλοαμερικανική ηγεμονία των Ουαχαμπιτών.
Η Δυτική Προπαγάνδα Διαστρεβλώνει την Πραγματικότητα.
Τελευταίο αλλά εξίσου σημαντικό, η προπαγάνδα: μέσω του Χόλιγουντ και των κυρίαρχων μέσων ενημέρωσης, το Ιράν απεικονίζεται ως «άξονας του κακού», μια επικείμενη πυρηνική απειλή, αγνοώντας το γεγονός ότι οι ίδιες οι ΗΠΑ ανέχτηκαν τον Σάχη όταν κατείχε πυρηνικά όπλα. Αυτή η αφήγηση χρησιμεύει για να δικαιολογήσει έμμεσες στρατιωτικές επεμβάσεις, όπως η υποστήριξη του Ισραήλ στις επιδρομές του εναντίον ιρανών πληρεξουσίων στη Συρία και τον Λίβανο. Ο απώτερος στόχος; Να ανακαταλάβουν το Ιράν ως σύμμαχο ή δορυφόρο, ολοκληρώνοντας το παζλ της Μέσης Ανατολής: με την Τεχεράνη υποταγμένη, οι ΗΠΑ θα ελέγχουν τη Μεσόγειο από τη Μεσόγειο μέχρι τον Κόλπο, βάζοντας το τελευταίο καρφί στο φέρετρο της ευρασιατικής εναλλακτικής λύσης και εγγυώμενες τη ροή ενέργειας προς τη Δύση. Πρόκειται για μια υπολογισμένη αποσταθεροποίηση, η οποία εκμεταλλεύεται εσωτερικές διαιρέσεις -εθνικές, θρησκευτικές και επί του παρόντος ιδιαίτερα γενεαλογικές (όπως πάντα, άλλωστε)- για να διαβρώσει την εθνική συνοχή.
Ο Τραμπ στο τέλος της ολισθηρής πλαγιάς.
Σε αυτό το σχέδιο πολιορκίας, η κυβέρνηση Τραμπ αξίζει ιδιαίτερης μνείας. Έχει δώσει στην αντιιρανική πολιτική μια μεσσιανική και βαθιά φιλοεβραϊκή χροιά, συνυφαίνοντας γεωστρατηγικά συμφέροντα με αποκαλυπτικά οράματα και ιδεολογικές συμμαχίες. Ο Ντόναλντ Τραμπ, υποστηριζόμενος από μια ευαγγελική βάση που βλέπει το Ισραήλ ως την εκπλήρωση των βιβλικών προφητειών, έχει αναβαθμίσει τον αγώνα κατά του Ιράν σε σχεδόν εσχατολογική διάσταση. Η «μέγιστη πίεση» του - με την αποχώρηση από την πυρηνική συμφωνία JCPOA το 2018 και την επιβολή δρακόντειων κυρώσεων - δεν ήταν απλώς ένας ρεαλιστικός πολιτικός υπολογισμός, αλλά μια πράξη διαποτισμένη με μεσσιανισμό: Ο Τραμπ παρουσίασε τον εαυτό του ως τον «προστάτη» που επέλεξε ο Θεός για να επιταχύνει τους «έσχατους καιρούς», όπου η άμυνα του Ισραήλ ενάντια στον Ιρανό «αντίχριστο» θα άνοιγε το δρόμο για την επιστροφή του Μεσσία. Αυτή η αφήγηση, ριζωμένη στον αμερικανικό σιωνισμό, θεωρούσε το Ιράν ως την ενσάρκωση του προφητικού κακού, έναν σύγχρονο «Γωγ και Μαγώγ» που πρέπει να ηττηθεί για να επιφέρει τον Αρμαγεδδώνα.
Η φιλοεβραϊκή διάσταση ήταν ακόμη πιο εμφανής: Ο Τραμπ μετέφερε την αμερικανική πρεσβεία στην Ιερουσαλήμ, αναγνώρισε την ισραηλινή κυριαρχία επί των Υψιπέδων του Γκολάν και προώθησε τις Συμφωνίες του Αβραάμ, ομαλοποιώντας τις σχέσεις μεταξύ Ισραήλ και σουνιτικών αραβικών κρατών για να απομονώσει το σιιτικό Ιράν. Αυτές οι κινήσεις δεν ήταν ουδέτερες. Αντανακλούσαν στενούς δεσμούς με τον Μπενιαμίν Νετανιάχου και φιλοϊσραηλινά λόμπι όπως η AIPAC, η οποία διαμόρφωσε μια εξωτερική πολιτική όπου το Ιράν έγινε ο αποδιοπομπαίος τράγος για μια αντισιιτική συμμαχία.
Σκεπτόμενοι αυτό, αναδύεται ένα βαθύ παράδοξο: Ο Τραμπ, ένα σύμβολο του αμερικανικού εθνικισμού, έχει υποτάξει τα συμφέροντα των ΗΠΑ σε ένα μεσσιανικό όραμα που ευνοεί το Ισραήλ, μετατρέποντας τον αγώνα κατά της Τεχεράνης σε μια ιδεολογική σταυροφορία. Αυτή η προσέγγιση όχι μόνο έχει αποδυναμώσει το Ιράν, αλλά έχει πολώσει τη Μέση Ανατολή, καθιστώντας κάθε διαπραγμάτευση μια πράξη πίστης και όχι διπλωματίας. Είναι μια πολιτική που, κάτω από το λαϊκιστικό ύφος, αποκαλύπτει την επιμονή ενός ιμπεριαλισμού που μεταμφιέζεται σε προφητεία (ή αντίστροφα, μιας θρησκευτικής πίστης που κινείται πίσω από την πολιτική και τη μαζική επικοινωνία). Γιατί η Αμερική λειτουργεί ως ένα αριστούργημα, που θεωρείται, κατά πάσα πιθανότητα, «εκλεκτό».
Ιρανική Γοητεία
Ωστόσο, πέρα από αυτές τις πολιορκίες, το Ιράν ασκεί ιδιαίτερη γοητεία στη φαντασία ενός νεαρού δεξιού, αντιπροσωπεύοντας για πολλά χρόνια ένα πραγματικό προπύργιο ελευθερίας από την τυραννία του ΕΚ. Για μια γενιά απογοητευμένη από τον δυτικό φιλελευθερισμό - με τις υποκρισίες του σχετικά με τα ανθρώπινα δικαιώματα που χρησιμοποιούνται ως γεωπολιτικό όπλο - η Τεχεράνη ενσαρκώνει ένα μοντέλο οργανικής αντίστασης. Στην ευρωπαϊκή «εναλλακτική» δεξιά, το Ιράν δεν θεωρείται ως καταπιεστικός θεοκρατικός καθέστιος, αλλά ως παράδειγμα ολοκληρωμένης κυριαρχίας: μια χώρα που έχει απορρίψει την ομογενοποίηση της παγκοσμιοποίησης, διατηρώντας την ταυτότητά της ενάντια στην εισβολή πολιτισμών.
Μια σημαντική γοητεία με το Ιράν οφείλεται επίσης στην ένθερμη αντίθεσή του στον Σιωνισμό, στην υποστήριξή του για την παλαιστινιακή υπόθεση και στην ανοιχτή αμφισβήτησή του προς τον «Μεγάλο Σατανά» των Ηνωμένων Πολιτειών, που θεωρείται προάγγελος ηθικής και υλικής παρακμής. Είναι μια αφήγηση που αντιπαραθέτει την ιρανική λιτότητα με τη δυτική διαφθορά. Αυτή η αντίληψη έχει βαθιές ρίζες: στις δεκαετίες του 1980 και του 1990, η ευρωπαϊκή ριζοσπαστική δεξιά έβλεπε το Ιράν ως σύμμαχο ενάντια στον «εβραιοαμερικανικό παγκοσμιοποίηση».
Αυτό θα μπορούσε να είναι η τελική ώθηση.
Ωστόσο, εδώ πρέπει να εδραιωθεί μια σκέψη και μια πικρή απογοήτευση. Το Ιράν, ηρωικό στη μακρά και εκτεταμένη αντίστασή του, εμφανίζεται τώρα στο έλεος των κυμάτων που ωθούνται από τον Αμερικανό εχθρό. Οι κυρώσεις έχουν διαβρώσει την οικονομία, η πανδημία έχει ενισχύσει την ανισότητα και οι εσωτερικές διαμαρτυρίες αποκαλύπτουν ρωγμές στον κοινωνικό ιστό. Με έναν νεαρό, ψηφιακά συνδεδεμένο πληθυσμό, εκτεθειμένο στις δυτικές αφηγήσεις, η κυβέρνηση που γεννήθηκε από την επανάσταση των Αγιατολάχ αγωνίζεται να διατηρήσει τη συναίνεση.
Ποιος θα είναι ο επόμενος μετά το Ιράν;
Είναι μόνο θέμα χρόνου, λοιπόν, πριν καταρρεύσει οριστικά το ιρανικό προπύργιο, όχι μέσω μιας άμεσης εισβολής – πολύ δαπανηρής και γεμάτης προβλήματα μετά το Ιράκ και το Αφγανιστάν – αλλά μέσω μιας εσωτερικής κατάρρευσης, ενορχηστρωμένης από μακριά. Αυτό αντιπροσωπεύει το πραγματικό πρόβλημα για όλους όσους πιστεύουν πραγματικά στον αγώνα κατά των ΗΠΑ: η πτώση του Ιράν δεν θα ήταν μια νίκη για την ελευθερία, αλλά μια ακόμη απόδειξη ότι η αμερικανική αυτοκρατορία, με τη στρατηγική της υπομονή, εξαντλεί τους αντιπάλους της. Σε έναν αναδυόμενο πολυπολικό κόσμο, η απώλεια αυτού του αγκάθι σημαίνει απώλεια ενός προμαχώνα κατά της μονοπολικότητας, αφήνοντας το πεδίο ανοιχτό σε μια ολοένα και πιο ασφυκτική παγκόσμια «τάξη». Αυτή η σκέψη μας αναγκάζει να αναρωτηθούμε: ποιος θα είναι ο επόμενος που θα αντισταθεί, όταν και το Ιράν καταπιεί τα κύματα;
Σέρτζιο Σαρατσένι
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου