Πηγή: Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού
Όταν η ηθική στάση επιδεικνύεται ανοιχτά και θριαμβευτικά ως πρόσχημα, οι νέοι Χριστιανοί που παίρνουν τον εαυτό τους στα σοβαρά γίνονται επαναστατικοί.
Τέλος, μια πράξη άμεσης επιθετικότητας από τον Τραμπ και την ομάδα του - η απαγωγή του Προέδρου Μαδούρο σε μια αστραπιαία νυχτερινή στρατιωτική επίθεση - έφερε το 2026 σε μια κρίσιμη στιγμή. Μια κρίσιμη στιγμή όχι μόνο για τη Λατινική Αμερική, αλλά και για την παγκόσμια πολιτική.
Η «μέθοδος της Βενεζουέλας» ευθυγραμμίζεται με την προσέγγιση του Τραμπ «η επιχείρηση πρώτα», η οποία βασίζεται στην κατασκευή ενός «συστήματος οικονομικής ανταμοιβής», όπου σε διάφορα μέρη που εμπλέκονται σε μια σύγκρουση προσφέρονται οικονομικά οφέλη που επιτρέπουν στις Ηνωμένες Πολιτείες να (φαινομενικά) επιτύχουν τους στόχους τους, ενώ ο τοπικός πληθυσμός συνεχίζει να επωφελείται από την εκμετάλλευση των πόρων της Βενεζουέλας (στην προκειμένη περίπτωση) υπό την αυστηρή επίβλεψη των Ηνωμένων Πολιτειών.
Σε αυτό το μοντέλο, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν χρειάζεται να δημιουργήσουν μια νέα κυβέρνηση από το μηδέν ή να στείλουν στρατεύματα στο πεδίο της μάχης: για τη Βενεζουέλα, το σχέδιο προβλέπει ότι η σημερινή κυβέρνηση της νεοεκλεγείσας Προέδρου Ντέλσι Ροντρίγκεζ θα παραμείνει στον έλεγχο της χώρας, υπό την προϋπόθεση ότι θα ακολουθήσει τις επιθυμίες του Τραμπ. Εάν αυτή ή οποιοσδήποτε από τους υπουργούς της δεν ακολουθήσουν αυτό το σχέδιο, θα λάβουν την «μεταχείριση Maduro» ή και χειρότερα. Οι Ηνωμένες Πολιτείες φέρονται να έχουν ήδη απειλήσει τον υπουργό Εσωτερικών της Βενεζουέλας, Ντιοσντάδο Καμπέλο, ο οποίος θα στοχοποιηθεί από την Ουάσινγκτον, εκτός εάν βοηθήσει τήν Πρόεδρο Ροντρίγκεζ να συμμορφωθεί με τις απαιτήσεις των ΗΠΑ.
Με άλλα λόγια, το σχέδιο συνοψίζεται σε μια ενιαία θεμελιώδη προϋπόθεση: το μόνο που έχει σημασία είναι τα χρήματα.
Σε αυτό το πλαίσιο, η προσέγγιση των Ηνωμένων Πολιτειών στη Βενεζουέλα μοιάζει με εξαγορά από ένα hedge fund: απομάκρυνση του Διευθύνοντος Συμβούλου και οικειοποίηση της υπάρχουσας ομάδας διοίκησης με χρήματα για να διευθύνει την εταιρεία σύμφωνα με νέες επιταγές. Στην περίπτωση της Βενεζουέλας, ο Τραμπ πιθανότατα ελπίζει ότι η Ροντρίγκεζ (ο οποίος «διαλόγησε» με τον Υπουργό Ρούμπιο μέσω της βασιλικής οικογένειας του Κατάρ και ο οποίος είναι επίσης ο υπουργός που είναι υπεύθυνος για τη βιομηχανία πετρελαίου) έχει πείσει όλες τις παρατάξεις εντός της δομής εξουσίας της Βενεζουέλας να αποδεχτούν τη μεταβίβαση των κυρίαρχων πόρων του κράτους στον Τραμπ.
Αυτό που είναι κρίσιμο εδώ είναι να εγκαταλειφθούν όλα τα προσχήματα: οι Ηνωμένες Πολιτείες βρίσκονται σε κρίση χρέους και θέλουν να οικειοποιηθούν το πετρέλαιο της Βενεζουέλας - για αποκλειστική χρήση. Η μόνη μεταβλητή που έχει σημασία είναι η συμμόρφωση με τις απαιτήσεις του Τραμπ. Όλες οι μάσκες έχουν πέσει. Ο Ρουβίκωνας έχει διαβεί.
«Η Βενεζουέλα θα παραχωρήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες Αμερικής 30 εκατομμύρια και 50 εκατομμύρια βαρέλια υψηλής ποιότητας, κυρωμένου πετρελαίου, που πωλούνται σε τιμή αγοράς με χρήματα που ελέγχονται από εμένα», έγραψε ο Τραμπ στο Truth Social.
Η διαγραφή του αμερικανικού «σχεδίου» - η αντικατάσταση της αμερικανικής αφήγησης ότι είναι «φως για όλα τα έθνη» με ιδιοτελή σκληρή ισχύ - αποτελεί μια επαναστατική μετατόπιση. Οι μύθοι και οι ηθικές ιστορίες που τους υποστηρίζουν δίνουν νόημα σε κάθε έθνος. Χωρίς ένα ηθικό πλαίσιο, τι θα κρατήσει την Αμερική ενωμένη; Η διάσημη πεποίθηση της Άιν Ραντ ότι ο ορθολογικός εγωισμός ήταν η υψηλότερη έκφραση της ανθρώπινης φύσης δεν μπορεί να αποκαταστήσει την κοινωνική τάξη.
Ο Δυτικός Διαφωτισμός απέρριψε τις δικές του αξίες και αυτοκαταστράφηκε. Οι συνέπειες θα αντηχήσουν σε όλο τον κόσμο.
Ο Αυρηλιανός γράφει: «Ήταν ο Νίτσε, ένας διαδότης δυσάρεστων αληθειών, που τόνισε ότι ο «θάνατος του Θεού» και η επακόλουθη έλλειψη ενός κοινού ηθικού συστήματος θα οδηγούσαν σε έναν κόσμο χωρίς νόημα ή σκοπό, επειδή όλες οι αξίες είναι αβάσιμες, όλες οι πράξεις είναι μάταιες, όλα τα αποτελέσματα είναι ηθικά ισοδύναμα και επομένως κανένας στόχος δεν αξίζει να επιδιωχθεί...»
Στο βιβλίο του «Θέληση για Δύναμη», η θέση του Νίτσε ήταν ότι το τέλος όλων των αξιών και του νοήματος θα συνεπαγόταν επίσης το τέλος της ίδιας της έννοιας της Αλήθειας και θα αποκάλυπτε την αδυναμία του Δυτικού μηχανικού Λόγου. Συλλογικά, αυτό θα ισοδυναμούσε με «την πιο καταστροφική δύναμη στην ιστορία» και θα προκαλούσε μια «καταστροφή». Γράφοντας το 1888, προέβλεψε ότι αυτό θα συνέβαινε μέσα στους επόμενους δύο αιώνες.
Ο Νίτσε υποστήριξε ότι η διέλευση αυτού του Ρουβίκωνα δεν θα ήταν ασήμαντη υπόθεση. Η Δύση θα έχανε την εσωτερική αρχιτεκτονική που καθιστά δυνατή την ηθική ζωή, τόσο εσωτερικά όσο και ως δρώντα στην παγκόσμια σκηνή. Ένα κράτος που χάνει την εσωτερική του αρχιτεκτονική απλώς γίνεται αρχηγός της μαφίας, απειλώντας όποιον δεν αποδέχεται τις επιθέσεις του και δεν του δίνει τα χρήματα που έχει βάλει στο μάτι.
Είναι πολύ νωρίς για να πούμε πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα στη Βενεζουέλα, αλλά αυτό που μπορεί να συναχθεί είναι ότι το Καράκας αναπτύσσει μια συλλογική στρατηγική για το πώς να διαχειριστεί μια επιθετική Αμερική εν μέσω αυξανόμενου εγχώριου λαϊκού εθνικισμού. Ούτε μπορούμε να προβλέψουμε πώς θα ευοδωθούν οι ευρύτερες φιλοδοξίες της Ομάδας Τραμπ να υποβαθμίσει τον περιφερειακό ιστό της Νότιας Αμερικής (ιδίως την Κούβα). Ομοίως, είναι πολύ νωρίς για να κρίνουμε εάν το σχέδιο του Τραμπ να «αποκτήσει» τη Γροιλανδία θα πετύχει.
Αυτό που μπορεί να ειπωθεί, ωστόσο, είναι ότι η τρέχουσα παγκόσμια ισορροπία έχει ανατραπεί από τη μετατόπιση σε ένα μηδενιστικό και αντι-αξιακό παράδειγμα.
Ο κόσμος κυβερνάται πλέον από τη βία, την εξουσία και την ισχύ. «Εμείς έχουμε την εξουσία» (διακηρύσσει η ομάδα Τραμπ), οπότε εμείς υπαγορεύουμε τους όρους. Η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν και άλλοι θα καταλάβουν ότι οι διεθνείς λεπτότητες πρέπει να εγκαταλειφθούν. Ήρθε η ώρα να είμαστε αποφασιστικοί και απολύτως ασυμβίβαστοι, επειδή ο κίνδυνος δεν αξιολογείται πλέον και η κριτική σκέψη απουσιάζει. Ο κίνδυνος αφθονεί.
Ο εξαναγκασμός ωθεί τους άλλους να αναζητήσουν πιο αποτελεσματική αποτροπή, σε οποιαδήποτε μορφή, και τα πλεονεκτήματα οποιασδήποτε διπλωματικής εμπλοκής θα ζυγιστούν προσεκτικά. Πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες; Μπορούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να πειστούν να επιστρέψουν στην πολιτική της παραδοσιακής διαπραγμάτευσης; Μια τέτοια δήλωση θα προκαλούσε τώρα έντονο σκεπτικισμό.
Πώς μπορούμε να προστατευτούμε; Κάθε ηγέτης κάνει σιωπηλά τους δικούς του υπολογισμούς. Κανένας λιγότερο από τους Ευρωπαίους.
Το 2022, όταν ξεκίνησε η ειδική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι Δυτικοί ηγέτες γνώριζαν καλά τόσο το δημοκρατικό τους «κενό» όσο και την έλλειψη ηθικής εξουσίας. Η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, ωστόσο, φάνηκε να τους παρέχει ένα λάβαρο γύρω από το οποίο θα ενώσουν τα διαφορετικά έθνη που τα αποτελούν. Επέλεξαν να ασπαστούν τον Μανιχαϊσμό που υιοθέτησε ο Πρόεδρος Μπάιντεν απέναντι στον Πρόεδρο Πούτιν. Ήταν καλό εναντίον κακού.
Πολλοί Ευρωπαίοι προσελκύστηκαν από αυτό. Φαινόταν να γεμίζει ένα κενό στη νομιμότητα της ΕΕ. Ωστόσο, σήμερα ο Τραμπ έχει διαλύσει αυτή την ηθική θέση. Στην προθυμία της να προωθήσει την Ουκρανία ως σύμβολο της Ευρώπης που ανεβαίνει στη σκηνή ως ηθικός παράγοντας, η ΕΕ, τουλάχιστον ρητορικά, έχει φτάσει κοντά σε έναν καταστροφικό πόλεμο με τη Ρωσία μέσω μιας σειράς λανθασμένων εκτιμήσεων σχετικά με τη φύση της στρατιωτικής σύγκρουσης και τις αιτίες της.
Η ηγεσία της ΕΕ έχει στοιχηματίσει στην Ένωση ότι θα προκαλέσει μια ταπεινωτική ήττα στον Πούτιν, αλλά δεν έχει καμία απάντηση στο τρέχον αδιέξοδο εκτός από το να χτίσει κάστρα στον αέρα με πολύπλευρες προτάσεις που ελπίζει ότι με κάποιο τρόπο θα πείσουν τον Τραμπ να επιβάλει στη Μόσχα.
Αντ' αυτού, ο Τραμπ προειδοποιεί την Ευρώπη ότι θα αντιμετωπίσει ούτως ή άλλως την «εξάλειψη του πολιτισμού» και λέει ότι εξετάζει το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη εναντίον της Δανίας για να αποκτήσει τη Γροιλανδία. Η Ευρώπη μένει γυμνή... και προσποιείται ότι έχει ηθική δράση.
Τελικά, ποιος θα είναι ο αντίκτυπος αυτής της αμερικανικής στροφής προς τον μηδενισμό μηδενικού αθροίσματος εντός των Ηνωμένων Πολιτειών; Η βάση του MAGA έχει ήδη κατακερματιστεί από την ολοένα και πιο ανοιχτή προκατάληψη του Τραμπ απέναντι στο Ισραήλ -βάζοντας το Ισραήλ πάνω από την Αμερική- και τώρα από τους Εβραίους δισεκατομμυριούχους που επιμένουν ότι οποιαδήποτε κριτική κατά του Ισραήλ πρέπει να κατασταλεί ψηφιακά.
Οι εικόνες νεκρών γυναικών και παιδιών από τη Γάζα ενθάρρυναν πολλούς νέους Αμερικανούς κάτω των 40 ετών.
Η Γάζα αποδείχθηκε παράδειγμα πολιτικής ανηθικής εξουσίας τόσο ακραίας που ριζοσπαστικοποίησε μια νεότερη γενιά που στρέφονταν όλο και περισσότερο προς τον σκληροπυρηνικό Χριστιανισμό. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για την κεντρική εκλογική περιφέρεια, το Turning Point USA. Μεγάλο μέρος της νίκης του MAGA το 2024 οφειλόταν σε αυτό το νεανικό κίνημα, με τα χιλιάδες παραρτήματά του, τις χριστιανικές αξίες και την υψηλή ενέργειά του.
Το Turning Point USA εξακολουθεί να προσφέρει την προοπτική μιας τρομερής επιχείρησης "Get Out the Vote".
Ωστόσο, αυτό που αγνοούν πολλοί Ρεπουμπλικάνοι είναι ότι η βάση τους αντιπροσωπεύει περίπου το ένα τρίτο του εκλογικού σώματος που πηγαίνει στις κάλπες και, ως εκ τούτου, για να κερδίσει ο Τραμπ, θα πρέπει να πείσει τουλάχιστον τους μισούς από το "ένα τρίτο των ανεξάρτητων της χώρας" να τον ψηφίσουν. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το ποσοστό έγκρισής του βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο -10.
Μια μικρή ομάδα αξιωματούχων του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, σε συνεργασία με ισχυρούς, καταξιωμένους πολιτικούς και δισεκατομμυριούχους δωρητές, επιδιώκει να περιορίσει την επιρροή του MAGA στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Ακριβώς όπως συνέτριψαν το προηγούμενο κίνημα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος του Τσαγιού, το οποίο εμφανίστηκε το 2010, τα στελέχη του κόμματος θέλουν να επαναφέρουν το MAGA υπό τον πλήρη έλεγχο του κόμματος και να το αναγκάσουν να δεχτεί οδηγίες από την ηγεσία σχετικά με το ποιος μπορεί να θέσει υποψηφιότητα ως ο κύριος υποψήφιος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις ενδιάμεσες εκλογές του 2026 και μετά, μέχρι το 2028.
Το 2016, η ατζέντα της κλίκας "Sea Island" των μονοκομματικών ηγετών και δωρητών επικεντρώθηκε στη διατήρηση του επιχειρηματικού μοντέλου της πολιτικής της Ουάσιγκτον από τον "μπαλαντέρ" που εκπροσωπούσε ο Τραμπ. Σήμερα, αυτή η ευρύτερη ομάδα στοχεύει να κατακερματίσει τη βάση του MAGA, η οποία έχει γίνει ο ακρογωνιαίος λίθος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, ώστε να μπορεί να συνεχίσει την πρακτική της να αγοράζει όλα τα "άλογα (υποψηφίους) στην κούρσα".
Ο στόχος είναι να δοθεί μια επίφαση επιλογής, αλλά να περιοριστεί αυτή η "επιλογή" σε δύο κορυφαίους υποψηφίους αποδεκτούς και από τις δύο πτέρυγες (Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους) του μονοκομματικού συστήματος. Το πρόβλημα είναι ότι όταν οι ηγέτες γίνονται εγωκεντρικοί και αδίστακτοι, η ανηθικότητα δεν περιορίζεται στην κορυφή, αλλά διαχέεται στις κομματικές δομές.
Και όταν η ηθική στάση εκτίθεται ανοιχτά και με ενθουσιασμό σαν μια φάρσα —όπως κάνει η Ομάδα Τραμπ— τότε οι νέοι Χριστιανοί που παίρνουν τον εαυτό τους στα σοβαρά γίνονται επαναστατικοί. Δεν είναι πλέον σιωπηλοί. Κατανοούν τη φύση του παιχνιδιού που παίζεται εναντίον τους.
Θα συμμορφωθούν τελικά με τον κομματικό μηχανισμό; Είναι ένα καλό ερώτημα. Η μελλοντική πορεία της Αμερικής, σε μεγάλο βαθμό, εξαρτάται από την απάντηση.
Στο βιβλίο του «Θέληση για Δύναμη», η θέση του Νίτσε ήταν ότι το τέλος όλων των αξιών και του νοήματος θα συνεπαγόταν επίσης το τέλος της ίδιας της έννοιας της Αλήθειας και θα αποκάλυπτε την αδυναμία του Δυτικού μηχανικού Λόγου. Συλλογικά, αυτό θα ισοδυναμούσε με «την πιο καταστροφική δύναμη στην ιστορία» και θα προκαλούσε μια «καταστροφή». Γράφοντας το 1888, προέβλεψε ότι αυτό θα συνέβαινε μέσα στους επόμενους δύο αιώνες.
Ο Νίτσε υποστήριξε ότι η διέλευση αυτού του Ρουβίκωνα δεν θα ήταν ασήμαντη υπόθεση. Η Δύση θα έχανε την εσωτερική αρχιτεκτονική που καθιστά δυνατή την ηθική ζωή, τόσο εσωτερικά όσο και ως δρώντα στην παγκόσμια σκηνή. Ένα κράτος που χάνει την εσωτερική του αρχιτεκτονική απλώς γίνεται αρχηγός της μαφίας, απειλώντας όποιον δεν αποδέχεται τις επιθέσεις του και δεν του δίνει τα χρήματα που έχει βάλει στο μάτι.
Είναι πολύ νωρίς για να πούμε πώς θα εξελιχθούν τα γεγονότα στη Βενεζουέλα, αλλά αυτό που μπορεί να συναχθεί είναι ότι το Καράκας αναπτύσσει μια συλλογική στρατηγική για το πώς να διαχειριστεί μια επιθετική Αμερική εν μέσω αυξανόμενου εγχώριου λαϊκού εθνικισμού. Ούτε μπορούμε να προβλέψουμε πώς θα ευοδωθούν οι ευρύτερες φιλοδοξίες της Ομάδας Τραμπ να υποβαθμίσει τον περιφερειακό ιστό της Νότιας Αμερικής (ιδίως την Κούβα). Ομοίως, είναι πολύ νωρίς για να κρίνουμε εάν το σχέδιο του Τραμπ να «αποκτήσει» τη Γροιλανδία θα πετύχει.
Αυτό που μπορεί να ειπωθεί, ωστόσο, είναι ότι η τρέχουσα παγκόσμια ισορροπία έχει ανατραπεί από τη μετατόπιση σε ένα μηδενιστικό και αντι-αξιακό παράδειγμα.
Ο κόσμος κυβερνάται πλέον από τη βία, την εξουσία και την ισχύ. «Εμείς έχουμε την εξουσία» (διακηρύσσει η ομάδα Τραμπ), οπότε εμείς υπαγορεύουμε τους όρους. Η Ρωσία, η Κίνα, το Ιράν και άλλοι θα καταλάβουν ότι οι διεθνείς λεπτότητες πρέπει να εγκαταλειφθούν. Ήρθε η ώρα να είμαστε αποφασιστικοί και απολύτως ασυμβίβαστοι, επειδή ο κίνδυνος δεν αξιολογείται πλέον και η κριτική σκέψη απουσιάζει. Ο κίνδυνος αφθονεί.
Ο εξαναγκασμός ωθεί τους άλλους να αναζητήσουν πιο αποτελεσματική αποτροπή, σε οποιαδήποτε μορφή, και τα πλεονεκτήματα οποιασδήποτε διπλωματικής εμπλοκής θα ζυγιστούν προσεκτικά. Πώς μπορούμε να εμπιστευτούμε τις Ηνωμένες Πολιτείες; Μπορούν οι Ηνωμένες Πολιτείες να πειστούν να επιστρέψουν στην πολιτική της παραδοσιακής διαπραγμάτευσης; Μια τέτοια δήλωση θα προκαλούσε τώρα έντονο σκεπτικισμό.
Πώς μπορούμε να προστατευτούμε; Κάθε ηγέτης κάνει σιωπηλά τους δικούς του υπολογισμούς. Κανένας λιγότερο από τους Ευρωπαίους.
Το 2022, όταν ξεκίνησε η ειδική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία, οι Δυτικοί ηγέτες γνώριζαν καλά τόσο το δημοκρατικό τους «κενό» όσο και την έλλειψη ηθικής εξουσίας. Η ειδική επιχείρηση στην Ουκρανία, ωστόσο, φάνηκε να τους παρέχει ένα λάβαρο γύρω από το οποίο θα ενώσουν τα διαφορετικά έθνη που τα αποτελούν. Επέλεξαν να ασπαστούν τον Μανιχαϊσμό που υιοθέτησε ο Πρόεδρος Μπάιντεν απέναντι στον Πρόεδρο Πούτιν. Ήταν καλό εναντίον κακού.
Πολλοί Ευρωπαίοι προσελκύστηκαν από αυτό. Φαινόταν να γεμίζει ένα κενό στη νομιμότητα της ΕΕ. Ωστόσο, σήμερα ο Τραμπ έχει διαλύσει αυτή την ηθική θέση. Στην προθυμία της να προωθήσει την Ουκρανία ως σύμβολο της Ευρώπης που ανεβαίνει στη σκηνή ως ηθικός παράγοντας, η ΕΕ, τουλάχιστον ρητορικά, έχει φτάσει κοντά σε έναν καταστροφικό πόλεμο με τη Ρωσία μέσω μιας σειράς λανθασμένων εκτιμήσεων σχετικά με τη φύση της στρατιωτικής σύγκρουσης και τις αιτίες της.
Η ηγεσία της ΕΕ έχει στοιχηματίσει στην Ένωση ότι θα προκαλέσει μια ταπεινωτική ήττα στον Πούτιν, αλλά δεν έχει καμία απάντηση στο τρέχον αδιέξοδο εκτός από το να χτίσει κάστρα στον αέρα με πολύπλευρες προτάσεις που ελπίζει ότι με κάποιο τρόπο θα πείσουν τον Τραμπ να επιβάλει στη Μόσχα.
Αντ' αυτού, ο Τραμπ προειδοποιεί την Ευρώπη ότι θα αντιμετωπίσει ούτως ή άλλως την «εξάλειψη του πολιτισμού» και λέει ότι εξετάζει το ενδεχόμενο να χρησιμοποιήσει στρατιωτική δύναμη εναντίον της Δανίας για να αποκτήσει τη Γροιλανδία. Η Ευρώπη μένει γυμνή... και προσποιείται ότι έχει ηθική δράση.
Τελικά, ποιος θα είναι ο αντίκτυπος αυτής της αμερικανικής στροφής προς τον μηδενισμό μηδενικού αθροίσματος εντός των Ηνωμένων Πολιτειών; Η βάση του MAGA έχει ήδη κατακερματιστεί από την ολοένα και πιο ανοιχτή προκατάληψη του Τραμπ απέναντι στο Ισραήλ -βάζοντας το Ισραήλ πάνω από την Αμερική- και τώρα από τους Εβραίους δισεκατομμυριούχους που επιμένουν ότι οποιαδήποτε κριτική κατά του Ισραήλ πρέπει να κατασταλεί ψηφιακά.
Οι εικόνες νεκρών γυναικών και παιδιών από τη Γάζα ενθάρρυναν πολλούς νέους Αμερικανούς κάτω των 40 ετών.
Η Γάζα αποδείχθηκε παράδειγμα πολιτικής ανηθικής εξουσίας τόσο ακραίας που ριζοσπαστικοποίησε μια νεότερη γενιά που στρέφονταν όλο και περισσότερο προς τον σκληροπυρηνικό Χριστιανισμό. Αυτό ίσχυε ιδιαίτερα για την κεντρική εκλογική περιφέρεια, το Turning Point USA. Μεγάλο μέρος της νίκης του MAGA το 2024 οφειλόταν σε αυτό το νεανικό κίνημα, με τα χιλιάδες παραρτήματά του, τις χριστιανικές αξίες και την υψηλή ενέργειά του.
Το Turning Point USA εξακολουθεί να προσφέρει την προοπτική μιας τρομερής επιχείρησης "Get Out the Vote".
Ωστόσο, αυτό που αγνοούν πολλοί Ρεπουμπλικάνοι είναι ότι η βάση τους αντιπροσωπεύει περίπου το ένα τρίτο του εκλογικού σώματος που πηγαίνει στις κάλπες και, ως εκ τούτου, για να κερδίσει ο Τραμπ, θα πρέπει να πείσει τουλάχιστον τους μισούς από το "ένα τρίτο των ανεξάρτητων της χώρας" να τον ψηφίσουν. Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι το ποσοστό έγκρισής του βρίσκεται αυτή τη στιγμή στο -10.
Μια μικρή ομάδα αξιωματούχων του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, σε συνεργασία με ισχυρούς, καταξιωμένους πολιτικούς και δισεκατομμυριούχους δωρητές, επιδιώκει να περιορίσει την επιρροή του MAGA στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. Ακριβώς όπως συνέτριψαν το προηγούμενο κίνημα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος του Τσαγιού, το οποίο εμφανίστηκε το 2010, τα στελέχη του κόμματος θέλουν να επαναφέρουν το MAGA υπό τον πλήρη έλεγχο του κόμματος και να το αναγκάσουν να δεχτεί οδηγίες από την ηγεσία σχετικά με το ποιος μπορεί να θέσει υποψηφιότητα ως ο κύριος υποψήφιος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος στις ενδιάμεσες εκλογές του 2026 και μετά, μέχρι το 2028.
Το 2016, η ατζέντα της κλίκας "Sea Island" των μονοκομματικών ηγετών και δωρητών επικεντρώθηκε στη διατήρηση του επιχειρηματικού μοντέλου της πολιτικής της Ουάσιγκτον από τον "μπαλαντέρ" που εκπροσωπούσε ο Τραμπ. Σήμερα, αυτή η ευρύτερη ομάδα στοχεύει να κατακερματίσει τη βάση του MAGA, η οποία έχει γίνει ο ακρογωνιαίος λίθος του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, ώστε να μπορεί να συνεχίσει την πρακτική της να αγοράζει όλα τα "άλογα (υποψηφίους) στην κούρσα".
Ο στόχος είναι να δοθεί μια επίφαση επιλογής, αλλά να περιοριστεί αυτή η "επιλογή" σε δύο κορυφαίους υποψηφίους αποδεκτούς και από τις δύο πτέρυγες (Δημοκρατικούς και Ρεπουμπλικάνους) του μονοκομματικού συστήματος. Το πρόβλημα είναι ότι όταν οι ηγέτες γίνονται εγωκεντρικοί και αδίστακτοι, η ανηθικότητα δεν περιορίζεται στην κορυφή, αλλά διαχέεται στις κομματικές δομές.
Και όταν η ηθική στάση εκτίθεται ανοιχτά και με ενθουσιασμό σαν μια φάρσα —όπως κάνει η Ομάδα Τραμπ— τότε οι νέοι Χριστιανοί που παίρνουν τον εαυτό τους στα σοβαρά γίνονται επαναστατικοί. Δεν είναι πλέον σιωπηλοί. Κατανοούν τη φύση του παιχνιδιού που παίζεται εναντίον τους.
Θα συμμορφωθούν τελικά με τον κομματικό μηχανισμό; Είναι ένα καλό ερώτημα. Η μελλοντική πορεία της Αμερικής, σε μεγάλο βαθμό, εξαρτάται από την απάντηση.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου