Δευτέρα 1 Νοεμβρίου 2021

Ιωάννης Ρωμανίδης: Μη δέχεσαι και μη απορρίπτεις ...


«Θα ήθελα πρώτα να σημειώσω ότι ο τρόπος με τον οποίο πάντοτε εργαζόμουνα, δηλαδή στις μελέτες μου, στις έρευνες, ουδέποτε υπήρξε απλώς μια προσπάθεια υπεράσπισης της Ορθοδοξίας κλπ. διότι από μικρά παιδιά στο σχολείο έχουμε μάθει ότι πρέπει κανείς τα πάντα να ακούει και από αυτά που ακούει να μην δέχεται τίποτα, ούτε να απορρίπτει τίποτα, απλώς να σημειώνει μέσα στα αρχεία της σκέψης, της μνήμης, και όταν βρεθούν τα κριτήρια τα κατάλληλα να δέχεται και να απορρίπτει. Είναι μια νοοτροπία αμερικάνικη. Και το δεύτερο σημείο είναι ότι, ότι οδηγεί στην επιτυχία είναι αληθινό και ότι δεν οδηγεί στην επιτυχία δεν είναι αληθινό. Αυτό είναι ένα σημείο το οποίο αποτελούσε αποτέλεσμα της Γαλλικής Επανάστασης, που εκτός από την πολιτική της πλευρά, ήταν και μια επανάσταση εναντίον της μεταφυσικής, εναντίον εκείνης της πλευράς της Θεολογίας που ισχυριζόταν ότι φιλοσοφούσε. Οπότε τα θεμέλια της λατινικής θεολογικής παράδοσης ήταν η μεταφυσική την οποία άντλησαν οι Φράγκοι από τον Πλατωνα και κυρίως τον Αριστοτέλη. Με τη Γαλλική Επανάσταση έχουμε μία κατάσταση κατά την οποία κανείς δέχεται αυτό που αποδεικνύεται με την εμπειρική έρευνα και απορρίπτει το αφηρημένο διότι δεν μπορεί να εξακριβώσει εάν το αφηρημένο υπάρχει καν, πόσο μάλλον αν είναι σωστό. Διότι αν δεν υπάρχει πού να ξέρουμε αν είναι σωστό. Αν δεν υπάρχει ασφαλώς δεν είναι και σωστό. Οπότε ο πραγματισμός των Αμερικανών οδηγεί στην αρχή ότι το να βλέπει κανείς είναι και το να πιστεύει. Αν δεν το δεις να μη το πιστεύεις δηλαδή, διότι δεν μπορείς να είσαι σίγουρος για κάτι που δεν βλέπεις. Αυτό είναι το θεμέλιο της μοντέρνας ευρωπαϊκής και της αμερικανικής σκέψης. Γι’ αυτό επαναλαμβάνω ότι ένας άνθρωπος ο οποίος κάνει έρευνα, είναι υποχρεωμένος να σημειώνει τα πάντα, ότι ακούσει, χωρίς να απορρίπτει τίποτε, ούτε όμως και να αποδέχεται τίποτα, εκτός αν βρει τα κριτήρια με τα οποία επιστημονικά μπορεί να αποδεχθεί ή να απορρίψει. Αυτό είναι το θεμέλιο των ερευνών που έχω κάνει αρκετά χρόνια τώρα.»

ΑΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟΣ ΘΕΟΛΟΓΟΣ.ΟΠΑΔΟΣ ΤΟΥ ΔΙΑΦΩΤΙΣΜΟΥ. ΠΟΣΟ ΑΠΕΧΕΙ ΑΠΟ ΤΟΝ ΒΑΡΛΑΑΜ ΚΑΙ ΤΟΝ ΑΚΙΝΔΥΝΟ;

ΦΟΒΟΥ ΤΟΥΣ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΥΣ ΚΑΙ ΘΕΟΛΟΓΙΑ ΦΕΡΟΝΤΕΣ.

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Tote o idios efoson paradexetai mono oti dei me ta matia tou pou akrivos eide tous theomenous pou opos egrapse o idios otan vriskontai se katastasi theosis den trone den pinoun den koimountai profanos symplirono ego den pane oute sto WC kai etsi kanoun kai oikonomia kai meta opos pali grafei o idios otan fygoun apo ayti tin katastasi xana exoun tin anagi fagitou kai ypnou. Pou stin eyxi eide aytes tis katastaseis. Ara vrisketai se antifasi. AM

amethystos είπε...

Φίλε ο Ρωμανίδης μέ τόν λαικισμό του παρέσυρε όλους όσους ήθελαν μιά γρήγορη συνταγή γιά νά τήν χρησιμοποιήσουν σάν κριτήριο ελέγχου καί νά κάνουν τό κομμάτι τους. Στήν πραγματικότητα δέν λέει κάτι διαφορετικό από τόν Ζηζιούλα καί τήν αναβάθμιση τού επισκόπου πού πέτυχε ο μέγας Γέρων.Ο επίσκοπος εικών τού Πατρός καί η ιεραρχία τού κλήρου ανάλογος τής Αγίας Τριάδος. Τήν αναβάθμιση τού κλήρου τήν εκτίμησε καί ο Ζήσης. Διαφωτισμός καί πάσης Ελλάδος φίλε.

Ανώνυμος είπε...

Απο τον με δηλωσεις του αντιορθοδοξο Burckhard ,που γραφει εξαισια χωρις να αμφισβητουμε(το κειμενο βεβαιως-βεβαιως) στο "οι Ελληνες και οι θεοι τους",δεν μπορουμε να παρομοιαζουμε τον π. Ρωμανιδη απο ενα κειμενο (με λεξεις,γραμματικα,συντακτικο λανθασμενο και αποσμασματικο σχετικα με το ακουστικο βιντεο..)σαν λιγο-πολυ ενα αιρετικο Ζηζιουλα...
Απολυτως δεν μιλα για ΠΙΣΤΗ.
Αναφερεται στο "θεμέλιο των ερευνών μου" αφου μεγαλωνοντας στην Αμερικη και ζωντας "..μια νοοτροπία αμερικάνικη" διαπιστωσε οτι "..ο πραγματισμός των Αμερικανών" εχει βαση στον ορθολογισμο του Διαφωτισμου και στην Γαλλικη επανασταση.
Αφου κανει διαπιστωσεις πραγματικες "..τα θεμέλια της λατινικής θεολογικής παράδοσης ήταν η μεταφυσική την οποία άντλησαν οι Φράγκοι από τον Πλατωνα και κυρίως τον Αριστοτέλη. Με τη Γαλλική Επανάσταση έχουμε μία κατάσταση κατά την οποία κανείς δέχεται αυτό που αποδεικνύεται με την εμπειρική έρευνα.." και μεταχειριζομενος την μεθοδολογια "τους" δεν ΦΑΙΝΕΤΑΙ στο συγκεκριμενο κειμενο οτι ξεφευγει απο Ορθοδοξια αιρετιζων.
Νομιζω οτι δεν βαζει την ΠΙΣΤΗ σε ορθολογικη αναζητηση..
Την καλησπερα μου.
AV

amethystos είπε...

Eγραψε υπερασπιζόμενος τήν ορθοδοξία, διετέλεσε καθηγητής τής θεολογικής, λέει από τήν αρχή...., ότι ειναι πετυχημένο είναι αληθινό , βλέπω καί πιστεύω. Τί άλλο!

ΑΡΧΑΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ είπε...

Αυτός ήταν θεωμένος,δηλαδή και τους αναγνώριζε αμέσως;Ας μη μας παρασύρει,λοιπόν,ο κρυπτο-ουνιτισμός των συγκαιρινών(καιρών και ανθρώπων)..

Ανώνυμος είπε...

που εισαι ρε Χριστιανέ; κατσε εδω, μας ελειψες. θα μας ζαλίσεις με την περιπλεγμένη γλώσσα σου αλλά καλύτερα ετσι απ΄ το να λείπεις

ΑΡΧΑΙΟΣ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΣ είπε...

Ναι,ε;Ώστ'έτσι,ε;Κι'εγώ που 'νόμιζα ότι η γλώσσα είναι το παν...'πλανήθηκα..!