Πηγή: Πιερλουίτζι Φάγκαν
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ξεκινήσει ένα έργο για τη δημιουργία ενός βιομηχανικού-εμπορικού-τεχνολογικού κόμβου, με επίκεντρο αυτές. Το σχέδιο είναι να δημιουργηθεί ένας κλειστός κύκλος για συνεργασία, ανταλλαγή και έναν κοινό αγωγό ανάπτυξης. Μιλάμε για έρευνα και παραγωγή τσιπ, ημιαγωγών, υποδομών τεχνητής νοημοσύνης (AI), κρίσιμων ορυκτών, προηγμένης κατασκευής, logistics και συναφών ενεργειακών και δεδομένων υποδομών. Με λίγα λόγια, ένας κόμβος ΤΠΕ.
Από ένα άρθρο του Adnkronos που συνδέεται στο πρώτο σχόλιο: «Ο απώτερος στόχος είναι η οικοδόμηση μιας οικονομίας «κλειστού βρόχου»: ένα σύστημα στο οποίο ένα μοντέλο τεχνητής νοημοσύνης μπορεί να εκπαιδευτεί σε αμερικανικά τσιπ, να κατασκευαστεί στην Κορέα με αυστραλιανά ορυκτά και να τροφοδοτείται από ινδικά κέντρα δεδομένων, χωρίς ούτε ένα byte ή ηλεκτρόνιο να διέρχεται από αντίπαλη υποδομή», δηλαδή από την Κίνα.
Μέχρι σήμερα, το δυσοίωνο έργο «PAX SILICA» έχει εγκριθεί από: τις ΗΠΑ, την Ιαπωνία, τη Νότια Κορέα, τη Σιγκαπούρη, την Αυστραλία, την Ινδία, το Ισραήλ, τη Μεγάλη Βρετανία, την Ολλανδία και το Κατάρ. Τα ΗΝΩΜΕΝΑ ΑΡΑΒΙΚΑ ΕΜΙΡΑΤΑ, ο ΚΑΝΑΔΑΣ και η ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ πρόκειται να ενταχθούν, ενώ η ΤΑΪΒΑΝ δεν αγοράζει επίσημα αλλά εντάσσεται de facto. Ο τίτλος του έργου είναι «δυσοίωνος» επειδή θα οδηγούσε στο συμπέρασμα ότι όσοι βρίσκονται εκτός του συστήματος δεν έχουν εγγυήσεις ειρήνης. Στην πραγματικότητα, το έργο τείνει να δημιουργήσει ένα όριο μεταξύ «φίλων» και μη φίλων, αποκλείοντας τους τελευταίους από οποιαδήποτε κοινή διαδικασία και σχετικές αλληλεξαρτήσεις.
Δεδομένης της δομής του επιχειρήματος όσον αφορά τη συνολική ισχύ, είναι σαφές ότι οι ΗΠΑ θα ενεργήσουν ως το κέντρο του συστήματος, και είναι σαφές ότι μετά την απερισκεψία της «ελεύθερης και δίκαιης» παγκοσμιοποίησης, δεν υπάρχει υποθετική ανάκαμψη προς το εθνικό κλείσιμο, αλλά μάλλον η δημιουργία κύκλων με ασύμμετρες σχέσεις (ο σχεδιασμός είναι αυτός ενός «κόμβου και ακτίνας», ή κόμβου και ακτίνων σαν τροχός ποδηλάτου) με την Ουάσινγκτον ως άξονα. Και είναι επίσης σαφές ότι αυτή η υποταγή της οικονομικής και χρηματοοικονομικής λογικής στη γεωπολιτική λογική προβλέπει ότι αυτά τα νέα δίκτυα θα αποτελέσουν επίσης τη βάση για στρατιωτική γεωπολιτική ευθυγράμμιση, ειδικά δεδομένου του αντίκτυπου που έχει αυτό το ζήτημα στην στρατιωτική παραγωγή σήμερα και όλο και περισσότερο στο μέλλον. Κάτι παρόμοιο βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη, και θα συμβαίνει όλο και περισσότερο, σε έργα εξερεύνησης και εκμετάλλευσης του διαστήματος.
Αυτό καθιστά επίσης σαφέστερο γιατί ο κόσμος των ΤΠΕ των ΗΠΑ, που είναι ήδη σε μεγάλο βαθμό δημοκρατικός, ευθυγραμμίζεται πλέον με την κυβέρνηση Τραμπ.
Μετά την απαλλοτρίωση του πετρελαίου της Βενεζουέλας, τη συνεχιζόμενη διαδικασία ενίσχυσης του ελέγχου των ΗΠΑ σε ολόκληρη την αμερικανική ήπειρο και τις φιλοδοξίες για τη Γροιλανδία, θα δούμε πώς θα εξελιχθεί το ζήτημα στο Ιράν. Αυτό το έργο συνεχίζει τη στρατηγική του κλαδέματος των κύριων γραμμών των οικονομικών σχέσεων με την Κίνα, ένα είδος αργής ασφυξίας και περικύκλωσης, από την οποία μπορούμε να αναμένουμε περαιτέρω επεισόδια στο μέλλον.
Δίνω τα νέα όπως έχουν. Είναι ίσως πρόωρο να τα αξιολογήσουμε. Προς το παρόν, πρόκειται απλώς για μια υπογραφή σε ένα έγγραφο προθέσεων, αλλά η ίδια η πρόθεση είναι σαφής.
Θα προσθέσω απλώς μια ακόμη είδηση που δεν είναι και τόσο καινούργια. Την άλλη μέρα, ο Μπιλ Γκέιτς δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο, αφενός, θίγει την πιθανότητα μη ευθυγραμμισμένοι ή μη κυβερνητικοί φορείς να μπορούν να παράγουν επιθετικές βιοτεχνολογίες χρησιμοποιώντας λογισμικό τεχνητής νοημοσύνης ανοιχτού κώδικα. Αυτό πιθανότατα θα οδηγήσει σε αυστηρότερο έλεγχο του ανοιχτού κώδικα και σε περαιτέρω κίνητρα για το προαναφερθέν έργο Pax Silica: Αμερικανικός έλεγχος σε ολόκληρο τον τομέα και τις αλυσίδες εφοδιασμού του στο όνομα της ασφάλειας.
Από την άλλη πλευρά, ωστόσο, επανέλαβε ότι: «Καθώς η τεχνητή νοημοσύνη αναπτύσσει τις δυνατότητές της, μπορεί να μειώσουμε την εβδομάδα εργασίας ή ακόμα και να αποφασίσουμε ότι υπάρχουν ορισμένοι τομείς όπου δεν θέλουμε να τη χρησιμοποιήσουμε. Θα πρέπει να χρησιμοποιήσουμε το 2026 για να προετοιμαστούμε για αυτές τις αλλαγές» (πηγή ANSA).
Ο Γκέιτς και πολλοί από τους συναδέλφους του στη Σίλικον Βάλεϊ επιμένουν ομόφωνα σε αυτήν την πρόβλεψη για περικοπές θέσεων εργασίας εδώ και μερικά χρόνια. Αυτό δεν εμποδίζει ορισμένους καθυστερημένους να γράφουν βιβλία και άρθρα για το γεγονός ότι, όχι, η εργασία θα παραμείνει και θα επανεφεύρει τον εαυτό της σε νέους τομείς και σκοπούς.
Φαίνεται παράξενο να μην πιστεύουμε αυτά που λένε άνθρωποι με χέρια και ενδιαφέροντα που είναι τόσο βαθιά βυθισμένοι στην ανάπτυξη αυτού του νέου τομέα. Γνωρίζουν πράγματα που άλλοι δεν γνωρίζουν, δηλαδή τι πραγματικά κάνουν, τι σκοπεύουν να κάνουν, ποιες εξελίξεις σημειώνονται στην ανάπτυξη της τεχνολογίας της οποίας την εφαρμογή δεν βλέπουμε ακόμη πλήρως, αλλά σύντομα θα δούμε.
Φυσικά, αν κάποιος έχει μια εικόνα του κόσμου βασισμένη σε πολιτικές θεωρίες που αντανακλούσαν την κατάσταση πραγμάτων στο δεύτερο μισό του δέκατου ένατου αιώνα, θα έχει κάποια αντίσταση στην εξέλιξη του συστήματος ανάλυσης, κρίσης και αξιών του.
Ασχοληθήκαμε με το θέμα σε ένα πρόσφατο βίντεο για το IBEX που δημοσιεύτηκε εδώ. Θα καλούσα το ξεφτισμένο πεδίο των κριτικών μυαλών να επικεντρωθεί λίγο περισσότερο στο πρόβλημα, όχι μόνο με στυλιστικές ασκήσεις κριτικής που διαβρώνουν μέχρι σημείου παράνοιας, αλλά και με τη διατύπωση υποθέσεων για πολιτική παρέμβαση για τον περιορισμό της ζημιάς αυτής της εποχικής μετατόπισης. Ο ίδιος ο Γκέιτς έχει αναφέρει την πιθανότητα απαγόρευσης της Τεχνητής Νοημοσύνης σε ορισμένους τομείς (και όχι μόνο ο ίδιος, ιδιαίτερα στον στρατό και τη ρομποτική), και εδώ και αρκετό καιρό, στις ΗΠΑ, υπάρχει μια άνθηση ιδεών που κυμαίνονται από τη λαϊκή συμμετοχή στις μετοχές των μεγάλων τεχνολογικών εταιρειών (ώστε να ανακτηθούν οι απώλειες μισθών μέσω των κερδών των μετοχών) έως διάφορες εκδοχές ενός βασικού εισοδήματος.
Αυτά είναι καθαρά πολιτικά και κοινωνικά ζητήματα, αλλά δεδομένης της κατάστασης της κριτικής πολιτικής νοημοσύνης, θα πρέπει να ανησυχούμε σοβαρά ότι θα είμαστε καταδικασμένοι να υποστούμε εξ ολοκλήρου το φαινόμενο, σύμφωνα με την ελιτίστικη και αμερικανική λογική και συμφέροντα, εκτός αν ξυπνήσουμε. Για άλλη μια φορά, επιμένω ότι, κατά τη γνώμη μου, ο αγώνας για λιγότερες ώρες εργασίας για ίσο εισόδημα θα είναι η αποφασιστική μάχη αν δεν θέλουμε να υποβιβαστούμε σε ένα κοινωνικό χυλό ικανό μόνο να δημοσιεύει άχρηστα και σπαρακτικά παράπονα στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.
Αν το σύγχρονο κράτος και η αίσθηση της ιθαγένειας βασίζονται στην εργασία, τι θα γίνουν χωρίς εργασία;
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου