Πηγή: GRECE Ιταλίας
Τα πρόσφατα γεγονότα στη Βενεζουέλα έχουν σχολιαστεί με καθαρά προκατειλημμένο τρόπο. Όσοι απεχθάνονται τον Νικολάς Μαδούρο χειροκρότησαν την απαγωγή του, ενώ όσοι τον υποστηρίζουν κατήγγειλαν. Αυτοί είναι δύο εξίσου απεχθείς τρόποι να χάσουμε από τα μάτια μας το ουσιώδες. Το ουσιώδες, στην πραγματικότητα, δεν είναι να γνωρίζουμε αν ο Μαδούρο είναι «καλός άνθρωπος» ή ένας απαίσιος δικτάτορας, αλλά να κατανοήσουμε ότι με αυτήν την απαγωγή έχουμε εισέλθει οριστικά σε μια νέα εποχή: μια εποχή στην οποία η κυριαρχία των κρατών δεν αναγνωρίζεται πλέον από την κυρίαρχη δύναμη.
Η απαγωγή του Μαδούρο έλαβε χώρα στις 3 Ιανουαρίου, τριάντα έξι χρόνια μετά από εκείνη του προέδρου του Παναμά (και πρώην πληροφοριοδότη της CIA) Μανουέλ Νοριέγκα. Αλλά ήρθε επίσης ένα μήνα αφότου ο ίδιος ο Ντόναλντ Τραμπ έδωσε χάρη στον πρώην πρόεδρο της Ονδούρας Χουάν Ορλάντο Ερνάντες, ο οποίος καταδικάστηκε το 2024 σε σαράντα πέντε χρόνια φυλάκισης για διακίνηση ναρκωτικών από δικαστήριο της Νέας Υόρκης. Ο Ντόναλντ Τραμπ αποφάσισε αυτή τη στρατιωτική επέμβαση, που ονομάστηκε «Απόλυτη Επανάσταση», αγνοώντας το διεθνές δίκαιο (ομολογουμένως, πολύ δυσφημισμένο για δεκαετίες) και χωρίς καν να συμβουλευτεί το Κογκρέσο, όπως απαιτούσε κατ' αρχήν το Σύνταγμα. Αυτό του επέτρεψε να απαγάγει τον εν ενεργεία πρόεδρο ενός κυρίαρχου κράτους. Το πραγματικό μάθημα αυτής της απαγωγής είναι ότι η Ουάσινγκτον διεκδικεί πλέον το δικαίωμα να ενεργεί μονομερώς όπου επιθυμεί, ακόμη και εναντίον κυρίαρχων κρατών ή συμμαχικών χωρών. Από την ίδρυσή τους, τα Ηνωμένα Έθνη έχουν αυτοπροσδιοριστεί ως «ένωση κυρίαρχων κρατών». Εάν δεν υπάρχουν άλλα κυρίαρχα κράτη, δεν έχουν πλέον κανένα λόγο ύπαρξης.
Στην ουσία, πρόκειται επίσης για μια βίαιη επίθεση στη δημοκρατία, καθώς βασίζεται στη λαϊκή κυριαρχία: η Βενεζουέλα δεν ανήκει ούτε στον Τραμπ ούτε στον Μαδούρο, αλλά πρώτα και κύρια στον λαό της Βενεζουέλας. Ο Τραμπ δεν προκήρυξε νέες εκλογές στη Βενεζουέλα, αλλά προτίμησε να ανακοινώσει στους Βενεζουελάνους ότι από εδώ και στο εξής θα κυβερνά τη χώρα τους.
Οι Ευρωπαίοι υποστηρικτές του Τραμπ είναι γενικά υπέρμαχοι της κυριαρχίας. Από εδώ και στο εξής, θα πρέπει να συμβιβαστούν με έναν πρόεδρο που, όσον αφορά την κυριαρχία, αναγνωρίζει μόνο τη δική του. Ενώ τα ιταλικά και ισπανικά λαϊκιστικά κόμματα πανηγύρισαν ανοιχτά για την αποπομπή του Μαδούρο, μόνο η Μαρίν Λεπέν είχε το θάρρος να δηλώσει: «Υπάρχει ένας θεμελιώδης λόγος να αντιταχθούμε στην αλλαγή καθεστώτος που μόλις έφεραν οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Βενεζουέλα. Η κυριαρχία των κρατών δεν είναι ποτέ διαπραγματεύσιμη, ανεξάρτητα από το μέγεθός τους, τη δύναμή τους, την ήπειρό τους. Είναι απαραβίαστη και ιερή. Το να αποκηρύξουμε αυτήν την αρχή σήμερα για τη Βενεζουέλα, για οποιοδήποτε κράτος, θα ισοδυναμούσε με την αποδοχή της δικής μας δουλείας αύριο».
Το άλλοθι της «ναρκοτρομοκρατίας»
Η κατηγορία εναντίον του Μαδούρο ότι είναι ηγέτης της «ναρκοτρομοκρατίας» δεν έχει πείσει κανέναν: η Βενεζουέλα δεν είναι παραγωγός κοκαΐνης και καμία χώρα της Λατινικής Αμερικής δεν παράγει φαιντανύλη. Η κατηγορία ότι είναι ηγέτης ενός φερόμενου ως «καρτέλ Soleils» αποσύρθηκε επίσης διακριτικά όταν κατηγορήθηκε. Για να εξηγήσει την απαγωγή του Μαδούρο, ο πρεσβευτής των ΗΠΑ στον ΟΗΕ επικαλέστηκε έναν άλλο λόγο: οι Ηνωμένες Πολιτείες, δήλωσε απλώς, «δεν μπορούν να έχουν αντιπάλους που ελέγχουν τα μεγαλύτερα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο».
Η Βενεζουέλα διαθέτει τα μεγαλύτερα αποδεδειγμένα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο (303 δισεκατομμύρια βαρέλια, ή 17% του παγκόσμιου συνόλου). Η εκμετάλλευσή τους είναι σίγουρα απαράδεκτη, καθώς οι τρέχουσες παγκόσμιες τιμές δεν καθιστούν ούτε την εξόρυξη ούτε την διύλιση κερδοφόρα. Ωστόσο, μια πετρελαϊκή υποδομή μπορεί να ανακατασκευαστεί όταν κάποιος έχει τα κλειδιά. Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι αυτάρκεις σε αυτόν τον τομέα, ο στρατηγικός έλεγχος του πετρελαίου της Βενεζουέλας είναι υψίστης σημασίας. Αυτό ισχύει ιδιαίτερα επειδή η Κίνα ήταν μέχρι σήμερα ο κύριος αγοραστής πετρελαίου της Βενεζουέλας (μεταξύ 55% και 90% ανάλογα με τον μήνα).
Η απόλυση του Μαδούρο καταδεικνύει, πάνω απ' όλα, ότι οι πολιτικές του Ντόναλντ Τραμπ δεν έχουν τίποτα το απομονωτικό. Ο απομονωτισμός στις Ηνωμένες Πολιτείες έχει τις ρίζες του στην περίφημη ομιλία που εκφώνησε ο Τζορτζ Ουάσινγκτον το 1796 κατά την αποχώρησή του από το αξίωμα, προτρέποντας τους Αμερικανούς να «μην συμμετέχουν σε καμία μόνιμη συμμαχία ( όχι σε εμπλοκές συμμαχιών ) με καμία ξένη χώρα». «Ο μεγάλος κανόνας συμπεριφοράς μας απέναντι στα ξένα έθνη είναι να έχουμε μαζί τους τις λιγότερες δυνατές πολιτικές σχέσεις, αναπτύσσοντας παράλληλα τις εμπορικές μας σχέσεις [...]. Η Ευρώπη έχει μια σειρά από θεμελιώδη συμφέροντα που σημαίνουν ελάχιστα για εμάς [...]. Θα ήταν επομένως ανόητο εκ μέρους μας να εμπλακούμε, μέσω τεχνητών δεσμών, στις μεταπτώσεις της πολιτικής της ή στους πολλαπλούς συνδυασμούς που δημιουργούνται από τις συμμαχίες και τις εχθρότητές της». Ο Τραμπ δεν συμμερίζεται καθόλου αυτή τη θέση. Αυτό που καταλαβαίνει από την ομιλία του Ουάσινγκτον είναι ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να συμμετέχουν σε συμμαχίες που δεν είναι ωφέλιμες γι' αυτές.
Αυτό σίγουρα δεν είναι κάτι καινούργιο. Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν από καιρό συνηθίσει να παρεμβαίνουν στις παγκόσμιες υποθέσεις. Από το 1947, έχουν συμμετάσχει σε πάνω από 70 αλλαγές καθεστώτων, σε κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου! Ο Πασκάλ είπε ότι η βία χωρίς νόμο είναι άδικη, αλλά ο νόμος χωρίς τη δύναμη που είναι απαραίτητη για να τον θεσπίσει και να τον εγγυηθεί είναι απλώς μια οφθαλμαπάτη ή ευσεβής πόθος.
Ο Τραμπ είναι παρεμβατικός, όπως σχεδόν όλοι οι προκάτοχοί του, αλλά με έναν νέο τρόπο. Από τη μία πλευρά, επιθυμεί να περιοριστεί σε γρήγορες παρεμβάσεις (λίγες εβδομάδες για το Ιράν, λίγες ώρες για τον Μαδούρο), γνωρίζοντας ότι η εκλογική του βάση δεν θα δεχτεί ένα αδιέξοδο όπως αυτό του Βιετνάμ ή του Αφγανιστάν. Από την άλλη πλευρά, και πάνω απ' όλα, εγκαταλείπει αδίστακτα το ιδεολογικό ή ηθικό επίχρισμα στο οποίο οι Αμερικανοί έχουν συνηθίσει μέχρι τώρα. Εγκαταλείποντας κάθε υποκρισία, δεν ισχυρίζεται ότι αγωνίζεται για την επιβολή της «φιλελεύθερης δημοκρατίας και ελευθερίας». Και χωρίς καμία ανησυχία για ιδεολογική ή ηθική δικαιολόγηση, οικειοποιείται στον εαυτό του ένα σχεδόν κυρίαρχο δικαίωμα επί της πολιτικής μοίρας όλων των κρατών που αντιπαθεί.
Ο Τραμπ ανακοίνωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα «κυβερνούν» εφεξής τη Βενεζουέλα. Δεν διευκρίνισε πώς (τον Μάρκο Ρούμπιο ως κυβερνήτη;). Στο άμεσο μέλλον, η απαγωγή του Μαδούρο αποτελεί προηγούμενο που μπορεί να εκμεταλλευτεί η Κίνα όταν εισβάλει στην Ταϊβάν και που ο Πούτιν μπορεί να χρησιμοποιήσει για να γελοιοποιήσει τις προσπάθειες της Δύσης να του κάνει κήρυγμα για τον σεβασμό των συνόρων. Στο Κίεβο, ο Ζελένσκι έχει ήδη προτείνει στον Ντόναλντ Τραμπ να απαχθεί ο Τσετσένος πρόεδρος!
Αυτή η τακτική, ωστόσο, είναι απόλυτα σύμφωνη με τις κατευθυντήριες γραμμές της νέας «Στρατηγικής Εθνικής Ασφάλειας» που δημοσίευσε ο Λευκός Οίκος στις 5 Δεκεμβρίου. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δηλώνουν ανεπιφύλακτα ότι το Δυτικό Ημισφαίριο είναι πλέον η αποκλειστική τους σφαίρα επιρροής, το φέουδό τους. Τα «δίκτυα συμμαχιών και συμμάχων» των Ηνωμένων Πολιτειών αναφέρονται στην ενότητα «Τα μέσα που διαθέτει η Αμερική για να πετύχει αυτό που θέλει», η οποία έχει το πλεονέκτημα της σαφήνειας. Τα λόγια που χρησιμοποίησε ο Στίβεν Μίλερ, πολιτικός σύμβουλος του Τραμπ, για να δικαιολογήσει την αμερικανική επέμβαση στο Καράκας είναι αποκαλυπτικά: «Ζούμε στον πραγματικό κόσμο, έναν κόσμο που κυβερνάται από τη βία, την εξουσία και την εξουσία». Αυτό σημαίνει σαφώς ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι ηθικές αξίες και το κράτος δικαίου δεν ανήκουν στον «πραγματικό κόσμο».
Οι επιχειρήσεις πρώτα!
Ο Τραμπ σκέφτεται σαν επιχειρηματίας, με όρους συμφωνιών και κερδών. Ακόμα και εγκαταλείποντας το δόγμα του ελεύθερου εμπορίου, χρησιμοποιεί τους δασμούς ως εργαλεία πολιτικής και γεωστρατηγικής. Σε όλους τους τομείς, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν υιοθετήσει έναν βάναυσο ρεαλισμό: μόνο η ισορροπία δυνάμεων έχει σημασία. Κάποιος θα μπορούσε να μιλήσει για τον «νόμο του ισχυρότερου» ή τον «νόμο της ζούγκλας», ή ακόμα και για επιστροφή στην «φυσική κατάσταση» όπως την συνέλαβε ο Τόμας Χομπς. Αλλά θα μπορούσε επίσης να αναρωτηθεί κανείς αν αυτή η ριζική μετατόπιση σηματοδοτεί απλώς μια επιστροφή σε μια ρεαλιστική αντίληψη για το τι πραγματικά είναι η πολιτική, της οποίας η κινητήρια δύναμη και το σήμα κατατεθέν ήταν πάντα η εχθρότητα.
Η θεμελιώδης μετατόπιση είναι επομένως η εξής: Η Ουάσιγκτον εξακολουθεί να θέλει να μπορεί να παρεμβαίνει όπου επιθυμεί στον κόσμο, αλλά δεν ισχυρίζεται πλέον ότι ενεργεί ως εγγυητής μιας παγκόσμιας κανονιστικής τάξης. Δεν ενεργεί πλέον ως υπερασπιστής της φιλελεύθερης διεθνούς τάξης που καθιερώθηκε μετά το 1945, αλλά μόνο σύμφωνα με τα δικά της εθνικά και περιφερειακά συμφέροντα. Ανεξάρτητα από τα σύνορα ή τα φιλικά ή συμμαχικά κράτη, μόνο τα συμφέροντα της Αμερικής έχουν σημασία. Όπως έγραψε ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, Πιερ Λελούς, «Αυτή η Αμερική έχει οικειοθελώς παραιτηθεί από τον ρόλο της ως ηγέτη του «ελεύθερου κόσμου» και, ακόμη περισσότερο, ως εγγυητή μιας διεθνούς τάξης που βασίζεται σε κανόνες. Αυτό που έχει σημασία είναι τα συμφέροντά της». Σε αυτό το πλαίσιο, η διεθνής νομιμότητα είναι απλώς ένα εργαλείο μεταξύ άλλων, όπως το δολάριο ή η εξωεδαφική φύση του αμερικανικού δικαίου.
Τίνος θα είναι η σειρά του τώρα; Θα στοχεύσει η επόμενη αμερικανική επέμβαση το Ιράν, την Κούβα, τη Γροιλανδία, την Κολομβία ή το Μεξικό; Η Γροιλανδία είναι συστατικό έδαφος του Βασιλείου της Δανίας (ήταν ήδη συστατικό έδαφος πριν οι Ηνωμένες Πολιτείες κηρύξουν την ανεξαρτησία τους!). Κρύβει 1,5 εκατομμύριο τόνους «σπάνιων γαιών» (σε σύγκριση με 2 εκατομμύρια για τις Ηνωμένες Πολιτείες). Εκτός από το προφανές γεωστρατηγικό της συμφέρον, η προσάρτησή της από την Ουάσιγκτον θα επέτρεπε στις Ηνωμένες Πολιτείες να γίνουν η πιο πυκνοκατοικημένη χώρα στη Γη (22 εκατομμύρια km2, σε σύγκριση με τα 17 εκατομμύρια της Ρωσίας και τα 9,5 εκατομμύρια της Κίνας). Γιατί η Γροιλανδία; Η απάντηση του Τραμπ: «Επειδή οι Ηνωμένες Πολιτείες τη χρειάζονται». Είναι απλό. Η Δανία είναι επίσης μέλος του ΝΑΤΟ. Και τι;
Ο Τραμπ μιλάει ήδη για «το ημισφαίριό μου», όπως θα έλεγε «η γυναίκα μου» ή «το αυτοκίνητό μου». Για να διεκδικήσει πλήρη δικαιώματα στις χώρες της Λατινικής Αμερικής, τις οποίες θεωρεί «αυλή του», επικαλείται το περίφημο «Δόγμα Μονρόε». Αλλά η ερμηνεία του δεν ανταποκρίνεται στην ιστορική πραγματικότητα.
Ένα αποκλίνον «Δόγμα Μονρόε»
Στην ομιλία του στις 2 Δεκεμβρίου 1823, ο Πρόεδρος Τζέιμς Μονρόε δεν σκόπευε να παραχωρήσει στις Ηνωμένες Πολιτείες το δικαίωμα να επεμβαίνουν κατά βούληση στο Δυτικό Ημισφαίριο ή να ανακατεύονται υπερβολικά στις υποθέσεις των χωρών της Λατινικής Αμερικής. Το «δόγμα» του συνίστατο απλώς στην απόρριψη οποιασδήποτε ευρωπαϊκής παρέμβασης στην Αμερική. Στους Ευρωπαίους αναφερόταν όταν δήλωσε, «ως αρχή που αφορά τα δικαιώματα και τα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών, ότι οι αμερικανικές ήπειροι [...] δεν μπορούν να θεωρηθούν αντικείμενα μελλοντικής αποικιοκρατίας από οποιαδήποτε ευρωπαϊκή δύναμη». Ακριβώς για αυτόν τον λόγο ο Καρλ Σμιτ είχε προηγουμένως υποστηρίξει ένα «Ευρωπαϊκό Δόγμα Μονρόε», το οποίο θα απαγόρευε στις αγγλοσαξονικές χώρες να έχουν οποιαδήποτε στρατιωτική παρουσία ή παρέμβαση σε ευρωπαϊκό έδαφος, συμπεριλαμβανομένων των θαλασσών του.
Ο Τραμπ σίγουρα δεν μπορεί να κατηγορηθεί ότι θέλει να υπερασπιστεί πρώτα τα συμφέροντα της χώρας του. Αντίθετα, θα πρέπει να αναρωτηθούμε γιατί οι Ευρωπαίοι δεν ανησυχούν πρώτα για την υπεράσπιση των δικών τους. Η απάντηση είναι απλή. Δεδομένου ότι η ευρωπαϊκή ολοκλήρωση έχει συνδεθεί εξαρχής με τη διατλαντική σχέση, δεν καταλαβαίνουν ότι η Ευρώπη θα μπορούσε να οικοδομηθεί και χωρίς αυτούς.
Η αποτυχία της Ευρώπης
Οι Ευρωπαίοι συνεχίζουν να επαναλαμβάνουν ότι χρειάζονται τις Ηνωμένες Πολιτείες και θέλουν να παραμείνουν σύμμαχοί τους πάση θυσία, ακριβώς σε μια εποχή που οι τελευταίες ξεκαθαρίζουν ότι δεν τις χρειάζονται. Συνηθισμένοι να συμπεριφέρονται σαν υποτακτικοί υποτελείς, παραλύουν από φόβο στη σκέψη ότι θα αντιταχθούν άμεσα στον Λευκό Οίκο. Ενώ γινόμαστε μάρτυρες μιας ιστορικής «αποσύνδεσης» εντός της Ατλαντικής Συμμαχίας, αρνούνται να μάθουν από αυτήν. Προσκολλώνται στην Ουάσιγκτον σαν σκύλος που απαιτεί να διαπραγματευτεί το μήκος του λουριού του. Αντί να αναζητούν τα μέσα για να γίνουν ανεξάρτητη δύναμη, είναι έτοιμοι να δεχτούν την ταπείνωση, όπως η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν όταν, στις 27 Ιουλίου, επισκέφθηκε το ιδιωτικό γκολφ κλαμπ του Τραμπ στη Σκωτία και ενέδωσε χωρίς διαμαρτυρία στις απαιτήσεις του σχετικά με τους τελωνειακούς δασμούς που επιβάλλονται στην Ευρώπη.
Βασιζόμενοι στους Αμερικανούς για να εγγυηθούν την άμυνά τους, κάτι που οι Ευρωπαίοι κάνουν εδώ και δεκαετίες, υπονοούσε ήδη μια αποποίηση της κυριαρχίας τους. Καθώς η αμερικανική εγγύηση εξαφανίζεται, αντί να θέλουν να ανακτήσουν την κυριαρχία τους, εντείνουν τις προσπάθειές τους να αυτοανακηρυχθούν πιο υποτελείς από ποτέ. Είτε πρόκειται για δεδομένα, τεχνητή νοημοσύνη, ενημερώσεις λογισμικού ή αμυντικούς πόρους, η Ευρώπη παραμένει στο έλεος της αμερικανικής καλής θέλησης, ακριβώς σε μια εποχή που οι Ηνωμένες Πολιτείες δηλώνουν ψυχρά ότι δεν μπορούν πλέον να βασίζονται σε προστασία που τους κοστίζει πολύ ακριβά. Επικαλούνται το διεθνές δίκαιο, το οποίο έχει πρακτικά εξαφανιστεί, μιλούν για δυτική αλληλεγγύη όταν η ίδια η «Δύση» έχει εξαφανιστεί και επιμένουν να παραμείνουν στο ΝΑΤΟ όταν πρόκειται να καταρρεύσει. Μη έχοντας ακόμη καταλάβει ότι αλλάζουμε τον κόσμο (τον Νόμο της Γης), προσκολλώνται απεγνωσμένα στον παλιό κόσμο που εξαφανίζεται μπροστά στα μάτια τους.
Αν η Γροιλανδία προσαρτηθεί, θα διαμαρτυρηθούν, αλλά θα απέχουν από αντίποινα. Ωστόσο, η πρωθυπουργός της Δανίας, Μέτε Φρέντερικσεν, για παράδειγμα, θα μπορούσε κάλλιστα να αναιρέσει την πρόσφατη απόφασή της να αγοράσει αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη F-35 αντί για ευρωπαϊκά αεροσκάφη (όταν η Γαλλία εξέφρασε έκπληξη γι' αυτό, απάντησε ότι η χώρα της θα αισθάνεται πάντα πιο κοντά στην Ουάσινγκτον παρά στο Παρίσι!). Οι Ευρωπαίοι θα προσφέρουν τη φωνή και το σάλιο τους, και τίποτα περισσότερο. Για άλλη μια φορά, θα είναι ανύπαρκτοι, λόγω έλλειψης πόρων και, πάνω απ' όλα, θέλησης.
Αυτό μας φέρνει πίσω στην παρατήρηση που έκανε ο Θουκυδίδης πριν από περισσότερα από 2000 χρόνια: «Οι ισχυροί κάνουν ό,τι θέλουν και οι αδύναμοι υποφέρουν ό,τι πρέπει». Οι αδύναμοι, σήμερα, είναι οι Ευρωπαίοι.
Alain de Benoist, Éléments, L'Intervention des USA au Vénézuela : la fin de la souveraineté des États , 16 Ιανουαρίου 2026.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου