Πηγή: Italicum
Η κρίση του Ορμούζ άνοιξε το κουτί της Πανδώρας, εκθέτοντας όλες τις αδυναμίες ενός μπλοκ χωρών του Κόλπου που θεωρούσε τον εαυτό του επαρκώς προστατευμένο από τη λογική της υποταγής, πρώτα στο βρετανικό προτεκτοράτο και στη συνέχεια στις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Πρώτος Πόλεμος του Κόλπου και το επακόλουθο κλείσιμο των Στενών του Ορμούζ θα προκαλούσαν μια ενεργειακή κρίση, οι επιπτώσεις της οποίας είναι ακόμη δύσκολο να προσδιοριστούν και αντιπροσωπεύουν μια ρωγμή σε αυτό που φαινόταν να είναι μια ενοποιημένη ισορροπία, που αφορούσε την ίδια τη διεθνή τάξη που συνδέεται με το δολάριο και το πετροδολαρίο.
Τι είναι το GCC ; Ποια είναι τα χαρακτηριστικά και η κατάσταση των κρατών μελών του; Πώς έχει επηρεάσει τα μέλη του η τρέχουσα κατάσταση πολέμου, κηρυχθείσα ή όχι, μεταξύ Ισραήλ, Ηνωμένων Πολιτειών και Ιράν ; Γιατί είναι ζωτικής σημασίας για αυτά η ελευθερία διέλευσης από το Στενό του Ορμούζ ; Γιατί θα μπορούσε η δημιουργία μιας νέας Παγκόσμιας Οικονομικής Τάξης να επιταχυνθεί αποφασιστικά και εν μέρει απροσδόκητα; Λοιπόν, ας προχωρήσουμε με τη σειρά.
Το GCC είναι το αρκτικόλεξο του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου , το οποίο περιλαμβάνει έξι αραβικά κράτη στον Περσικό Κόλπο : τη Σαουδική Αραβία , τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα , το Κατάρ , το Κουβέιτ , το Μπαχρέιν και το Ομάν . Πρόκειται κυρίως για απόλυτες μοναρχίες ή εμιράτα , όπου η εξουσία συγκεντρώνεται στα χέρια των κυρίαρχων οικογενειών. Ο κυρίαρχος, είτε ο βασιλιάς είτε ο εμίρης, κατέχει απόλυτη ανώτατη εξουσία, συχνά ηγείται και του θρησκευτικού μηχανισμού. Από αυτή την άποψη, είναι πιθανώς μια διαφορετική θεοκρατική μορφή από την ιρανική. Ωστόσο, όσον αφορά την εξουσία των κυρίαρχων οικογενειών, είναι σίγουρα πολύ ευρύτερη και πιο ενοποιημένη από αυτή που χαρακτηρίζει ένα πολύ πιο σύνθετο κράτος με διάφορες μορφές συμμετοχής, αιτημάτων και εκπροσώπησης, όπως το Ιράν . Το Ιράν είναι σίγουρα λιγότερο μονολιθικό και πιο δομημένο σε επίπεδα εξουσίας και ελέγχου, ποτέ δεν συνδέεται με μία μόνο πηγή ή προσωπικότητα. Αυτό επιβεβαιώνεται επαρκώς από την ικανότητά του να υπάρχει, να αντιστέκεται, να λειτουργεί και να αντιδρά παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες να σκοτώσει τις πιο εκτεθειμένες και αντιπροσωπευτικές προσωπικότητές του.
Επιστρέφοντας στις χώρες του GCC , το Ανώτατο Συμβούλιο αποτελείται από αρχηγούς κρατών που διαχειρίζονται την περιφερειακή συνεργασία με εκ περιτροπής προεδρία. Οι χώρες του Κόλπου διατηρούν ενεργή ουδετερότητα μεταξύ του Ιράν , του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών , επιδιώκοντας να διατηρήσουν την εσωτερική σταθερότητα, και είναι, όπως γνωρίζουμε, σημαντικοί παραγωγοί υδρογονανθράκων. Η ανάγκη για οικονομική διαφοροποίηση που προκαλεί η τρέχουσα κατάσταση τις οδηγεί στη διαφοροποίηση, ή τουλάχιστον στο να εξετάσουν τη διαφοροποίηση, στις διεθνείς συμμαχίες τους, στρεφόμενες κυρίως προς την Κίνα και την Ινδία . Αυτό γίνεται για να ξεπεραστεί μια εξάρτηση από τις Ηνωμένες Πολιτείες που αρχίζει να αισθάνεται και να φαίνεται σφιχτή, όχι πάντα χρήσιμη, όχι πάντα αμοιβαία από τις ίδιες τις Ηνωμένες Πολιτείες , και η οποία δεν φαίνεται πλέον ικανή να εγγυηθεί τη σταθερότητα και την ασφάλεια των Εμιράτων και άλλων κρατών του Κόλπου.
Είναι ενδιαφέρον να σημειωθεί ότι η απόλυτη εξουσία ασκείται στα διάφορα κράτη του Κόλπου μέσω διαφορετικών κυρίαρχων ή ευγενών τίτλων. Οι κύριες διαφορές αντιπροσωπεύονται από τον Βασιλιά , που ονομάζεται Μαλίκ , ο οποίος χρησιμοποιείται για δυναστείες αραβικής προέλευσης, για παράδειγμα, τη Σαουδική Αραβία · τον Σουλτάνο , ο οποίος χρησιμοποιείται συνήθως σε δυναστείες ινδοευρωπαϊκής προέλευσης όπως το Ομάν · και τέλος τον Εμίρη , που υποδηλώνει έναν πρίγκιπα, έναν διοικητή, όπως στο Κατάρ και το Κουβέιτ , συχνά, πάλι, με ισχυρό πνευματικό ρόλο. Αυτά τα κράτη είναι ιστορικά γνωστά ως σημαντικοί εξαγωγείς υδρογονανθράκων, όπως είπαμε, και για τον ρόλο τους ως σταθεροποιητές στην παγκόσμια αγορά ενέργειας. Σήμερα, αυτός ο ρόλος υπονομεύεται κάπως από την εξέλιξη μιας κρίσης που εκτυλίσσεται με ελάχιστη σαφήνεια και διαφάνεια, ειδικά όσον αφορά τους στόχους και τις δυνατότητες λύσης, οι οποίοι φαίνεται να είναι στην καλύτερη περίπτωση ασαφείς, δεδομένης της ιδιαίτερης αδυναμίας των Ηνωμένων Πολιτειών να παρέχουν ακριβείς κατευθύνσεις και πραγματικά εφικτές οδούς, ανεξάρτητα από τις εκρήξεις στις οποίες έχουμε πλέον συνηθίσει ο Πρόεδρος Τραμπ ... αλλά ποιες είναι οι ιστορικές σχέσεις των Ηνωμένων Πολιτειών , του Ηνωμένου Βασιλείου και της Ευρώπης με τις έξι μοναρχίες του GCC ; Καταρχάς, δεν πρέπει να σκεφτόμαστε τις χώρες του Κόλπου ως ένα συμπαγές και ενιαίο μπλοκ. Απολύτως όχι. Στην πραγματικότητα, είναι περισσότερο συγκρίσιμο με μια συνάντηση σε επίπεδο συγκυριαρχίας. Στην πραγματικότητα, κατά καιρούς, μάλιστα αρκετά συχνά, είναι πολύ εριστικές μεταξύ τους, ενώ σε διεθνές επίπεδο κάνουν διαφορετικές και αντικρουόμενες επιλογές. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, στις σχέσεις, για παράδειγμα, με το Ιράν , βρίσκουμε τους ιστορικούς συμμάχους και τους άσπονδους εχθρούς του να εμπλέκονται, έστω και έμμεσα, σε πολέμους δεκαετιών, όπως στην Υεμένη , μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν . Με την πάροδο των αιώνων έχουν μάθει να «χρησιμοποιούν» την Ουάσινγκτον , το Λονδίνο και την Ευρώπη , και η Ουάσινγκτον , το Λονδίνο και η Ευρώπη έχουν κάνει το ίδιο. Το Ηνωμένο Βασίλειο ήταν ο μεγάλος εξωτερικός αρχιτέκτονας της τάξης του Κόλπου μεταξύ του 19ου και του 20ού αιώνα . Στην πραγματικότητα, το 1809 και το 1819, λόγω της αύξησης της πειρατείας που απειλούσε το εμπόριο της Εταιρείας Ανατολικών Ινδιών,, η Μεγάλη Βρετανία επενέβη στρατιωτικά, καταστρέφοντας τις τοπικές ναυτικές βάσεις. Το 1820 , επιβλήθηκε στους σεΐχηδες της Ακτής η Γενική Ναυτική Συνθήκη . Αυτή η συνθήκη υπέταξε τους τοπικούς αρχηγούς, θέτοντας τα θεμέλια για το βρετανικό προτεκτοράτο. Το 1853 , με την Ειρήνη εν Αιώνιοι, ο έλεγχος ενισχύθηκε περαιτέρω, γεγονός που μετέτρεψε την περιοχή στον πυρήνα των « Κρατών της Αυτοκρατορίας » (ή Κρατών της Αυτοκρατορίας ), με τους σεΐχηδες να αποποιούνται τη δικαιοδοσία τους σε εξωτερικές υποθέσεις με αντάλλαγμα τη βρετανική προστασία. Τέλος, στα τέλη του 19ου αιώνα , με τις Αποκλειστικές Συμφωνίες, ο έλεγχος επεκτάθηκε σε άλλα εμιράτα και κράτη, όπως το Μπαχρέιν και το Κουβέιτ , ενσωματώνοντάς τα στο σύστημα κυριαρχίας του στην Ασία . Στην πραγματικότητα, το Ηνωμένο Βασίλειο έχει σκόπιμα και αυτόνομα δημιουργήσει ορισμένα κράτη για τον εαυτό του, και στη συνέχεια τους παρέχει μεγαλοπρεπώς την προστασία του. Τα ίδια τα σύνορα χαράσσονται περισσότερο από τον ηγεμόνα παρά για εθνικούς, γεωγραφικούς ή ιστορικούς λόγους. Έτσι, έχουμε κυβερνώσες οικογένειες που εδραίωσαν και διατήρησαν την εσωτερική εξουσία, αλλά το Λονδίνο , προφανώς, έλεγχε τα πάντα: άμυνα, εξωτερικές σχέσεις, θαλάσσια ασφάλεια. Δεν ήταν μια κλασική αποικιοκρατία όπως η Ινδία , αλλά ήταν ένα είδος περιορισμένης κυριαρχίας. Αυτό ακριβώς είναι το κλειδί. Στην πραγματικότητα, ο σύγχρονος Κόλπος διαρθρώνεται εντός του οράματος και των στρατηγικών της Βρετανικής Αυτοκρατορίας , όχι εντός μιας αυτόνομης περιφερειακής αρχιτεκτονικής.
Το Κουβέιτ έγινε ανεξάρτητο το 1961 , ενώ το Μπαχρέιν , το Κατάρ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα απέκτησαν την ανεξαρτησία τους το 1971 , όταν το Λονδίνο τερμάτισε επίσημα τη φάση του προτεκτοράτου. Αυτό, ωστόσο, δεν σημαίνει ότι δεν παρέμεινε η παρουσία και η αντικειμενική επιρροή. Αντίθετα, υπήρξε ένας μετασχηματισμός αυτής της επιρροής σε στρατιωτικό, τραπεζικό, διπλωματικό και επίπεδο πληροφοριών. Ταυτόχρονα, οι Ηνωμένες Πολιτείες , από το 1945 , αναπτύσσουν την επιρροή τους μέσω του ενεργητικού ασφάλειας πετρελαίου. Στις 14 Φεβρουαρίου 1945 , ο Ρούσβελτ συναντήθηκε με τον Σαουδάραβα βασιλιά Ιμπν Σαούντ , ο οποίος πριν από τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο είχε αποτελέσει, για ένα μικρό χρονικό διάστημα, μια άστοχη ελπίδα για μια πιθανή σύνδεση μεταξύ της ιταλικής αυτοκρατορικής πολιτικής και μιας πιθανής επιθυμίας για χειραφέτηση από τη βρετανική εξάρτηση της σαουδαραβικής δυναστείας. Στο USS Quincy γεννήθηκε το παράδειγμα της αμερικανικής ασφάλειας σε αντάλλαγμα για ενεργειακή σταθερότητα και προνομιακή πρόσβαση στην καρδιά του παγκόσμιου εφοδιασμού με πετρέλαιο. Ήταν επομένως ένα ουσιαστικό συμβόλαιο που υποστήριξε και εφάρμοσε την αμερικανική στρατηγική που στόχευε στον έλεγχο του Κόλπου . Μεταξύ 1990 και 1991 , με την ιρακινή εισβολή στο Κουβέιτ και τον επακόλουθο Πρώτο Πόλεμο του Κόλπου , αυτή η σχέση έγινε ακόμη πιο στρατιωτική. Οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν ήταν πλέον απλώς ένας εξωτερικός εγγυητής, αλλά μια φυσική υποδομή παρούσα στον Κόλπο . Η παρουσία των ΗΠΑ δομήθηκε και εδραιώθηκε στο Κουβέιτ , το Μπαχρέιν και το Κατάρ , με συμφωνίες πρόσβασης και στρατιωτικής συνεργασίας. Μια ισχυρή στρατιωτική υποδομή δημιουργήθηκε στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα , το Ομάν και τη Σαουδική Αραβία . Σε αυτό το πλαίσιο, η ευρωπαϊκή παρουσία στον Κόλπο χαρακτηρίστηκε, αφενός, ως ένας ρυθμιστικός χώρος στο πλαίσιο του επιχειρήματος για το άνοιγμα στα ανθρώπινα δικαιώματα, το διεθνές δίκαιο, την πράσινη μετάβαση και την πολυμερή διπλωματία· αφετέρου, παρέμεινε έντονα συνδεδεμένη κυρίως με συμβάσεις που αφορούν την ενέργεια, τα όπλα, τις επενδύσεις και τα λιμάνια logistics. Έτσι, στην πραγματικότητα, η Ευρώπη εδραίωσε τις σχέσεις της με τα κρατικά επενδυτικά ταμεία, τα οποία καθιέρωσαν μια προνομιακή σχέση με όλα τα ευρωπαϊκά κράτη. Επομένως, δεν είναι η αγάπη για τη δημοκρατία ή τα ανθρώπινα δικαιώματα που οδηγεί τις ευρωπαϊκές επενδύσεις στις χώρες του Κόλπου ., αλλά υλικά, οικονομικά συμφέροντα.
Η σύνοδος κορυφής του 2024 , η πρώτη σύνοδος κορυφής μεταξύ των κρατών του Κόλπου και της Ευρωπαϊκής Ένωσης , καθίσταται επομένως στρατηγική, όπου η Ευρώπη έχει αναγνωρίσει ανοιχτά τον Κόλπο ως στρατηγικό εταίρο όσον αφορά το εμπόριο, την ενέργεια, τις επενδύσεις, την ασφάλεια και τη συνδεσιμότητα. Επομένως, όπως έχουμε ήδη αναφέρει, μιλάμε για κράτη, ή μάλλον καθεστώτα, που είναι συνήθως πολύ πιο απολυταρχικά, μισαλλόδοξα και αυταρχικά, πολύ χειρότερα από το Ιράν. Ένα όχι ασήμαντο παράδειγμα για όλους: η θέση των γυναικών είναι σίγουρα καλύτερη στο Ιράν , το οποίο είναι ανοιχτά θεοκρατικό και επομένως έτη φωτός μακριά από την κοσμική μας αντίληψη για το κράτος, από ό,τι στη Σαουδική Αραβία ή στις άλλες χώρες του Κόλπου . Μια περαιτέρω κραυγαλέα υποκρισία αναδεικνύεται όταν υπάρχει η τάση να δικαιολογούνται οι τρομοκρατικές ενέργειες και συμπεριφορές που πραγματοποιούνται από Ισραηλινούς και Αμερικανούς στη συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή.
Ωστόσο, αυτή η διεθνής κρίση, αυτή η τοπική σύγκρουση σε μια επικίνδυνα ζωτική θέση για την παγκόσμια οικονομία, έχει ανατρέψει εν μέρει ισορροπίες που θεωρούνταν παγιωμένες μέχρι πριν από λίγους μήνες, δημιουργώντας χώρο και ευκαιρίες για νέους παίκτες. Μεταξύ αυτών είναι η Κίνα και η Ινδία , οι οποίες φαίνεται να ενδιαφέρονται να αποκτήσουν ρόλο στις νέες περιφερειακές ισορροπίες και όχι μόνο. Στην πραγματικότητα, η Κίνα δεν είναι ένας αυτοσχέδιος παίκτης στη δυναμική του Κόλπου . Στην πραγματικότητα, ήταν πάντα παρούσα ως πρωτογενής εισαγωγέας πετρελαίου, αλλά τις τελευταίες δεκαετίες έχει διαφοροποιήσει τον ενεργειακό της εφοδιασμό σε άλλες μορφές. Εν τω μεταξύ, όμως, η Κίνα έχει γίνει ένας σημαντικός σύνδεσμος, μια εμπορική οδός όχι μόνο με την Ασία , αλλά και με την Αφρική . Χάρη ακριβώς σε αυτή τη δραστηριότητα ήπιας ισχύος , η Κίνα έχει αποκτήσει έναν ρόλο στην περιοχή. Ταυτόχρονα, η οικονομική διαφοροποίηση δεν σημαίνει μόνο εκσυγχρονισμό, αλλά αποτελεί ένα είδος ασφάλειας ζωής, για την Κίνα , αλλά και για τις υπόλοιπες χώρες του Κόλπου και για το ίδιο το Ιράν . Αυτό δεν σημαίνει πλήρη εγκατάλειψη του δολαρίου, της κεντρικής του θέσης σε σχέση με το πετρέλαιο και την οικονομία που βασίζεται στα πετροδολάρια, αλλά προκύπτει η ανάγκη να διασφαλιστεί η επιβίωση αυτών των χωρών, η οποία φέρνει μαζί της μια ισχυρή απαίτηση για αλλαγή, ακόμη περισσότερο μετά τη δυναμική που αναδεικνύεται από τη συνεχιζόμενη σύγκρουση στον Κόλπο . Επιπλέον, αυτές οι χώρες δεν θέλουν να εγκαταλείψουν το πετρέλαιο επειδή έχουν γίνει περιβαλλοντολόγες, αλλά δεν θέλουν, μακροπρόθεσμα, να πεθάνουν γεωπολιτικά. Όταν το πετρέλαιο δεν μπορεί πλέον να αποτελεί την πηγή για την κάλυψη των αναγκών των κρατών του Κόλπου , θα πρέπει να βρουν νέες μορφές οικονομικής αυτονομίας. Η ασιατική διαδρομή γίνεται επομένως μια διαδρομή διασύνδεσης, διαπραγματευτικών ευκαιριών, πρόσβασης σε νέες αγορές. Το άνοιγμα εμπορικών δικτύων με τις χώρες του Κόλπου βλέπει την Κίνα ως αναντικατάστατο σημείο αναφοράς. Το δολάριο παραμένει κεντρικό, αλλά δεν είναι πλέον κυρίαρχο, επειδή οι χώρες του Κόλπου έχουν συνειδητοποιήσει ότι πρέπει να αλλάξουν και... αρχίζουν να αλλάζουν. Η Κίνα είναι μια εναλλακτική αρχιτεκτονική. Σύμφωνα με στοιχεία του κινεζικού Υπουργείου Εξωτερικών το 2024 , το εμπόριο μεταξύ της Κίνας και των χωρών του Κόλπου έφτασε περίπου τα 288 δισεκατομμύρια δολάρια , καθιστώντας την Κίνα τον μεγαλύτερο εμπορικό εταίρο του μπλοκ του Κόλπου.Κόλπος . Η σχέση με τη Σαουδική Αραβία , για παράδειγμα, είναι πλέον διαρθρωτική. Το εμπόριο μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Κίνας έχει φτάσει περίπου τα 107,53 δισεκατομμύρια δολάρια , καθιστώντας τις χώρες αυτές αναμφισβήτητα σημαντικούς εταίρους. Η Κίνα όχι μόνο θέλει ένα ανοιχτό Στενό του Ορμούζ , αλλά θέλει και η Ασία να μην είναι πλέον όμηρος πιθανών παγκόσμιων εντάσεων. Το Στενό του Ορμούζ δεν χαρακτηρίζεται μόνο από τη διέλευση περίπου 22 εκατομμυρίων βαρελιών πετρελαίου την ημέρα το 2025 , αλλά αποτελεί επίσης μια σημαντική γραμμή διαμετακόμισης για λιπάσματα και άλλα προϊόντα προς την Ινδία , τη Νότια Κορέα και την Ιαπωνία . Η Κίνα απορροφά περίπου το 37% των εξαγωγών πετρελαίου μέσω του Στενού του Ορμούζ , αλλά το μερίδιο αγοράς της για άλλα προϊόντα είναι επίσης σημαντικό, επιτρέποντάς της να αποτελεί κομβικό σημείο για « ανταλλαγή », δηλαδή την προοδευτική χρήση νομισμάτων εκτός του δολαρίου στις εμπορικές συναλλαγές. Η Κίνα προσφέρει στον Κόλπο όρους που οι Ηνωμένες Πολιτείες αγωνίζονται όλο και περισσότερο να προσφέρουν: σχέσεις χωρίς ιδεολογικά ζητήματα, χωρίς αλλαγή καθεστώτος. Σίγουρα δεν είναι αλτρουισμός, αλλά αποκλειστικά μια λογική οικονομικού συμφέροντος που γίνεται πολύ πιο αξιόπιστη και ελκυστική για τις μοναρχίες του Κόλπου . Ένα άλλο στοιχείο μεγάλου ενδιαφέροντος είναι η περίφημη Πρωτοβουλία «Μία Ζώνη, Ένας Δρόμος» , ο νέος Δρόμος του Μεταξιού , η οποία δεν είναι μια απλή προπαγανδιστική πρωτοβουλία. Μάλιστα, ήδη στην πρώτη σύνοδο κορυφής του 2022 , μεταξύ Κίνας και χωρών του Κόλπου , καθορίστηκε ένα σχέδιο δράσης που είχε ως « πλαίσιο» την περίοδο 2023-2027 , με την αμοιβαία υποστήριξη αυτών που είναι οι συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών , δηλαδή οι συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών, συνθήκες που σαφώς δεν αποτελούν απλώς εμπορικό ζήτημα, αλλά ένα βήμα προς μια νέα οικονομική γεωγραφία του Κόλπου . Η Κίνα γίνεται όλο και λιγότερο περιφερειακή και πλησιάζει όλο και περισσότερο την ευρύτερη Ασία .
Προχωρώντας στην ανάλυση της Ινδίας , πρέπει πρώτα να διευκρινιστεί ότι η Ινδία δεν είναι αντίγραφο της Κίνας . Αντιθέτως, είναι επίσης διαφορετική ως δύναμη, με διαφορετικό βάρος. Σε αυτή τη σύγκρουση μεταξύ ΗΠΑ , Ισραήλ και Ιράν , η Ινδία βρέθηκε σε μια εξαιρετικά επισφαλή κατάσταση. Ιστορικά, η Ινδία προσπάθησε να διατηρήσει μια ισορροπημένη θέση με όλους τους παράγοντες με τους οποίους αλληλεπιδρά, αλλά αυτή η συμπεριφορά δεν αποφέρει πάντα θετικά αποτελέσματα. Σήμερα, η Ινδία υποφέρει τρομερά.
Η Ινδία προφανώς υπερασπίζεται την κυριαρχία της, αλλά επειδή πρέπει να ευχαριστεί τους πάντες, χάνει αυτήν ακριβώς την κυριαρχία. Σε αυτήν την περίπτωση, το εμπορικό μέγεθος είναι πολύ ισχυρό, επειδή το εμπόριο μεταξύ Ινδίας και χωρών του Κόλπου έφτασε περίπου τα 178 δισεκατομμύρια δολάρια στο οικονομικό έτος μεταξύ 2024 και 2025 , που αντιστοιχεί σε περίπου 15,42% του παγκόσμιου εμπορίου της. Μάλιστα, το 2024, η Ινδία είχε καταρτίσει ένα σχέδιο δράσης για την περίοδο από το 2024 έως το 2028 , στο οποίο οι χώρες του Κόλπου θα λειτουργούσαν ως «αντλία καυσίμων» για την ινδική βιομηχανία, τις υποδομές, την εφοδιαστική, αλλά και ως ΑΤΜ, εγγυώμενες τα επενδυτικά έργα και τα κοινά σχέδια δράσης που σχετίζονται με την υγεία, το εμπόριο, την ασφάλεια, τη γεωργία, τα αποθέματα τροφίμων, τις μεταφορές, την ενέργεια, τον πολιτισμό και πολλά άλλα. Επιπλέον, η Ινδία χρησιμοποιεί την Κεντρική Τράπεζα της Ινδίας , την κεντρική τράπεζα της Ινδίας, για τις πληρωμές της , η οποία συνεργάζεται στενά με την Κεντρική Τράπεζα των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων . Αυτό υποτίθεται ότι θα εξασφάλιζε μεγαλύτερη ασφάλεια στην αγορά λιπασμάτων και πετρελαίου, προστατεύοντας το έθνος από πιθανές κρίσεις εφοδιασμού, αλλά ο πόλεμος θέτει και αυτή την πτυχή σε σοβαρό κίνδυνο.
Αξίζει επίσης να θυμηθούμε ότι η Κίνα και η Ινδία δεν είναι σύμμαχοι, αλλά και οι δύο είναι μέλη των BRICS , μιας ομάδας αναδυόμενων παγκόσμιων οικονομιών. Οι BRICS δεν αποτελούν σε καμία περίπτωση ένα νέο Ανατολικό ΝΑΤΟ . Πράγματι, μπορεί να ειπωθεί ότι η Κίνα και η Ινδία είναι αντίπαλοι σε ορισμένα σημαντικά ζητήματα και έχουν αμοιβαίες εδαφικές διεκδικήσεις, όπως ακριβώς και η Ινδία και το Ιράν . Ωστόσο, τα μέλη των BRICS μοιράζονται ορισμένες πτυχές όσον αφορά την ελευθερία στις εμπορικές, οικονομικές και διαπραγματεύσεις για υποδομές, συμπεριλαμβανομένης της ασφάλειας, της ελεύθερης χρήσης νομισμάτων και άλλων συναφών ζητημάτων. Επιπλέον, φαίνεται σαφές ότι τα κράτη του Κόλπου δεν αναζητούν νέο αφέντη ή προστάτη, αλλά θα προτιμούσαν να μπορούν να παίζουν σε πολλά τραπέζια, να έχουν πολλά νομίσματα και περισσότερους αγοραστές, ακριβώς για να εξασφαλίσουν μεγαλύτερο περιθώριο ελιγμών. Τα τρέχοντα γεγονότα δεν τους επιτρέπουν πλέον να βασίζονται στην ενιαία, μεγάλης κλίμακας ομπρέλα των ΗΠΑ. Η Κίνα προσφέρει εξειδικευμένη, βιομηχανικής κλίμακας παραγωγή, υποδομές, τεχνολογία, διπλωματικές δυνατότητες και μαζικές αγορές ενέργειας. Η Ινδία προσφέρει προνομιακές σχέσεις με κρατικά επενδυτικά ταμεία, κόμβους logistics και πρόσβαση στην Αφρική , όπως και η ίδια η Κίνα . Έτσι, είναι δύο αντίπαλοι, αλλά ευπρόσδεκτοι από τις χώρες του Κόλπου επειδή εγγυώνται μεγαλύτερη ισορροπία.
Εν ολίγοις, μπορεί να ειπωθεί ότι το Ορμούζ άνοιξε το κουτί της Πανδώρας , αποκαλύπτοντας όλες τις αδυναμίες ενός μπλοκ χωρών του Κόλπου που νόμιζε ότι ήταν επαρκώς προστατευμένο από τη λογική της υποταγής, πρώτα στους Βρετανούς και στη συνέχεια στο αμερικανικό προτεκτοράτο. Πράγματι, ακόμη και μόνο η αξιολόγηση των δισεκατομμυρίων που χάθηκαν λόγω του αποκλεισμού των Στενών και των ζημιών που υπέστησαν άμεσα οι βομβαρδισμοί των αμερικανικών βάσεων από το Ιράν -σίγουρα παράπλευρες απώλειες, αλλά τις οποίες οι ίδιοι οι σύμμαχοι δεν έχουν καμία πρόθεση να πληρώσουν έστω και εν μέρει- καθίσταται σαφής η προφανής ευθραυστότητα ολόκληρου του συστήματος και η κρίση του. Επιπλέον, αυτό υποφέρουν και τα κράτη που έδωσαν σημαντική συμβολή και απαραίτητη υποστήριξη στις περίφημες Συμφωνίες του Αβραάμ , στις οποίες τόσο οι ΗΠΑ όσο και το Ισραήλ , συγχωρέστε το αστείο, κλείνουν τα αυτιά τους. Θα μπορούσε κανείς να πει ότι ίσως οι χώρες του Κόλπου έχουν γίνει υπερβολικά δυτικοποιημένες, όχι στα δικαιώματά τους, όχι στη δημοκρατία τους, αλλά στον τρόπο σκέψης τους για τις πολιτικές ισορροπίες, πεπεισμένες ότι αυτή η αμερικανική υπερδύναμη, αυτός ο ισραηλινο-αμερικανικός άξονας, ήταν πραγματικά απόρθητος, πραγματικά ασταμάτητος, παρεξηγώντας ή υποτιμώντας τι συνέβη στον Δωδεκαήμερο Πόλεμο του Μαΐου 2025 , όπου, με μια πιο προσεκτική ματιά, η υπεροχή του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών φαίνεται να έχει αμφισβητηθεί και υπονομευτεί . Αυτή η βεβαιότητα πρόδωσε κυρίως τις χώρες που φιλοξένησαν τις βάσεις από τις οποίες εξαπολύθηκαν οι επιθέσεις στο Ιράν . Ίσως πίστευαν ότι το Ιράν δεν θα είχε το θάρρος να απαντήσει, ή μάλλον, να δώσει το ίδιο ακριβώς είδος απάντησης. Αυτή ήταν η μεγάλη αποκάλυψη, το σπάσιμο του κουτιού της Πανδώρας , που επιδεινώθηκε από την επιλογή των Ηνωμένων Πολιτειών να υπερασπιστούν, πρώτα και κύρια και τελικά αποκλειστικά, το Ισραήλ , και στη συνέχεια, να προσπαθήσουν να προστατεύσουν τις δικές τους βάσεις, αλλά αυτό δεν σήμαινε την παροχή προστασίας στη σύμμαχο χώρα που τις φιλοξενεί. Αυτό έχει οδηγήσει σε μια αλλαγή ρυθμού από την πλευρά των χωρών του Κόλπου , οι οποίες έχουν ενεργοποιήσει τις σχέσεις τους με σχεδόν όλες τις ασιατικές χώρες και όχι μόνο αυτό, έχουν επίσης αρχίσει να συνομιλούν και να αποδέχονται τις πρώτες ισχυρές συναλλαγές και μια περαιτέρω προσέγγιση με την Κίνα.Η έναρξη αποδοχής συναλλαγών που δεν γίνονται πλέον σε δολάρια δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τη μετάβαση σε ένα νέο μοντέλο οικονομικών συναλλαγών, επιταχύνοντας παράλληλα τη μετάβαση σε μια πολυπολική προοπτική. Τώρα θα πρέπει να δούμε αν οι Ηνωμένες Πολιτείες θέλουν να ανακτήσουν τη θέση τους και τι θα κάνει η Ευρώπη, αν θα αρχίσει να εξετάζει την ενεργειακή διαφοροποίηση, τη διαφοροποίηση του εμπορίου και, προφανώς, τη διαφοροποίηση των νομισμάτων. Ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες φαίνεται να κατανοούν αυτό το νέο συναίσθημα από την πλευρά των χωρών του Κόλπου . Οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να το λάβουν υπόψη, αλλά δεν ξέρουμε πώς. Ωστόσο, ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες έχουν αρχίσει να αξιολογούν αυτήν την έλλειψη πραγματικής προστασίας, ακόμη και όσον αφορά το δικό τους έδαφος, και την πιθανότητα μη ανανέωσης ορισμένων συμφωνιών.
Επιπλέον, έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον από τις ίδιες τις χώρες του Κόλπου για τη χρήση της Γέφυρας Ψηφιακού Νομίσματος Multi Central Bank , ενός συνεργατικού έργου που αναπτύσσει μια κοινή πλατφόρμα για διασυνοριακές πληρωμές σε πραγματικό χρόνο χρησιμοποιώντας πολλαπλά ψηφιακά νομίσματα κεντρικών τραπεζών (multi-CBDCs). Επιτρέπει ταχύτερες και φθηνότερες συναλλαγές συναλλάγματος μέσω blockchain. Οι εταίροι περιλαμβάνουν την Κίνα , το Χονγκ Κονγκ , την Ταϊλάνδη , τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία . Επομένως, εάν εφαρμοστεί αυτό το σύστημα, το δολάριο θα αρχίσει να υφίσταται τις προφανείς συνέπειες και η Ευρώπη θα μπορούσε να επηρεαστεί αρνητικά. Παρόλο που ορισμένες ευρωπαϊκές χώρες έχουν ήδη αρχίσει να διερευνούν τη σκοπιμότητά του, θα μπορούσαν να υπάρξουν αντίποινα, όπως οι διαβόητοι δασμοί του Τραμπ . Ωστόσο, σε μια προοπτική, αυτή η νέα ευκαιρία θα μπορούσε να αυξήσει το εμπόριο, τις οικονομικές ανταλλαγές και τις επενδύσεις με τις ασιατικές χώρες και ιδιαίτερα με την Κίνα , δημιουργώντας ένα φαινόμενο ντόμινο έτσι ώστε η κρίση που προκύπτει από τον Τρίτο Πόλεμο του Κόλπου και η επακόλουθη κρίση στο Στενό του Ορμούζ να μην υλοποιηθεί αποκλειστικά σε μια πιθανή ενεργειακή κρίση της οποίας οι επιπτώσεις είναι ακόμη δύσκολο να προσδιοριστούν, αλλά θα μπορούσε στην πραγματικότητα να είναι μια ρωγμή στις ισορροπίες που φαινόταν εδραιωμένες, που αφορούν την ίδια τη διεθνή τάξη που συνδέεται με το δολάριο και το πετροδολάριο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου