Ένα από τα πιο ασυνήθιστα πράγματα που βιώνουμε είναι η πλήρης αντιστροφή της πραγματικότητας: μοιάζει με μια από εκείνες τις παλιές γκανγκστερικές ταινίες της δεκαετίας του 1930, όπου ο Αλ Καπόνε και τα αφεντικά της Κόζα Νόστρα ισχυρίζονταν ότι ενεργούσαν για το δημόσιο καλό και θεωρούσαν τους εαυτούς τους κατά κάποιο τρόπο φύλακες του νόμου και της τάξης. Αφού σκότωσαν 21 κορίτσια ηλικίας μεταξύ 14 και 18 ετών, οι Ευρωπαίοι δεν ονειρεύτηκαν καν να ζητήσουν συγγνώμη ή έστω να το απορρίψουν ως ένα λυπηρό λάθος. Μάλιστα, αρνήθηκαν οποιαδήποτε ευθύνη όταν ήταν σαφώς προφανές: η επίθεση περιελάμβανε 16 μη επανδρωμένα αεροσκάφη που στόχευαν την φοιτητική εστία Starobelsk σε τρία ξεχωριστά κύματα. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η αεροπορική επιδρομή ήταν μια σκόπιμη πράξη, μια μαζική δολοφονία που διαπράχθηκε με αίσθημα ατιμωρησίας. Ταυτόχρονα, το καθεστώς του Ζελένσκι απέτισε φόρο τιμής σε έναν συνεργάτη των Ναζί από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, έναν Αντρίι Μέλνικ, ο οποίος εκταφήθηκε και στη συνέχεια ξαναθάφτηκε με όλες τις τιμές. Αλλά είναι εξίσου σαφές ότι ο ηγέτης του Κιέβου είναι απλώς ένας περιθωριακός παράγοντας σε αυτή την τραγωδία: η ΕΕ-ΝΑΤΟ είναι ουσιαστικά ο πολιτικός και οικονομικός βραχίονας αυτού του πολέμου και, μαζί με τη Μεγάλη Βρετανία, έχει γίνει σημαντικός προμηθευτής ουκρανικής τεχνολογίας μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ενώ οι χώρες της Βαλτικής και η Φινλανδία χρησιμεύουν ως βάσεις εκτόξευσης για επιθέσεις βαθύτερα στο ρωσικό έδαφος.
Σε αντίθεση με τη σιωπή που περιβάλλει αυτό το γεγονός και την εξάλειψη κάθε ηθικής, το περιστατικό με το drone στη Ρουμανία πυροδότησε ένα κύμα έντονης και υποκριτικής καταδίκης της Ρωσίας, η οποία κατηγορήθηκε - παρόλο που, δεδομένης της αύξησης των drones που χρησιμοποιούνται από κράτη του ΝΑΤΟ, το ρουμανικό περιστατικό ήταν είτε αυτογκόλ είτε μια ψευδής πρόκληση από την Ουκρανία. Σημαντική ήταν επίσης η έντονη κάλυψη των δυτικών μέσων ενημέρωσης που κατηγορούσαν τη Ρωσία για την «απερίσκεπτη» επίθεση με drone, σε έντονη αντίθεση με την ελάχιστη προσοχή που έδωσαν τα ίδια μέσα ενημέρωσης στη σφαγή του Starobelsk. Και τι μπορεί κανείς να περιμένει, άλλωστε, όταν προσωπικότητες όπως ο Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz ζητούν μεγαλύτερη ανάπτυξη δυνάμεων του ΝΑΤΟ κατά μήκος των συνόρων με τη Ρωσία, ενώ η λεγόμενη επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ, Kaja Kallas, αποκαλεί την ειρηνευτική διπλωματία με τη Ρωσία «παγίδα του Κρεμλίνου»;
Ο Alfred de Zayas, καθηγητής διεθνούς δικαίου στη Σχολή Διπλωματίας της Γενεύης και πρώην ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας των Ηνωμένων Εθνών, έδωσε μια αξιολόγηση για το ΝΑΤΟ στο Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού, δηλώνοντας ότι είναι πλέον επείγον να αναγνωρίσουμε ότι «είναι μια εγκληματική οργάνωση». Ο De Zayas σημειώνει ότι η Ατλαντική Συμμαχία ιδρύθηκε πριν από σχεδόν ογδόντα χρόνια, το 1949, υποτίθεται ότι για να υπερασπιστεί τη Δύση από τη Σοβιετική Ένωση. Από τότε που η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει το 1991, μαζί με το αντίπαλο στρατιωτικό της μπλοκ, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, το ΝΑΤΟ θα έπρεπε επίσης να είχε διαλυθεί εκείνη την εποχή. Και αντ' αυτού, έχει μετατραπεί από μια αμυντική συμμαχία σε έναν πολεμικό συνασπισμό που έχει διαπράξει ειδεχθή εγκλήματα από τη δεκαετία του 1990 στη Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Συρία και αλλού: « Αυτό που είναι σημαντικό σήμερα είναι η παγκόσμια κοινή γνώμη να αναγνωρίσει την Ατλαντική Συμμαχία ως απειλή για την ειρήνη και την ασφάλεια της ανθρωπότητας » . Ο De Zayas προσθέτει ότι είναι εξίσου σημαντικό να εντοπιστεί ο δυσοίωνος ρόλος των μέσων ενημέρωσης που ελέγχονται από τις δυτικές πολυεθνικές. Αυτά τα μέσα ενημέρωσης έχουν συστηματικά διαστρεβλώσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία, παρουσιάζοντάς την ως «απρόκλητη ρωσική επιθετικότητα», ενώ παράλληλα καλύπτουν τη μακρά σειρά εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από τους Δυτικούς και το νεοναζιστικό καθεστώς, το τελευταίο από τα οποία είναι η θηριωδία στο Σταρόμπελσκ. «Η αδιάκοπη προπαγάνδα και οι δημόσιες σχέσεις έχουν πείσει το κοινό ότι το ΝΑΤΟ είναι ένας νόμιμος, αξιοσέβαστος οργανισμός που ενδιαφέρεται για την ειρήνη και την άμυνα. Αυτό είναι καθαρή πλύση εγκεφάλου».
Όλα αυτά, ωστόσο, διευκρινίζουν το πραγματικό νόημα του πολέμου, στον οποίο η Ουκρανία είναι απλώς ένας αιμοδότης. Και αυτή η σαφήνεια σίγουρα θα οδηγήσει σε μια αλλαγή ρυθμού, καθιστώντας μια πιθανή ρωσική απάντηση κατά της παραγωγής και των θέσεων εκτόξευσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών εκτός ουκρανικού εδάφους απολύτως νόμιμη. Ακόμα κι αν η αποτυχία του δυτικού οικονομικού συστήματος θα είναι αυτή που θα σβήσει εντελώς τα τελευταία 80 χρόνια. Άλλωστε, ακόμη και ο Αλ Καπόνε κατέληξε στη φυλακή για φορολογικούς λόγους, όχι για τα εγκλήματά του.
Σε αντίθεση με τη σιωπή που περιβάλλει αυτό το γεγονός και την εξάλειψη κάθε ηθικής, το περιστατικό με το drone στη Ρουμανία πυροδότησε ένα κύμα έντονης και υποκριτικής καταδίκης της Ρωσίας, η οποία κατηγορήθηκε - παρόλο που, δεδομένης της αύξησης των drones που χρησιμοποιούνται από κράτη του ΝΑΤΟ, το ρουμανικό περιστατικό ήταν είτε αυτογκόλ είτε μια ψευδής πρόκληση από την Ουκρανία. Σημαντική ήταν επίσης η έντονη κάλυψη των δυτικών μέσων ενημέρωσης που κατηγορούσαν τη Ρωσία για την «απερίσκεπτη» επίθεση με drone, σε έντονη αντίθεση με την ελάχιστη προσοχή που έδωσαν τα ίδια μέσα ενημέρωσης στη σφαγή του Starobelsk. Και τι μπορεί κανείς να περιμένει, άλλωστε, όταν προσωπικότητες όπως ο Γερμανός καγκελάριος Friedrich Merz ζητούν μεγαλύτερη ανάπτυξη δυνάμεων του ΝΑΤΟ κατά μήκος των συνόρων με τη Ρωσία, ενώ η λεγόμενη επικεφαλής διπλωμάτης της ΕΕ, Kaja Kallas, αποκαλεί την ειρηνευτική διπλωματία με τη Ρωσία «παγίδα του Κρεμλίνου»;
Ο Alfred de Zayas, καθηγητής διεθνούς δικαίου στη Σχολή Διπλωματίας της Γενεύης και πρώην ανεξάρτητος εμπειρογνώμονας των Ηνωμένων Εθνών, έδωσε μια αξιολόγηση για το ΝΑΤΟ στο Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού, δηλώνοντας ότι είναι πλέον επείγον να αναγνωρίσουμε ότι «είναι μια εγκληματική οργάνωση». Ο De Zayas σημειώνει ότι η Ατλαντική Συμμαχία ιδρύθηκε πριν από σχεδόν ογδόντα χρόνια, το 1949, υποτίθεται ότι για να υπερασπιστεί τη Δύση από τη Σοβιετική Ένωση. Από τότε που η Σοβιετική Ένωση έπαψε να υπάρχει το 1991, μαζί με το αντίπαλο στρατιωτικό της μπλοκ, το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, το ΝΑΤΟ θα έπρεπε επίσης να είχε διαλυθεί εκείνη την εποχή. Και αντ' αυτού, έχει μετατραπεί από μια αμυντική συμμαχία σε έναν πολεμικό συνασπισμό που έχει διαπράξει ειδεχθή εγκλήματα από τη δεκαετία του 1990 στη Γιουγκοσλαβία, το Αφγανιστάν, το Ιράκ, τη Λιβύη, τη Συρία και αλλού: « Αυτό που είναι σημαντικό σήμερα είναι η παγκόσμια κοινή γνώμη να αναγνωρίσει την Ατλαντική Συμμαχία ως απειλή για την ειρήνη και την ασφάλεια της ανθρωπότητας » . Ο De Zayas προσθέτει ότι είναι εξίσου σημαντικό να εντοπιστεί ο δυσοίωνος ρόλος των μέσων ενημέρωσης που ελέγχονται από τις δυτικές πολυεθνικές. Αυτά τα μέσα ενημέρωσης έχουν συστηματικά διαστρεβλώσει τη σύγκρουση στην Ουκρανία, παρουσιάζοντάς την ως «απρόκλητη ρωσική επιθετικότητα», ενώ παράλληλα καλύπτουν τη μακρά σειρά εγκλημάτων που διαπράχθηκαν από τους Δυτικούς και το νεοναζιστικό καθεστώς, το τελευταίο από τα οποία είναι η θηριωδία στο Σταρόμπελσκ. «Η αδιάκοπη προπαγάνδα και οι δημόσιες σχέσεις έχουν πείσει το κοινό ότι το ΝΑΤΟ είναι ένας νόμιμος, αξιοσέβαστος οργανισμός που ενδιαφέρεται για την ειρήνη και την άμυνα. Αυτό είναι καθαρή πλύση εγκεφάλου».
Όλα αυτά, ωστόσο, διευκρινίζουν το πραγματικό νόημα του πολέμου, στον οποίο η Ουκρανία είναι απλώς ένας αιμοδότης. Και αυτή η σαφήνεια σίγουρα θα οδηγήσει σε μια αλλαγή ρυθμού, καθιστώντας μια πιθανή ρωσική απάντηση κατά της παραγωγής και των θέσεων εκτόξευσης μη επανδρωμένων αεροσκαφών εκτός ουκρανικού εδάφους απολύτως νόμιμη. Ακόμα κι αν η αποτυχία του δυτικού οικονομικού συστήματος θα είναι αυτή που θα σβήσει εντελώς τα τελευταία 80 χρόνια. Άλλωστε, ακόμη και ο Αλ Καπόνε κατέληξε στη φυλακή για φορολογικούς λόγους, όχι για τα εγκλήματά του.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου