Πηγή: Red Jackets
Είναι αρκετά σαφές ότι, γύρω από την κρίση ΗΠΑ-Ιράν, με όλες τις επακόλουθες διακυμάνσεις από το ένα άκρο στο άλλο, παίζεται ένα παράλληλο παιχνίδι - ένα είδος παρενθετικού παράγοντα της σύγκρουσης, θα μπορούσαμε να πούμε - που αφορά ουσιαστικά τις παγκόσμιες αγορές ενέργειας. Αυτή είναι μια κρίσιμη πτυχή για τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες φέρουν την κύρια ευθύνη για την κρίση, και επομένως και για τις συνέπειές της στην ενέργεια. Και -δεδομένης της αδυναμίας/ ανικανότητας επίλυσης της κρίσης- παίζουν, στο αφηγηματικό τους πλαίσιο, ένα παιχνίδι που στοχεύει στη μείωση του αντίκτυπού τους στις τιμές του πετρελαίου. Ακόμα και αν αφήσουμε στην άκρη τους κερδοσκοπικούς ελιγμούς για προσωπικό κέρδος με τους οποίους η αμερικανική προεδρική συνοδεία κεφαλαιοποιεί τις διακυμάνσεις της αγοράς που προκαλεί ο Λευκός Οίκος, αυτό αποτελεί σίγουρα πρωταρχικό μέλημα για την κυβέρνηση Τραμπ, και ολοένα και περισσότερο, η διπλωματική και η μιντιακή δράση στοχεύουν ουσιαστικά στην ηρεμία των αγορών, και τίποτα άλλο.
Προφανώς, δεδομένου ότι αυτή η προσέγγιση επαναλαμβάνεται πλέον συνεχώς, και πάντα με τα ίδια χαρακτηριστικά, για να είναι αποτελεσματική απαιτεί την απαραίτητη έμφαση, καθώς και την ενεργό συνενοχή των μέσων ενημέρωσης, τα οποία χρησιμεύουν ως απαραίτητο ηχείο.
Ο μόνος τρόπος, επομένως, να διακρίνουμε τις πραγματικές διαδικασίες από τους αφηγηματικούς ελιγμούς είναι να αγνοήσουμε τον τόνο και την ένταση των δηλώσεων -ειδικά εκείνων από τις ΗΠΑ- διατηρώντας πάντα την εστίαση στα γεγονότα.
Ακόμα και στην περίπτωση αυτής της τελευταίας φαινομενικής επανέναρξης των διαπραγματεύσεων, ήταν σαφές από την αρχή ότι η έμφαση με την οποία παρουσιάστηκε δεν αντικατοπτριζόταν στην πραγματικότητα. Το πρώτο προσχέδιο του Μνημονίου Συνεννόησης που κυκλοφόρησε από ιρανικές και πακιστανικές πηγές, στην πραγματικότητα, διατυπώθηκε με όρους που υποδήλωναν μια πλήρη συνθηκολόγηση των ΗΠΑ, και επομένως σαφώς αδύνατη. Και με τη σειρά του, η αμερικανική εκδοχή ήταν σαφώς απαράδεκτη για το Ιράν.
Αν παρατηρήσουμε αντικειμενικά ολόκληρη την εξέλιξη των επαφών τις εβδομάδες που ακολούθησαν το τέλος της κινητικής φάσης της σύγκρουσης, ορισμένα στοιχεία αναδύονται ως σταθερά. Εν τω μεταξύ, η ιρανική θέση, ιδίως σε βασικά ζητήματα - όπως τα αποθέματα εμπλουτισμένου ουρανίου ή το τέλος της σύγκρουσης στον Λίβανο - παρέμεινε ουσιαστικά αμετάβλητη, παρέχοντας τουλάχιστον ένα στοιχείο αξιόπιστης βεβαιότητας. Αντίθετα, η θέση των ΗΠΑ ήταν - και είναι - αμφιταλαντευόμενη, αντιφατική και συχνά χαρακτηρίζεται από ένα είδος ώθησης-έλξης: ορισμένα σημεία γίνονται αρχικά αποδεκτά, μόνο και μόνο για να αναιρεθούν καθώς προχωρούν οι συζητήσεις, σβήνοντας οποιαδήποτε πρόοδο έχει σημειωθεί. Αυτό οφείλεται εν μέρει στην έλλειψη μιας πραγματικής αμερικανικής στρατηγικής και μιας ενιαίας άποψης εκ μέρους της προεδρικής ομάδας, εν μέρει, προφανώς, στις ασταθείς διαθέσεις του Τραμπ, αλλά και - ακριβώς - στην ανάγκη να χρησιμοποιηθούν οι διαπραγματεύσεις ως εργαλείο για να επηρεαστούν οι αγορές.
Επιπλέον, πρέπει να προστεθούν τουλάχιστον τρεις άλλοι παράγοντες.
Ο Πακιστανός μεσολαβητής - και, σε κάποιο βαθμό, η Κίνα, η οποία βρίσκεται πίσω από αυτόν - έχουν, για πολλαπλούς λόγους, ισχυρό συμφέρον να οδηγήσουν τις διαπραγματεύσεις σε επιτυχή ολοκλήρωση. Επομένως, κατά καιρούς, δεν ενεργούν απλώς ως διαφανείς μεσολαβητές, αλλά επιδιώκουν επίσης να επιτύχουν αποτελέσματα χρησιμοποιώντας γλώσσα που ποικίλλει ανάλογα με τον συνομιλητή - κάτι που δεν ενθαρρύνει την αμοιβαία κατανόηση μεταξύ των μερών.
Υπάρχουν οι χώρες του Συμβουλίου Συνεργασίας του Κόλπου, ιδίως η Σαουδική Αραβία (η οποία η ίδια έχει ισχυρούς και μακροχρόνιους δεσμούς με το Πακιστάν), οι οποίες ασκούν πίεση -όχι πάντα κατηγορηματικά- ειδικά στις Ηνωμένες Πολιτείες, κυρίως λειτουργώντας ως μετριαστικός παράγοντας.
Και, φυσικά, υπάρχει το Ισραήλ, το οποίο, αντίθετα, λειτουργεί ως τροχοπέδη σε οποιαδήποτε πρόταση διαπραγμάτευσης και ασκεί πλήρως την επιρροή του στην αμερικανική κυβέρνηση. Είναι πλέον σύνηθες να αναδύεται ένα φαινομενικά αρμονικό πλαίσιο μεταξύ Ουάσινγκτον και Τεχεράνης, στη συνέχεια να φτάνει το τηλεφώνημα του Νετανιάχου στον Τραμπ και να αλλάζει η θέση των ΗΠΑ.
Όλοι αυτοί οι παράγοντες, όπως είναι κατανοητό, καθιστούν την επίτευξη μιας αμοιβαία αποδεκτής διαπραγματευτικής λύσης εξαιρετικά περίπλοκη. Αλλά, σαφώς, μιλάμε για προβλήματα που προκύπτουν κατάντη, έχοντας κατά νου ότι κατάντη βρίσκεται ένα πραγματικά ανυπέρβλητο βουνό.
Το βασικό ζήτημα, στην πραγματικότητα, παραμένει ότι και οι δύο πλευρές της σύγκρουσης δεν αισθάνονται ηττημένες και, ως εκ τούτου, δεν είναι διατεθειμένες να εγκαταλείψουν βασικά σημεία.
Αναπόφευκτα, επομένως, η σύγκρουση είναι καταδικασμένη να συνεχιστεί - ίσως υπό τις τρέχουσες συνθήκες, χωρίς κινητική δραστηριότητα - μέχρι η μία από τις δύο πλευρές να πιεστεί αφόρητα από την κρίση και να αναγκαστεί να εξετάσει την ανάγκη να παραχωρήσει κάτι.
Εάν το Ιράν υποχωρήσει πρώτο, είναι πιθανό να υπάρξει ένα άνοιγμα στο ζήτημα του εμπλουτισμένου ουρανίου και, επομένως, στη μεταφορά του στο εξωτερικό. Εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες το πράξουν, είναι πιο πιθανό να επιλύσουν την κατάσταση με μια νέα μαζική αεροπορική και πυραυλική επίθεση, να κηρύξουν νίκη και στη συνέχεια να αποσυρθούν.
Είναι απίθανο να βρεθεί μια λύση μέσω διαπραγματεύσεων πριν από τότε. Και σε κάθε περίπτωση, πρόκειται για μια σύγκρουση που είναι καταδικασμένη να επαναλαμβάνεται κυκλικά, μέχρι να ανατραπεί η Ισλαμική Δημοκρατία ή να εκδιωχθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες από τη Δυτική Ασία και το Ισραήλ τουλάχιστον να αναγκαστεί να εγκαταλείψει όλες τις επιθετικές του τάσεις. Προς το παρόν, επομένως, είναι απλώς θέμα να δούμε ποιος θα υποχωρήσει πρώτος.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου