Σάββατο 5 Φεβρουαρίου 2011

ΤΑ ΣΧΟΛΙΑ Στον Μύθο της Ψυχής και του Έρωτα (3)

Συνέχεια από : ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ, 28 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2011

E R I C H   N E U M A Ν N
Η ΨΥΧΙΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΘΗΛΥΚΟΥ

Έτσι, το αρχετυπικό υπόβαθρο του γάμου – θανάτου της κόρης εκτείνεται από την μητριαρχική προϊστορία, περνώντας μέσα από την τελετουργική θυσία της κόρης και την τελετουργική ολοκλήρωση του γάμου, μέχρι τους μοντέρνους καιρούς. Και ο γάμος θανάτου καταλαμβάνει επίσης μια κεντρική θέση στην ιστορία της Ψυχής, παρόλο που στην αρχή φαίνεται να παριστάνη απλώς την εκδίκηση της Αφροδίτης.
Κατά αρκετά περίεργο τρόπο και χωρίς εξήγηση, αν πάρουμε υπ’ όψη μας μόνο την «αφέλεια» της Ψυχής, η απάντησή της στην καταδίκη της, που ξεπηδάει από το ασυνείδητό της, βρίσκεται σε τέλεια συμφωνία με το μυστήριο του θηλυκού που αντιμετωπίζει αυτή την κατάσταση του θανάτου.. Δεν αντιδρά με μάχη, διαμαρτυρία, ανυπακοή, αντίσταση, όπως θα έκανε ένα αρσενικό εγώ σε μια παρόμοια κατάσταση, αλλά ακριβώς το αντίθετο, με αποδοχή της μοίρας της. Με σίγουρη διαίσθηση διακρίνει το νόημα που υπάρχει πίσω από ό,τι συμβαίνει, και αυτό είναι το μόνο σημείο στην ιστορία που γίνεται υπαινιγμός πως αυτό το νόημα είναι γνωστό στα ανθρώπινα όντα. Απαντάει: «Όταν έθνη και λαοί μού έδιναν θεϊκές τιμές, όταν με μια φωνή με χαιρετούσαν σαν μια νέα Αφροδίτη, τότε έπρεπε να λυπηθείτε, να κλάψετε και να με θρηνήσετε σαν νεκρή». Παίρνοντας την ύβρη (του ανθρώπινου γένους …, και όχι του προσώπου της, του εγώ της) και την τιμωρία της σαν κάτι απολύτως δεδομένο, δηλώνει την προθυμία της να θυσιαστή: «Βιάζομαι να συναντήσω αυτήν την ευλογημένη ένωση, βιάζομαι να δω τον ευγενικό σύζυγο που με περιμένει. Γιατί να αναβάλλω και να αποφεύγω τον ερχομό του; Δεν είναι αυτός που γεννήθηκε για να καταστρέψη όλον τον κόσμο;» Και με αυτά τα λόγια η ψυχή, αφημένη στον έρημο βράχο, απομακρύνεται αμέσως από την σφαίρα του πλήθους που θρηνεί, και από τους γονείς της επίσης.

Έπειτα έρχεται η αντιστροφή, η έκπληξη, το επεισόδιο που εκ πρώτης όψεως δίνει την πιο έντονη εντύπωση παραμυθιού. Είναι η τρίτη φάση: Η Ψυχή στον παράδεισο του Έρωτα.

Ο γάμος, που παρουσιάζεται με την μεγάλη μυθική λαμπρότητα ενός γάμου θανάτου, ολοκληρώνεται μέσα σε ένα σκηνικό που μας είναι γνώριμο από τις πολύ μεταγενέστερες «Χίλιες και μία νύχτες». Υπάρχει ένα ελαφρό χρώμα σχεδόν rococo στην σκηνή. «Τώρα, όταν η νύχτα προχωρή για καλά, ένας απαλός ήχος ήρθε στα αυτιά της. Φοβήθηκε για την τιμή της βλέποντας ότι ήταν ολομόναχη· έτρεμε από τον φόβο, και ο τρόμος του αγνώστου ξεπερνούσε κατά πολύ οποιονδήποτε άλλον είχε ποτέ δοκιμάσει. Στο τέλος ήρθε ο άγνωστος άνδρας της και ανέβηκε στο κρεβάτι, έκανε την Ψυχή γυναίκα του, και έφυγε βιαστικά πριν έρθη η αυγή».

Σύντομα «αυτό που φαινόταν ξένο στην αρχή, με την δύναμη της συνεχιζόμενης συνήθειας έγινε χαρά, και ο ήχος των φωνών έσπαζε την μοναξιά και την αμηχανία της». Λίγο αργότερα, η Ψυχή θα πη: «Καλύτερα να πεθάνω εκατό φορές παρά να στερηθώ την γλυκειά σου αγάπη. Γιατί όποιος και αν είσαι, σε αγαπάω και σε λατρεύω με πάθος. Σε αγαπάω όπως την ίδια την ζωή. Μπροστά σου και ο Έρωτας θα φαινόταν σαν ένα τίποτε». Αλλά αυτή η έκσταση, μέσα στην οποία ψιθυρίζει «άνδρα γλυκέ σαν το μέλι» και «ζωή και αγάπη της Ψυχής», είναι μια έκσταση σκοταδιού. Είναι μια κατάσταση μη γνώσης και μη όρασης, γιατί τον αγαπημένο της μπορεί μόνο να τον αγγίξη και να τον ακούση, αλλά η Ψυχή είναι ικανοποιημένη, ότι τουλάχιστον φαίνεται, και ζη μέσα σε παραδεισιακή ευτυχία.

Αλλά κάθε παράδεισος έχει το ερπετό του, και η νυχτερινή ευδαιμονία της Ψυχής δεν μπορεί κα κρατήση για πάντα. Ο εισβολέας, το φίδι αυτού του παραδείσου αντιπροσωπεύεται από τις αδελφές της Ψυχής, που ο ερχομός τους φέρνει την καταστροφή, που και εδώ είναι η έξωση από τον παράδεισο. Εδώ θα φαινόταν πως έχουμε το απλό και συνηθισμένο στα παραμύθια μοτίβο των αδελφών που ζηλεύουν. Αλλά η ψυχανάλυση δείχνει πως τα παραμυθιακά μοτίβα είναι κάθε άλλο παρά απλά, ότι στην πραγματικότητα απειλούνται από πολλά διαφορετικά στρώματα, και έχουν εξαιρετικά μεγάλη σημασία.

Παρά την έντονη προειδοποίηση του Έρωτα, η Ψυχή συναντά τις αδελφές της· λυώνοντας από ζήλια αυτές σχεδιάζουν να καταστρέψουν την ευτυχία της. Ο τρόπος που διαλέγουν βρίσκεται πάλι σε συμφωνία με ένα παγκόσμιο μοτίβο, γιατί το ουσιαστικό δεν είναι η δολοφονία του άνδρα της Ψυχής, αλλά το ότι η Ψυχή θα πρέπη να πεισθή να σπάση το ταμπού, να ρίξη φως στο κρυμμένο μυστικό: σε αυτήν την περίπτωση, να κοιτάξη τον άνδρα της. Γιατί αυτή είναι η απαγόρευση που ο αόρατος άνδρας της Ψυχής τής επέβαλε· είναι το «μη με ρωτάς», που επανέρχεται συνέχεια, η διαταγή της μη εισόδου στο «κλειστό δωμάτιο», που η παραβίασή της θα φέρη την καταστροφή της Ψυχής.

Ποιος είναι ο χαρακτήρας αυτών των αδελφών, και ποια είναι η σημασία τους για την εξέλιξη της ιστορίας της Ψυχής; Ας αφήσουμε τα επιφανειακά. προσωπικά, παραμυθιακά στοιχεία και ας προσπαθήσουμε να διακρίνουμε το νόημα που κρύβεται πίσω από αυτά.

Εξωτερικά φαίνεται πως οι αδελφές είναι ευτυχισμένες με τον γάμο τους, αλλά στην πραγματικότητα μισούν τους άνδρες τους από τα κατάβαθα της ψυχής τους, αν μπορούμε να μιλήσουμε για ψυχή σε σχέση με αυτές τις στρίγγλες· είναι έτοιμες να τους αφήσουν αμέσως και κάτω από οποιεσδήποτε συνθήκες. Οι γάμοι τους είναι ένα σύμβολο πατριαρχικής σκλαβιάς, τυπικά παραδείγματα αυτού που ονομάζουμε «η σκλαβιά του θηλυκού στον πατριαρχικό κόσμο». Δόθηκαν «σε ξένους βασιλιάδες για να είναι υπηρέτριές τους»· η μία περιγράφει τον άνδρα της σαν πιο γέρο και από τον πατέρα της, «φαλακρό σαν κολοκύθι και αδύναμο σαν μικρό παιδί». Έτσι θα πρέπη να παίξη τον ρόλο της κόρης γι’ αυτόν από κάθε άποψη, ενώ η αδελφή της έχει την όχι πιο ευχάριστη ζωή μιας νοσοκόμας. Και οι δύο αδελφές είναι φανατικές στο μίσος τους για τους άνδρες, και αναπαριστούν, όπως μπορούμε να πούμε από πριν, μια τυπική στάση της μητριαρχίας.

Αυτός ο ισχυρισμός δεν είναι δύσκολο να θεμελιωθή. Δεν πρέπει να πάρουμε το φανερό στοιχείο της ζήλιας σαν το κυριώτερο χαρακτηριστικό των αδελφών, αν και έχει και αυτό τη θέση του στην όλη κατάσταση. Το καθαρώτερο σύμπτωμα της μητριαρχικής στάσης μίσους των αδελφών απέναντι στους άνδρες, είναι η περιγραφή που κάνουν για τον άνδρα της Ψυχής.

Όταν οι αδελφές μιλάνε για «τα αγκαλιάσματα ενός βρωμερού και φαρμακερού φιδιού», όταν λένε ότι το τέρας θα καταβροχθίση την Ψυχή και το παιδί της – γιατί η Ψυχή στο μεταξύ έχει γίνει έγκυος – εκφράζουν κάτι περισσότερο από τη ζήλεια των ανικανοποίητων γυναικών. Η συκοφαντία τους – γιατί λένε την αλήθεια σε έναν τόνο συκοφαντικής παρεξήγησης – προέρχεται από την σεξουαλική αηδία μιας βιασμένης και ταπεινωμένης μητριαρχικής ψυχής. Οι αδελφές πετυχαίνουν να ξυπνήσουν το εχθρικό προς τους άνδρες μητριαρχικό στρώμα μέσα στην ίδια την Ψυχή. Βρίσκεται μέσα σε μια σύγκρουση, που εκφράζεται με αυτά τα απλά λόγια: «την ίδια στιγμή μισούσε το τέρας και αγαπούσε τον σύζυγο». Αυτή η ήδη διαφανής σχέση με την μητριαρχία και τις ανδροφόνες Δαναΐδες γίνεται πιο έντονη όταν οι αδελφές συμβουλεύουν την Ψυχή όχι να το σκάση από τον άγνωστο άνδρα της, αλλά να τον σκοτώση και να κόψη το κεφάλι του με ένα μαχαίρι, ένα αρχαίο σύμβολο ευνουχισμού, εξυψωμένου στην πνευματική σφαίρα. Το εχθρικό αρσενικό, η γυναίκα σαν θύμα του άνδρα – τέρατος, η δολοφονία του άνδρα και ο ευνουχισμός σαν μητριαρχικά σύμβολα αυτοάμυνας ή κυριαρχίας – τί σχέση έχουν αυτά με την Ψυχή, τί νόημα και σκοπό έχουν στον μύθο της ανάπτυξης της Ψυχής;

Η δράση των μητριαρχικών γυναικών που μισούν τους άνδρες έρχεται σε οξεία αντίθεση με την ευγενική αφοσίωση και την αυταπάρνηση τής Ψυχής, που έχει ολοκληρωτικά παραδοθή στην σεξουαλική δουλεία – γιατί περί αυτού πρόκειται – του Έρωτα. Η εμφάνιση των αδελφών φέρνει την πρώτη κίνηση στον παράδεισο της αισθησιακής απόλαυσης που ο Απουλήιος ζωγραφίζει με τέτοιο πλούτο χρωμάτων. Στην ερμηνεία μας οι μορφές των αδελφών αντιπροσωπεύουν προβολές των καταπιεσμένων ή εντελώς ασυνείδητων μητριαρχικών τάσεων της ίδιας της Ψυχής, που η εμφάνισή τους προκαλεί μια σύγκρουση μέσα της. Μιλώντας ψυχολογικά, οι αδελφές είναι η «σκιώδης» πλευρά της Ψυχής, αλλά η πολλαπλότητά τους δείχνει ότι εισχωρούν σε διαπροσωπικά στρώματα.

Η εμφάνιση των αδελφών δίνει για πρώτη φορά στην Ψυχή κάποια ανεξαρτησία. Ξαφνικά βλέπει την συμβίωσή της με τον Έρωτα σαν μια «πολυτελή φυλακή», και λαχταράει την ανθρώπινη συντροφιά. Μέχρι τώρα παρασυρόταν στο ρεύμα μιας ασυνείδητης έκστασης, αλλά τώρα βλέπει την φασματική μη-πραγματικότητα του αισθησιακού της παραδείσου, και αρχίζει, σε επαφή με τον αγαπημένο της, να αποκτά συνείδηση της γυναικείας της φύσης. Κάνει «σκηνές» και παγιδεύει τον παγιδευτή με «παθιασμένα μουρμουρίσματα».

Πρέπει να παραβλέψουμε εντελώς την επιφανειακή πλοκή εάν θέλουμε να καταλάβουμε την πραγματική λειτουργία και το νόημα αυτής της εισόδου των αδελφών-σκιάς. Όσο και αν φαίνεται παράδοξο, οι αδελφές παριστάνουν μια πλευρά της γυναικείας συνειδητότητας που είναι αποφασιστική για ολόκληρη την επακόλουθη ανάπτυξη της Ψυχής, και χωρίς την οποία δεν θα ήταν αυτό που είναι, δηλαδή η θηλυκή ψυχή. Παρά την αρνητική μορφή της, η αντι-αρσενική εγκληματική αναταραχή που φέρνουν οι αδελφές υλοποιεί μια πραγματική αντίσταση της γυναικείας φύσης ενάντια στην κατάσταση και την στάση της Ψυχής, την αρχή μιας ανώτερης γυναικείας συνειδητότητας. Όχι ότι οι αδελφές αντιπροσωπεύουν αυτήν την συνειδητότητα, είναι μόνο ο σκιώδης, δηλαδή ο αρνητικός, πρόδρομός τους. Αλλά εάν η Ψυχή καταφέρη να φθάση σε αυτό το ανώτερο επίπεδο, είναι μόνο γιατί ξεκινάει υπακούοντας στην αρνητική συμβουλή των αδελφών της. Μόνο σπάζοντας το ταμπού που ο Έρωτας τής έχει επιβάλει, με το να ανταποκριθή στις οδηγίες των αδελφών της, έρχεται σε σύγκρουση με τον Έρωτα, που όπως θα δείξουμε, είναι το θεμέλιο της ανάπτυξής της. Όπως και στην βιβλική ιστορία, η υπακοή στο φίδι οδηγεί στην εξορία από τον παράδεισο και σε μιαν ανώτερη συνειδητότητα.

Γιατί, με όλη την μαγεία της, αυτή η ύπαρξη στον αισθησιακό παράδεισο του Έρωτα, είναι μια ανάξια ύπαρξη; Γιατί είναι μια κατάσταση τυφλής, παθιασμένης σκλαβιάς, ενάντια στην οποία μια θηλυκή εγωτική συνείδηση – και τέτοια είναι η μητριαρχική στάση του θηλυκού – πρέπει να διαμαρτυρηθή, ενάντια στην οποία πρέπει να προβάλη όλα τα επιχειρήματα που αναφέρουν οι αδελφές της Ψυχής; Η ύπαρξη της Ψυχής είναι μια ανυπαρξία, μια ύπαρξη στο σκοτάδι, μια απόλαυση σεξουαλικού αισθησιασμού που μπορεί ταιριαστά να χαρακτηρισθή σαν καταβρόχθιση από έναν δαίμονα, ένα τέρας. Ο Έρως σαν μια αόρατη γοητεία είναι όλα όσα ο χρησμός του Απόλλωνα, που επαναλαμβάνεται από τις αδελφές της, έχει πη γι’ αυτόν, και η Ψυχή είναι στην πραγματικότητα το θύμα του. (Σημ: Η ύπαρξη της Ψυχής μέσα στον σκοτεινό παράδεισο του Έρωτα είναι μια ενδιαφέρουσα παραλλαγή της καταβρόχθισης του ήρωα από την φάλαινα – δράκοντα – τέρας. Εδώ ο περιορισμός και η αιχμαλωσία στο σκοτάδι φορτίζονται από την ιδιότητα της ευχαρίστησης, αλλά και αυτή η κατάσταση είναι αρχετυπική και όχι κάτι ατομικό. Ο κίνδυνος της καταβρόχθισης συχνά μεταμφιέζεται κάτω από την γοητεία ενός (χαμένου) παραδείσου, ο οποίος, όπως το σπίτι του μελόψωμου στην ιστορία του Hänsel και της Gretel, κρύβει ένα τέρας που καταβροχθίζει. Εδώ ο καταβροχθιστής είναι ο δράκοντας Έρως, στο παραμύθι είναι η μάγισσα. Όπως και στο νυχτερινό θαλασσινό ταξίδι ο αρσενικός ηλιακός ήρωας ανάβει το φως στην κοιλιά του θηρίου και σφάζοντάς το απελευθερώνεται από το σκοτάδι, έτσι και η Ψυχή κατά την απελευθέρωσή της από την σκοτεινή φυλακή είναι οπλισμένη ως και με μαχαίρι. Αλλά στον μύθο με την αρσενική ηλιακή μορφή η εχθρική φονική πράξη του ήρωα κρατάει την πρώτη θέση· ακόμη και όταν πρόκειται για την γνώση, σκοτώνει και «κομματιάζει» το αντικείμενό της, τον δράκοντα. Στην θηλυκή μορφή αυτή η ανάγκη για γνώση παραμένει δεμένη με την μεγαλύτερη ανάγκη της αγάπης.Ακόμη και εκεί που η Ψυχή αναγκάζεται να πληγώση, διατηρεί τον δεσμό της με τον αγαπημένο της, και ποτέ δεν σταματάει να προσπαθή να συμφιλιωθή μαζί του μεταμορφώνοντάς τον.)

Ο βασικός νόμος της μητριαρχίας απαγορεύει τις ατομικές σχέσεις με τον άνδρα, και αναγνωρίζει το αρσενικό μόνο σαν μια ανώνυμη δύναμη, που αντιπροσωπεύει τον θεό. Γιά την Ψυχή, αυτή η ανωνυμία εφαρμόζεται, αλλά την ίδια στιγμή προκαλεί στον εαυτό της την βαθειά, ανεξάλειπτη ντροπή της υποταγής σ’ αυτόν τον άνδρα, της πτώσης κάτω από την δύναμή του. Από την άποψη της μητριαρχίας, υπάρχει μόνο μια απάντηση σ’ αυτήν την ντροπή: ο φόνος και ο ευνουχισμός του αρσενικού, κι αυτό είναι που ζητούν από την Ψυχή οι αδελφές της. Αλλά δεν ενσαρκώνουν μόνο την επαναγωγή σε αρχαιότερα στάδια ύπαρξης· μια ανώτερη θηλυκή αρχή βρίσκεται επίσης σε λειτουργία, όπως φαίνεται από τον συμβολισμό, με τον οποίο ο μύθος κυριολεκτικά «φωτίζει» την ασυνείδητη κατάσταση της Ψυχής.

Στην σύγκρουσή της με τον Έρωτα, η Ψυχή επανειλημμένα αποκρούει την εντολή του να διακόψη τις σχέσεις της με τις αδελφές της και με μια παράξενη επιμονή, που φαίνεται να έρχεται σε αντίφαση με την φαινομενική ηπιότητά της, διατηρεί τον δεσμό της μαζί τους ακόμη και μπροστά στην πιο έντονη προειδοποίηση. Κατά την πορεία αυτής της σύγκρουσης, η Ψυχή προφέρει τα αποκαλυπτικά λόγια που είναι το κλειδί για την εσωτερική της κατάσταση: «Δεν ζητάω πια να δω το πρόσωπό σου· ούτε και το σκοτάδι της νύχτας μπορεί να είναι εμπόδιο στη χαρά μου, γιατί σε κρατάω στα χέρια μου, φως της ζωής μου».

Αλλά την στιγμή ακριβώς που η Ψυχή φαίνεται να αποδέχεται το σκοτάδι, δηλαδή την ασυνειδητότητα της κατάστασής της, και ενώ σε φαινομενικά τέλεια απάρνηση της ατομικής της συνειδητότητας απευθύνεται στον άγνωστο και αόρατο εραστή της σαν «φως της ζωής της», ένα συναίσθημα μέχρι τότε απαρατήρητο βγαίνει στην επιφάνεια. Η Ψυχή μιλάει αρνητικά για το αντιπαθητικό σκοτάδι και για την επιθυμία της να γνωρίση τον αγαπημένο της. Προσπαθεί να διώξη τον φόβο της για ό,τι πρόκειται να έρθη, και αποκαλύπτει την ασυνείδητη γνώση της αυτού που συμβαίνει. Ήταν φυλακισμένη στο σκοτάδι, αλλά τώρα ο αγώνας της για φως και γνώση έχει γίνει επιτακτικός· την ίδια στιγμή καταλαβαίνει ότι ένας μεγάλος κίνδυνος την απειλεί. Γι’ αυτό είναι τόσο συγκινητικό όταν προσπαθή να εξορκίση την πραγματικότητα του σκοταδιού αποκαλώντας τον Έρωτα «φως της ζωής μου». Γιατί, αν και είναι αλήθεια κατά μια βαθύτερη έννοια ότι ο Έρωτας είναι το φως που λάμπει μπροστά της, δείχνοντάς της τον δρόμο μέσα απ’ όλους τους κινδύνους, αυτός ο Έρωτας που της δείχνει τον δρόμο δεν είναι ο νεαρός που την αγκαλιάζει στο σκοτάδι, και ζητάει με κάθε δυνατό τρόπο να την εμποδίση από το να ταράξη τον παράδεισο της αγάπης τους.

Η Ψυχή – όπως δείχνει με έμφαση η συνέχεια της ιστορίας – είναι κάθε άλλο παρά απλώς «καλή» και «απλοϊκή»· αντίθετα, η στάση των αδελφών, η διαμαρτυρία και η εχθρότητά τους αντιστοιχούν σε ένα ρεύμα που υπάρχει μέσα στην ίδια την Ψυχή. Η μητριαρχική αντίδραση που ορθώνεται μέσα της ενάντια στο ανυπόφορο της κατάστασης να κρατιέται αιχμάλωτη από τον Έρωτά της έρχεται από έξω, από τις αδελφές της, και την ωθεί σε δράση. Αυτή ακριβώς η κατάσταση κάνει δυνατή τη σύγκρουση στο εσωτερικό της Ψυχής: «Μέσα στο ίδιο σώμα μισούσε το τέρας και αγαπούσε τον σύζυγο»· και αυτή και μόνο η κατάσταση είναι που δίνει την δυνατότητα στις αδελφές της Ψυχής να την παρασύρουν. Η Ψυχή δεν ξέρει πώς είναι η μορφή του Έρωτα, του αγαπημένου της. Μέχρι στιγμής η αντίθεση: κτήνος και εραστής, ήταν παρούσα στο ασυνείδητό της, αλλά δεν είχε ακόμη αναδυθή στην συνείδησή της. Είναι οι αδελφές που την κάνουν να συνειδητοποιήση την τερατώδη – κτηνώδη πλευρά. Τώρα η Ψυχή έρχεται σε ανοιχτή σύγκρουση με την συνειδητή της σχέση αγάπης, στην οποία ο Έρωτας ήταν μόνο ο «σύζυγός» της. Δεν μπορεί πια να διατηρήση την παλιά ασυνείδητη κατάσταση. Πρέπει να δη την αληθινή μορφή του συντρόφου της, και έτσι η αντίφαση, η σύγκρουση ανάμεσα σε μια ψυχή που μισεί το τέρας και μια ψυχή που αγαπάει τον σύζυγο, προβάλλεται εξωτερικά και οδηγεί στην ενέργεια της Ψυχής.

Οπλισμένη με μαχαίρι και λυχνάρι, η Ψυχή πλησιάζει τον άγνωστο αγαπημένο της, και στο φως τον αναγνωρίζει σαν τον Έρωτα. Πρώτα επιχειρεί να σκοτωθή με το μαχαίρι που κρατούσε έτοιμο για το «τέρας», αλλά αποτυγχάνει. Έπειτα, κοιτάζοντας τον αγαπημένο της στο φως, τρυπάει το δάχτυλό της με ένα από τα βέλη του· φλογισμένη από την επιθυμία γι’ αυτόν, σκύβει να τον φιλήση, και μια σταγόνα από καυτό λάδι πετάγεται από το λυχνάρι, καίγοντας και πληγώνοντας τον Έρωτα, που ξυπνάει. Βλέποντας ότι η Ψυχή παράκουσε την εντολή του, πετάει μακριά και εξαφανίζεται.

Τί δοκιμάζει η Ψυχή όταν, οδηγούμενη από τις εχθρικές στους άνδρες μητριαρχικές δυνάμεις, πλησιάζει το κρεβάτι για να σκοτώση το υποτιθέμενο τέρας και βλέπει τον Έρωτα; Εάν επανασυνθέσουμε την μυθική μεγαλοπρέπεια της σκηνής, που η λεπτεπίλεπτη μικροτεχνία του Απουλήιου μικραίνει και σχεδόν παραμορφώνει, βρισκόμαστε μπροστά σε ένα δράμα μεγάλου βάθους και δύναμης, μια ψυχική μεταμόρφωση μοναδικής σημασίας. Είναι το ξύπνημα της Ψυχής σαν ψυχής, η μοιραία στιγμή στην ζωή του θηλυκού, στην οποία για πρώτη φορά η γυναίκα αναδύεται από το σκοτάδι του ασυνειδήτου της και την σκληρότητα τής μητριαρχικής της σκλαβιάς και, σε μιαν ατομική συνάντηση με το αρσενικό, αγαπάει, δηλαδή αναγνωρίζει, τον Έρωτα. Αυτή η αγάπη τής Ψυχής είναι μιας πολύ ιδιαίτερης μορφής, και μόνο εάν συλλάβουμε αυτό που είναι καινούργιο σ’ αυτήν την αγάπη θα μπορέσουμε να αντιληφθούμε τί σημαίνει για την ανάπτυξη του θηλυκού, όπως αντιπροσωπεύεται από την Ψυχή.

Η Ψυχή που πλησιάζει στο κρεβάτι όπου είναι ξαπλωμένος ο Έρωτας δεν είναι πια το παγιδευμένο από το πάθος πλάσμα, το μαγεμένο από τις αισθήσεις του, που ζούσε στον σκοτεινό παράδεισο της σεξουαλικότητας και του πόθου. Αφυπνισμένη από τον ερχομό των αδελφών της, αισθανόμενη τον κίνδυνο που την απειλεί, αναλαμβάνει την σκληρή επιθετικότητα της μητριαρχίας καθώς πλησιάζει στο κρεβάτι για να σκοτώση το τέρας, το αρσενικό κτήνος που την απέσπασε από τον επάνω κόσμο σε έναν γάμο θανάτου, και την έφερε μέσα στο σκοτάδι. Αλλά στη λάμψη του καινούργιου φωτός, με το ποίο φωτίζει το ασυνείδητο σκοτάδι της προηγούμενης ύπαρξής της, αναγνωρίζει τον Έρωτα. Α γ α π ά ει.

Στο φως της νέας της συνειδητότητας δοκιμάζει μια μοιραία μεταμόρφωση, στην οποία ανακαλύπτει ότι ο χωρισμός ανάμεσα στο κτήνος και στον άνδρα δεν ίσχύει. Καθώς ο κεραυνός της αγάπης την χτυπάει, στρέφει το μαχαίρι εναντίον της ή (με άλλους όρους) πληγώνεται με το βέλος του Έρωτα. Με αυτό, φεύγει από την παιδική, ασυνείδητη πλευρά της πραγματικότητάς της και από την μητριαρχική αντι-αρσενική πλευρά επίσης. Μόνο σε μια θαμπή, σκοτεινή ύπαρξη μπορεί η Ψυχή να πάρη τον αγαπημένο της για ένα τέρας, έναν βιαστή, έναν δράκοντα, και μόνο σαν ένα κορίτσι με παιδιάστικη άγνοια (αλλά και αυτό είναι μια σκοτεινή πλευρά) μπορεί να υποθέση ότι είναι ερωτευμένη με έναν «ανώτερο σύζυγο», ξεχωριστό από τον κατώτερο δράκοντα. Στο φως της αναμμένης αγάπης η Ψυχή αναγνωρίζει τον Έρωτα σαν έναν θεό, που είναι το ανώτερο και το κατώτερο ενωμένα, και που συνδέει και τα δύο.

( συνεχίζεται )

Αμέθυστος

Το μελόδραμα του Λαζόπουλου για τους λαθρομετανάστες


Έχουμε γράψει πολλές φορές, από πολύ παλιά, ότι ο Λαζόπουλος είναι ένας από τους πλέον κυνικούς μεταπράτες των συμφερόντων των εκάστοτε αφεντικών του.

Πουλάει θρασύτατα τα υποπροϊόντα αυτών που τον πληρώνουν, υποπροϊόντα που τα «επενδύει» με το λούστρο της σάτιρας. Τα σκουπίδια των αφεντικών του κοσκινίζει και τις πολιτικές τους επιδιώξεις προωθεί.

Στο γενικό, φιλοσοφικό επίπεδο αναπαράγει και ανακυκλώνει τη σήψη του καθεστώτος και όλες τις ιδεολογικές ακαθαρσίες της Νέας Εποχής.

Ωστόσο δεν «εκστασιάζεται» μόνο με τα ιδεολογικά κόπρανα του συστήματος, αλλά αποτελεί και το ιδεολογικό εργαλείο του συστήματος για την καταστροφή κάθε πολιτικού και αισθητικού κριτηρίου.

Ο Λαζόπουλος, με το ακροαματικό τέχνασμα της χυδαίας τηλεοπτικής «σάτιρας», κατασκευάζει ένα ιδεολογικό και πολιτικό κουρκούτι με αλήθειες, ψέματα και παραπλανητικά, λαϊκίστικα τρικ.

Αποκαλύπτει κάποια εξωτερικά συμπτώματα της σήψης, της βλακείας και των νεοταξικών εγκλημάτων πασίγνωστα σε όλους (έτσι γίνεται αποδεκτός και πουλάει), και ταυτόχρονα προπαγανδίζει τη νεοταξική φιλοσοφία: εξυγιαντικούς μύθους, ηθικολογικά κλισέ και όλες τις ιδεολογικές σάλτσες της πολυπολιτισμικότητας.

Σπάει κάποιες πυώδεις φουσκάλες της πλανητικής και καθεστωτικής βαρβαρότητας για να μας ποτίσει πιο αποτελεσματικά με το δηλητήριο των νέων, ισοπεδωτικών Ιδεολογημάτων. Μηχανή που αλέθει τη σκέψη, το συναίσθημα και το πολιτικό κριτήριο…

Οι μισές αλήθειες είναι χειρότερες από το ψέμα. Και είναι ακόμα πιο αποκρουστικό και ύπουλο αυτές τις μισές αλήθειες να τις χρησιμοποιείς για να προπαγανδίζεις τους σύγχρονους δωσίλογους και να «παίζεις» τα δόλια πολιτικά παιχνίδια των «νταβάδων»…

Χθες ανέβασε, εκ νέου, το φωσκολικό μελόδραμα των «δυστυχισμένων» αλλοδαπών: Ένα μελοδραματικό σκηνικό με στημένες συνεντεύξεις και «σπαρακτικά δάκρυα» ηθικολογικής εμπορίας της δυστυχίας των εισαγόμενων δούλων.

Ξέχασε πολλά ο Λάκης σε αυτή τη δακρύβρεχτη συνταγή, τύπου Μάρθας Βούρτση: Τα ΟΥΣΙΩΔΗ και ΠΑΣΙΓΝΩΣΤΑ στοιχεία του «μελοδράματος»:

α). ΟΙ εισαγωγές των αλλοδαπών στρατιών που εισβάλουν στην Ελλάδας και την έχουν καταλάβει είναι οργανωμένες, εδώ και πολλά χρόνια, και ΚΑΘΟΔΗΓΟΥΜΕΝΕΣ από τα διεθνή κέντρα των «νταβάδων» και τα εγχώρια παραρτήματά τους.

Επί δεκαετίες τώρα οι «νταβάδες» και τα πολιτικά τους τσιράκια όχι μόνο ενθάρρυναν την αλλοδαπή εισβολή, αλλά την οργάνωναν και την επιδοτούσαν ποικιλόμορφα.

ΟΛΟΙ οι ακραιφνείς νεοφιλελεύθεροι με αιχμή το Μάνο, τον Ανδριανόπουλο, το Μητσοτάκη, τους «εκσυγχρονιστές», τους Συριζαίους, τους «νταβάδες» των ΜΜΕ (και του Λάκη) και ΣΙΑ προπαγάνδιζαν τις εισβολές των αλλοδαπών και χαρακτήριζαν τους αλλοδαπούς δούλους «ευλογία Θεού», γιατί «παίρνουν το ένα τρίτο του μισθού του Έλληνα, δεν έχουν ασφάλεια και δεν κάνουν απεργίες»!!!!

Ο Λάκης και οι λοιποί επιδοτούμενοι λακέδες δεν βγάζουν άχνα για όλο αυτό το χρόνιο καθεστωτικό όργιο της αλλοδαπής «ευλογίας Θεού»!!!

Έρχονται τώρα οι υποκριτές της καθεστωτικής «μαφίας» και οι έμποροι της «αλλοδαπής δυστυχίας» να μας πούνε ότι ΑΥΘΟΡΜΗΤΑ οι «απελπισμένοι» και «πεινασμένοι» εισέβαλαν στην Ελλάδα από τα βάθη της Ασίας!!!

β). Ούτε τα οργανωμένα «εισαγωγικά» καρτέλ, οι πολυεθνικές των δουλεμπόρων τους λένε τίποτα: Και αυτές τις πολυεθνικές επιχειρήσεις τις αποκρύβουν!!!

Αποκρύβουν ότι αυτές οι πολυπλόκαμες επιχειρήσεις είναι επιχειρήσεις της διεθνούς μαφίας του χρήματος και των διεθνών μυστικών υπηρεσιών.

Ούτε αναρωτιούνται καν το ΓΙΑΤΙ αυτά τα «τραστ» των δουλεμπόρων έχουν επιλέξει την Ελλάδα σαν «χαβούζα» των λαθρομεταναστών…

γ). Ξεχνούν ακόμα όλοι αυτοί οι «ανθρωπιστές» έμποροι της δυστυχίας και της μελοδραματικής ηθικολογίας τα υπέρογκα ποσά που καταβάλλουν οι λαθρομετανάστες στους εμπόρους για να έρθουν από τα βάθη της Ασίας.

Αν είχανε αυτά τα χρηματικά ποσά θα περνούσαν μια χαρά στη χώρα τους και δεν θα τα ξόδευαν για απελπισμένα σάλτα σε ξένες χώρες…

Ο Λάκης και οι όμοιοί του εμπορεύονται την πείνα τους, αλλά δεν μας λένε πού βρήκανε τόσα χρήματα για να έρθουν να πεινάσουν στην Ελλάδα!!!

δ). «Καταπίνουν», επίσης, και το οργανωμένο δίκτυο των αλλοδαπών μαφιών: Τα δίκτυα αυτά των μυστικών υπηρεσιών τα οποία χρησιμοποιούνται για να οργανώσουν και να μεταφέρουν τα εκατομμύρια των εξαθλιωμένων δούλων στην Ελλάδα και να προωθήσουν έτσι τους ΟΡΤΑΤΟΥΣ πλέον στόχους (και στους ηλίθιους) εναντίον της χώρας μας, αλλά και τα πολιτικά παιχνίδια των «νταβάδων» και των ανδρεικέλων τους…

Για το ποιοι είναι αυτοί οι στόχοι και ποια είναι τα πολιτικά παιχνίδια που παίζονται με τους λαθρομετανάστες, όλα αυτά επικαλύπτονται και αποκρύπτονται ΕΠΙΜΕΛΩΣ από τους «ανθρωπιστές» της ανθρώπινης κτηνωδίας, από τους εμπόρους της ανθρώπινης δυστυχίας…

Κραυγάζουν μόνο, αφόρητα ηθικολογικά, για το «ανθρώπινο δράμα» δίχως ΠΟΤΕ να αγγίζουν τους ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΥΣ δημιουργούς αυτού τους δράματος, τους χορηγούς και τους σπόνσορες αυτής της φρίκης και των διχαστικών γκέτο, τους ΣΥΝΕΙΔΗΤΟΥΣ στόχους και τα όργανα αυτών των σχεδιασμένων στόχων.

Μέσα στο καθεστωτικό παιχνίδι αυτής της κτηνωδίας και της διάλυσης της Ελλάδας, και των δόλιων παιχνιδιών που παίζονται με τους λαθρομετανάστες, είναι ο Λαζόπουλος και όλοι αυτοί οι έμποροι (πολιτικοί και δημοσιογραφικοί) της δυστυχίας, της εξαθλίωσης και του πόνου…

Τα σώου του Λαζόπουλου είναι από τα πιο εμετικά και διατεταγμένα. Πάντα εκτελεί τα «συμβόλαια» του νταβά του. Εμπορεύεται τις διαστροφές του καθεστώτος και τη δυστυχία που αυτό δημιουργεί, αφόρητα ηθικολογικά, χωρίς ΠΟΤΕ να θίγει τα αφεντικά του, τις πηγές της δυστυχίας και τα όργανα της ανθρώπινης κτηνωδίας…

 ΑΞΙΟΣ Ο ΜΙΣΘΟΣ ΤΟΥ!!!!

Πηγή : ΡΕΣΑΛΤΟ

Αμέθυστος

ERNST TOPITSCH--ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΙΚΙΣΜΟΣ (2)

Συνέχεια από : ΠΑΡΑΣΚΕΥΗ, 4 ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2011

ΤΥΠΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΥΠΙΚΗΣ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΑΛΥΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΙΣΤΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΜΥΘΟΠΟΙΟΥΝ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΜΑΣ, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΖΟΝΤΑΣ ΜΕΤΑΠΑΤΕΡΙΚΕΣ ΘΕΟΛΟΓΙΕΣ.

Αυτά τα μοτίβα αναπτύσονται στην διδασκαλία, ότι ο θεός όχι μόνο τις ψυχές, αλλά και ολόκληρο τόν κόσμο, βγάζει από τον εαυτό του και τα τοποθετεί κατόπιν απέναντι από τον εαυτό του. Ο τόσο αποξενωμένος από τον θεό κόσμος είναι γεμάτος κακό, πόνο και ενοχή, αλλά παραμένει, έστω και στην αποξένωση του αυτή από το Urgrund, ακόμα θεϊκός25. Η κατάσταση του είναι κατά κάποιον τρόπο μόνο ένα αναγκαίο αρνητικό ενδιάμεσο στάδιο πάνω στον δρόμο προς την σωτηρία του, την επιστροφή και επαναπρόσληψη του στο κοσμικό θεμέλιο ή η συμφιλίωση με τον εαυτό του, ακόμη καί άν είναι αποκομμένος από τόν θεό. Αυτό το σχήμα της προόδου(ελλ) και επιστροφής(ελλ)26, της „extension et reabsorption“27 έπαιξε ένα ιδιαίτερα σημαντικό ρόλο στην Γνώση και τον Νεοπλατωνισμό, και διαμέσου των αιώνων διατηρήθηκε από τις παραδόσεις που προήλθαν από αυτά τα πνευματικά ρεύματα.

Ενώ η Γνώσις προσπαθεί να επιτύχει την σωτηρία των ατόμων με την έννοια της φυγής από τον κόσμο και οι γνωστικοί κλείνονται μόνο περιστασιακά σε κοινότητες αναζητητών τής σωτηρίας, ο Αποκαλυπτισμός περιμένει μια τελική μεταμόρφωση του κόσμου και συνδέεται συχνά με πολύ ενεργά θρησκευτικό-πολιτικά κινήματα. Οι αποκαλυπτικές και εσχατολογικές θεωρήσεις των Εβραίων βρίσκονται σε άμεση συνάφεια με τους αγώνες τους εναντίον των Σελευκιδών και αργότερα των Ρωμαίων. Όσο η πραγματική θέση στους άνισους αγώνες χειροτέρευε, τόσο εντονότερη γινόταν η ανάγκη για ελπίδα και εκδίκηση στον νικηφόρο αντίπαλο, και αυτή η ανάγκη ικανοποιείτο φανταστικά παράγοντας τόν Αποκαλυπτισμό. Όπως και η Γνώσις, ήταν και αυτός πεπεισμένος ότι ο κόσμος στην παρούσα του μορφή ήταν σάπιος, αλλά στην αύξηση του κακού δεν έβλεπε τόσο πολύ μια υπενθύμιση προς ΄΄εσωτερικότερο΄΄ αυτοστοχασμό, ως εγγύηση πως αυτή η κοσμική εποχή τελειώνει και πλησιάζει το τέλος του χρόνου, στο οποίο ο θεός αποκαθιστά την δικαιοσύνη και δικάζει τους εχθρούς του καλού28. Έτσι το παρόν, καταπιεστικό κακό εμφανίζεται στην αποκαλυπτική και γνωστική σκέψη ως ένα αναγκαίο αρνητικό ενδιάμεσο στάδιο πάνω στον δρόμο προς την τελική επιτυχία της σωτηρίας· το κακό μπορεί χωρίς δυσκολία να τοποθετηθεί στο θεϊκό σχέδιο ή την θεϊκή διαδικασία σωτηρίας, βάσει του οποίου εκτυλίσσεται το κοσμικό γίγνεσθαι.

Σκοπός λοιπόν και των δυο διδασκαλιών είναι να ελαφρύνουν στον άνθρωπο την αντιμετώπιση της πίεσης τής πραγματικότητας, νά τον πείσουν ότι το ανάξιο είναι αναγκαίο στα πλαίσια του γίγνεσθαι της σωτηρίας, αλλά επίσης αναγκαία είναι και η υπέρβαση του. Ό,τι στη συγκεκριμένη περίπτωση θεωρείται κακό ή καλό, δεν έχει καμιά επίδραση πάνω στο σχήμα τής καλής αρχικής κατάστασης(Urzustand), της ένοχης ή αναγκαίας κατάστασης και τέλος της βέβαιης σωτηρίας. Έτσι δια μέσου των αιώνων μπόρεσε ο άνθρωπος όλα όσα, κάθε φορά εκλαμβάνονταν ως ανεπιθύμητα, ατελή και κακά, να τά τοποθετήσει σε εκείνο το σχήμα και μέσω αυτού να αποκτήσει την πεποίθηση που θα τον έκανε ευτυχισμένο, ότι τελικά είναι βέβαιος για την υπέρβαση του αρνητικού. Έτσι αυτός ο τριφασικός ρυθμός σωτηρίας με γνωστικό-αποκαλυπτικό χαρακτήρα τοποθετείται στους πολυάριθμους άδειους τύπους (Leerformeln) της παραδοσιακής μεταφυσικής και ηθικής θεωρίας, οι οποίοι οφείλουν την εξαιρετική απήχηση στο γεγονός ότι, λόγω της κενότητας τους μπορούν να τεθούν και ετέθησαν στην υπηρεσία οποιασδήποτε ή σχεδόν οποιασδήποτε συναισθηματικής ή πρακτικής-πολιτικής ανάγκης29.

Η απλότητα του σχήματος και η άμεση ικανοποίηση, που εγγυώταν στον άνθρωπο που παλεύει με την πίεση της πραγματικότητας, κάνουν αμέσως κατανοητό, ότι μεταφερόταν ως θεμελιώδες μοτίβο για αιώνες και ότι επιβαλλόταν στο ερευνητικό πνεύμα εκ νέου, εάν αυτή η παράδοση κατά κάποιο τρόπο διακοπτόταν. Γι`αυτό όμως, είναι και προβληματικό, από την απλή εμφάνιση αυτού του σχήματος να οριστούν οι πνευματικοϊστορικές συσχετίσεις.

Όμως τέτοιες συσχετίσεις αδιαμφισβήτητα υπήρξαν. Η πνευματικοϊστορική σημασία των γνωστικό-νεοπλατωνικών και των εσχατολογικό-αποκαλυπτικών μορφών σκέψης είναι δύσκολο να υπερεκτιμηθεί. Νεοπλατωνικές και γνωστικές σκέψεις επηρέασαν ουσιαστικά τον Ιουδαϊσμό και τον Χριστιανισμό, και τον ισλαμισμό επίσης. Ήδη στον Κλήμεντα Αλεξανδρείας και στον Ωριγένη είναι αισθητή αυτή η επίδραση. Θα μπορούσε κανείς να υποστηρίξει πως, όπως ο Πλωτίνος ήταν για την ειδωλολατρική γνώση, έτσι ήταν ο καί Ωριγένης πρόδρομος(Ausläufer) της χριστιανικής γνώσης, που έγινε καθαρά μεταφυσική. „ Τα δραματικά-μυθολογικά μοτίβα της εσχατολογίας προηγούνται, και στις οντολογικές υποστάσεις το όν παρουσιάζεται ως κίνηση, που από την εσωτερική δυναμική ωριμάζει στην συμπαντική διαδικασία αυτοαπομάκρυνσης και επιστροφής, και είναι πραγματικό μόνο μέσα στην πρόοδο αυτής της μοίρας.“30 Την πιο σημαντική εισβολή τέτοιων μοτίβων στην χριστιανική παράδοση σήμαινε το έργο του ούτω καλούμενου Διονυσίου του Αρεοπαγίτου, εξαρτώμενο από την θεοσοφία του Πρόκλου. Δια μέσου των αιώνων απολάμβαναν τα βιβλία του υποτιθέμενου μαθητή των αποστόλων τέτοιας φήμης, που μόνο από την φήμη της Βίβλου ξεπερνιόταν31. Και εδώ η κοσμική διαδικασία σημαίνεται με το σχήμα πρόοδος και επιστροφή32. Η πέρα από κάθε όνομα εξελθούσα θεότητα διαμένει στον εαυτό της σε απόλυτη ησυχία, αλλά ταυτόχρονα βγαίνει από τον εαυτό της λόγω εσωτερικής ανάγκης, και πολλαπλασιάζεται και εκτυλίσσεται από την μονάδα στην πληρότητα, αλλά η τελευταία θα οδηγηθεί τελικά στην ενότητα33. Επεκτείνοντας αυτές τις σκέψεις, ο Scotus Eriugena, που μετά από διαταγή του αυτοκράτορα Καρλ του φαλακρού μετέφρασε τα αρεοπαγιτικά κείμενα στα λατινικά, εφάρμοσε το ίδιο σχήμα και στις artes liberales, προ πάντων πάνω στη διαλεκτική που διαπραγματεύεται περί της ουσίας.„ Κατά κάποιον τρόπο από την προσωπική αρχή του εαυτού της, από τον οποίο(εαυτό) προέρχεται όλη η διαίρεση και ο πολλαπλασιασμός (divisio et multiplicatio) της (ουσίας) σχηματίζεται το περιεχόμενο αυτής της τέχνης. Η οποία δια μέσου των γενικότερων συζυγιών και των μεσότερων γενών στις ειδικές μορφές και σχήματα κατεβαίνει πάντοτε σύμφωνα με τους κανόνες ανάπτυξης της έννοιας μέσω αυτών των επιπέδων, καί αναρριχάται πάλι, μέσω τών επιπέδων πού κατέβηκε, στήν ίδια ουσία από τήν οποία απομακρύνθηκε. Έτσι γυρίζει αδιάκοπα πίσω σ' αυτήν, μέσα στην οποία πάντα προσπαθεί να ησυχάσει, ώστε να την περιβάλλει με καθαρά πνευματική κίνηση“34. Σε αυτόν τον χαρακτηρισμό της διαλεκτικής φαίνεται πως η „κίνηση της έννοιας“, όπως την αναπτύσσει ο Χέγκελ, είναι ήδη προσχηματισμένη.

Στα πλαίσια των νεοπλατωνικών παραδόσεων, και σε πρώτη γραμμή μέσω του Μακροβίου35, το μοτίβο τής πτώσης και τής ανάστασης φτάνει μέχρι τον Δάντη, η „Θεία Κωμωδία“ του οποίου εικονίζει τον δρόμο της σωτηρίας, τον οποίο η πεσμένη ψυχή διανύει (εν μέρει κάτω από την καθοδήγηση της φιλοσοφίας), από την βαθύτατη αφροσύνη τών παθών τής ψυχής πού έπεσε στήν ύλη - γιατί έτσι κατανοείται η παραπλάνηση στην ύλη, την selva oscura - προς την ομοίωση με τον θεό. Και στον Δάντη επίσης βρίσκονται οι σκέψεις αυτές σε συνάφεια με την εσχατολογική παράδοση της εποχής του, μεταξύ άλλων με την προφητεία του Joachim von Floris(παρ.12,140f.), που προείπε τον ερχομό της τρίτης κοσμικής εποχής, δηλαδή την βασιλεία του Αγίου Πνεύματος36. Με την σκέψη της αναμενόμενης πραγματοποίησης της βασιλείας του θεού στη γη, στά πλαίσια τής ιστορίας, έγινε η προφητεία του Joachim σημείο εκκίνησης και παράδειγμα για τις επαναστατικές εσχατολογίες της Ευρώπης.

Πάνω σε δρόμους, οι λεπτομέρειες των οποίων δεν έχουν ερευνηθεί αρκετά και που στα παρόντα πλαίσια δεν μπορούν να επεξεργαστούν περεταίρω, έφτασαν αυτά και συγγενή μοτίβα στον νότιο γερμανικό(schwäbisch) Προτεσταντισμό και τέλος στην σκέψη του Hegel και του Schelling.

Ο πιο γνωστός από αυτούς τους δρόμους ξεκινά από τον Διονύσιο37 και οδηγεί μέσα στον γερμανικό μυστικισμό από τον Meister Eckhart μέχρι τον Angelus Silesius; επίσης ο Νικόλαος Κουζάνος που αφιέρωσε στον Αρεοπαγίτη τις λέξεις maximus ille divinorum structator38 ανήκει σε αυτήν την συνάφεια. Ένα ιδιαίτερα σημαντικό και ενδιαφέρον, αλλά μέχρι τώρα παραγνωρισμένο, παρακλάδι της παράδοσης αυτής της γνωστικό-εσχατολογικής σκέψης, πρέπει να σκιαγραφηθεί έστω και επιφανειακά. Όπως πρόσφατα έδειξε ο Ernst Benz, υπήρχε στην ευαγγελική νότιο Γερμανία (Schwaben) από την εποχή του Reuchlin ένα σχετικά ισχυρό ρεύμα, το οποίο περίμενε να βρει πιο ουσιαστικές εξηγήσεις για τα τελευταία μυστικά της σωτηρίας, από μια χριστιανικά κατανοημένη Κabbala παρά από την επίσημη ορθοδοξία. Σε αυτήν την παράδοση ανήκει και ο βαρόνος Knorr von Rosenroth (1636-1689) του οποίου η πολύ σημαντική για την ιστορία του πνεύματος εργασία „Cabbala denutata“, μια λατινική μετάφραση και σχόλιο των γραπτών του Sohar, προκάλεσε τον θαυμασμό ακόμα και ενός Leibnitz. Για το θέμα μας όμως είναι προπάντων σημαντική η επίδραση που εξάσκησε η εξήγηση της Kabbala από τον Isaak Luria (1534-1572) πάνω στις σκέψεις του Friedrich Christoph Oetinger (1702-1782), γιατί από αυτόν τον „μάγο του Νότου“ υπάρχει μια απευθείας σύνδεση με το ίδρυμα Tübinger Stift 39.

Η λουριανική Καββάλα που εμφανίστηκε στην Παλαιστίνη, και η οποία από πολλές απόψεις παρουσιάζει μια επεξεργασία της εμπειρίας του διωγμού από την Ισπανία, ανανεώνει με το δικό της τρόπο, τόσο γνωστικούς όσο και εσχατολογικό-αποκαλυπτικούς τρόπους σκέψεις, χωρίς να μπορούμε να αποφασίσουμε αν πρόκειται για αναζωογόνηση παραδεδομένων μορφών ή για εκ νέου δημιουργία από μια εσωτερική και εξωτερική κατάσταση, που ήταν όμοια με αυτήν των παλιών γνωστικών και αποκαλυπτικών40. Η βασική προϋπόθεση και αυτής της διδασκαλίας είναι η πίστη, ότι ο κόσμος ούτε πλήρως χωρισμένος από τον θεό είναι, ούτε απλώς ταυτίζεται μαζί του, αλλά παρουσιάζει μια αυτοέκπτυξη41. Η θεϊκή ουσία πραγματοποιείται στην κοσμική διαδικασία, κατά την οποία, όχι μόνο στην συνείδηση, αλλά φτάνει και στην σωματοποίηση του εαυτού της. Επειδή στη διαδικασία τής αυτοφανέρωση(Selbstmanifestation) του θεού ανήκει επίσης και η αυτοαποκάλυψή του στην δημιουργία του σύμπαντος και αυτοεικόνησή του στον άνθρωπο, και εδώ ανήκει ολόκληρη η ιστορία της σωτηρίας του ανθρώπου, περιλαμβάνεται μέσα στη διαδικασία τής αποκαλυπτικής αυτοπραγμάτωσης του θεού και η εξέλιξη του κόσμου όπως και η ιστορία της σωτηρίας. Όχι μόνο η κατασκευή του κόσμου, αλλά και η ιστορία είναι κατά κάποιο τρόπο μια θεογονική διαδικασία42. Όπως η αρχαία Γνώσις, έτσι και η λουριανική Kabbala γνωρίζει για την πτώση των θεϊκών ακτίνων και την επιστροφή τους, όπως επίσης πολύ γενικά, την καταγωγή όλων των πραγμάτων από τον θεό και την σωτηριώδη επιστροφή τους σ' αυτόν. Όμως η σωτηρία δεν έχει μόνο-και εκεί διαφοροποιείται ο Λούρια από την μεσαιωνική Kabbala-μια μυστική και γνωστική, αλλά επίσης μια ιστορικό-εθνική και εσχατολογική πλευρά: η σωτηρία του Ισραήλ είναι άρρητα δεμένη με την σωτηρία όλων των πραγμάτων43. Έτσι ο ιουδαϊσμός στην νέα του εξορία κατασκεύασε μια (εντελώς πρακτικά και πολιτικά κατανοητή) αποκαλυπτική ιδεολογία, σύμφωνα με την οποία η τελική σωτηρία του Ισραήλ συμπίπτει με αυτήν όλων των δημιουργημάτων44.

Με μερικές διαφορές η λουριανική Kabbala βρήκε είσοδο και στην Ευρώπη,ιδιαίτερα στην Ιταλία45, Ολλανδία και νοτιοδυτική Γερμανία. Στην ευαγγελική Γερμανία επηρέασε πάνω απ' όλα την χριστιανική θεοσοφία του πιετισμού, στους ηγετικούς αντιπροσώπους της οποίας ανήκε και ο Oetinger. Αυτός όχι μόνο γνώριζε τα γραπτά της λουριανικής παράδοσης, και τα είχε αποδεχθεί, αλλά στις δικές του εργασίες, δίπλα από τον Jakob Boehme, η σχέση του οποίου με την Kabbala χρήζει περαιτέρω εξηγήσεως46, πολλές φορές ανέφερε ρητώς, πώς από εκείνη την παράδοση προσέλαβε μεταξύ άλλων και την διδασκαλία „ότι στα βάθη του θεού(Ungrund) είναι περίκλειστη μια ασύλληπτη πληρότητα, μια αφθονία της θεϊκής ζωής, που πιέζει σε διάφορα επίπεδα και πτώσεις(Kadenzen) προς την πραγματοποίησή του, επιθυμώντας να πραγματοποιήσει την πολλαπλότητά του σωματικά“47, και πίστευε, ότι αυτή η διαδικασία ησύχαζε και τελείωνε με την ενσάρκωση του θεού στον Ιησού Χριστό48. Χαρακτηριστικό για την φήμη του „μάγου του Νότου“ και διαφωτιστικό για τις ιστορικοπνευματικές συσχετίσεις είναι το γεγονός, ότι o Jakob Friedrich Klemm, που είχε σπουδάσει καί στην Tübinger Stift, παρακάλεσε το 1763 τον Oetinger, ο οποίος ήταν παιδί του Tübinger Stift, να τον εισάγει στην Kabbala49.

Όπως οι Γνωστικοί, παρομοίως διδάσκει και ο Oetinger, πως η ορατή δημιουργία (καταβολή)50 προήλθε με μια πτώση από το αόρατο, αλλά ο άνθρωπος μπορούσε να σώσει την φύση, γιατί μπορεί να εμφανίσει το υψηλότερο πνεύμα όταν ενωθεί με τον θεό51. Σύμφωνα με το ίδιο βασικό σχήμα προόδου και επιστροφής παρατηρεί ο Νοτιογερμανός θεόσοφος και την πορεία της επίγνωσης, όπου η δική του μορφοποίηση έχει ξεκάθαρο παραλληλισμό προς το πιο πάνω αναφερθέν κομμάτι του Scotus Eriugena. Η επίγνωση του όλου στα επιμέρους, οδηγεί λοιπόν και πάλι πίσω στην ενότητα, έτσι ώστε τα επιμέρους να έχουν τον ορισμένο τους τόπο στο όλον. Αυτή η σύλληψη δείχνει προς εκείνη του Χέγκελ: από την άμεση αφηρημένη ενότητα μέσω της μεσολάβησης των συγκεκριμένων, μέχρι την εκ νέου συγκεκριμένα πλέον παρουσιαζόμενη ενότητα οδηγεί „η κίνηση της έννοιας“: από το άδειο καθαρό είναι, που είναι το τίποτα, στο γίγνεσθαί και μέσω της πληρότητας των κατηγοριών στην απόλυτη ιδέα, που όμως δεν είναι κάτι από τό επέκεινα, αλλά ήταν ήδη στην αρχή και εκπτύσσεται μέσα σ' αυτήν την διαδικασία.

ΣΧΟΛΙΟ : Αυτά τά Μυστικιστικά περιεχόμενα, αντικατέστησαν καί πήραν τή θέση τής Πατερικής θεολογίας, ταυτίστηκαν μέ τήν ουσία τού Χριστιανισμού καί σήμερα αποβάλλονται δικαίως ως άχρηστα, συμπαρασύροντας όμως καί τήν Πατερική θεολογία η οποία είχε ταυτιστεί μαζί τους.
Μερικοί όμως είναι εκλεκτικοί. Ο Αγουρίδης όπως καί η ακαδημία τού Βόλου απέρριψαν τόν Γνωστικισμό αλλά κράτησαν τήν Εβραϊκή Καμπάλα, ιδίως στήν εκδοχή τού Ιωακείμ Ντά Φιόρε.
Ο Ράμφος κατηγορεί τόν Χριστιανισμό γιά Νεοπλατωνισμό καί Γνωστικισμό. Ο Ζηζιούλας καί ο Γιανναράς παρότι μέ τήν βοήθεια τών Ρώσων προσπαθούν νά ελευθερωθούν από τόν Γερμανικό ιδεαλισμό, κρατούν στίς φιλοσοφίες τους τήν Εγελιανή ιδέα τής ολοκληρώσεως τού απολύτου στήν έκπτυξή του καί στό χρέος τού ανθρώπου τής σωτηρίας τού κόσμου.
Ο κληρικαλισμός διέλυσε τήν αλήθεια τής σωτηρίας μας μέ τόν "αμαρτιο-κεντρισμό" του αφήνοντας στό περιθώριο τήν πιό σοβαρή συνέπεια τής πτώσεως, ότι έιμαστε σάν θεοί. Από τό οποίο μάς απαλλάσσει μόνον η μετάνοια. Καί όλα αυτά επειδή εγκατελείφθη η χριστιανική πνευματική ζωή, ο Ησυχασμός. Θά συνεχίσουμε τήν προσπάθειά μας νά τά φωτίσουμε περαιτέρω, γιά όποιον ενδιαφέρεται.

Αμέθυστος

Παρασκευή 4 Φεβρουαρίου 2011

Στη Φινλανδία ο Δημητριάδος Ιγνάτιος

πηγή : Αmen.gr

Ανακοίνωση μητρόπολης Δημητριάδος

Στην Φινλανδία μεταβαίνει σήμερα ο Σεβ. Μητροπολίτης Δημητριάδος κ. Ιγνάτιος, προσκεκλημένος του Σεβ. Αρχιεπισκόπου Καρελίας & Πάσης Φινλανδίας κ. Λέοντος, προκειμένου να συμμετάσχει στο Συνέδριο που διοργανώνει η Ένωση Ορθοδόξων Ιερέων Φινλανδίας στην πόλη Oulu, 6-8/2/2011.

Κατά τη διάρκεια του Συνεδρίου ο κ. Ιγνάτιος θα αναπτύξει δύο εισηγήσεις με τα εξής θέματα: «Μυστηριακή ζωή στη σύγχρονη ενορία» και Η Ορθόδοξη Ενορία στον 21ο αιώνα»

Ο Σεβασμιώτατος την Κυριακή 6 Φεβρουαρίου θα λειτουργήσει στον Καθεδρικό Ιερό Ναό Κοιμήσεως της Θεοτόκου Ουσπένσκι, στο Ελσίνκι και το μεσημέρι θα παρακαθίσει σε γεύμα που θα παραθέσει προς τιμήν του ο Γενικός Γραμματέας του Οικουμενικού Συμβουλίου Εκκλησιών της Φινλανδίας Ορθόδοξος Ιερέας π. Heikki Houtounen.

ΣΧΟΛΙΟ : Ίσως ο πιό κατάλληλος άνθρωπος νά μιλήση για αυτό τό θέμα. Ο πρωταθλητής τής αερολογίας. Θά φουσκώσει ψεύδη τούς Φινλανδούς. Πού γνώρισες ευλογημένε Ενορία καί θά μεταφέρεις τήν εμπειρία σου στούς Φινλανδούς; Η ανυπαρξία ενορίας δέν διέλυσε τήν εκκλησία μας; Καί δικαίως; Μπορεί νά υπάρξει εκκλησία χωρίς ενορία; Ποιός θά φτιάξει ενορία εσύ ή ο Μεσσηνίας;


Αμέθυστος

Marie Louise von Franz --- Puer aeternus (23)

ΣΥΝΈΧΕΙΑ ΑΠΌ : ΣΑΒΒΑΤΟ, 29 ΙΑΝΟΥΑΡΙΟΥ 2011

 Αιώνιος έφηβος και δημιουργικός - Genius Ewiger Jüngling und kreativer Genius
Μέρος πρώτο: “Ο μικρός πρίγκηπας”(Saint-Exupery)

3. Ο αποχαιρετισμός (2)

Η υποβαθμισμένη λειτουργία είναι ένας πραγματικός μπελάς, όπως ακριβώς είναι και ένα παιδί, το οποίο δεν μπορείτε να βάλετε μέσα στο κουτί ή να το βγάλετε, όποτε σας βολεύει. Είναι ένα ζωντανό πλάσμα με δικές της απαιτήσεις, και για τον λόγο αυτό είναι τόσο ενοχλητική για το εγώ, το οποίο θέλει να ακολουθήσει τον δικό του δρόμο. Μια μισή, μερική αφιέρωση, όπου δίνεις κάτι στον εχθρό για να σε αφήσει στην ησυχία, πράγμα που οι περισσότεροι άνθρωποι δοκιμάζουν να κάνουν, όταν δουν πως πρέπει να στραφούν προς την υποβαθμισμένη λειτουργία, μου θυμίζει τους Έλληνες που είχαν τις τσέπες γεμάτες από πίτα με μέλι: αν έριχνε κανείς στις σκοτεινές δυνάμεις λίγη, τον άφηναν σε ησυχία. Ήταν ένας τρόπος να εξαγοραστεί κανείς δια της θυσίας. Κατά την κάθοδο στον Άδη, οι Έλληνες ήρωες είχαν πάντα μαζί τους αυτήν την πίτα, που έριχναν στον Κέρβερο, ώστε να κοιμηθεί για να μπορέσουν αυτοί να περάσουν. Μερικές φορές “δουλεύει”. Δεν έχει όμως καμιά ενέργεια σε περίπτωση μεγάλης σύγκρουσης. Δεν μπορείτε να εξευμενίσετε αυτές τις απαιτήσεις με μια μικρή θυσία. Αν αποδεχθείτε όμως την ταπεινωτική εμπειρία, που κάνουν το εγώ να υποταχθεί στις απαιτήσεις της κατώτερης ή παιδικής πλευράς της προσωπικότητας, τότε το θεϊκό παιδί γίνεται πηγή της ζωής. Τότε η ζωή αποκτά καινούριο πρόσωπο. Έχετε νέες εμπειρίες και όλα είναι διαφορετικά.

Το παιδί είναι φυσικά και ένα σύμβολο που συνενώνει, με το να φέρνει κοντά χωρισμένα ή σχισμένα μέρη της προσωπικότητας. Αυτό έχει να κάνει με την αφέλεια. Όταν εμπιστεύομαι τις αφελείς μου αντιδράσεις, είμαι ολόκληρος μέσα σε μια κατάσταση, είμαι πλήρως μέσα στην ζωή. Αλλά οι περισσότεροι δεν το τολμούν, γιατί έτσι εκτίθεται κανείς πολύ. Πρέπει να έχει κανείς το θάρρος να το κάνει, αλλά να είναι και αρκετά έξυπνος, ώστε να μην εκτεθεί μπροστά σε ανθρώπους που δε θα το καταλάβαιναν. Πρέπει να είναι κανείς έξυπνος, και όχι απλά παιδιάστικος.

Όταν αρχίσετε να παίζετε με την υποβαθμισμένη σας λειτουργία, αγγίζετε την μοναδικότητα σας, που βρίσκεται στην βάση όλων των ψυχολογικών τεστ. Στο Baumtest ή στο Rorschachtest, λέμε στους ανθρώπους να κάνουν ότι τους περάσει από το μυαλό, και αμέσως προδίδονται, γιατί το παιχνίδι είναι πραγματικό και γι' αυτό ιδιαίτερο. Για τον λόγο αυτό παίζουν τα παιδιά. Μέσα σε δυο λεπτά αποκαλύπτουν ολόκληρο το πρόβλημα τους, γιατί με αυτόν τον τρόπο είναι ο εαυτός τους. Συχνά βοηθώ ένα συναισθηματικό τύπο με την προτροπή να πάρει ένα ισχυρό ονειρικό μοτίβο, κάτι ιερό, και να προσπαθήσει να το σκεφτεί, χωρίς να ανατρέξει στα βιβλία του Γιουνγκ. Αλλά μόνος του να σκεφτεί περί των συμβόλων. Και πολλές φορές, αρχίζουν ξαφνικά να το επεξεργάζονται παθιασμένα, και έχουν τις πιο εντυπωσιακές σκέψεις. Αυτό φαίνεται μερικές φορές, σε ένα διανοητικό τύπο, πολύ αφελές.

Παρατηρώ συχνά, πως όταν ένας αισθητικός τύπος αρχίσει να σκέφτεται, το κάνει ακριβώς όπως οι προσωκρατικοί, οι πρώιμοι Έλληνες φιλόσοφοι. Οι σκέψεις του μοιάζουν με εκείνες του Ηράκλειτου ή του Δημόκριτου, και όπως εκείνοι, πυρπολείται από αυτές. Όταν διαβάζετε Εμπεδοκλή ή Ηράκλειτο, βρίσκετε στον τρόπο σκέψης τους τον αιώνιο έφηβο. Γι' αυτό αγαπώ πολύ αυτούς τους φιλοσόφους. Σήμερα φαίνεται η σκέψη αυτή μάλλον μυθολογική, δηλ μη επιστημονική. Οι ατομικές θεωρίες του Δημόκριτου πχ, είναι τρομερά αφελείς, αν τις συγκρίνει κανείς με τις μοντέρνες θεωρίες. Κρύβουν όμως ένα είδος ολότητας και ενθουσιασμού, ζευγαρωμένα με την ιδέα, πως τώρα έχουν την εικόνα ολόκληρη. Το υλικό αυτό είναι φυσικά γεμάτο από προβολές του συμβόλου του εαυτού, ώστε διαβάζοντας το να συνεπαίρνεται κανείς ολόκληρος. Είναι ένα είδος άνοιξης του πνεύματος. Η πρώιμη ελληνική φιλοσοφία είναι σαν την ανθισμένη άνοιξη. Ένας συναισθηματικός τύπος έχει συχνά αυτή την εμπειρία, όταν “κατεβαίνει” προς την ίδια του την σκέψη. Και αν ένας διανοητικός τύπος είναι εκεί παρόν, πρέπει να σκεφτεί τον εαυτό του, και δεν πρέπει με κανένα τρόπο να πει αυτά τα ξέρουμε εδώ και είκοσι χιλιάδες χρόνια! Το ίδιο ισχύει και για τον διανοούμενο, όταν τον φέρνετε στην κατάσταση, να αφήσει το αληθινό, αφελές συναίσθημα του να ανέβει. Ο διανοητικός τύπος είναι κατά κανόνα τόσο πολύ διανοούμενος, ώστε οργανώνει ακόμα και τα συναισθήματα του, και επειδή δεν τα καταφέρνει με τα πραγματικά του συναισθήματα, τα οποία είναι απροσάρμοστα, έχει συνήθως μια ψευδοπροσαρμογή στο συναίσθημα του. Θα έλεγα πως η βασική μέθοδος για να φτάσουμε στον παιχνιδιάρικο τρόπο της υποβαθμισμένης λειτουργίας, είναι το να αποξυσουμε την ψευδοπροσαρμογή, με την οποία καλύπτουμε, όλοι εμείς, την υποβαθμισμένη μας λειτουργία. Ο συναισθηματικός τύπος είναι συνήθως γεμάτος από σχολικές και πανεπιστημιακές γνώσεις, και πιστεύει πως αυτές είναι δικές του σκέψεις. Δεν είναι όμως. Είναι ψεύτικες προσαρμογές, που σκοπό έχουν να κρύψουν την κατάσταση πως η πραγματική του σκέψη είναι τρομερά εμβρυική και αφελής. Το ίδιο ισχύει και για τον διανοητικό τύπο που έχει πολύ υπανάπτυκτα συναισθήματα, του τύπου “σε αγαπώ, σε μισώ”. Αν κυκλοφορούσε μιλώντας έτσι, ή λέγοντας “δεν σε αντέχω”, φαντάζεστε τι πέτρα σκανδάλου θα ήταν. Ούτε για δυο λεπτά δε θα πηγαίναν καλά τα πράγματα! Ακόμα και στο σχολείο δεν μπορούσατε να πείτε στον δάσκαλο σας πως δεν τον χωνεύετε. Εγώ είμαι διανοητικός τύπος, και μερικούς δασκάλους αγαπούσα, μερικούς μισούσα. Αλλά δεν μπορούσα να κρύψω επαρκώς τα αισθήματα μου. Πάντα έδειχνα πως αισθανόμουν. Ήξερα μεν πως πως θα ήταν πιο διπλωματικό να μην δείξω ανοιχτά πόσο πολύ απεχθανόμουν συγκεκριμένους δασκάλους, αλλά ήταν πάντα σαφές. Όταν ενηλικιωθεί κανείς, κρύβει τέτοιες αντιδράσεις, και προσλαμβάνει μια ψευδή προσαρμογή. Οι διανοητικοί τύποι είναι συχνά πολύ αξιαγάπητοι και φαίνεται να έχουν πολύ ισορροπημένες, συμπαθείς συναισθηματικές αντιδράσεις, αλλά μην τους εμπιστεύεστε ποτέ! Είναι απλά μιας ψευδής προσαρμογή, γιατί το άλλο είναι τόσο επώδυνο και αβοήθητο και παιδικό, ώστε δέν είναι για να το δείξει κανείς. Αλλά αν θέλετε να το αγγίξετε, πρέπει να ξεθάψετε την αφέλεια της σκέψης ή του πραγματικού σας συναισθήματος, και να απορρίψετε την κρούστα της ψευδούς προσαρμογής.

(Συνεχίζεται)

Αμέθυστος

ΝΕΑ ΒΛΑΣΦΗΜΗ ΠΡΟΚΛΗΣΗ ΑΠΟ ΤΗ ΣΚΑΤΟΚΟΥΛΤΟΥΡΑ

πηγή : ΕΛΛΑΣ-ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ

ΤΣΑΚΙΣΤΕ ΤΑ ΚΑΘΑΡΜΑΤΑ ΠΟΥ ΥΒΡΙΖΟΥΝ ΤΑ ΙΕΡΑ ΚΑΙ ΤΑ ΟΣΙΑ ΕΝΟΣ ΟΛΟΚΛΗΡΟΥ ΛΑΟΥ!
Μιά παράσταση που διχάζει. Μια νέα σκηνοθέτης η οποία σύμφωνα με κάποιους τολμά, σύμφωνα με κάποιους άλλους προσβάλει το θρησκευτικό αίσθημα των θεατών.

Μια σκηνή που ξεσήκωσε αντιδράσεις και εξόργισε πολλούς από τους θεατές του έργου. Δυο ηθοποιοί που υποδύονται τον Ιησού και την Μαρία την Μαγδαληνή και εμφανίζονται σχεδόν γυμνοί να κάνουν έρωτα επί σκηνής

Όλα αυτά συνέβησαν στο Ίδρυμα Μιχάλης Κακογιάννης στη διάρκεια της παράστασης «Nο Body Else».

Η Κίρκη Καραλή, η κόρη της Σεμίνας Διγενή, συνέλαβε την ιδέα και σκηνοθέτησε το έργο το οποίο καταπιάνεται με έξι ιστορίες που διηγούνται το αποτύπωμα της μνήμης σε ένα σώμα, μνήμες που καταγράφονται στο DΝΑ. Μια σκηνή όμως φέρεται να θύμωσε το κοινό που αποχώρησε από το θέατρο.

Οι ψίθυροι άρχισαν να ακούγονται όταν στη διάρκεια της παράστασης, σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εκπομπής Πολύ μπλα μπλα, ο ηθοποιός που ενσαρκώνει τον Ιησού εμφανίζεται γυμνός. Πολλοί από τους θεατές σοκάρονται αλλά αυτό που θα ακολουθήσει στη συνέχεια τους εξοργίζει.

Οι θεατές αν και ήταν ενημερωμένοι ότι το έργο ήταν ακατάλληλο για ενηλίκους, δεν περίμεναν να δουν μπροστά στα μάτια τους μια τέτοια σκηνή. Τη θεώρησαν προσβλητική και αποχώρησαν από την αίθουσα.

Όπως αναφέρεται και στο δελτίο τύπου της παράστασης, στην οποία πρωταγωνιστούν οι: Ελένη Ευθυμίου, Χριστίνα Μπιρμπίλη-Καραλέκα, Χρήστος Τανταλάκης, Τάσος Τσουκάλης-Δημητριάδης, Αναστασία Χατζάρα, Μαρία Ψαρολόγου, «η σύνθεση της δραματουργίας προέκυψε από την ομάδα και τα αναγνώσματά της. Η σκηνική της μεταφορά προέκυψε κατά τη διάρκεια των δοκιμών. Οτιδήποτε προκύψει κατά τη διάρκεια των παραστάσεων αποτελεί μέρος της».

Το θέμα αναμένεται να απασχολήσει κοινό, κριτικούς και καλλιτέχνες καθώς δεν είναι η πρώτη φορά που η διάθεση και ο τρόπος προσέγγισης ενός δημιουργού, διχάζει αλλά και προκαλεί.

ΠΟΙΑ "ΣΥΝΘΕΣΗ ΤΗΣ ΔΡΑΜΑΤΟΥΡΓΙΑΣ" ΜΩΡΗ ΠΑΛΙΟΞΕΦΤΙΛΙΣΜΕΝΗ;

ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΠΑΣ ΝΑ...ΔΡΑΜΑΤΟΥΡΓΗΣΕΙΣ ΜΕ ΡΑΒΒΙΝΟΥΣ, ΙΜΑΜΗΔΕΣ ΚΑΙ ΒΟΥΔΕΣ;

ΜΗΠΩΣ ΦΟΒΑΣΑΙ ΜΗ ΣΕ ΣΦΑΞΟΥΝ;

ΜΕΤΑ ΚΛΑΙΓΕΣΤΕ ΣΤΑ ΤΣΟΝΤΟΚΑΝΑΛΑ ΠΩΣ "ΣΑΣ ΑΠΕΙΛΟΥΝ ΦΑΣΙΣΤΕΣ"!

ΡΕ ΠΑΛΙΟΤΟΜΑΡΑ,ΜΕ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΟΜΕΝΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ ΣΑΣ,ΟΠΟΥΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟΥ ΘΑ ΣΑΣ ΕΙΧΑΝ ΚΛΕΙΣΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΗ ΦΥΛΑΚΗ!

ΚΙ ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΚΑΘΟΜΑΣΤΕ ΚΑΙ ΣΑΣ ΑΝΕΧΟΜΑΣΤΕ;

ΤΣΕΚΟΥΡΙ ΚΑΙ ΦΩΤΙΑ ΣΤΑ ΑΝΘΕΛΛΗΝΙΚΑ ΚΑΙ ΑΝΤΙΧΡΙΣΤΙΑΝΙΚΑ ΣΚΥΛΙΑ!!!

ΤΟ "ΑΣΤΕΙΟ" ΠΑΡΑΤΡΑΒΗΞΕ: ΩΡΑ ΓΙΑ ΔΡΑΣΗ!

ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΟΥΣ "ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΕΣ", Η...ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΑΙΖΕΤΑΙ ΚΑΘΕ ΔΕΥΤΕΡΑ ΜΕΧΡΙ ΤΗΝ 1η ΜΑΡΤΙΟΥ!

Ο ΚΑΘΕΝΑΣ,ΑΣ ΑΝΑΛΑΒΕΙ ΤΙΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΟΥ!

Αμέθυστος

Ε, όχι και έτσι - Aνύπαρκτη και η Δικαιοσύνη.

Πηγη: http://www.olympia.gr/

Η είδηση:

«Μια πρωτοφανής κοινωνική αναλγησία οδήγησε σε μια απίστευτη περιπέτεια έναν 72χρονο με Αλτσχάιμερ, ο οποίος διαμένει στην Αθήνα. Συνελήφθη για επαιτεία στο Χαϊδάρι και το δικαστήριο, στο οποίο τον οδήγησαν, τον…καταδίκασε σε φυλάκιση 10 ημερών. Κι αντί να κρατηθεί στην Αθήνα σε ένα τμήμα μεταγωγών ή στον Κορυδαλλό, τον έστειλαν να εκτίσει την ποινή των μόλις 10 ημερών, που στην πραγματικότητα είναι μόνο 5 ημέρες, αφού πρόκειται για άτομο ηλικίας άνω των 65 χρόνων, μαζί με… βαρυποινίτες στις φυλακές Κομοτηνής!

Το ακόμη πιο κραυγαλέο είναι πως όταν ο κυρ Γιώργος έφτασε στην Κομοτηνή, είχε ήδη εκτίσει την ποινή του στον δρόμο, καθώς διέσχισε επί μέρες όλη την Ελλάδα με την κλούβα της Αστυνομίας, που συγκέντρωνε καταδικασθέντες από διάφορες πόλεις.

Σχεδόν σοκαρισμένος τον «υποδέχτηκε» ο διευθυντής των φυλακών, Κωνσταντίνος Καπάνταης, ο οποίος του πλήρωσε το εισιτήριο του ΚΤΕΛ και τον έστειλε πάλι πίσω στο Χαϊδάρι».

Από εκεί και πέρα τι σχόλιο να κάνουμε;

- Για τον υπερβολικό ζήλο των οργάνων της τάξης που εξάντλησαν όλη την αυστηρότητα τους και συνέλαβαν τον ηλικιωμένο άνθρωπο για επαιτεία όταν όλοι οι δρόμοι, σε κάθε φανάρι, έξω από κάθε εκκλησία χιλιάδες επαίτες εγχώριοι και αλλοδαποί, ελεύθεροι και ωραίοι απλώνουν το χέρι ζητώντας βοήθεια;

Άσε που έτσι που έχουν καταντήσει οι «πάνσοφοι», οι «φιλάνθρωποι», οι «οσφυοκάμπτες» στην Χάϊλ Χίτλερ πολιτική κυβερνήτες μας, όλους θα μας μετατρέψουν σε επαίτες.

- Για τον (ή την) δικαστή που δίκασε την εξωφρενική αυτή υπόθεση και την ποινή που επέβαλε τον υπερήλικα αυτό «εγκληματία»;

Επειδή δηλαδή δεν λεγόταν «Βοσκόπουλος» δεν υπήρχε αναστολή γι αυτόν;;

- Για την επιλογή του τόπου έκτισης της ποινής που επιλέξανε για τον ταλαίπωρο άνθρωπο που τον στείλανε στην άλλη άκρη της Ελλάδας και που μπορούσε να τους έμενε στα χέρια;

Όχι ότι δεν είναι όμορφη η Κομοτηνή, όμως δεν είναι για να πηγαίνεις με κλούβα κρατουμένων να σε φυλακίσουν εκεί.

Βέβαια θα πρέπει να εξάρουμε την ανθρωπιά του διευθυντού των φυλακών για τον τρόπο που αντιμετώπισε το περιστατικό.

Αυτή είναι η Ελλάδα μας σήμερα.

Μια Ελλάδα με σύγχρονες αντιλήψεις περί ανθρωπιάς, όπου τιμωρούνται μόνο όσοι δεν έχουν το κουράγιο να πετάξουν μια μολότωφ, να σπάνε βιτρίνες καταστημάτων, να ληστεύουν γέρους και ανήμπορους, να πυροβολάνε αστυνομικά τμήματα.

Η Ελλάδα που έχει κάνει ήρωες και αξιωματούχους όσους καταχρώνται το δημόσιο χρήμα, όσους φοροδιαφεύγουν και εισφοροδιαφεύγουν, όσους εκχωρούν εθνική κυριαρχία σε ξένα συμφέροντα, όσους μεριμνούν για τον αφελληνισμό των Ελλήνων.

ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΚΑΚΟΓΙΑΝΝΗΣ

ΣΧΟΛΙΟ: Δυστυχώς είμαστε μπροστά σέ ένα νέο φαινόμενο διαλύσεως. Δέν πρόκειται πιά γιά ηθική διάλυση, ο Έλληνας αρχίζει νά διαλύεται καί διανοητικά.

Αμέθυστος.

ΑΝΑΤΡΙΧΙΑΣΤΙΚΟ VIDEO ΜΕ ΔΙΠΛΩΜΑΤΙΚΟ ΑΥΤΟΚΙΝΗΤΟ ΣΤΟ ΚΑΪΡΟ ΝΑ ΠΑΡΑΣΕΡΝΕΙ ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 30 ΔΙΑΔΗΛΩΤΕΣ

alt
Ανατριχιαστικό βίντεο με διπλωματικό αυτοκίνητο στο καϊρο να παρασέρνει τουλάχιστον 30 διαδηλωτές


Δείτε τις συγκλονιστικές στιγμές



Το άρθρο επιμελήθηκε ο συνεργάτης του agioritikovima.gr ΜΙΧΑΛΗΣ ΒΩΒΟΣ

Πηγή : Αγιορείτικο βήμα

Αμέθυστος

ERNST TOPITSCH--ΜΑΡΞΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΓΝΩΣΤΙΚΙΣΜΟΣ

ΤΥΠΙΚΗ ΕΡΓΑΣΙΑ, ΤΥΠΙΚΗΣ ΝΟΟΤΡΟΠΙΑΣ, ΟΙ ΟΠΟΙΕΣ ΣΗΜΕΡΑ ΔΙΑΛΥΟΥΝ ΤΟΝ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟ ΙΣΤΟ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ ΚΑΙ ΑΠΟΜΥΘΟΠΟΙΟΥΝ ΤΑ ΕΥΑΓΓΕΛΙΑ ΚΑΙ ΤΗΝ ΠΑΡΑΔΟΣΗ ΜΑΣ, ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΙΖΟΝΤΑΣ ΜΕΤΑΠΑΤΕΡΙΚΕΣ ΘΕΟΛΟΓΙΕΣ.

Στο αξιοπρόσεκτο βιβλίο του „ Το λεξικό της πολιτικής“ (The vocabulary of politics), διαφοροποιεί ο T.D.Weldon μεταξύ του „Μαρξ ιδιοφυΐας“ και της „πολύ λιγότερο εποικοδομητικής μορφής, Μαρξ ο κομμουνιστής θεολόγος“. Αν στα επόμενα ασχολούμαστε σχεδόν αποκλειστικά με το δεύτερο, δεν πρέπει με κανένα τρόπο η σύνεση και τα κατορθώματα- που εν μέρει είναι μέχρι σήμερα άγνωστα και μη εξαντλημένα- του να υποτιμηθούν ή να απορριφθούν.

Φαίνεται πως για διάφορους λόγους- επιστημονικούς-θεωρητικούς και πολιτισμικούς-πολιτικούς -είναι σκόπιμο, να επεξεργαστούμε Μυστικιστικά στοιχεία που δρούν στον Μαρξισμό, και έτσι να τα αποσπάσουμε από τον εντελώς διαφορετικό τρόπο σκέψης των μοντέρνων επιστημών. Από την μια, δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η απαίτηση των μαρξιστών πως αντιπροσωπεύουν μια, ή απλώς την επιστημονική αντίληψη του κόσμου, από την άλλη, πολλές συζητήσεις που έγιναν στη δύση αλλά και στην Γερμανία για τον ιστορικό και διαλεκτικό υλισμό, γράφτηκαν από οπτικές γωνίες που ριζώνουν σε ακόμα πιο βαθιές Μυστικές παραστάσεις, και που ξεπεράστηκαν από τις επιδόσεις και την ιδιοφυΐα του Καρλ Μαρξ. Μια τέτοια συζήτηση μόνο τότε μπορεί να θεωρηθεί καρποφόρος, όχι μόνον όταν προσπαθεί να αναπαλαιώσει προμαρξιστικές ιδεολογίες, αλλά όταν γίνεται με βάση μιας επιστημονικής θεώρησης του κόσμου που έχει ήδη προσλάβει το περιεχόμενο της μαρξιστικής γνώσης. Αν οι προσπάθειες του δεύτερου είδους είναι σπάνιες στο γερμανικό έδαφος, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι, τα πιο προβληματικά στοιχεία του μαρξισμού προέρχονται από συγκεκριμένες τυπικές γερμανικές παραδόσεις μεταφυσικής σκέψης, οι οποίες-αν και σε πολύ εκλεπτυσμένη μορφή- είναι ακόμα και σήμερα σ εμάς ενεργές και δυσκολεύουν την εξάπλωση ενός επιστημονικού στιλ στην φιλοσοφία. Η δύναμη αυτών των παραδόσεων είναι στενά συνδεδεμένη με την πολιτική και κοινωνική ιδιαίτερη μοίρα του λαού μας στην σύγχρονη εποχή. Ενώ η Αγγλία και η Γαλλία εδραιώθηκαν ως ισχυρά εθνικά κράτη, και πέτυχαν ένα σημαντικό σε αριθμό και επιρροή κοσμικό μορφωτικό επίπεδο, μια παρόμοια ανάπτυξη παρεμποδίστηκε στις γερμανικές χώρες λόγω οικονομικής αδυναμίας και πολιτικής διάσπασης, ακόμα από την εποχή του τριακονταετούς πολέμου. Έτσι, ως κύριος πολιτισμικός παράγοντας, μέχρι και τον περασμένο αιώνα, παρέμεινε το σπίτι του ευαγγελικού ιερέα: ένα σημαντικό μέρος των ηγετικών φιλοσόφων και ερευνητών των πνευματικών επιστημών προέρχεται από το σπίτι αυτό. Σ' αυτό προστέθηκε το γεγονός ότι στις περιοχές των ευαγγελικών διάφορα νεοπλατωνικά-γνωστικιστικά, ακόμα και καββαλιστικά επηρεασμένα ρεύματα, που μέσω του σχολαστικισμού και της αυστηρότερης εκκλησιαστικής διοίκησης των καθολικών είχαν καταπιεστεί, συνέχιζαν να ζουν ή επανήλθαν στη ζωή. Η γερμανική σκέψη λοιπόν ακόμα και στην έξοδο του 18ου αιώνα προμηθευόταν κατά μεγάλο μέρος το υλικό της από πηγές που ανάβλυζαν από προεπιστημονικά επίπεδα της συνείδησης². Αυτή η εσωτερική αποξένωση απέναντι στο πνεύμα του επιστημονικού και πολιτικού διαφωτισμού υψώθηκε ως συνειδητή άμυνα, όταν οι ιδέες της γαλλικής επανάστασης μαζί με τα εχθρικά στρατεύματα, εισέβαλαν στον ρεμβασμό των γερμανικών πριγκιπάτων. Θρησκευτικά, δυναστικά και εθνικά μοτίβα συνενώθηκαν πάνω στην βάση ενός αυτόχθονου συντηρητισμού εναντίον του νέου τρόπου σκέψης, στον οποίο μια ιδιωτική χριστιανό-γερμανική αντίληψη για τον κόσμο και την ζωή έπρεπε να εναντιωθεί. Αυτός ο „αντιδιαφωτισμός“, όπου δρούσαν μαζί, όχι άνευ αμοιβαίων εντάσεων3, η πολιτικό-δογματική αναπαλαίωση, η ρομαντική τέχνη και η ιδεαλιστική φιλοσοφία, είχε γίνει σε τέτοιο βαθμό „γερμανική ιδεολογία“, ώστε για πολύ καιρό, μόνο λίγοι στοχαστές μπόρεσαν να αποσπαστούν από την επιρροή του4.

Ακόμα και ο Καρλ Μαρξ, που στα νεανικά του χρόνια διαμορφώθηκε από τον ρομαντισμό του Βερολίνου και την φιλοσοφία του Χέγκελ, δεν ξέφυγε ποτέ εξολοκλήρου από τις ιδέες του αντιδιαφωτισμού, αν και λόγω της καταγωγής του από την Ρηνανία και της κατοπινής εξορίας του, είχε μια πιο στενή επαφή με τον πνευματικό κόσμο της δύσεως, απ' ότι οι περισσότεροι Γερμανοί σύγχρονοί του5. Θεμελιώδεις έννοιες και μορφές σκέψης, όπως η „αποξένωση“ στα γραπτά της νεότητός του και όπως η διαλεκτική σε όλο του το έργο προέρχονται-κάτι που έχει πολλάκις αναγνωρισθεί και στην συνέχεια της έρευνας μας θα ισχυροποιηθεί περισσότερο-από παλιές νεοπλατωνικές-γνωστικές, εσχατολογικές και αποκαλυπτικές παραδόσεις. Από διάφορους δρόμους, ιδιαιτέρως μέσω του Χέγκελ, εισήλθαν αυτές οι παραδόσεις στην σκέψη του νεαρού Μαρξ και ενώθηκαν σε αντιφατικές θεωρίες με ένα ριζοσπαστικό εδόθεν ουμανισμό και υλισμό, με την αγγλική εθνοοικονομία και τον γαλλικό σοσιαλισμό, όπως και με την πίστη του περασμένου αιώνα στην επιστήμη και στην πρόοδο. Οι έννοιες εκείνες βέβαια έσβησαν κατά πολύ ή και εξολοκλήρου, στον δυτικό σοσιαλισμό μέσω της θετικιστικής και νεοκαντιανής κριτικής. Πιθανότατα δεν είναι τυχαίο και το ότι από τον Λένιν και πέρα, ο ρωσικός Μαρξισμός επιστρέφει στη διαλεκτική, γιατί στην Ρωσία δρούσαν,ακόμα πιο έντονα από ότι σε γερμανικό έδαφος, νεοπλατωνικοί και γνωστικοί τρόποι σκέψης, που εισέρρευσαν μέσω του Βυζαντίου και της ανατολικής εκκλησίας6. Με αυτά εξηγείται τουλάχιστον κατά μέρος η κοσμοϊστορική επιτυχία που είχε στην Σοβιετική Ένωση η παράδοξη προσπάθεια, να ερμηνεύσει τον μοντέρνο τεχνικό εργατόκοσμο και να δημιουργήσει μια επαναστατική θεωρία του βιομηχανικού προλεταριάτου, με την βοήθεια προεπιστημονικών μορφών σκέψης.

Ελεύθερα μπορούμε να πούμε πως δεν είμαστε σε θέση, και ίσως ποτέ δε θα είμαστε σε θέση, να παρακολουθήσουμε, από την πλευρά των ιστορικών μοτίβων, χωρίς κανένα κενό την πορεία διαμέσου των αιώνων των σχετικών πνευματικών παραδόσεων7. Ενώ κατά κάποιο τρόπο οι νεοπλατωνικές σκέψεις είχαν ισχυρή επίδραση ακόμα και στην επίσημη θεολογία, τα γνωστικά-αποκαλυπτικά ρεύματα, σπρώχτηκαν από την Ορθοδοξία για πολύ καιρό στο υπέδαφος και γι' αυτό δεν βρήκαν καμιά αντίστοιχη λογοτεχνική έκφραση. Είναι επίσης πολύ πιθανό ότι αυτές οι παραδόσεις αποκόπηκαν, και ξαναδημιουργήθηκαν από τις συνθήκες της ζωής που εμφανίστηκαν όμοιες με εκείνες που τις είχαν αρχικά δημιουργήσει. Αλλά και αν συνεχίστηκαν χωρίς διακοπή, αυτό δεν εξηγείται ως μια μηχανική συνέχεια ενός χαράγματος, αλλά μόνο διά του γεγονότος ότι έδιναν απαντήσεις σε συγκεκριμένα συνεχώς παρόντα και πάντα επιστρέφοντα προβλήματα της ζωής.

Είναι λοιπόν μια κεντρική, μέχρι τα βάθη διεισδύουσα και πάντα παρούσα πραγματικότητα της ζωής, με την οποία ασχολούνται τα λεγόμενα Μυστικοφιλοσοφικά ρεύματα και την υπέρβαση της οποίας υπόσχονται. Δηλαδή το γεγονός της ύπαρξης του κακού-θα μπορούσε να ονομάσει κανείς σύγχυση (Irrationalität) των αξιών της πραγματικότητας της ζωής, ή με τον Φροϋντ8, ως την πίεση της πραγματικότητας. Οι δρόμοι τους οποίους ακολουθούν οι γνωστικό-νεοπλατωνικές και οι εσχατολογικό-αποκαλυπτικές σωτηριολογικές διδασκαλίες, για την κατατρόπωση του κακού(και την εξήγησή του), είναι πολύ διαφορετικοί μεταξύ τους ως προς τα σημεία εκκινήσεως και τους στόχους τους, επιδεικνύουν όμως μια σειρά σημείων επαφής, ώστε μερικές φορές μπορεί το ένα ρεύμα να εισέρχεται στο άλλο.

Οι γνωστικοί μύθοι, το βασικό πλαίσιο των οποίων θα μπορούσε κανείς σε μια πρώτη προσέγγιση τουλάχιστο, να ορίσει ως την σωτηρία της ψυχής από τα δεσμά της ύλης, ανάγονται στις παλιές μορφές σαμανιστικής και της συγγενούς μαγείας και μαντικής9. Η ψυχή μέσα στην έκσταση, την μέθη και το όνειρο και „από το σώμα αποδεσμευμένη“ κατέχει σύμφωνα με αυτές τις πρωτόγονες θεωρήσεις υπερανθρώπινες ικανότητες. Να γνωρίζει το κρυμμένο και να εξασκεί δύναμη στα πράγματα. Παρόμοιες πεποιθήσεις και πρακτικές εισέβαλαν, τον 6ο και 7ο π. Χ αι. από τα βόρεια και βορειοανατολικά, στην Ελλάδα και αποτέλεσαν κύρια στοιχεία των Μυστικών διδασκαλιών των ορφικών και των πυθαγορείων. Από αυτήν την μυστηριακή θρησκευτικότητα, κυρίως ο Πλάτων προσέλαβε το μοτίβο της ψυχής που μπορεί να αποχωριστεί από το σώμα κάτι που είναι ουσιαστικώς διαφορετικό από αυτό, που με έμφαση είχε ήδη αρχίσει από τους πυθαγόρειους και συνεχιζόταν απρόσκοπτα δηλαδή ή εκλογίκευση και η επανερμηνεία εκείνων των αρχαϊκών παραδόσεων10. Μέσα σε αυτήν την διαδικασία φιλοσοφικής εκλογίκευσης, αυτό που κυρίως απωθήθηκε ήταν η πίστη στην μαγική δύναμη, στην ενεργή υπεροχή της ψυχής πάνω στα πράγματα του περιβάλλοντος. Έμεινε- εκτός από κάποια μαντικά στοιχεία που ιδιαιτέρως στα νεανικά γραπτά του Αριστοτέλη αναγνωρίζονται ξεκάθαρα11- μόνο η πεποίθηση για την νοητική κοσμική υπεροχή της ψυχής που έχει απελευθερωθεί από την συνύφανση της με το σώμα( με τον πόνο, το πάθος και την ενοχή) και που έχει αφιερωθεί και ταυτιστεί με το καθαρό νοείν. Αυτή η διδασκαλία επεκτάθηκε σε ένα σύμπλεγμα ακόμα πιο ακατάληπτων κοσμοθεωρητικών παραστάσεων: οι ψυχές έπεσαν από ένα υπέργειο τόπο, όπου μπορούσαν να βλέπουν τις ιδέες, μέσα στα γήινα σώματα και επρέπε μέσω της κάθαρσης, κυρίως μέσω της φιλοσοφίας, να απελευθερωθούν από την επίπονη και κηλιδώνουσα κοινωνία με την ύλη και να ζητήσουν τον δρόμο προς την ουράνια πατρίδα. Στα πλαίσια της πλατωνικής φιλοσοφίας, που σε αυτήν την συνάφεια χαρακτηρίστηκε όχι άδικα „ο κύριος ιστορικός κρίκος μεταξύ ελληνικής ``σαμανιστικής`` παράδοσης και γνωστικισμού“12, μεταφέρθηκε δια μέσου των αιώνων το μοτίβο για την πτώση της ψυχής στην περιπαθή φυλάκιση της ύλης και για την σωτήρια ανάσταση προς την θεϊκή καταγωγή.

Η διδασκαλία για την ανύψωση της ψυχής στο υπερκόσμιο συνδέεται από την εποχή του Παρμενίδη-του οποίου η σκηνή της ανάληψης στον ουρανό απηχεί „το πέταγμα της ψυχής“, της μαγικής έκστασης13-με μια ιδιαίτερη κατανόηση του θεϊκού. Η έννοια του δεν συνίσταται πια στην εξάσκηση της δύναμης πάνω στην πραγματικότητα της ανθρώπινης ζωής, αλλά κυρίως ή αποκλειστικώς στο ότι είναι αποκομμένο από την πίεση της πραγματικότητας(Realität). Έτσι οι θεϊκές ιδιότητες είναι ουσιαστικά ίδιες με αυτές της ψυχής, που επίσης προσδιορίζονται από την αξιολόγηση της ανωτερότητας τους επί της πραγματικότητας. Προ πάντων είναι το μυστικό(numinos) Είναι του Παρμενίδη ανώτερο από την σκληρότερη μορφή εκείνης της πίεσης, την θνητότητα: είναι ανώλεθρον(ελλ). Από αυτό συνεπάγεται ότι πρέπει να είναι αγένητον(ελλ) και αποτελεί μια ομοιογενή, άτμητη ενότητα, γιατί αν αποτελούνταν από διάφορα κομμάτια θα ήταν διαχωρίσιμο και περαστικό, θνητό 14(όχι ανώλεθρον, vergänglich). Στη συνέχεια είχε δημιουργηθεί ένας ολόκληρος κανόνας θεϊκών χαρακτηριστικών τελειότητας- ανωτερότητα πάνω στην ανάγκη, τον πόνο, το πάθος, την ενοχή κτλ.15- τα οποία στο σύνολό τους εμφανίζονται ως τελειότητα μόνο από το γεγονός ότι ο άνθρωπος στην πραγματική του ζωή υπόκειται σε αυτές τις αδυναμίες16.

Η ένταση μεταξύ των μη λογικών αξιών(Wertirrationalität) της πραγματικότητας της ζωής μας και των προαναφερθέντων αντίθετων εικόνων, τίθεται με διαφόρους τρόπους εν ισχύ, και μάλιστα στην διδασκαλία, ότι η ψυχή μέσω της πτώσης της κατέληξε στην βία των προς αυτήν ξένων και εχθρικών κοσμικών δυνάμεων, και πρέπει μέσω της κάθαρσης να υψωθεί ξανά στην περιοχή της θεϊκής μακαριότητας και τελειότητας17. Αυτό το μοτίβο της ομοίωσης θεώ(ελλ), του θεοποιείσθαι(ελλ)18 έπαιξε κυρίαρχο ρόλο στην θεολογικό-φιλοσοφική σκέψη της ύστερης αρχαιότητος. Δίπλα σε αυτά υψώνεται το ακόμα πιο περιεκτικό ερώτημα για την σχέση της θεότητας, που είναι πάνω από όλους τους περιορισμούς και από κάθε σύγκριση με τον εμπαθή και ατελή κόσμο, με αυτόν ακριβώς τον κόσμο. Αν τώρα η θεότητα εμφανίζεται όχι μόνο ως η ολότητα της τελειότητας, αλλά και ως πηγή(Urgrund) κάθε υπαρκτού, τότε πρέπει το σύμπαν να προήλθε κατά κάποιον τρόπο από αυτήν. Έτσι είναι πολύ κοντά η σκέψη πως, όχι μόνο η μοίρα της μιας ψυχής, αλλά ολόκληρου του κόσμου, ερμηνεύεται ως ένα δράμα πτώσης και ανάστασης19.

Ίσως η σύνδεση αυτών των θεολογικό-φιλοσοφικών παραδόσεων με τα μαγικό-εκστατικά μοτίβα και τις, ανατολικής προελεύσεως, διδασκαλίες περί σωτηρίας, οδήγησε στην εμφάνιση των γνωστικών και νεοπλατωνικών θεωριών. Έτσι στον γνωστικό Βαλεντίνο η κοσμική διαδικασία τίθεται σε κίνηση επειδή-στα πλαίσια τής „αρνητικής θεολογίας“, της απαρατικής, η θεότητα αποκόβει ή απλώς αφήνει ένα στοιχείο φωτός να φύγει από αυτήν, το οποίο βυθίζεται όλο και πιο βαθιά στην ύλη20. Οι από την θεότητα αφημένες φωτεινές ψυχές έτσι μπορεί να περιπέσουν στην ύλη, να ξεχάσουν την θεϊκή τους καταγωγή και έτσι να αποξενωθούν από την καταγωγή τους21· όμως μερικές μεμονωμένες σπίθες του ουρανίου αυτού στοιχείου φωτός-οι ψυχές αυτών που περιμένουν την σωτηρία- είναι δυστυχισμένες στο σκοτάδι του σωματικού κόσμου, στο οποίο δεν αισθάνονται οικείες. „ Μέσα στην αποξένωση από την καταγωγή της, με την παραπλάνηση μέσα στο ξένο του ένθαδε, η αυτοαποξένωση της ζωής έχει φτάσει στην κορυφή της. Με την μνήμη της „ζωής“, που εδώ είναι ξένη,…ξεκινά η επιστροφή. Η νοσταλγία που ξυπνά δείχνει ότι ξεκινά η επιστροφή προς την πατρίδα.“22 Έτσι οι αναγεννημένες ψυχές, αγωνίζονται για την άρση της αποξένωσης, για την απελευθέρωση από την φυλάκιση στην σωματικότητα και για την επανένωση με τη πρωταρχική θεϊκή ουσία(Urgrund). Τον δρόμο αυτής της επιστροφής τον γνωρίζει η Γνώσις. Εάν αυτή εμφανίζεται στις λαϊκές διδασκαλίες ως μαγική γνώση, κάτι σαν γνώση του μυστικού συνθήματος, με το οποίο οι θεοί των πλανητών επιτρέπουν στις ψυχές των νεκρών το ταξίδι προς τα πάνω δια μέσου των σφαιρών, έτσι στις διανοητικές φιλοσοφικές μορφές, ο δρόμος προς τον ουρανό μετά τον θάνατο γίνεται δρόμος σωτηρίας του ζώντος προς την γνώση για την θεότητα του προσωπικού „αληθινού εαυτού“23. Η γνωστική „πορεία προς την αυτοσυνειδησία“ δεν είναι καμιά θεωρητική διαδικασία, προ πάντων αυτοπαρατήρηση με την έννοια της εσώστροφης ψυχολογίας, αλλά μια διαδικασία σωτηρίας, η οποία μεταμορφώνει τον άνθρωπο με το ξύπνημα της συνείδησης του θεϊκού, στοιχείου και έτσι μπορεί κανείς να χαρακτηρίσει την όλη διδασκαλία ως „μεταμορφωτικό μυστικισμό“24.

Συνεχίζεται.

Αμέθυστος

ΟΙ ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΕΙΣ ΤΗΣ ΙΣΤΟΡΙΑΣ

Σχόλιο: Υπήρχε μια ινδιάνικη φυλή στο Μεξικό, οι Pueblo, οι οποίοι πίστευαν πώς με τις πρωινές τους προσευχές βγαίνει κάθε πρωί ο ήλιος. Κλεμένη σοφία απο τα κοκόρια. Ο κόκορας πιστεύει πώς ο ήλιος βγαίνει κάθε πρωί για να δεί πιό πουλί είναι αυτό που κελαηδάει τόσο όμορφα. Σήμερα η φυλή αυτή συνεχίζει να ζεί στην Ελλάδα κάτω απο το όνομα ΠΑΣΟΚ. Η φυλή του Πασόκ πιστεύει πώς με το κακάρισμα της θα ανατείλει μια νέα μέρα. Την περιμένουμε εδώ και τριάντα χρόνια. 

Πηγή : ΕΘΕΛΟΥΣΙΑ ΛΗΘΗ 
 
Αμέθυστος  

Στο Ελληνικό Παρατηρητήριο της Σχολής Οικονομικών Επιστημών του Λονδίνου (LSE)

Δελτίο Τύπου 03/02/2011
Σημεία ομιλίας της Υπουργού Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Άννας Διαμαντοπούλου στο Ελληνικό Παρατηρητήριο της Σχολής Οικονομικών Επιστημών του Λονδίνου (LSE)

Η Παιδεία είναι η υπόσχεση της Ελλάδας για την αλλαγή

Τις βασικότερες τομές στο ελληνικό Εκπαιδευτικό σύστημα ανέπτυξε η Υπουργός Παιδείας, Διά Βίου Μάθησης και Θρησκευμάτων, Άννα Διαμαντοπούλου, σε ομιλία της στο LSE , με θέμα «ο ρόλος της Εκπαίδευσης στην οικονομική ανάκαμψη της Ελλάδας»

H Υπουργός κάνοντας μία εισαγωγή στο ζήτημα της ελληνικής οικονομικής κρίσης και την αντιμετώπισή του από την κυβέρνηση τόνισε ότι οι αλλαγές που ετοιμάζονται στην Παιδεία εντάσσονται στο γενικότερο πλαίσιο των πολυδιάστατων προγραμμάτων μεταρρύθμισης των περισσότερων τομέων της δημόσιας διοίκησης.

«Η Παιδεία είναι η υπόσχεση της Ελλάδας για την αλλαγή» δήλωσε η Υπουργός, και τόνισε ότι οι αλλαγές στην Εκπαίδευση δεν επιβάλλονται από το μνημόνιο. Αφορούν αλλαγές στη διοικητική δομή και στον τρόπο λειτουργίας της Εκπαίδευσης.

Οι βασικοί πυλώνες των αλλαγών είναι:
εκπαίδευση προσανατολισμένη στις ανάγκες των μαθητών
αλλαγές στην τακτική και στις μεθόδους διδασκαλίας
ψηφιακή εκπαίδευση
επαναπροσδιορισμός και διαφύλαξη αξιών όπως η αξιοκρατία και η υπευθυνότητα
συνεχής εκπαίδευση των διδασκάλων
Διά Βίου Μάθηση
ενίσχυση προγραμμάτων Έρευνας και Ανάπτυξης

Η βασική αλλαγή στον τομέα της Παιδείας, ωστόσο, εντάσσεται στο πλαίσιο της Ανώτατης Εκπαίδευσης και αφορά στην αναμόρφωση των ελληνικών Πανεπιστημίων. Με στόχο την αλλαγή στον τρόπο διοίκησης των Πανεπιστημίων, -διαβεβαιώνοντας ότι ο δημόσιος χαρακτήρας της Ανώτατης Εκπαίδευσης είναι αναμφισβήτητα κατοχυρωμένος και αποκλείοντας τους όποιους ισχυρισμούς για την επιβολή διδάκτρων στους φοιτητές-, η Υπουργός αναφέρθηκε επιγραμματικά στις βασικότερες αλλαγές που προωθούνται στα Πανεπιστήμια:

άνοιγμα των Πανεπιστημίων στο διεθνές κοινό με προγράμματα ανταλλαγών και επισκέπτες καθηγητές από το εξωτερικό

σύνδεση των Πανεπιστήμιων με τις ανάγκες της αγοράς και της κοινωνίας
αξιολόγηση των Πανεπιστημίων και των τμημάτων τους
αλλαγή στην διοίκηση των Ιδρυμάτων

Επίσης σε ερωτήσεις από τον καθηγητή και πρόεδρο του Hellenic Observatory, Kevin Featherstone, η Υπουργός σημείωσε:

Οι αλλαγές στην Εκπαίδευση αποτελούν ένα πολύ σημαντικό βήμα, αλλά και μία πραγματικότητα που πρέπει επιτέλους να τεθεί επί τάπητος. Κάθε Πανεπιστήμιο και κάθε τμήμα θα πρέπει να ανταποκριθεί στις αντίστοιχες απαιτήσεις.

Αλλαγές σε όλες τις πανεπιστημιακές διαδικασίες, ώστε να είναι ανοικτές σε όλους τους ενδιαφερόμενους και να εκλείψουν φαινόμενα αναξιοκρατίας που ουσιαστικά απέκλειαν τους ταλαντούχους νέους από πολλές πανεπιστημιακές δραστηριότητες.

Η μεταρρύθμιση – κλειδί βρίσκεται στις αλλαγές στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση, οι οποίες θα αποδώσουν καρπούς στα επόμενα χρόνια όταν οι μαθητές γίνουν φοιτητές.

Σε ερωτήσεις του κοινού :

Για την εφαρμογή των αλλαγών στην Εκπαίδευση η Υπουργός τόνισε ότι οι αλλαγές στην Πρωτοβάθμια και Δευτεροβάθμια Εκπαίδευση ουσιαστικά απελευθερώνουν τους περιορισμούς στο διδακτικό υλικό και υιοθετούν μέτρα αξιολόγησης σε κάθε τάξη.

Για τον διαχωρισμό Εκκλησίας – Κράτους, η Υπουργός σημείωσε ότι ο θεσμός της Εκκλησίας είναι συνδεδεμένος με πολλούς τομείς της ελληνικής πραγματικότητας, αλλά όσον αφορά στην Παιδεία δήλωσε ότι η αναμόρφωση της διδακτέας ύλης των μαθημάτων αφορά και στα θρησκευτικά.

Για την πιθανότητα περικοπών και καταργήσεων σε τμήματα κοινωνικών επιστημών, η Υπουργός δήλωσε ότι οι κοινωνικές επιστήμες είναι ένα σημαντικό κεφάλαιο των ελληνικών Πανεπιστημίων, στο οποίο θα συνεχίσει να παρέχεται σημαντική στήριξη.

Για την κατάργηση του πανεπιστημιακού ασύλου, η Υπουργός απέκλεισε κάθε περίπτωση αστυνομικής επέμβασης στα ελληνικά Πανεπιστήμια και υπογράμμισε ότι θα ληφθούν μέτρα προστασίας τους, όπως υπηρεσίες ασφάλειας, ώστε να εκλείψουν τα περιστατικά ανεξέλεγκτης εισόδου στους πανεπιστημιακούς χώρους. Επιπλέον, δήλωσε ότι θα υπάρξουν νέοι εσωτερικοί κανονισμοί που θα ορίζουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις των καθηγητών και φοιτητών.

Σχετικά με τις δαπάνες για την Παιδεία και τη σύγκρισή τους με τις αμυντικές δαπάνες της χώρας, η Υπουργός, τόνισε ότι η Ελλάδα όσον αφορά στις εκπαιδευτικές δαπάνες βρίσκεται μεταξύ των πρώτων πέντε χωρών σε ευρωπαϊκό επίπεδο. Το ζήτημα δεν έγκειται ουσιαστικά στο ποσοστό, αλλά στη σωστή κατανομή του στους εκπαιδευτικούς φορείς. Επιπλέον συμπλήρωσε ότι οι αμυντικές δαπάνες είναι για την Ελλάδα ένα ιδιαίτερο ζήτημα που αφορά σε μια συγκεκριμένη κατάσταση.

Σχετικά με το ζήτημα της παροχής ασύλου στη χώρα μας με αφορμή την πρόσφατη απόφαση του ΕΔΑΔ (για την Ελλάδα και το Βέλγιο) που καταδίκασε την Ελλάδα για την άσχημη μεταχείριση ενός αιτούντος άσυλο από τις ελληνικές αρχές, η Υπουργός υπογράμμισε ότι το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης είναι σοβαρό για μία χώρα όπως η Ελλάδα, που μόνο την περασμένη χρονιά αποτέλεσε την πύλη εσόδου για περίπου 130.000 παράνομους μετανάστες από τα σύνορα με την Τουρκία. Επεσήμανε ότι η κυβέρνηση έχει ήδη θέσει σε εφαρμογή για πρώτη φορά νέα σχετική νομοθεσία για το ζήτημα αυτό, γεγονός που αποτελεί σημαντικό βήμα προόδου.

Πηγή : ΕΘΕΛΟΥΣΊΑ ΛΗΘΗ

Σχόλιο: Δια βίου όπως λέμε και δια του Υιού. Κάποιος γνωστός άγνωστος Διαφωτιστής μας αλλάζει τη σκούφια. Δηλαδή δέν υπάρχει ένδιάθετη γνώση. Ότι φάμε και ότι πιούμε... Εδώ και τριάντα χρόνια το Πασόκ υπόσχεται αλλαγή και η κυρία συνεχίζει τις υποσχέσεις, σαν αιώνια παρθένα. Δια του πασοκικού της βίου τόσα χρόνια τί έμαθε; Δέν έμαθε ότι δέν μπορείς να αλλάζεις όλη την ομάδα και να περιμένεις μετά να κερδίσει το πρωτάθλημα; Και με ποιά χρήματα θα πληρώσει τις αλλαγές; Με τα χρήματα των συντάξεων; Μαζεύτηκαν πολλοί κωλογλύφτες του Σόρος. Σωρός τα πτώματα.

Αμέθυστος

Πέμπτη 3 Φεβρουαρίου 2011

ΚΚΕ: Στον ίδιο δρόμο με το Λαμπρακιστάν!!!


Όσοι διαμορφώνονται με τις ειδωλολατρικές μυθολογίες των «ισχυρών» περνάνε εύκολα από τη μια μυθολογία στην άλλη.

Το ΚΚΕ και γενικά η ηττημένη «αριστερά», μετά την κατάρρευση της σταλινικής μυθολογίας πέρασε στη μυθολογία της Νέας Τάξης: Από τη μια μυθολογία πέρασε σε μια άλλη.

Βλέπουμε λοιπόν αυτήν την «αριστερά» να παραληρεί, στο διάβα του 20ου αιώνα, για τους «εθνικο-απελευθερωτικούς αγώνες των λαών» και ΣΗΜΕΡΑ να κεραυνοβολεί ως «εθνικισμό» κάθε αντίσταση εναντίον του πλανητικού ιμπεριαλισμού και να ενστερνίζεται, ως ερμηνεία της πραγματικότητας, τα ιδεολογήματα της Νέας Τάξης.

Βεβαίως πάντα με αντιιμπεριαλιστική, φλύαρη ρητορεία και πλήθος από «ταξικές» γαρνιτούρες…

«Εθνικιστικό δηλητήριο» χαρακτηρίζει η ηγεσία του ΚΚΕ την απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας εναντίον του νόμου της Ιθαγένειας: Νόμος της κατοχικής κυβέρνησης των ανδρεικέλων που καταργεί το ίδιο το εθνικό αστικό Σύνταγμα!!!

Το σημερινό πρωτοσέλιδο του «Ρ» είναι αποκαλυπτικό!!!

Εδώ είμαστε κατεχόμενη χώρα συνολικά (οικονομικά, ιδεολογικά, πολιτικά, αλλά και από τις εισαγόμενες αλλοδαπές εισβολές) και το ΚΚΕ τα παλιά «εθνικο-απελευθερωτικά» τα έχει πετάξει στον κάλαθο των αχρήστων και μιλάει για «ρατσιστικά» και «εθνικιστικά δηλητήρια» όπως ακριβώς η Νέα Τάξη, το καθεστώς και οι επιδοτούμενες οργανώσεις…

Η ηγεσία του ΚΚΕ επιχειρεί, για να καλύψει αυτήν την ταύτισή της με το καθεστώς της Νέας Τάξης και τα κυβερνητικά της ανδρείκελα, να θολώσει τα νερά, ισχυριζόμενη ότι αυτή η απόφαση του ΣτΕ εκφράζει τις καθεστωτικές δυνάμεις!!!

Ποιες αλήθεια καθεστωτικές δυνάμεις εκφράζει; Μήπως η κυβέρνηση και όλα τα κόμματα, καθώς και τα ΜΜΕ δεν στηρίζουν χρόνια και χρόνια την αλλοδαπή εισβολή και κατοχή της χώρα μας και δεν στήριξαν το νόμο περί «ιθαγένειας;

Ή μήπως είναι «δυνάμεις του καθεστώτος» οι προβοκατόρικες τσόντες τύπου Καρατζαφέρη που δημαγωγούν, για «άλλοθι», κατά των λαθρομεταναστών, αλλά στηρίζουν υστερικά το καθεστώς και τα κυβερνητικά του ανδρείκελα;

Αλάθευτο κριτήριο είναι το Συγκρότημα Λαμπράκη και οι βιομηχανίες προπαγάνδας της Νέας Τάξης: Το σύνολο των ΜΜΕ.

Το Συγκρότημα, λοιπόν του Λαμπράκη, πρώτο στιγμάτισε την απόφαση του ΣτΕ.

Η Ηγεσία του ΚΚΕ ΤΑΥΤΙΖΕΤΑΙ πλήρως με το Συγκρότημα το οποίο αποτελεί την ιδεολογική και πολιτική πρωτοπορία του συστήματος, τον πλέον ιστορικό και καλοδουλεμένο προπαγανδιστικό μηχανισμό του καθεστώτος.

Εκτός και αν τα ΜΜΕ, η κυβέρνηση και ειδικά το Λαμπρακιστάν είναι αυτά που προωθούν σήμερα την «πρόοδο», κόντρα στην «αντιδραστική» ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ του ελληνικού λαού και κάποιων «εθνικών» θυλάκων» του εθνικού κράτους που δεν έχουν αλωθεί ακόμα ολοκληρωτικά: ΣτΕ κ.λπ…

Γιατί η ηγεσία του ΚΚΕ δεν ζητάει ένα δημοψήφισμα για να αποφανθεί ο ελληνικός λαός;

Γιατί δεν θέτει το ζήτημα στην εργατική τάξη που έχει ξεκληριστεί από το νεοταξικό στρατήγημα της αλλοδαπής εισβολής;

ΓΙΑΤΙ μιλούν όλοι αυτοί οι επαγγελματίες πολιτικοί απατεώνες ερήμην του λαού;

Απλούστατα: Αν θέσουν το ζήτημα της Ιθαγένειας στον ελληνικό λαό αυτός θα τους μαυρίσει τελεσίδικα ΟΛΟΥΣ…

Πηγή : ΡΕΣΑΛΤΟ

Αμέθυστος

Αίγυπτος: Έκκληση προς τους Λαούς και τις Κυβερνήσεις του Ελεύθερου Κόσμου - Egypt: A Call to the People and Governments of the Free World

Παρακαλούμε όπως το κυκλοφορήσετε όσο το δυνατόν ευρύτερα. Το Facebook και το Twitter έχουν πλέον επίσημα κλείσει στην Αίγυπτο.
Καλούμε όλους εσάς να υποστηρίξετε τα αιτήματα του αιγυπτιακού λαού για μια καλή ζωή, για ελευθερία και τον τερματισμό του δεσποτισμού. Σας καλούμε να προτρέψετε αυτό το δικτατορικό καθεστώς να σταματήσει την αιματοχυσία του προς τον αιγυπτιακό λαό, την οποία ασκεί σε όλες τις αιγυπτιακές πόλεις, και πάνω από όλες την πόλη του Σουέζ. Πιστεύουμε ότι η υλική και ηθική υποστήριξη που προσφέρεται προς το αιγυπτιακό καθεστώς, από την αμερικανική κυβέρνηση και τις ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, έχει βοηθήσει στην καταστολή του αιγυπτιακού λαού.

Με την παρούσα έκκληση καλούμε όλους τους λαούς του ελεύθερου κόσμου να υποστηρίξουν τη μη βίαιη επανάσταση του αιγυπτιακού λαού κατά της διαφθοράς και της τυραννίας. Καλούμε επίσης τις οργανώσεις της κοινωνίας των πολιτών στην Αμερική, την Ευρώπη και ολόκληρο τον κόσμο να εκφράσουν την αλληλεγγύη τους προς την Αίγυπτο, μέσω της διοργάνωσης δημόσιων διαδηλώσεων, ιδιαίτερα κατά την Ημέρα της Οργής του Λαού (28/01/2011), και καταγγέλλοντας τη χρήση βίας εναντίον του αιγυπτιακού λαού. Ελπίζουμε ότι θα υποστηρίξετε όλες τις απαιτήσεις μας για ελευθερία, δικαιοσύνη και ειρηνική αλλαγή.

-- Ισλάμ Καμάλ

Please circulate as wide as possible. Facebook and Twitter have now been officially shut down in Egypt.

We call upon all of you to support the Egyptian people's demands for a good life, liberty and an end of despotism. We call upon you to urge this dictatorial regime to stop its bloodshed of the Egyptian people, exercised throughout the Egyptian cities, on top of which comes the city of Suez. We believe that the material and moral support offered to the Egyptian regime, by the American government and European governments, has helped to suppress the Egyptian people.

We hereby call upon the people of the free world to support the Egyptian people's non-violent revolution against corruption and tyranny. We also call upon civil society organisations in America, Europe and the whole world to express their solidarity with Egypt, through holding public demonstrations, particularly on People's Anger Day (28/01/2011), and by denouncing the use of violence against the people. We hope that you will all support our demands for freedom, justice and peaceful change.

-- Islam Kamal


Πηγή: ΤΡΕΛΟ-ΓΙΑΝΝΗΣ

Αμέθυστος

Άγιος Μάρκος ο Ασκητής, Βάπτισμα, Άσκησις και Ελευθερία

MARKOS O ASKHTHS

Αμέθυστος 

Άνθρωποι Επιχειρήματα

Όπως μάθαμε απο τα αποτελέσματα μιας τελευταίας πολύχρονης έρευνας στο DNΑ των λαών,
μερικά ελάχιστα ποσοστά δέν διαθέτουν Ελληνικό DNA. Και αναπολούν την πατρίδα τους.

Αμέθυστος

Βόμβα στα θεμέλια της χώρας η δημιουργία μουσουλμανικής μειονότητας

Πηγή: ΑΚΤΙΝΕΣ

Η ανικανότητα της κυβέρνησης άνοιξε τον δρόμο

Αυτά που συνέβησαν από την Κυριακή το βράδυ με την κατάληψη της Νομικής Σχολής από λαθρομετανάστες που ήρθαν με τυμπανοκρουσίες από τα Χανιά και ανεμπόδιστα έφτασαν στη Σόλωνος, στην καρδιά της Αθήνας, με την Αστυνομία άφαντη, είναι ΜΟΝΟ Η ΑΡΧΗ! Κι όποιος λέει, μετά την εκκένωση, τέλος καλό, απλώς δεν έχει επαφή με την πραγματικότητα.

Οι καταληψίες λαθρομετανάστες βγήκαν από τη Νομική νικητές. Και τροπαιούχοι! Έχοντας επιβάλει ΟΛΟΥΣ τους όρους τους! Σε ανάκτορο, διατηρητέο αρχοντικό, μετακόμισαν. Στο πιο κεντρικό σημείο της Αθήνας. Δίπλα στην Πατησίων. Απέναντι από το Πολυτεχνείο-σύμβολο.

Το κράτος κυριολεκτικά παραδόθηκε. Σήκωσε ψηλά τα χέρια. Γελοιοποιήθηκε η κυβέρνηση. Ανίκανο το πολιτικό σύστημα και σ' αυτήν την κρίσιμη στιγμή να ομονοήσει. Στα ελάχιστα. Στην εφαρμογή του νόμου. Μια πολιτική ηγεσία όχι αντάξια της πατρίδας. Ανθρωπάκι και η Δικαιοσύνη. Επί ώρες διαπραγματεύονταν οι Εισαγγελείς. Για τα αυτονόητα. «Μικρός» και ο πρύτανης. Νόμιζε πως παίζει στο θέατρο. Λίγοι αποδείχθηκαν όλοι.

Εξοργισμένος είναι όλος ο ελληνικός λαός. Για το «μπάχαλο». Τη διάλυση παντού. Την εικόνα μιας Ελλάδας έρμαιο του κάθε Γιαννόπουλου και της κάθε ΜΚΟ που την πληρώνει το κράτος για να βγάζει τα μάτια της χώρας. Γίναμε ξένοι στον τόπο μας.

Ήταν ένας ακόμη γύρος... Είχαν βολιδοσκοπηθεί οι αντιδράσεις... Με τον ξεσηκωμό τότε με το δήθεν σκίσιμο του Κορανίου ενός μετανάστη από αστυνομικό. Μαζεύτηκαν αστραπιαία και πήγαν να κάψουν την Αθήνα... Είδαν ότι αντίσταση δεν υπάρχει. Έκαναν το δεύτερο προκλητικό βήμα. Με την «προσευχή» στα Προπύλαια. Η Αστυνομία, οι αρχές, η κυβέρνηση μιλιά.

Ελεύθερο το έδαφος για τη συνέχεια. Ο Άγιος Παντελεήμονας, η Ομόνοια και οι γύρω δρόμοι, χώροι υπό κατάληψη. Με θεατή την ελληνική Πολιτεία. Και τον Δήμο της Αθήνας να κάνει τα στραβά μάτια...

Μετά τη Νομική οι Αρχές Ασφαλείας αναμένουν το επόμενο «χτύπημα». Υπάρχει ανησυχία, φοβούνται μια ανάλογη κατάληψη σε κάποιο άλλο «ευαίσθητο» σημείο της Αθήνας. Με προτεραιότητα ξανά πανεπιστημιακό χώρο...

Κινήσεις μελετημένες. Στόχος να καταγραφούν ότι αποτελούν «κοινότητα» με ιδιαίτερη πολιτιστική και θρησκευτική ταυτότητα! Να οργανώσουν τον δικό τους ρόλο στην ελληνική κοινωνία! Να δημιουργήσουν ελεγχόμενες περιοχές, γκέτο, α λα Άγιο Παντελεήμονα. Να προβάλουν αιτήματα πέρα από νόμους. Και ήδη τη γεύση την πήραμε την εβδομάδα που πέρασε.

Δεν πρόκειται για υπερβολή. Ούτε είναι φαντασιώσεις. Ή φοβίες. Φρόντισαν και έδειξαν με την κατάληψη της Νομικής Σχολής πού το πάνε...

Φυσικά και δεν φταίνε οι λαθρομετανάστες. Βρήκαν πόρτες ανοιχτές και μπήκαν... Η ευθύνη ανήκει σ' όλες τις κυβερνήσεις. Του Σημίτη, του Καραμανλή και του Παπανδρέου. Με μεγαλύτερη του τελευταίου. Που νόμισε ότι βρίσκεται στη Σουηδία του '60. Οι μετανάστες ήταν ένα από τα θέματα που προχώρησε με μέτρα υπέρ τους. Χωρίς κανέναν όρο. Και αφήνοντας τις πόρτες ανοιχτές... Και τα αποτελέσματα τα ζούμε σήμερα όλοι.

Πίσω δεν κοιτάμε. Τι γίνεται τώρα είναι το ζητούμενο. Αφού προηγουμένως συνειδητοποιήσουμε ΟΛΟΙ ότι αλλοιώνεται η εθνική ταυτότητα, πολιτιστική και θρησκευτική. Και η αναλογία του πληθυσμού της πατρίδας μας. Από μετανάστες που έχουν διαφορετικό θρήσκευμα, άλλη κουλτούρα. Και οι οποίοι δεν ενσωματώνονται στην ελληνική κοινωνία. Όποιος δε έχει αντίθετη άποψη ας δει πόσοι έχουν ζητήσει να γίνουν Έλληνες. Ελάχιστοι. Κι αυτό λέει πολλά...

Αυτό που ενώνει όλους τους προερχόμενους από Ασία και Αφρική λαθρομετανάστες, αλλά και τους νόμιμους, είναι ότι όλοι είναι μουσουλμάνοι. Και αυτό αποτελεί ένα εκρηκτικό μείγμα. Που γίνεται ακόμη πιο εκρηκτικό αν σκεφτεί κανείς –όπως άλλωστε εκτιμούν ή έχουν πληροφορίες οι Αρχές Ασφαλείας– ότι μεταξύ των μεταναστών υπάρχουν και εξτρεμιστικά στοιχεία. Ίσως και μέλη τρομοκρατικών οργανώσεων. Που μπορεί να οδηγήσουν σε εκρηκτική κατάσταση, για διεκδικήσεις. Όπως συνέβη με την κατάληψη της Νομικής Σχολής.

Η Ελλάδα κάθεται πάνω σε μια βόμβα. Σ' ένα ηφαίστειο έτοιμο να εκραγεί. Σιγοκαίει η φωτιά. Έτοιμη να φουντώσει σε κάθε στιγμή. Ως καύσιμη ύλη μπορεί να χρησιμοποιηθούν και οι εξεγέρσεις στην Τυνησία, στην Αίγυπτο, δίπλα μας στην Αλβανία. Το έδαφος εδώ προσφέρεται. Ας μην υποβαθμίσει αυτό το ενδεχόμενο η πολιτική ηγεσία της χώρας, κυβέρνηση και αντιπολίτευση. Το μεταναστευτικό είναι το κυρίαρχο θέμα (η Ζήμενς και το Βατοπέδι είναι ψύλλοι στ' άχυρα μπροστά του).

Για το αύριο της Ελλάδας ΚΑΙ μετά την οικονομική κρίση πρέπει να παρθούν ΤΩΡΑ τολμηρές αποφάσεις. Πέραν του φράχτη, και ξεκαθάρισμα με τους παράνομους μετανάστες. Πόσοι χρειάζονται στη χώρα και πόσους μπορεί να θρέψει. Οι άλλοι πρέπει να γυρίσουν πίσω στις πατρίδες τους.

Η Νομική Σχολή πρέπει να γίνει ο εφιάλτης όλης της Βουλής... Οι προβλέψεις και οι εκτιμήσεις ξένων διπλωματών είναι ανησυχητικές. Η Ελλάδα μπορεί να εξελιχθεί σε Πακιστάν, είχε πει ο πρώην αμερικανός πρέσβης λίγο πριν φύγει για το Πακιστάν, όπου τοποθετήθηκε... Ας το σημειώσουν αυτό οι πολιτικοί μας...

Μια προαναγγελθείσα γελοιοποίηση!

Τα όσα τραγελαφικά συνέβησαν επί πέντε μέρες στο κέντρο της Αθήνας, τα όσα ακολούθησαν την κατάληψη της Νομικής Σχολής απ' τους λαθρομετανάστες και τους... αλληλέγγυούς τους (βρήκαμε και νέο όρο για να περιγράφουμε τα χάλια μας!) ανέδειξαν με τον γλαφυρότερο τρόπο τη γύμνια και την αδυναμία του κράτους να περιφρουρήσει στοιχειωδώς την έννοια της νομιμότητας.

Στην ουσία, η κυβέρνηση διασύρθηκε. Αφενός εμφανίστηκε τραγικά ανήμπορη να προλάβει τα γεγονότα, ως ώφειλε, αφετέρου, και αφού η δυναμική των πραγμάτων εξελισσόταν ανεξέλεγκτα, παραδόθηκε στην κυριολεξία στις ορέξεις εκείνων οι οποίοι επιχείρησαν να εκβιάσουν και να καταλύσουν κάθε έννοια νομιμότητας. Αποδέχθηκε τα αιτήματά τους προκειμένου να αποφύγει το πολιτικό κόστος μιας σύγκρουσης, ακόμα κι αν αυτά τα αιτήματα ήσαν αντίθετα με κάθε έννοια δικαίου! Σήκωσε λευκή σημαία και παραδόθηκε στις ορέξεις παρανομούντων, αντί να πράξει το στοιχειώδες, δηλαδή να απαιτήσει και να επιβάλει τον νόμο. Φάνηκε άβουλη και αδύναμη, να άγεται και να φέρεται από εκείνους τους κατ' επάγγελμα «ευαίσθητους» και «προστάτες» όλων των μεταναστών, νόμιμων και παράνομων, ενταγμένων και παρανομούντων, αν και η φωνή του λαού άλλα ζητούσε, άλλα απαιτούσε.

Ακόμα, η ελληνική κυβέρνηση εμφανίζεται χωρίς σχέδιο, χωρίς στρατηγική αντιμετώπισης του προβλήματος της λαθρομετανάστευσης, που απειλεί να αποτελέσει βόμβα στα θεμέλια της ελληνικής κοινωνίας μεσοπρόθεσμα, ενώ οι βραχυπρόθεσμες παρενέργειές του είναι ορατές και ταλανίζουν τη χώρα μας, εν μέσω μάλιστα μιας δεινής οικονομικής κρίσης.

Και εξαιτίας αυτής της απαράδεκτης κυβερνητικής στάσης έχουμε ήδη και τις πρώτες παρενέργειες της τραγικής υποχώρησης της περασμένης Παρασκευής:

- Ήδη οι... νικητές αυτού του γύρου ετοιμάζουν την επόμενη κίνησή τους, η οποία θα είναι, σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες μας, μια νέα σειρά καταλήψεων σε χώρους που θα επιλεγούν το επόμενο διάστημα και στη λογική του «αιφνίδιου χτυπήματος». Απόλυτα λογικό, αφού το αναμενόμενο είναι να υπάρξουν ξανά «διαπραγματεύσεις» με καταληψίες και... «αλληλέγγυους»!

Όμως αν κάτι τέτοιο θα είναι μια παρενέργεια που θα προκύψει σύντομα, τα χειρότερα έπονται. Έγκυροι αναλυτές επισημαίνουν συγκεκριμένα ότι μέσα σε λίγα χρόνια η Ελλάδα θα είναι μια χώρα με ισχυρή μουσουλμανική μειονότητα, με ό,τι αυτό συνεπάγεται ακόμα και για την ίδια την επιβίωσή μας. Οι ίδιοι αυτοί αναλυτές χαρακτηρίζουν μια τέτοια εξέλιξη ως βόμβα που σε κάποια στιγμή θα απειλήσει τα θεμέλια της χώρας μας!

Τέλος, η αναφορά στην επίσης τραγική αδυναμία της κυβέρνησης να παρέμβει στοιχειωδώς και να ελέγξει τις εξελίξεις, πριν τα πράγματα οδηγηθούν σε αδιέξοδο, είναι κάτι παραπάνω από αναγκαία.

Και επ' αυτού έχουν πολλά γραφτεί και ειπωθεί.

Θα περιοριστούμε στα εξής, ενδεικτικά:

• Ο αστυνομικός διευθυντής Χανίων είχε εγκαίρως ενημερώσει τις προϊστάμενες αρχές ότι από την Κρήτη έφυγαν δεκάδες λαθρομετανάστες, κατευθυνόμενοι στον Πειραιά με το πλοίο της γραμμής με προορισμό τη Νομική Σχολή. Κατά τα άλλα όμως, το υπουργείο Προστασίας του Πολίτη περίμενε... επίσημη ενημέρωση από τον πρύτανη!

• Πληροφορίες υπήρχαν κι από άλλες πηγές. Αλλά πέραν αυτού, όλο το περασμένο Σαββατοκύριακο τα μπλογκ οργίαζαν ότι έρχονται λαθρομετανάστες από την Κρήτη με σκοπό να καταλάβουν τη Νομική! Οι δικαιολογίες τους είναι λοιπόν αστείες. Μάλλον επικίνδυνες. Και ήταν φαιδρή η εικόνα του συμβούλου του υπουργού, ο οποίος κι αυτός εγκαλούσε τον πρύτανη για... μη ενημέρωσή του! Καλά, ούτε μπλογκ δεν διαβάζει αυτός ή κάποιος συνεργάτης του;

«Το Παρόν»30/01/2011 –Του Μάκη Κουρή

Αμέθυστος