Πηγή: Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού
Η διαπραγματευτική εταιρεία του Witkoff απομακρύνει τη Ρωσία από τις επιταγές ασφαλείας της. Όπως τόνισε ο Σεργκέι Λαβρόφ, τίς συμφωνίες που επιτεύχθηκαν στο Άνκορατζ πέρυσι
Αυτό δεν είναι μειονέκτημα (το γεγονός ότι τίποτα δεν επιλύεται). Είναι ένα χαρακτηριστικό. Αντίθετα, ανοίγει την πόρτα για τη σύναψη «συμφωνιών», για τη σφυρηλάτηση συμφωνιών μεταξύ «ενδιαφερόμενων μερών» και για τη διανομή δισεκατομμυρίων σε δωροδοκίες. Αυτό είναι το γεωπολιτικό συναλλακτικό μοντέλο του Τραμπ: οι επιχειρήσεις αντικαθιστούν τις παραδοσιακές διαπραγματεύσεις (τουλάχιστον όσο το χρήμα συνεχίζει να ρέει)· το χρήμα είναι πολιτική.
Οι Τραμπ, Γουίτκοφ και Κούσνερ λέγεται ότι είναι βέβαιοι ότι μπορούν να δημιουργήσουν ένα σύστημα οικονομικών ανταμοιβών για τους δυτικούς ομολογιούχους, τους επενδυτές και τους πολιτικούς (και το περιβάλλον του Ζελένσκι, στην περίπτωση της Ουκρανίας) που θα καταφέρνει να «διατηρήσει τα οικονομικά οφέλη του πολέμου, χωρίς το δευτερεύον συστατικό της αιματοχυσίας».
Μόλις κατανεμηθούν οι πληρωμές —από την οπτική γωνία του Τραμπ και του Γουίτκοφ— «τα εδαφικά ζητήματα, οι εγγυήσεις ασφαλείας, το καθεστώς μέλους της ΕΕ και η θέση του ΝΑΤΟ αποτελούν δευτερεύουσες λεπτομέρειες μόλις οργανωθεί το ευρύτερο σύστημα πληρωμών. Με άλλα λόγια, καταλήγουν σε αυτό που πραγματικά έχει σημασία: τα χρήματα».
Με αυτή την κοσμοθεωρία, οι διαπραγματεύσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ρωσίας διεξάγονται από δύο «γκουρού» ακινήτων της Νέας Υόρκης (Witkoff και Kushner), μαζί με τον Josh Gruenbaum, ο οποίος διορίστηκε επίσης γραμματέας του Συμβουλίου Ειρήνης της Γάζας του Τραμπ. Ο Gruenbaum εργαζόταν προηγουμένως για το ταμείο KKR, το οποίο, αν και δεν είναι αυστηρά ένα «ταμείο-γύπας», ειδικεύεται σε επιθετικές επενδύσεις σε προβληματικά χρέη.
Πού είναι οι έμπειροι επαγγελματίες της ρωσικής εξωτερικής υπηρεσίας σε αυτές τις συνομιλίες; Η απουσία τους είναι αισθητή. Ο Υπουργός Εξωτερικών Λαβρόφ δεν συμμετέχει.
Γιατί; Επειδή η υπόθεση Τραμπ-Γουίτκοφ είναι ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία μπορεί να «επιλυθεί από ένα σύστημα στο οποίο η ευκαιρία για οικονομικό κέρδος συνεχίζεται». Δηλαδή, όσοι έχουν επωφεληθεί οικονομικά από τον πόλεμο στην Ουκρανία, τα «ενδιαφερόμενα μέρη», συνεχίζουν να απολαμβάνουν οικονομικά οφέλη. Πιο κυνικά, « Η Ατζέντα Ευημερίας για την Υποστήριξη της Ανασυγκρότησης της Ουκρανίας » είναι ένας κώδικας για τη Γερουσία των ΗΠΑ και την ΕΕ που διατηρούν έναν οικονομικό μηχανισμό που μπορούν να εκμεταλλευτούν προς όφελός τους.
Ουσιαστικά, αυτή είναι η εμπειρία ακινήτων Τραμπ-Νέας Υόρκης που μεταφέρεται σε μια πραγματική σύγκρουση, όπου το «αίμα» συνήθως αντιπροσωπεύει το πραγματικό νόμισμα που επενδύεται σε μια σύγκρουση. Αυτή η προσέγγιση υπογραμμίζει την παρακμή της Δύσης σε έναν μηδενισμό που θεωρεί τις θυσίες που κάνουν άνδρες και γυναίκες για να υποστηρίξουν τη χώρα τους ως κάτι φθηνό και αγοραίο.
Σκεφτείτε την ομάδα Witkoff: από τη μία πλευρά, υπάρχει η Blackrock και ο Διευθύνων Σύμβουλός της, Λάρι Φινκ, στον οποίο ο Witkoff έχει αναθέσει την άντληση κεφαλαίων για την ανοικοδόμηση της Ουκρανίας. Ο Λάρι Φινκ συνεργάζεται επίσης στενά με την ομάδα Witkoff για να διανείμει πιθανές «ευκαιρίες» ανοικοδόμησης (αλλά δεν εμπλέκεται άμεσα στις συνομιλίες της Μόσχας με τον Πρόεδρο Πούτιν).
Έπειτα, υπάρχουν οι Ρότσιλντ, οι οποίοι είναι οι κύριοι σύμβουλοι του Υπουργείου Οικονομικών του Κιέβου και είναι υπεύθυνοι για τη διαχείριση του τεράστιου ομολογιακού χρέους της Ουκρανίας, ύψους άνω των 216 δισεκατομμυρίων δολαρίων. Δηλαδή, οι Ρότσιλντ είναι υπεύθυνοι για τις διαπραγματεύσεις με τους ομολογιούχους και τη διαχείριση των αξιώσεών τους κατά του Κιέβου. Υπάρχουν επίσης κυρίαρχοι πιστωτές που έχουν εγγυηθεί δάνεια προς την Ουκρανία από χρηματοπιστωτικά ιδρύματα, όπως το ΔΝΤ και η Παγκόσμια Τράπεζα.
Μόνο η ΕΕ έχει εγγυηθεί 193 δισεκατομμύρια ευρώ. Αυτοί οι ενδιαφερόμενοι φορείς στο πλαίσιο του Witkoff - οι πιστωτές της Ουκρανίας, τα συμφέροντα της Blackrock και ενδεχομένως η KKR - θα επωφεληθούν από ένα πακέτο ανασυγκρότησης, σε περίπτωση που επιτευχθεί πολιτική συμφωνία μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Μόσχας.
Από τον Φεβρουάριο του 2026, τα ουκρανικά κρατικά ομόλογα σε δολάρια διαπραγματεύονται μεταξύ 60 και 76 σεντς, αντανακλώντας την αυξημένη ευαισθησία της αγοράς σε πιθανές προτάσεις ειρήνης. Οι τιμές έχουν ανακάμψει σημαντικά από τα χαμηλά των 19 έως 20 σεντς που παρατηρήθηκαν στα τέλη του 2024 και στις αρχές του 2025, χάρη στην ενίσχυση της διπλωματικής δυναμικής.
Οι Ρότσιλντ μπορεί να έχουν ή να μην έχουν άμεσο συμφέρον στο πακέτο του ουκρανικού χρέους, αλλά ως «εταιρική οντότητα», έχουν ένα περίπλοκο ιστορικό συναλλαγών με τον Πρόεδρο Πούτιν σχετικά με την υπόθεση Yukos. Η Yukos ήταν η μεγαλύτερη εταιρεία πετρελαίου και φυσικού αερίου της Ρωσίας τη δεκαετία του 1990.
Το 2003, ο Μιχαήλ Χοντορκόφσκι, τότε επικεφαλής του ρωσικού πετρελαϊκού γίγαντα Yukos, διόρισε τον Λόρδο Τζέικομπ Ρότσιλντ ως «εγγυητή» ή «προστάτη» του ελέγχου του στην εταιρεία. Η μεταβίβαση του ελέγχου της Yukos (η οποία κατείχε μεγάλο μέρος των πόρων πετρελαίου και φυσικού αερίου της Ρωσίας) στον Λόρδο Ρότσιλντ πυροδοτήθηκε αυτόματα από τη σύλληψη του Χοντορκόφσκι από τις ρωσικές αρχές το 2003. Η πρόθεση ήταν να τεθούν αυτοί οι πόροι εκτός της εμβέλειας του Προέδρου Πούτιν. Ωστόσο, η Yukos στη συνέχεια εθνικοποιήθηκε και εξαφανίστηκε από φορολογικές εισφορές που ουσιαστικά εξαφάνισαν την αξία των περιουσιακών της στοιχείων.
Στο νέο σκέλος των «εσοδών» του «προϋπολογισμού» του Witkoff, η ΕΕ και οι Ηνωμένες Πολιτείες προτείνουν ένα ταμείο ανοικοδόμησης ύψους 800 δισεκατομμυρίων δολαρίων μετά τη συμφωνία για τις ζημιές από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη που προσδιορίζονται από τον Witkoff έχουν συμφέρον να πάρουν ένα κομμάτι από αυτήν την πίτα: Ο Ζελένσκι χρειάζεται ένα κομμάτι για να το διανείμει στους «ενδιαφερόμενους» του και η ΕΕ ευθυγραμμίζει τους αμυντικούς της εργολάβους για να διεκδικήσουν το μερίδιό τους από τα 800 δισεκατομμύρια δολάρια.
Και από τη ρωσική πλευρά βρίσκεται ο Kirill Dmitriev, ο επικεφαλής του Ρωσικού Εθνικού Ταμείου Πλούτου, ο οποίος σπούδασε στη Wall Street και έχει ξεκινήσει πρωτοβουλίες για να προσφέρει επενδυτικές ευκαιρίες στις Ηνωμένες Πολιτείες στο πλαίσιο της στρατηγικής των ενδιαφερόμενων μερών για την αποκατάσταση των οικονομικών δεσμών και την ενίσχυση των διαπραγματεύσεων. Αυτές περιλαμβάνουν κοινά έργα για τα ορυκτά σπάνιων γαιών και την ανάπτυξη της Αρκτικής.
Από την οπτική γωνία της Μόσχας -και δεδομένης της σαφούς κατανόησης της Μόσχας για την μερκαντιλιστική και συναλλακτική νοοτροπία του Τραμπ- ίσως με την Ουάσινγκτον να προσελκύεται από «επιχειρηματικές» ευκαιρίες για να συνεργαστεί με τη Ρωσία (μετά από μια μακρά περίοδο διακοπής των επικοινωνιών), και όταν η ηγεσία των ΗΠΑ είναι ασταθής και ιδιότροπη, η συνεργασία με τον Γουίτκοφ και τον Κούσνερ θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ο καλύτερος τρόπος για να την αξιοποιήσει.
Ωστόσο, αυτή η προσέγγιση «πρώτα οι επιχειρήσεις» έχει ένα σοβαρό ελάττωμα: οι «διαπραγματεύσεις» με την ομάδα Witkoff δεν λειτουργούν. Τα πράγματα πηγαίνουν προς τη λάθος κατεύθυνση, όπως τόνισε ειλικρινά ο Υπουργός Εξωτερικών Λαβρόφ σε δύο πρόσφατες συνεντεύξεις (την περασμένη εβδομάδα με τον Ρικ Σάντσες στο Russia Today και την Τρίτη με το ρωσικό τηλεοπτικό κανάλι NTV ).
Ο υπουργός Λαβρόφ τόνισε ότι οι συμφωνίες που επιτεύχθηκαν στο Άνκορατζ έχουν κολλήσει και, στην πραγματικότητα, υφίστανται οπισθοδρόμηση, «βαδίζοντας προς τη λάθος κατεύθυνση», προειδοποίησε ο Λαβρόφ. Όχι μόνο οι σχέσεις ψυχραίνονται, αλλά αυξάνονται και οι ασύμμετρες ενέργειες και ο κίνδυνος κλιμάκωσης αυξάνεται, υποστήριξε ο Λαβρόφ.
Τι συμβαίνει;
Καταρχάς, η προσέγγιση του Τραμπ στην «εμπορική στρατηγική» του βασίζεται σε αρκετές διακριτές παραμέτρους, η κυριότερη από τις οποίες είναι μια κουλτούρα συμφωνιών που επικεντρώνεται σε ένα «σύστημα οικονομικής ανταμοιβής». Αυτή η προσέγγιση αγνοεί την πραγματικότητα. Οι σχέσεις της Ρωσίας με την Ουκρανία (και τις Ηνωμένες Πολιτείες) δεν επικεντρώνονται στη θεωρητική κατανομή μιας πίτας ανοικοδόμησης δισεκατομμυρίων δολαρίων.
Η ουσία του ζητήματος είναι, μάλλον, η επιτακτική ανάγκη να επιτευχθεί συμφωνία για το πού ακριβώς θα πρέπει να περιορίζονται τα όρια της σφαίρας ενδιαφέροντος του ΝΑΤΟ. Και, κατ' επέκταση, πού βρίσκονται τα σύνορα μεταξύ Ρωσίας και Κεντρικής Ασίας.
Ωστόσο, τα πράγματα πηγαίνουν προς την αντίθετη κατεύθυνση: η απογοήτευση του Λαβρόφ είναι πολύ εμφανής σε αυτές τις συνεντεύξεις. Ο Τραμπ επικεντρώνεται ολοένα και περισσότερο στην αμερικανική κυριαρχία (κυρίως λόγω του δολαρίου και της κρίσης χρέους των ΗΠΑ).
Η έμφαση του Τραμπ στην κυριαρχία, η οποία βασίζεται στο χρέος, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με μια πολυπολικότητα εξουσίας που βασίζεται στον αμοιβαίο σεβασμό για τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας.
Αυτό οδηγεί στη δεύτερη παράμετρο: με απλά λόγια, δεν μπορούν να επιλυθούν όλες οι συγκρούσεις και οι πόλεμοι με χρηματική αποζημίωση. Υπάρχει «ιστορία» που εμπλέκεται και υπάρχουν θυσίες ζωών. Μόνο μια επίλυση που περιλαμβάνει την κατανόηση του πλήρους πλαισίου που οδήγησε στη σύγκρουση εξαρχής έχει πιθανότητες επιτυχίας.
Και ακριβώς οι βασικές αιτίες της διαμάχης αποκλείονται από το πλαίσιο του Witkoff.
Ξεχωριστά, η παραδοσιακή κουλτούρα των ευρωπαϊκών και αμερικανικών τραπεζικών και χρηματοοικονομικών συμφερόντων προδιαθέτει για τη διατήρηση του ουκρανικού status quo ως αναπόσπαστο μέρος της ιστορικής τους θέσης.
Η «φιλική προς τα ενδιαφερόμενα μέρη» προσέγγιση μεταφράζεται επομένως αυτόματα στην επιδίωξη συνέχισης των υφιστάμενων δομών εξουσίας και εξουσίας στο Κίεβο, χωρίς τις οποίες η νομισματική αξία των ουκρανικών ομολόγων, πολλά από τα οποία κατέχονται από ευρωπαϊκές κυβερνήσεις, θα μειωνόταν στο μηδέν.
Ο αναλυτής αγοράς Άλεξ Κράινερ δήλωσε ότι «τα ευρωπαϊκά έθνη, συμπεριλαμβανομένου του Ηνωμένου Βασιλείου, βρίσκονται σε καταστροφική δημοσιονομική κατάσταση, εν μέρει επειδή έχουν δανείσει (ή εγγυηθεί) εκατοντάδες δισεκατομμύρια στην Ουκρανία, τα οποία κινδυνεύουν να γίνουν «επισφαλή χρέη».
Η Μόσχα έχει δηλώσει σαφώς ότι για να είναι δυνατή η σταθερή συνύπαρξη μεταξύ Ρωσίας και Κιέβου, είναι απαραίτητη μια αλλαγή στην κουλτούρα ηγεσίας της Ουκρανίας. Για τη Μόσχα, η διατήρηση της κουλτούρας ριζοσπαστικής εχθρότητας του καθεστώτος Ζελένσκι θα ισοδυναμούσε με την καταδίκη της Ρωσίας σε ένα μέλλον επαναλαμβανόμενων συγκρούσεων, δεδομένου ότι η Ουκρανία επανεξοπλίζεται και αναδιοργανώνεται περιοδικά από ευρωπαϊκά κράτη.
Ωστόσο, οποιαδήποτε υποθετική αλλαγή στο στυλ ηγεσίας της Ουκρανίας θα υπονόμευε το προσεκτικά σχεδιασμένο «σύστημα οικονομικής ανταμοιβής» του Witkoff. Ένα αποτέλεσμα σύγκρουσης που καθορίζεται από στρατιωτικά γεγονότα επί τόπου και οδηγεί σε πολιτισμικό μετασχηματισμό στο Κίεβο θα ερχόταν σε σύγκρουση με το πρόγραμμα παροχών για τα ενδιαφερόμενα μέρη.
Τα ενδιαφερόμενα μέρη είναι ενωμένα στην αντίθεση σε αυτό το ενδεχόμενο. Το σχέδιο Witkoff τροφοδοτεί ουσιαστικά την αντίθεσή τους σε οποιαδήποτε αλλαγή στο status quo.
Δεν προκαλεί επομένως έκπληξη το γεγονός ότι ο Υπουργός Εξωτερικών Λαβρόφ σηματοδοτεί μια απόκλιση από την διαπραγματευτική προσπάθεια του Γουίτκοφ. Δεν λειτουργεί. Αποστασιοποιεί τη Ρωσία από τις επιταγές ασφαλείας της. Αντίθετα, ανοίγει τον δρόμο για τη συνέχιση του πολέμου εναντίον της Ρωσίας.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου