Πηγή: Red Jackets
Το ακόλουθο αντίγραφο προέρχεται από το τελευταίο επεισόδιο της εκπομπής «Sputnik Escalation» του καθηγητή Alexander Dugin στο Ράδιο Σούτνικ, το οποίο καλύπτει τη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, την άνοδο των νεοσυντηρητικών στην κυβέρνηση Τραμπ, τα διλήμματα που αντιμετωπίζει ένας πολυπολικός κόσμος και τις συνεχιζόμενες διαπραγματεύσεις για την Ουκρανία.
Ραδιοφωνικός Σταθμός Σπούτνικ, Παρουσιαστής της εκπομπής Escalation : Ας ξεκινήσουμε με την ήδη διαβόητη —και τώρα ακόμη πιο διαβόητη— πόλη του Μονάχου. Αυτή η πόλη συνδέεται παράξενα με έναν τεράστιο αριθμό σκοτεινών σελίδων στην ιστορία: είναι το λίκνο του Ναζισμού, της Συμφωνίας του Μονάχου και αμέτρητων διασκέψεων ασφαλείας, η τελευταία από τις οποίες μόλις ολοκληρώθηκε. Ίσως η μόνη αδιαμφισβήτητη στιγμή-ορόσημο και κομβική στιγμή στην ιστορία ήταν η ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Μόναχο. Κατά τη γνώμη μου, η τρέχουσα διάσκεψη σηματοδότησε μια ακόμη ρήξη, την οποία πολλές ευρωπαϊκές πηγές πιστεύουν ότι έχει ήδη συμβεί μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης. Ας ξεκινήσουμε από εκεί: πώς θα αξιολογούσατε τις συνολικές συνέπειες όσων συνέβησαν στο Μόναχο τις τελευταίες ημέρες; Η γνώμη σας είναι σίγουρα πολύ, πολύ ενδιαφέρουσα.
Αλεξάντερ Ντούγκιν : Μόλις δημοσίευσα ένα αρκετά λεπτομερές άρθρο για αυτό το θέμα στο RIA Novosti : Ανέλυσα τα τελευταία γεγονότα στη διάσκεψη του Μονάχου, ιδιαίτερα την ομιλία του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο, συγκρίνοντάς την με την ομιλία του Αντιπροέδρου Τζ. Ντ. Βανς στην ίδια εκδήλωση πέρυσι. Και εδώ παρουσίασα τα κύρια σημεία. Η ιδέα είναι η εξής: πριν από ένα χρόνο, ο Αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς διακήρυξε το πρόγραμμα MAGA, το οποίο σηματοδότησε το τέλος της παγκοσμιοποίησης και τη στροφή της νέας κυβέρνησης Τραμπ προς το σύνθημα «Πρώτα η Αμερική», που στόχευε κυρίως στο εθνικό συμφέρον της Αμερικής. Καταρχήν, ο Βανς είπε κάτι πολύ σημαντικό εκείνη την εποχή: «Ο εχθρός σας δεν είναι η Ρωσία, ούτε η Κίνα. Ο εχθρός σας είστε εσείς οι ίδιοι. Και αν εσείς οι Ευρωπαίοι δεν αλλάξετε, δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε σε αυτό το θέμα. Τώρα ο καθένας είναι για τον εαυτό του».
Έτσι, ακριβώς πριν από ένα χρόνο, ο Βανς χάραξε αυτή τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ του Παλαιού και του Νέου Κόσμου. Και ο Ατλαντικός, γεωπολιτικά μιλώντας, έπαψε να είναι μια εσωτερική λίμνη με τον ίδιο πολιτισμό και στις δύο πλευρές, μετατρεπόμενος αντ' αυτού σε μια λεκάνη απορροής και ένα σύνορο μεταξύ των πολιτισμών της Αμερικής, του Νέου Κόσμου και του Παλαιού Κόσμου. Αυτό συνέβη πριν από ένα χρόνο. Και, πράγματι, σε κάποιο βαθμό, όλες οι ανακοινώσεις μιας νέας γεωπολιτικής πορείας που έκανε ο Αντιπρόεδρος Βανς πριν από ένα χρόνο στη Διάσκεψη του Μονάχου έχουν, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, ενσωματωθεί στην πραγματική πολιτική για το 2025. Εξ ου και η σύγκρουση για τη Γροιλανδία, η οποία σχεδόν οδήγησε στην τελική κατάρρευση του ΝΑΤΟ, και εξ ου και η υποδοχή του Ρώσου προέδρου από τον Τραμπ στο Άνκορατζ. Όπως και να αξιολογήσει κανείς αυτό το γεγονός, είναι διφορούμενο από τη δική μας οπτική γωνία, αλλά από τη δυτική οπτική γωνία, δεν είναι μόνο διφορούμενο: είναι απλώς ένα χαστούκι στο πρόσωπο της ενότητας της παγκοσμιοποιημένης Ρωσοφοβίας. Με άλλα λόγια, ο Τραμπ μιλάει στον Ρώσο πρόεδρο, και αυτό από μόνο του είναι κάτι εξαιρετικό.
Σε αυτό προστίθεται η πλήρης υποστήριξη του Τραμπ στον Νετανιάχου και τη γενοκτονία του στη Γάζα, σε έντονη αντίθεση με τη σημαντικά αποκλίνουσα θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έπειτα, υπάρχει η απαγωγή του Μαδούρο, στον ρόλο του ως κυρίαρχου. Και τέλος, ο Τραμπ ισχυρίζεται ότι το διεθνές δίκαιο δεν υπάρχει πλέον: «Είμαι εγώ και η ηθική μου» - και η ηθική του, ας πούμε, είναι έτσι κι αλλιώς. Φυσικά, με βάση αυτά που γνωρίζουμε γι' αυτόν, αυτό θα είναι πλέον ένα υποκατάστατο, ένα υποκατάστατο του διεθνούς δικαίου. Φυσικά, όλα αυτά έχουν τρομοκρατήσει τις παγκοσμιοποιημένες ευρωπαϊκές ελίτ, οι οποίες συνεχίζουν να φαντάζονται τους εαυτούς τους σε έναν κόσμο βασισμένο σε φιλελεύθερους κανόνες.
Η διάσπαση που επεσήμανε ο Βανς έχει συμβεί. Ταυτόχρονα, πρέπει να ειπωθεί ότι ο ίδιος ο Τραμπ έχει αλλάξει κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους: έχει γίνει ολοένα και λιγότερο ευθυγραμμισμένος με την αρχική στρατηγική MAGA - "Κάντε την Αμερική Μεγάλη Ξανά" - που διατυπώθηκε από τον Βανς, και έχει ευθυγραμμιστεί ολοένα και περισσότερο με τους νεοσυντηρητικούς. Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Ίσως δεν ήταν τόσο προφανές απ' έξω, αλλά στην αμερικανική πολιτική, η πορεία του Τραμπ μετατοπιζόταν από την MAGA στους νεοσυντηρητικούς, οι οποίοι είναι παγκοσμιοποιητές, αλλά μιας διαφορετικής, πιο σκληροπυρηνικής, πιο δεξιάς και επιθετικής ποικιλίας. Αυτοί οι νεοσυντηρητικοί δεν είναι Αμερικανοί πατριώτες: ακολουθούν τις ίδιες πολιτικές με τους φιλελεύθερους-αριστερούς παγκοσμιοποιητές, αλλά χωρίς τις μάσκες. Είναι απλώς πιο κυνικοί και υποστηρίζουν ότι η Δύση - σημειώστε, η Δύση - πρέπει να διεκδικήσει την ηγεμονία της σε ολόκληρο τον κόσμο, ξεπερνώντας κάθε φιλελεύθερο-δημοκρατική μάσκα. Αυτοί είναι οι νεοσυντηρητικοί.
Έτσι, στην Αμερική, υπήρξε μια μετατόπιση από τη στρατηγική MAGA με την οποία ο Τραμπ ξεκίνησε μια πολιτική ουσιαστικά αδιαίρετη από αυτή των νεοσυντηρητικών, την οποία τελικά υιοθέτησε μέχρι το τέλος του 2025. Και τώρα αυτό είναι επίσης σημαντικό: πριν από ένα χρόνο, ήταν ο Βανς που εξέφρασε τις αρχές της MAGA, και σήμερα έχουμε τον Ρούμπιο, ο οποίος είναι ο ίδιος νεοσυντηρητικός - αυτό είναι πολύ σημαντικό, ο ίδιος προέρχεται από αυτό το νεοσυντηρητικό περιβάλλον. Πολλοί μάλιστα θεώρησαν ότι αυτό ήταν μια παγίδα για τον Τραμπ, επειδή ο Τραμπ, κατ' αρχήν, αμφισβήτησε τόσο τον δεξιό όσο και τον αριστερό παγκοσμιοποίηση: αρχικά, παρουσίασε ιδέες εντελώς διαφορετικής φύσης, αντίθετες τόσο στον αριστερό όσο και στον δεξιό παγκοσμιοποίηση. Έτσι, ο Ρούμπιο αντιπροσώπευε έναν ορισμένο συμβιβασμό, ωστόσο μέχρι το 2025 η θέση του είχε αυξηθεί σημαντικά.
Πιθανότατα γνωρίζετε ότι ο Ρούμπιο και ο Βανς είναι δύο πιθανοί υποψήφιοι για τις επόμενες εκλογές. Ο Τραμπ το έχει αναγνωρίσει αυτό και όλοι στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα το πιστεύουν. Αλλά ενσαρκώνουν ελαφρώς διαφορετικούς φορείς: ο Βανς είναι υπέρ του MAGA (Make America's Greatest Hits) και τον τελευταίο χρόνο, αυτή η τάση έχει αποδυναμωθεί σημαντικά μεταξύ των υποστηρικτών του Τραμπ - πολλοί από αυτούς έχουν απομακρυνθεί και έχουν εγκαταλείψει τον Τραμπ. Ο Ρούμπιο, από την άλλη πλευρά, είναι νεοσυντηρητικός και η θέση του, αντίθετα, έχει αυξηθεί επειδή η στρατηγική του Τραμπ τον τελευταίο χρόνο - όχι με λόγια αλλά με πράξεις (και μετά και με λόγια) - έχει γίνει ουσιαστικά αδιαχώριστη από αυτή των νεοσυντηρητικών. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι οι νεοσυντηρητικοί ήταν πίσω από την κλιμάκωση των γεγονότων στην Ουκρανία, πίσω από την υποστήριξη του Μαϊντάν και ήταν αυτοί που προκάλεσαν αυτόν τον ουκρανικό πόλεμο.
Και τώρα ο Ρούμπιο φτάνει στο Μόναχο και ανακοινώνει την ατζέντα του στη Διάσκεψη Ασφαλείας, όπου έχουν συγκεντρωθεί οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των χωρών του ΝΑΤΟ. Τι περιλαμβάνει αυτή η ατζέντα; Διαφέρει σημαντικά από αυτήν που ανακοίνωσε ο Βανς πριν από ένα χρόνο και ουσιαστικά λέει: «Μην φοβάστε, δεν θα σας εγκαταλείψουμε. Είμαστε στρατηγικοί εταίροι, παραμένουμε μέρος της ίδιας ατλαντικής κοινότητας, έχουμε κοινούς στόχους και κοινούς εχθρούς. Μην παίρνετε λοιπόν κάποιες από τις ενέργειες του προέδρου μας πολύ σοβαρά». Στην πραγματικότητα, στάλθηκε εκεί για να ενισχύσει, να εδραιώσει και, αν θέλετε, να σώσει την ατλαντική ενότητα.
Ταυτόχρονα, ο Ρούμπιο επέκρινε την ιδεολογία της φιλελεύθερης αριστεράς. Είπε: «Κοιτάξτε, η στάση σας απέναντι στην πολιτική των φύλων και τη μετανάστευση είναι αυτό που μας χωρίζει». Αυτή είναι η ιδεολογική απόχρωση. Ενώ ο Βανς είπε: «Εσείς οι ίδιοι είστε εχθροί σας, και η Ρωσία και η Κίνα δεν είναι ούτε δικοί σας ούτε δικοί μας εχθροί», ο Ρούμπιο υποστηρίζει μια πολύ διαφορετική θέση. Δεν είπε πολλά για τη Ρωσία, αλλά αυτά που είπε στο περιθώριο της Διάσκεψης του Μονάχου δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι η νεοσυντηρητική πολιτική και στρατηγική που εκπροσωπούν οι Ηνωμένες Πολιτείες επικρατεί και εδώ: δεν έκανε καμία χειρονομία προς τη Ρωσία. Φυσικά, δεν έπεσε στην υστερία που χαρακτηρίζει τους Ευρωπαίους ηγέτες. Ήταν μετριοπαθής, προς τιμήν του. Αλλά, κατ' αρχήν, ο Ρούμπιο είπε: «Η Δύση παραμένει ενωμένη, αλλά πρέπει να αναγνωρίσει την ανάγκη για κάποιες ιδεολογικές προσαρμογές».
Ενώ ο Βανς χαρακτήρισε αυτό που συμβαίνει ως τραγωδία και καταστροφή, ο Ρούμπιο απλώς θρήνησε το γεγονός ότι αριστεροί φιλελεύθεροι όπως ο Φουκουγιάμα έσπευσαν πολύ να δηλώσουν ότι δεν υπάρχει πλέον ιστορία ή αντίθεση στη φιλελεύθερη Δύση. Εννοεί ότι υπάρχει αντίθεση και ότι οι ελπίδες των παγκοσμιοποιητών ότι μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης θα υπήρχε ένας ενωμένος κόσμος που θα κυβερνάται από μια παγκόσμια φιλελεύθερη παγκόσμια κυβέρνηση σίγουρα δεν έχουν επαληθευτεί. Υποστηρίζει ότι αντιμετωπίζουμε δύσκολες στιγμές, ότι πρέπει να διατηρήσουμε την μονοπολική ηγεμονία που έχουμε ακόμα και ότι αυτό δεν είναι εύκολο. Ας αφήσουμε λοιπόν στην άκρη την παράνομη και υπερβολικά βιαστική ιδέα του τέλους της ιστορίας και της φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης. Ας επικεντρωθούμε, ας χτυπήσουμε τους κοινούς μας εχθρούς -και εμείς οι Ρώσοι είμαστε σίγουρα ανάμεσά τους- και ας αποτρέψουμε την υλοποίηση ενός πολυπολικού κόσμου ενεργώντας ως ενιαίο μέτωπο. Αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι η βιαστική εμμονή του με την πολιτική των φύλων και την ανεξέλεγκτη μετανάστευση απλώς δεν αντικατοπτρίζει την αντικειμενική κατάσταση των πραγμάτων. Έσπευσε πολύ να διακηρύξει ότι η νίκη είναι εφικτή: δεν είναι, πρέπει να αγωνιστούμε γι' αυτήν, οπότε ας ανασυνταχθούμε και ας κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση.
Αυτό είναι το μήνυμα του Ρούμπιο. Αν ακούσετε προσεκτικά, είναι στην πραγματικότητα αρκετά επιθετικός απέναντί μας και την Κίνα. Τυπικά, απέφυγε να εξαπολύσει σκληρές επιθέσεις - αυτό είναι που τον διαφοροποιεί. Αλλά αν δεν κοιτάξουμε τη μορφή αλλά το περιεχόμενο, θα δούμε ακριβώς αυτό: η ατλαντική κοινότητα πρέπει να είναι ενωμένη, η ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτήν πρέπει να αναγνωριστεί και το ζήτημα καταλήγει αποκλειστικά στην αριστεροφιλελεύθερη ιδεολογία στην οποία εσείς, οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προσκολλάστε απεγνωσμένα, αλλά από την οποία έχουμε απελευθερωθεί, δίνοντας στους εαυτούς μας carte blanche. Θα ήθελα επίσης να σας υπενθυμίσω ότι ο Ρούμπιο ήταν ένας από τους κύριους υποστηρικτές της σύλληψης του Μαδούρο και της εισβολής στην Κούβα, για την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται τώρα.
Αυτοί οι νεοσυντηρητικοί είναι επιθετικοί και πολεμοχαρείς υποστηρικτές ενός μονοπολικού κόσμου και ηγεμονίας, και ο Τραμπ έστειλε τον εκπρόσωπό τους σε αυτό το συνέδριο. Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν αποτελεί καλό οιωνό για κανέναν. Δικαίως επιστήσατε την προσοχή μας στην δυσοίωνη πόλη του Μονακό. Το «Μονακό» είναι ένα υποκοριστικό και στοργικό όνομα. στην πραγματικότητα, είναι Μουνκ (Μονακό). Το Μονακό είναι μια «πόλη», αλλά γενικά είναι Μονακό, και αυτό το Μονακό παίζει πραγματικά έναν απειλητικό ρόλο στην ιστορία. Και, πράγματι, ο Ρούμπιο επιβεβαιώνει κάπως τη σκοτεινή και αρνητική φήμη αυτής της πόλης. Ίσως να είναι τυλιγμένη σε κάποιο είδος κατάρας.
Παρουσιαστής : Μερικές διευκρινιστικές ερωτήσεις, αν μου επιτρέπετε, καθώς θα ήθελα να εμβαθύνω σε αυτό το θέμα. Αναφέρατε την αριστεροφιλελεύθερη ιδεολογία που επέκρινε ο Ρούμπιο στην ομιλία του, αποκαλώντας την ίδια την ιδέα μιας φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης και ενός κόσμου χωρίς σύνορα «ηλίθια». Την αναφέρετε μάλιστα και στο άρθρο σας. Αλλά ιδού το ερώτημα, Αλεξάντερ Γκέλιεβιτς: δεν είναι η αριστεροφιλελεύθερη ιδεολογία ένας από τους κύριους πυλώνες του παγκοσμιοποίησης, ειδικά στην Ευρώπη; Αν ο Ρούμπιο ζητά την εγκατάλειψή της ως «ηλίθια ιδέα», ανίκανη να εδραιώσει την κοινωνία που βασίζεται μόνο σε εμπορικές συναλλαγές, δεν είναι αυτό αντίφαση; Πώς σκοπεύει να ενώσει την Ευρώπη, ζητώντας να εγκαταλείψει τη θεμελιώδη αρχή της τρέχουσας ύπαρξής της: την ίδια την ευρωπαγκοσμιοποίηση;
Αλεξάντερ Ντούγκιν : Εξαιρετική ερώτηση, πολύ ακριβής. Στη σύγχρονη πολιτική, πρέπει να διακρίνουμε τουλάχιστον τρεις πόλους: τρεις ιδεολογικούς πόλους.
Ο πρώτος πόλος είναι οι αριστεροί παγκοσμιοποιητές για τους οποίους μιλάμε. Αυτοί είναι κυρίαρχοι στην Ευρώπη. Οι υποστηρικτές αυτής της προσέγγισης είναι το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ και πολλοί εκπρόσωποι εντός της κυβέρνησης, το λεγόμενο «βαθύ κράτος», οι οποίοι δεν αλλάζουν ανάλογα με το ποιο κόμμα κερδίζει τις εκλογές. Η θεμελιώδης αρχή τους είναι η εξής: η ιστορία τελείωσε, η φιλελεύθερη δημοκρατία έχει θριαμβεύσει παγκοσμίως. Οι εκλογές είναι παντού και τα συντάγματα σχεδόν κάθε χώρας (συμπεριλαμβανομένης, παρεμπιπτόντως, της Ρωσίας) είναι γραμμένα υπό δυτική υπαγόρευση. Έχουμε να κάνουμε με το ίδιο σύστημα: φιλελεύθερη δημοκρατία και κοινοβουλευτισμός στην πολιτική και ελεύθερες αγορές στην οικονομία. Τα μέσα ενημέρωσης και η τεχνολογία διεθνοποιούνται. Σε αυτόν τον κόσμο, σύμφωνα με αυτούς, οι λαοί και τα έθνη είναι χωρίς νόημα. Δεν έχει νόημα να μιλάμε για την Ευρώπη, την Αμερική ή ακόμα και την Κίνα: όλα αποτελούν μέρος του ίδιου πλαισίου, ενός ενιαίου δυτικού παραδείγματος. Κανείς δεν το αμφισβητεί αυτό και κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Ας επικεντρωθούμε λοιπόν στην «εμβάθυνση της δημοκρατίας»: για παράδειγμα, στις πολιτικές για το φύλο, τα τρανς άτομα και τη μετανάστευση, για να συνδυάσουμε τα πάντα και να επαναφέρουμε την ανθρωπότητα σε έναν κοινό παρονομαστή. Αυτή είναι η θέση των αριστερών-φιλελεύθερων που κυριαρχούν στην Ευρώπη και του Δημοκρατικού Κόμματος στην Αμερική.
Υπάρχει η θέση του MAGA. Είναι σθεναρά αντι-παγκοσμιοποιητικό. Δεν λέει τίποτα τέτοιο. Σύμφωνα με αυτήν, τα έθνη-κράτη πρέπει να διατηρηθούν. Η Αμερική είναι έθνος-κράτος, επομένως πρέπει να επιδιώκει τα δικά της συμφέροντα και να μην παρεμβαίνει στις υποθέσεις της ανθρωπότητας. Πρέπει να επικεντρωθεί σε εσωτερικά προβλήματα: να βάλει τάξη στα του οίκου της, να συλλάβει διεφθαρμένα και διεστραμμένα μέλη της ελίτ, να σπάσει σχεδόν πλήρως τις σχέσεις της με τον παγκοσμιοποιητή (συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης) και να αναγνωρίσει την ύπαρξη ενός πολυπολικού κόσμου και άλλων μη αμερικανικών πόλων. Αυτό είναι το κίνημα MAGA και η ιδεολογία του: επιστροφή στις συντηρητικές αξίες, απαγόρευση της πολιτικής των φύλων, της DEI και της «αφυπνισμένης» κουλτούρας. Η Ρωσία δεν αποτελεί απειλή εδώ, άρα είναι περισσότερο σύμμαχος. Η Κίνα αποτελεί οικονομική απειλή, αλλά απλώς πρέπει να περιοριστεί - διαφορετικά, ας χτίσουν ό,τι θέλουν. Ο Τραμπ κέρδισε ακριβώς με βάση αυτήν την αντι-παγκοσμιοποιητική ιδεολογία που στρέφεται εναντίον του «βαθέος κράτους». Αυτό είναι το εκλογικό του σώμα.
Υπάρχει όμως και μια τρίτη θέση: μεταξύ της MAGA και των αριστερών παγκοσμιοποιητών βρίσκονται οι νεοσυντηρητικοί , ή «νεοσυντηρητικοί», όπως αποκαλούνται. Αυτοί οι νεοσυντηρητικοί υποστηρίζουν ότι ο αριστερός παγκοσμιοποιητής κάνει λάθος μόνο από μία άποψη: βιάζεται πολύ να δηλώσει ότι όλα έχουν ήδη τελειώσει. Όχι, πρέπει να είμαστε πιο ακριβείς: δεν μιλάμε για κάποιο είδος ενιαίας εικόνας πολιτισμού ή ομοιόμορφων κανόνων για όλους. Μιλάμε για δυτική κυριαρχία, δυτική ηγεμονία. Και αυτή η ηγεμονία δεν έχει ακόμη εδραιωθεί πλήρως. Έχουμε φτάσει σε ένα σημείο καμπής, αλλά δεν έχουμε φτάσει ακόμη στο σημείο χωρίς επιστροφή: η Κίνα ανεβαίνει, η Ρωσία ανεβαίνει, η Ινδία ανεβαίνει. Ο ισλαμικός κόσμος αντιστέκεται απεγνωσμένα σε περιφερειακό επίπεδο, η Αφρική προσπαθεί να ακολουθήσει τον δικό της δρόμο και αντι-παγκοσμιοποιητικά καθεστώτα αναδύονται στη Λατινική Αμερική. Όλα αυτά είναι πολύ επικίνδυνα, επομένως πρέπει να εγκαταλείψουμε το κέλυφος της φιλελεύθερης, ουμανιστικής και ειρηνιστικής ιδεολογίας και να αναγνωρίσουμε ότι η εγκαθίδρυση της παγκόσμιας τάξης πρέπει να βασίζεται στην εξουσία. Επομένως, οι ευρωπαϊκές απόψεις είναι δευτερεύουσες. Το γεγονός είναι ότι η αμερικανική ηγεμονία πρέπει να εδραιωθεί σταθερά για να καταφέρει ένα καταστροφικό πλήγμα στους αντιπάλους της (Κίνα, Ρωσία, τον ισλαμικό κόσμο), να θέσει τους υποτελείς της στη θέση τους - με το πρόσχημα της Ευρώπης, της Ινδίας ή της Ιαπωνίας - και, τελικά, να δώσει μια τελική μάχη ενάντια σε όλες αυτές τις αντιδυτικές τάσεις - τις BRICS, τον πολυπολικό κόσμο, τις προσπάθειες διαφοροποίησης του παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος. Όλοι πρέπει να γίνουν υποτελείς, εχθροί ή σκλάβοι. Ο Βέλγος πρωθυπουργός μας μίλησε για τη διαφορά μεταξύ υποτελών και σκλάβων: αυτή είναι απλώς ένα σχήμα λόγου, μια ρητορική διάκριση. Με άλλα λόγια, οι νεοσυντηρητικοί θα ήθελαν όλοι να είναι σκλάβοι της προοδευτικής, ηγεμονικής και ιμπεριαλιστικής Αμερικής. Και όσοι προσπαθούν να αντιταχθούν σε οποιοδήποτε ζήτημα δεν θα τα πάνε καλά.
Ο Τραμπ ανέβηκε στην εξουσία αρχικά με τη δύναμη του MAGA, της πρώτης ιδεολογίας κατά της παγκοσμιοποίησης. Και τη δεύτερη φορά, το 2024, κέρδισε τις εκλογές με το σύνθημα του MAGA. Οι νεοσυντηρητικοί, μαζί με τους παγκοσμιοποιητές, ήταν εναντίον του: είναι οι λεγόμενοι «ποτέ Τραμπιστές». Ανήκαν στο στρατόπεδο του «οποιοσδήποτε εκτός από τον Τραμπ». Αλλά τώρα αυτοί οι νεοσυντηρητικοί έχουν διεισδύσει στην κυβέρνηση Τραμπ και σταδιακά αποκτούν το πάνω χέρι. Σχεδόν τίποτα δεν έχει απομείνει από το MAGA, και η ιδέα της αμερικανικής ατλαντικής ηγεμονίας γίνεται ολοένα και πιο διαδεδομένη και εμφανής στην πραγματική πολιτική του Τραμπ.
alexanderdugin.substack.com — Μετάφραση από τον Old Hunter
Ραδιοφωνικός Σταθμός Σπούτνικ, Παρουσιαστής της εκπομπής Escalation : Ας ξεκινήσουμε με την ήδη διαβόητη —και τώρα ακόμη πιο διαβόητη— πόλη του Μονάχου. Αυτή η πόλη συνδέεται παράξενα με έναν τεράστιο αριθμό σκοτεινών σελίδων στην ιστορία: είναι το λίκνο του Ναζισμού, της Συμφωνίας του Μονάχου και αμέτρητων διασκέψεων ασφαλείας, η τελευταία από τις οποίες μόλις ολοκληρώθηκε. Ίσως η μόνη αδιαμφισβήτητη στιγμή-ορόσημο και κομβική στιγμή στην ιστορία ήταν η ομιλία του Βλαντιμίρ Πούτιν στο Μόναχο. Κατά τη γνώμη μου, η τρέχουσα διάσκεψη σηματοδότησε μια ακόμη ρήξη, την οποία πολλές ευρωπαϊκές πηγές πιστεύουν ότι έχει ήδη συμβεί μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ευρώπης. Ας ξεκινήσουμε από εκεί: πώς θα αξιολογούσατε τις συνολικές συνέπειες όσων συνέβησαν στο Μόναχο τις τελευταίες ημέρες; Η γνώμη σας είναι σίγουρα πολύ, πολύ ενδιαφέρουσα.
Αλεξάντερ Ντούγκιν : Μόλις δημοσίευσα ένα αρκετά λεπτομερές άρθρο για αυτό το θέμα στο RIA Novosti : Ανέλυσα τα τελευταία γεγονότα στη διάσκεψη του Μονάχου, ιδιαίτερα την ομιλία του Υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο, συγκρίνοντάς την με την ομιλία του Αντιπροέδρου Τζ. Ντ. Βανς στην ίδια εκδήλωση πέρυσι. Και εδώ παρουσίασα τα κύρια σημεία. Η ιδέα είναι η εξής: πριν από ένα χρόνο, ο Αντιπρόεδρος Τζ. Ντ. Βανς διακήρυξε το πρόγραμμα MAGA, το οποίο σηματοδότησε το τέλος της παγκοσμιοποίησης και τη στροφή της νέας κυβέρνησης Τραμπ προς το σύνθημα «Πρώτα η Αμερική», που στόχευε κυρίως στο εθνικό συμφέρον της Αμερικής. Καταρχήν, ο Βανς είπε κάτι πολύ σημαντικό εκείνη την εποχή: «Ο εχθρός σας δεν είναι η Ρωσία, ούτε η Κίνα. Ο εχθρός σας είστε εσείς οι ίδιοι. Και αν εσείς οι Ευρωπαίοι δεν αλλάξετε, δεν μπορούμε να σας βοηθήσουμε σε αυτό το θέμα. Τώρα ο καθένας είναι για τον εαυτό του».
Έτσι, ακριβώς πριν από ένα χρόνο, ο Βανς χάραξε αυτή τη διαχωριστική γραμμή μεταξύ του Παλαιού και του Νέου Κόσμου. Και ο Ατλαντικός, γεωπολιτικά μιλώντας, έπαψε να είναι μια εσωτερική λίμνη με τον ίδιο πολιτισμό και στις δύο πλευρές, μετατρεπόμενος αντ' αυτού σε μια λεκάνη απορροής και ένα σύνορο μεταξύ των πολιτισμών της Αμερικής, του Νέου Κόσμου και του Παλαιού Κόσμου. Αυτό συνέβη πριν από ένα χρόνο. Και, πράγματι, σε κάποιο βαθμό, όλες οι ανακοινώσεις μιας νέας γεωπολιτικής πορείας που έκανε ο Αντιπρόεδρος Βανς πριν από ένα χρόνο στη Διάσκεψη του Μονάχου έχουν, με τον έναν ή τον άλλον τρόπο, ενσωματωθεί στην πραγματική πολιτική για το 2025. Εξ ου και η σύγκρουση για τη Γροιλανδία, η οποία σχεδόν οδήγησε στην τελική κατάρρευση του ΝΑΤΟ, και εξ ου και η υποδοχή του Ρώσου προέδρου από τον Τραμπ στο Άνκορατζ. Όπως και να αξιολογήσει κανείς αυτό το γεγονός, είναι διφορούμενο από τη δική μας οπτική γωνία, αλλά από τη δυτική οπτική γωνία, δεν είναι μόνο διφορούμενο: είναι απλώς ένα χαστούκι στο πρόσωπο της ενότητας της παγκοσμιοποιημένης Ρωσοφοβίας. Με άλλα λόγια, ο Τραμπ μιλάει στον Ρώσο πρόεδρο, και αυτό από μόνο του είναι κάτι εξαιρετικό.
Σε αυτό προστίθεται η πλήρης υποστήριξη του Τραμπ στον Νετανιάχου και τη γενοκτονία του στη Γάζα, σε έντονη αντίθεση με τη σημαντικά αποκλίνουσα θέση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έπειτα, υπάρχει η απαγωγή του Μαδούρο, στον ρόλο του ως κυρίαρχου. Και τέλος, ο Τραμπ ισχυρίζεται ότι το διεθνές δίκαιο δεν υπάρχει πλέον: «Είμαι εγώ και η ηθική μου» - και η ηθική του, ας πούμε, είναι έτσι κι αλλιώς. Φυσικά, με βάση αυτά που γνωρίζουμε γι' αυτόν, αυτό θα είναι πλέον ένα υποκατάστατο, ένα υποκατάστατο του διεθνούς δικαίου. Φυσικά, όλα αυτά έχουν τρομοκρατήσει τις παγκοσμιοποιημένες ευρωπαϊκές ελίτ, οι οποίες συνεχίζουν να φαντάζονται τους εαυτούς τους σε έναν κόσμο βασισμένο σε φιλελεύθερους κανόνες.
Η διάσπαση που επεσήμανε ο Βανς έχει συμβεί. Ταυτόχρονα, πρέπει να ειπωθεί ότι ο ίδιος ο Τραμπ έχει αλλάξει κατά τη διάρκεια του τρέχοντος έτους: έχει γίνει ολοένα και λιγότερο ευθυγραμμισμένος με την αρχική στρατηγική MAGA - "Κάντε την Αμερική Μεγάλη Ξανά" - που διατυπώθηκε από τον Βανς, και έχει ευθυγραμμιστεί ολοένα και περισσότερο με τους νεοσυντηρητικούς. Αυτό είναι πολύ σημαντικό. Ίσως δεν ήταν τόσο προφανές απ' έξω, αλλά στην αμερικανική πολιτική, η πορεία του Τραμπ μετατοπιζόταν από την MAGA στους νεοσυντηρητικούς, οι οποίοι είναι παγκοσμιοποιητές, αλλά μιας διαφορετικής, πιο σκληροπυρηνικής, πιο δεξιάς και επιθετικής ποικιλίας. Αυτοί οι νεοσυντηρητικοί δεν είναι Αμερικανοί πατριώτες: ακολουθούν τις ίδιες πολιτικές με τους φιλελεύθερους-αριστερούς παγκοσμιοποιητές, αλλά χωρίς τις μάσκες. Είναι απλώς πιο κυνικοί και υποστηρίζουν ότι η Δύση - σημειώστε, η Δύση - πρέπει να διεκδικήσει την ηγεμονία της σε ολόκληρο τον κόσμο, ξεπερνώντας κάθε φιλελεύθερο-δημοκρατική μάσκα. Αυτοί είναι οι νεοσυντηρητικοί.
Έτσι, στην Αμερική, υπήρξε μια μετατόπιση από τη στρατηγική MAGA με την οποία ο Τραμπ ξεκίνησε μια πολιτική ουσιαστικά αδιαίρετη από αυτή των νεοσυντηρητικών, την οποία τελικά υιοθέτησε μέχρι το τέλος του 2025. Και τώρα αυτό είναι επίσης σημαντικό: πριν από ένα χρόνο, ήταν ο Βανς που εξέφρασε τις αρχές της MAGA, και σήμερα έχουμε τον Ρούμπιο, ο οποίος είναι ο ίδιος νεοσυντηρητικός - αυτό είναι πολύ σημαντικό, ο ίδιος προέρχεται από αυτό το νεοσυντηρητικό περιβάλλον. Πολλοί μάλιστα θεώρησαν ότι αυτό ήταν μια παγίδα για τον Τραμπ, επειδή ο Τραμπ, κατ' αρχήν, αμφισβήτησε τόσο τον δεξιό όσο και τον αριστερό παγκοσμιοποίηση: αρχικά, παρουσίασε ιδέες εντελώς διαφορετικής φύσης, αντίθετες τόσο στον αριστερό όσο και στον δεξιό παγκοσμιοποίηση. Έτσι, ο Ρούμπιο αντιπροσώπευε έναν ορισμένο συμβιβασμό, ωστόσο μέχρι το 2025 η θέση του είχε αυξηθεί σημαντικά.
Πιθανότατα γνωρίζετε ότι ο Ρούμπιο και ο Βανς είναι δύο πιθανοί υποψήφιοι για τις επόμενες εκλογές. Ο Τραμπ το έχει αναγνωρίσει αυτό και όλοι στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα το πιστεύουν. Αλλά ενσαρκώνουν ελαφρώς διαφορετικούς φορείς: ο Βανς είναι υπέρ του MAGA (Make America's Greatest Hits) και τον τελευταίο χρόνο, αυτή η τάση έχει αποδυναμωθεί σημαντικά μεταξύ των υποστηρικτών του Τραμπ - πολλοί από αυτούς έχουν απομακρυνθεί και έχουν εγκαταλείψει τον Τραμπ. Ο Ρούμπιο, από την άλλη πλευρά, είναι νεοσυντηρητικός και η θέση του, αντίθετα, έχει αυξηθεί επειδή η στρατηγική του Τραμπ τον τελευταίο χρόνο - όχι με λόγια αλλά με πράξεις (και μετά και με λόγια) - έχει γίνει ουσιαστικά αδιαχώριστη από αυτή των νεοσυντηρητικών. Επιτρέψτε μου να σας υπενθυμίσω ότι οι νεοσυντηρητικοί ήταν πίσω από την κλιμάκωση των γεγονότων στην Ουκρανία, πίσω από την υποστήριξη του Μαϊντάν και ήταν αυτοί που προκάλεσαν αυτόν τον ουκρανικό πόλεμο.
Και τώρα ο Ρούμπιο φτάνει στο Μόναχο και ανακοινώνει την ατζέντα του στη Διάσκεψη Ασφαλείας, όπου έχουν συγκεντρωθεί οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των χωρών του ΝΑΤΟ. Τι περιλαμβάνει αυτή η ατζέντα; Διαφέρει σημαντικά από αυτήν που ανακοίνωσε ο Βανς πριν από ένα χρόνο και ουσιαστικά λέει: «Μην φοβάστε, δεν θα σας εγκαταλείψουμε. Είμαστε στρατηγικοί εταίροι, παραμένουμε μέρος της ίδιας ατλαντικής κοινότητας, έχουμε κοινούς στόχους και κοινούς εχθρούς. Μην παίρνετε λοιπόν κάποιες από τις ενέργειες του προέδρου μας πολύ σοβαρά». Στην πραγματικότητα, στάλθηκε εκεί για να ενισχύσει, να εδραιώσει και, αν θέλετε, να σώσει την ατλαντική ενότητα.
Ταυτόχρονα, ο Ρούμπιο επέκρινε την ιδεολογία της φιλελεύθερης αριστεράς. Είπε: «Κοιτάξτε, η στάση σας απέναντι στην πολιτική των φύλων και τη μετανάστευση είναι αυτό που μας χωρίζει». Αυτή είναι η ιδεολογική απόχρωση. Ενώ ο Βανς είπε: «Εσείς οι ίδιοι είστε εχθροί σας, και η Ρωσία και η Κίνα δεν είναι ούτε δικοί σας ούτε δικοί μας εχθροί», ο Ρούμπιο υποστηρίζει μια πολύ διαφορετική θέση. Δεν είπε πολλά για τη Ρωσία, αλλά αυτά που είπε στο περιθώριο της Διάσκεψης του Μονάχου δεν αφήνουν καμία αμφιβολία ότι η νεοσυντηρητική πολιτική και στρατηγική που εκπροσωπούν οι Ηνωμένες Πολιτείες επικρατεί και εδώ: δεν έκανε καμία χειρονομία προς τη Ρωσία. Φυσικά, δεν έπεσε στην υστερία που χαρακτηρίζει τους Ευρωπαίους ηγέτες. Ήταν μετριοπαθής, προς τιμήν του. Αλλά, κατ' αρχήν, ο Ρούμπιο είπε: «Η Δύση παραμένει ενωμένη, αλλά πρέπει να αναγνωρίσει την ανάγκη για κάποιες ιδεολογικές προσαρμογές».
Ενώ ο Βανς χαρακτήρισε αυτό που συμβαίνει ως τραγωδία και καταστροφή, ο Ρούμπιο απλώς θρήνησε το γεγονός ότι αριστεροί φιλελεύθεροι όπως ο Φουκουγιάμα έσπευσαν πολύ να δηλώσουν ότι δεν υπάρχει πλέον ιστορία ή αντίθεση στη φιλελεύθερη Δύση. Εννοεί ότι υπάρχει αντίθεση και ότι οι ελπίδες των παγκοσμιοποιητών ότι μετά την πτώση της Σοβιετικής Ένωσης θα υπήρχε ένας ενωμένος κόσμος που θα κυβερνάται από μια παγκόσμια φιλελεύθερη παγκόσμια κυβέρνηση σίγουρα δεν έχουν επαληθευτεί. Υποστηρίζει ότι αντιμετωπίζουμε δύσκολες στιγμές, ότι πρέπει να διατηρήσουμε την μονοπολική ηγεμονία που έχουμε ακόμα και ότι αυτό δεν είναι εύκολο. Ας αφήσουμε λοιπόν στην άκρη την παράνομη και υπερβολικά βιαστική ιδέα του τέλους της ιστορίας και της φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης. Ας επικεντρωθούμε, ας χτυπήσουμε τους κοινούς μας εχθρούς -και εμείς οι Ρώσοι είμαστε σίγουρα ανάμεσά τους- και ας αποτρέψουμε την υλοποίηση ενός πολυπολικού κόσμου ενεργώντας ως ενιαίο μέτωπο. Αλλά πρέπει να παραδεχτούμε ότι η βιαστική εμμονή του με την πολιτική των φύλων και την ανεξέλεγκτη μετανάστευση απλώς δεν αντικατοπτρίζει την αντικειμενική κατάσταση των πραγμάτων. Έσπευσε πολύ να διακηρύξει ότι η νίκη είναι εφικτή: δεν είναι, πρέπει να αγωνιστούμε γι' αυτήν, οπότε ας ανασυνταχθούμε και ας κινηθούμε προς αυτή την κατεύθυνση.
Αυτό είναι το μήνυμα του Ρούμπιο. Αν ακούσετε προσεκτικά, είναι στην πραγματικότητα αρκετά επιθετικός απέναντί μας και την Κίνα. Τυπικά, απέφυγε να εξαπολύσει σκληρές επιθέσεις - αυτό είναι που τον διαφοροποιεί. Αλλά αν δεν κοιτάξουμε τη μορφή αλλά το περιεχόμενο, θα δούμε ακριβώς αυτό: η ατλαντική κοινότητα πρέπει να είναι ενωμένη, η ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών σε αυτήν πρέπει να αναγνωριστεί και το ζήτημα καταλήγει αποκλειστικά στην αριστεροφιλελεύθερη ιδεολογία στην οποία εσείς, οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης, προσκολλάστε απεγνωσμένα, αλλά από την οποία έχουμε απελευθερωθεί, δίνοντας στους εαυτούς μας carte blanche. Θα ήθελα επίσης να σας υπενθυμίσω ότι ο Ρούμπιο ήταν ένας από τους κύριους υποστηρικτές της σύλληψης του Μαδούρο και της εισβολής στην Κούβα, για την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες προετοιμάζονται τώρα.
Αυτοί οι νεοσυντηρητικοί είναι επιθετικοί και πολεμοχαρείς υποστηρικτές ενός μονοπολικού κόσμου και ηγεμονίας, και ο Τραμπ έστειλε τον εκπρόσωπό τους σε αυτό το συνέδριο. Κατά τη γνώμη μου, αυτό δεν αποτελεί καλό οιωνό για κανέναν. Δικαίως επιστήσατε την προσοχή μας στην δυσοίωνη πόλη του Μονακό. Το «Μονακό» είναι ένα υποκοριστικό και στοργικό όνομα. στην πραγματικότητα, είναι Μουνκ (Μονακό). Το Μονακό είναι μια «πόλη», αλλά γενικά είναι Μονακό, και αυτό το Μονακό παίζει πραγματικά έναν απειλητικό ρόλο στην ιστορία. Και, πράγματι, ο Ρούμπιο επιβεβαιώνει κάπως τη σκοτεινή και αρνητική φήμη αυτής της πόλης. Ίσως να είναι τυλιγμένη σε κάποιο είδος κατάρας.
Παρουσιαστής : Μερικές διευκρινιστικές ερωτήσεις, αν μου επιτρέπετε, καθώς θα ήθελα να εμβαθύνω σε αυτό το θέμα. Αναφέρατε την αριστεροφιλελεύθερη ιδεολογία που επέκρινε ο Ρούμπιο στην ομιλία του, αποκαλώντας την ίδια την ιδέα μιας φιλελεύθερης παγκόσμιας τάξης και ενός κόσμου χωρίς σύνορα «ηλίθια». Την αναφέρετε μάλιστα και στο άρθρο σας. Αλλά ιδού το ερώτημα, Αλεξάντερ Γκέλιεβιτς: δεν είναι η αριστεροφιλελεύθερη ιδεολογία ένας από τους κύριους πυλώνες του παγκοσμιοποίησης, ειδικά στην Ευρώπη; Αν ο Ρούμπιο ζητά την εγκατάλειψή της ως «ηλίθια ιδέα», ανίκανη να εδραιώσει την κοινωνία που βασίζεται μόνο σε εμπορικές συναλλαγές, δεν είναι αυτό αντίφαση; Πώς σκοπεύει να ενώσει την Ευρώπη, ζητώντας να εγκαταλείψει τη θεμελιώδη αρχή της τρέχουσας ύπαρξής της: την ίδια την ευρωπαγκοσμιοποίηση;
Αλεξάντερ Ντούγκιν : Εξαιρετική ερώτηση, πολύ ακριβής. Στη σύγχρονη πολιτική, πρέπει να διακρίνουμε τουλάχιστον τρεις πόλους: τρεις ιδεολογικούς πόλους.
Ο πρώτος πόλος είναι οι αριστεροί παγκοσμιοποιητές για τους οποίους μιλάμε. Αυτοί είναι κυρίαρχοι στην Ευρώπη. Οι υποστηρικτές αυτής της προσέγγισης είναι το Δημοκρατικό Κόμμα των ΗΠΑ και πολλοί εκπρόσωποι εντός της κυβέρνησης, το λεγόμενο «βαθύ κράτος», οι οποίοι δεν αλλάζουν ανάλογα με το ποιο κόμμα κερδίζει τις εκλογές. Η θεμελιώδης αρχή τους είναι η εξής: η ιστορία τελείωσε, η φιλελεύθερη δημοκρατία έχει θριαμβεύσει παγκοσμίως. Οι εκλογές είναι παντού και τα συντάγματα σχεδόν κάθε χώρας (συμπεριλαμβανομένης, παρεμπιπτόντως, της Ρωσίας) είναι γραμμένα υπό δυτική υπαγόρευση. Έχουμε να κάνουμε με το ίδιο σύστημα: φιλελεύθερη δημοκρατία και κοινοβουλευτισμός στην πολιτική και ελεύθερες αγορές στην οικονομία. Τα μέσα ενημέρωσης και η τεχνολογία διεθνοποιούνται. Σε αυτόν τον κόσμο, σύμφωνα με αυτούς, οι λαοί και τα έθνη είναι χωρίς νόημα. Δεν έχει νόημα να μιλάμε για την Ευρώπη, την Αμερική ή ακόμα και την Κίνα: όλα αποτελούν μέρος του ίδιου πλαισίου, ενός ενιαίου δυτικού παραδείγματος. Κανείς δεν το αμφισβητεί αυτό και κανείς δεν μπορεί να το αμφισβητήσει. Ας επικεντρωθούμε λοιπόν στην «εμβάθυνση της δημοκρατίας»: για παράδειγμα, στις πολιτικές για το φύλο, τα τρανς άτομα και τη μετανάστευση, για να συνδυάσουμε τα πάντα και να επαναφέρουμε την ανθρωπότητα σε έναν κοινό παρονομαστή. Αυτή είναι η θέση των αριστερών-φιλελεύθερων που κυριαρχούν στην Ευρώπη και του Δημοκρατικού Κόμματος στην Αμερική.
Υπάρχει η θέση του MAGA. Είναι σθεναρά αντι-παγκοσμιοποιητικό. Δεν λέει τίποτα τέτοιο. Σύμφωνα με αυτήν, τα έθνη-κράτη πρέπει να διατηρηθούν. Η Αμερική είναι έθνος-κράτος, επομένως πρέπει να επιδιώκει τα δικά της συμφέροντα και να μην παρεμβαίνει στις υποθέσεις της ανθρωπότητας. Πρέπει να επικεντρωθεί σε εσωτερικά προβλήματα: να βάλει τάξη στα του οίκου της, να συλλάβει διεφθαρμένα και διεστραμμένα μέλη της ελίτ, να σπάσει σχεδόν πλήρως τις σχέσεις της με τον παγκοσμιοποιητή (συμπεριλαμβανομένης της Ευρώπης) και να αναγνωρίσει την ύπαρξη ενός πολυπολικού κόσμου και άλλων μη αμερικανικών πόλων. Αυτό είναι το κίνημα MAGA και η ιδεολογία του: επιστροφή στις συντηρητικές αξίες, απαγόρευση της πολιτικής των φύλων, της DEI και της «αφυπνισμένης» κουλτούρας. Η Ρωσία δεν αποτελεί απειλή εδώ, άρα είναι περισσότερο σύμμαχος. Η Κίνα αποτελεί οικονομική απειλή, αλλά απλώς πρέπει να περιοριστεί - διαφορετικά, ας χτίσουν ό,τι θέλουν. Ο Τραμπ κέρδισε ακριβώς με βάση αυτήν την αντι-παγκοσμιοποιητική ιδεολογία που στρέφεται εναντίον του «βαθέος κράτους». Αυτό είναι το εκλογικό του σώμα.
Υπάρχει όμως και μια τρίτη θέση: μεταξύ της MAGA και των αριστερών παγκοσμιοποιητών βρίσκονται οι νεοσυντηρητικοί , ή «νεοσυντηρητικοί», όπως αποκαλούνται. Αυτοί οι νεοσυντηρητικοί υποστηρίζουν ότι ο αριστερός παγκοσμιοποιητής κάνει λάθος μόνο από μία άποψη: βιάζεται πολύ να δηλώσει ότι όλα έχουν ήδη τελειώσει. Όχι, πρέπει να είμαστε πιο ακριβείς: δεν μιλάμε για κάποιο είδος ενιαίας εικόνας πολιτισμού ή ομοιόμορφων κανόνων για όλους. Μιλάμε για δυτική κυριαρχία, δυτική ηγεμονία. Και αυτή η ηγεμονία δεν έχει ακόμη εδραιωθεί πλήρως. Έχουμε φτάσει σε ένα σημείο καμπής, αλλά δεν έχουμε φτάσει ακόμη στο σημείο χωρίς επιστροφή: η Κίνα ανεβαίνει, η Ρωσία ανεβαίνει, η Ινδία ανεβαίνει. Ο ισλαμικός κόσμος αντιστέκεται απεγνωσμένα σε περιφερειακό επίπεδο, η Αφρική προσπαθεί να ακολουθήσει τον δικό της δρόμο και αντι-παγκοσμιοποιητικά καθεστώτα αναδύονται στη Λατινική Αμερική. Όλα αυτά είναι πολύ επικίνδυνα, επομένως πρέπει να εγκαταλείψουμε το κέλυφος της φιλελεύθερης, ουμανιστικής και ειρηνιστικής ιδεολογίας και να αναγνωρίσουμε ότι η εγκαθίδρυση της παγκόσμιας τάξης πρέπει να βασίζεται στην εξουσία. Επομένως, οι ευρωπαϊκές απόψεις είναι δευτερεύουσες. Το γεγονός είναι ότι η αμερικανική ηγεμονία πρέπει να εδραιωθεί σταθερά για να καταφέρει ένα καταστροφικό πλήγμα στους αντιπάλους της (Κίνα, Ρωσία, τον ισλαμικό κόσμο), να θέσει τους υποτελείς της στη θέση τους - με το πρόσχημα της Ευρώπης, της Ινδίας ή της Ιαπωνίας - και, τελικά, να δώσει μια τελική μάχη ενάντια σε όλες αυτές τις αντιδυτικές τάσεις - τις BRICS, τον πολυπολικό κόσμο, τις προσπάθειες διαφοροποίησης του παγκόσμιου αποθεματικού νομίσματος. Όλοι πρέπει να γίνουν υποτελείς, εχθροί ή σκλάβοι. Ο Βέλγος πρωθυπουργός μας μίλησε για τη διαφορά μεταξύ υποτελών και σκλάβων: αυτή είναι απλώς ένα σχήμα λόγου, μια ρητορική διάκριση. Με άλλα λόγια, οι νεοσυντηρητικοί θα ήθελαν όλοι να είναι σκλάβοι της προοδευτικής, ηγεμονικής και ιμπεριαλιστικής Αμερικής. Και όσοι προσπαθούν να αντιταχθούν σε οποιοδήποτε ζήτημα δεν θα τα πάνε καλά.
Ο Τραμπ ανέβηκε στην εξουσία αρχικά με τη δύναμη του MAGA, της πρώτης ιδεολογίας κατά της παγκοσμιοποίησης. Και τη δεύτερη φορά, το 2024, κέρδισε τις εκλογές με το σύνθημα του MAGA. Οι νεοσυντηρητικοί, μαζί με τους παγκοσμιοποιητές, ήταν εναντίον του: είναι οι λεγόμενοι «ποτέ Τραμπιστές». Ανήκαν στο στρατόπεδο του «οποιοσδήποτε εκτός από τον Τραμπ». Αλλά τώρα αυτοί οι νεοσυντηρητικοί έχουν διεισδύσει στην κυβέρνηση Τραμπ και σταδιακά αποκτούν το πάνω χέρι. Σχεδόν τίποτα δεν έχει απομείνει από το MAGA, και η ιδέα της αμερικανικής ατλαντικής ηγεμονίας γίνεται ολοένα και πιο διαδεδομένη και εμφανής στην πραγματική πολιτική του Τραμπ.
alexanderdugin.substack.com — Μετάφραση από τον Old Hunter
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου