Πηγή: Red Jackets
Η μονομερής διαγραφή του διεθνούς δικαίου, ακόμη και στην περιορισμένη επίσημη μορφή του, είναι προφανώς κάτι με εκτεταμένες επιπτώσεις και θα χρειαστεί αρκετός χρόνος πριν επιλυθούν με οποιονδήποτε τρόπο. Είναι αρκετά σαφές, για παράδειγμα, ότι ορισμένοι κανόνες, επειδή ανέκαθεν τηρούνταν από όλους, δεν απαιτούσαν ποτέ καν συζήτηση για το πώς να αντιδράσει κανείς σε περίπτωση παραβίασής τους. Απλώς σκεφτείτε την ελευθερία της ναυσιπλοΐας. Ουσιαστικά, καμία χώρα -εκτός αν βρισκόταν σε μια de facto εμπόλεμη κατάσταση- δεν είχε επιχειρήσει ποτέ να επιβιβαστεί και να κατασχέσει πλοία σε διεθνή ύδατα, και επιπλέον, βάσει εσωτερικών πολιτικών αποφάσεων και χωρίς καμία έγκριση από έναν υπερεθνικό φορέα όπως ο ΟΗΕ. Επομένως, αυτή θεωρούνταν ασφαλής ζώνη, που δεν απαιτούσε προληπτικά μέτρα. Η πειρατεία, εν ολίγοις, περιοριζόταν στις συμμορίες Σομαλών πειρατών στον Κόλπο του Άντεν. Αλλά τη στιγμή που γίνεται η πρακτική ενός μόνο κράτους, ειδικά μιας μεγάλης ναυτικής δύναμης, είναι σαφές ότι αυτό αλλάζει ριζικά τους κανόνες του παιχνιδιού και θέτει σε δύσκολη θέση τους άλλους. Αυτό εξηγεί γιατί η Ρωσία δεν έχει ακόμη ορίσει ένα πρωτόκολλο συμπεριφοράς σε αυτό το θέμα, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες κατάσχουν με χαρά πλοία που μεταφέρουν ρωσικό πετρέλαιο. Και σαφώς, δεν πρόκειται μόνο για ένα πρακτικό ζήτημα, ας πούμε, ένοπλης συνοδείας επί του πλοίου ή στη θάλασσα, αλλά πάνω απ' όλα για ένα πολιτικό ζήτημα, για το πώς να τοποθετηθεί κανείς σε σχέση με το πρόβλημα. Και προφανώς, η μετάβαση από ένα σύνολο κοινών και σεβαστών κανόνων σε μια κατάσταση όπου μόνο η ισχύς μετράει εγείρει μια σειρά από ευρέα ερωτήματα, ξεκινώντας από το θεμελιώδες: εάν μια μεγάλη δύναμη καταργήσει τους κανόνες, είναι δυνατόν να αντιμετωπίσει την προκύπτουσα κατάσταση παραμένοντας εντός των κανόνων ή είναι απαραίτητο να αποκλίνει συμμετρικά η ίδια από αυτούς; Και ποιο θα ήταν το κόστος, σε αυτή την περίπτωση;
Εξίσου προφανώς, μια άλλη συνέπεια της απόρριψης διεθνώς καθιερωμένων κανόνων είναι η de facto πιστοποίηση της ατιμωρησίας.
Όχι ότι υπήρξε ποτέ αποτελεσματική και επαρκής ποινική δίωξη για εκείνους -ακόμα και μεμονωμένα άτομα- που διέπραξαν παραβιάσεις, ακόμη και σοβαρές, του διεθνούς δικαίου. Πράγματι, αυτό ήταν πάντα ένα περαιτέρω μέσο δυτικής κυριαρχίας στον παγκόσμιο Νότο, και σε κάθε περίπτωση «ιεραρχίας» μεταξύ κρατών. Σκεφτείτε, για παράδειγμα, την τραγωδία του Cermis, όταν ένα αμερικανικό Grumman EA-6B Prowler, εκτελώντας απερίσκεπτους ελιγμούς για πλάκα, έκοψε τα καλώδια του τελεφερίκ, σκοτώνοντας 20 άτομα. Σύμφωνα με τη Συμφωνία για το Καθεστώς των Δυνάμεων, η δικαιοδοσία αφαιρέθηκε από την Ιταλία και οι πιλότοι δικάστηκαν στις ΗΠΑ: αθωώθηκαν στην πρώτη περίπτωση για φόνο, καταδικάστηκαν κατ' έφεση για παρεμπόδιση της δικαιοσύνης (είχαν καταστρέψει αποδεικτικά στοιχεία ότι παραβίαζαν τους κανονισμούς πτήσης), εκτίοντας μόνο λίγους μήνες. Ή τη σφαγή στο My Lai στο Βιετνάμ, όταν μια ομάδα Αμερικανών στρατιωτών σκότωσε πάνω από 500 πολίτες -γυναίκες, ηλικιωμένους και παιδιά- σε πολυάριθμους ομαδικούς βιασμούς. Από όλους τους εμπλεκόμενους στρατιώτες, δικάστηκε μόνο ο Υπολοχαγός William Calley. Καταδικασμένος σε ισόβια κάθειρξη, αφέθηκε ελεύθερος μετά από μόλις τρεισήμισι χρόνια κατ' οίκον περιορισμό.
Αλλά η διάρρηξη αυτού του εύθραυστου δεσμού που έδενε τις Ηνωμένες Πολιτείες με τουλάχιστον τυπική συμμόρφωση με τους κανόνες αλλάζει ριζικά τα πράγματα και από αυτή την άποψη. Πιστεύει κανείς ότι θα υπάρξει ποτέ δίκη για τους δεκάδες φερόμενους ως διακινητές που σκοτώθηκαν από τις αμερικανικές αεροπορικές δυνάμεις στην Καραϊβική; Δολοφονίες χωρίς να προσκομιστούν αποδεικτικά στοιχεία -ούτε πριν ούτε μετά- και χωρίς δίκη; Προφανώς όχι. Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν δείξει σαφώς την πρόθεσή τους να προχωρήσουν ακόμη περισσότερο, επιβάλλοντας ακόμη και κυρώσεις κατά των δικαστών του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου επειδή τόλμησαν να απαγγείλουν κατηγορίες σε Αμερικανούς στρατιώτες για εγκλήματα πολέμου που διαπράχθηκαν στο Αφγανιστάν, και κατά των Ισραηλινών πολιτικών και στρατιωτικών ηγετών για τη γενοκτονία στη Γάζα.
Φαίνεται σαφές ότι αυτό θέτει την ανθρωπότητα σε ένα σταυροδρόμι: είτε να αποδεχτούν την ατιμωρησία, και επομένως την de facto ελευθερία για ορισμένους να διαπράξουν οποιοδήποτε έγκλημα χωρίς να υποστούν τις συνέπειες. Ή, όπως με τους Ναζί εγκληματίες, να πάνε να τους πάρουν από τα σπίτια τους και να τους οδηγήσουν σε δίκη. Δεν είναι μικρή επιλογή, αλλά δεν μπορεί να αποφευχθεί.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου