Πηγή: Αντόνιο Καταλάνο
Στο συναρπαστικό βιβλίο του «Γιατί η Δύση μισεί τη Ρωσία» [Ιανουάριος 2026, πρόλογος από τον Luciano Canfora], ο Hauke Ritz γράφει για την κυριαρχία ότι η άσκηση της κυριαρχίας απαιτεί, πρώτα απ 'όλα, συνεχή προσοχή στην εδραίωσή της και τη διατήρησή της, γι' αυτό και είναι επίπονη και δαπανηρή. Εξαρτάται επίσης από πνευματικές και πολιτιστικές προϋποθέσεις που διαθέτουν μόνο λίγα κράτη. Και αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο, σε κάποιο σημείο, οι περισσότερες χώρες στον κόσμο απαρνούνται την αυτονομία τους, και αυτή η αποποίηση είναι τόσο πιθανότερη όσο νεότερο είναι το κράτος και όσο λιγότερο ανεπτυγμένη είναι η κρατική παράδοση γενικά. Η ανεξάρτητη ανάλυση δίνει τη θέση της στην αφομοίωση εννοιών που μεταφέρονται από το κέντρο της παγκόσμιας οικονομίας στις περιφέρειες με τα φτερά του «zeitgeist».
Ο Ritz εξηγεί στη συνέχεια πώς η Ρωσία κατάφερε να βγει από μια σήραγγα που θα οδηγούσε στην πλήρη κατάρρευσή της, όταν, στο χάος της δεκαετίας του 1990, φαινόταν ότι είχε χάσει την ικανότητα για ανεξάρτητη ανάλυση. Κατά τη διάρκεια της θητείας του Γέλτσιν, οι αποφάσεις οικονομικής πολιτικής, λέει ο Ritz, ήταν τόσο αυτοκαταστροφικές που υποδήλωναν ότι το ρωσικό κράτος είχε χάσει την ικανότητα για ανεξάρτητη ανάλυση. Αλλά με την παρέμβαση του ΝΑΤΟ στον πόλεμο στη Γιουγκοσλαβία, η κατάσταση άλλαξε. Ο Πριμάκοφ, Ρώσος Υπουργός Εξωτερικών και μελλοντικός Πρωθυπουργός, ήταν υπεύθυνος για την ανάπτυξη μιας νέας άποψης για τη θέση της Ρωσίας στον κόσμο. Μια διάσημη ιστορία αφηγείται τον Πριμάκοφ, ο οποίος ενημερώθηκε για την έναρξη της αεροπορικής επιδρομής του ΝΑΤΟ στη Σερβία ενώ βρισκόταν καθ' οδόν προς την Ουάσιγκτον, διατάζοντας τον διοικητή να γυρίσει πίσω το αεροπλάνο του.
Αυτό που έσωσε τη Ρωσία, γράφει ο Ριτζ, δεν ήταν μόνο η στρατιωτική ισχύς που κληρονόμησε από την ΕΣΣΔ, αλλά και η διπλωματική της ισχύς. Αυτή η ισχύς βασίζεται σε μια εξαιρετικά σύνθετη διπλωματική παράδοση που αντανακλά το γεγονός ότι είναι η χώρα με τα πιο εκτεταμένα σύνορα στον κόσμο - σύνορα που αναμφίβολα προστατεύονται καλύτερα με διπλωματική ικανότητα παρά με στρατιωτική δύναμη. Η Μόσχα έχει ακόμη και ένα πανεπιστήμιο, το Κρατικό Πανεπιστήμιο Διεθνών Σχέσεων της Μόσχας (MGIMO), όπου η γνώση ερμηνεύεται διπλωματικά. Η Ρωσία έχει επίσης βαθιά κατανόηση των διαφορετικών λαών και περιοχών του κόσμου και συνεχίζει να αξιοποιεί το εκτεταμένο δίκτυο που δημιούργησε η Σοβιετική Ένωση. Αν και η Σοβιετική Ένωση ήταν σε ερείπια ως υπερδύναμη, και μετά την εγκατάλειψη του σοσιαλισμού, η Ρωσία δεν είχε μια δεύτερη ιδεολογία, η Μόσχα δεν είχε χάσει την πνευματική της ανεξαρτησία, παραμένοντας ένας ανεξάρτητος γεωπολιτικός παράγοντας.
Η επιμονή της διπλωματικής κληρονομιάς της ΕΣΣΔ, καταλήγει ο Ριτζ, διαβρώνει ένα θεμελιώδες πλεονέκτημα που απολάμβαναν οι Ηνωμένες Πολιτείες. Αυτό δεν ίσχυε για τους Ευρωπαίους συμμάχους τους, για τους οποίους οι Ηνωμένες Πολιτείες απολάμβαναν μια δύναμη που θα μπορούσε επίσης να οριστεί ως «η δύναμη των ιδεών». Από το τέλος του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου, οι περισσότεροι Ευρωπαίοι πολιτικοί έχουν συνηθίσει να τους εξηγούν τον κόσμο μέσω εφημερίδων, πράγμα που σημαίνει ότι, κατά μία έννοια, οι Ευρωπαίοι έχουν μάθει να οικειοποιούνται τις ιδέες που διατυπώθηκαν σε think tanks της Ουάσινγκτον και από εκεί φιλτραρίστηκαν στα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου