Πηγή: Ίδρυμα Στρατηγικού Πολιτισμού
Ένα απαραίτητο προοίμιο:
Δεν γράφω συνήθως για αυτά τα θέματα, αλλά αυτή τη φορά τα πράγματα γίνονται ενδιαφέροντα. Η υπόθεση Epstein είναι ένα κουτί της Πανδώρας που επιτρέπει την αποκάλυψη πολλών ίντριγκων εξουσίας και την αποκάλυψη του τρόπου λειτουργίας ορισμένων γεωπολιτικών μηχανισμών που ισχύουν σήμερα. Για αυτόν τον λόγο, θα αφιερώσω αρκετά άρθρα - την ιστορία του Epstein - στην εμβάθυνση σε ορισμένες σχετικές πτυχές αυτής της περίπλοκης υπόθεσης.
Πρέπει να σημειωθεί, καταρχάς, ότι οι πηγές ήταν ελαττωματικές, τουλάχιστον εν μέρει, από την αρχή. Τα αρχεία που δημοσίευσε επίσημα το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ είναι ως επί το πλείστον φωτογραφίες μικρής σημασίας, μια μεγάλη ποσότητα στοιχείων σε μορφή .pdf από αυτά που βρέθηκαν στην κατοικία του Epstein. Τα περισσότερα αρχεία είναι μαύρα, με μαύρες γραμμές ή τετράγωνα που κρύβουν τις ταυτότητες και τις σημαντικές λεπτομέρειες του υλικού. Αυτό καθιστά πολύ δύσκολη μια σωστή και ολοκληρωμένη ερμηνεία του διαθέσιμου υλικού.
Η πρόθεση, ωστόσο, δεν είναι να παρέχουμε μια ολοκληρωμένη αναφορά για ολόκληρη την υπόθεση - ένα έργο που αφήνουμε ευχαρίστως σε ερευνητές δημοσιογράφους - αλλά μάλλον να προκαλέσουμε προβληματισμό σχετικά με τη βραχυπρόθεσμη και μακροπρόθεσμη στρατηγική πίσω από αυτήν την υπόθεση.
Η δημοσιοποίηση αυτών των αρχείων αποτελεί μέρος ενός προγράμματος του οποίου τη σημασία δεν έχουμε ακόμη κατανοήσει πλήρως. Αντιπροσωπεύει έναν μετασχηματισμό που βρίσκεται σε εξέλιξη σε όλη τη Δύση, μια μετάβαση από έναν παλιό κόσμο πολιτικής σε έναν νέο, με πολλές μάσκες να πέφτουν.
Το μεγαλύτερο ερώτημα, ωστόσο, παραμένει τι ακολουθεί.
Πλαίσιο: Τι συμβαίνει αυτές τις μέρες;
Τα πιο πρόσφατα έγγραφα που δημοσιεύθηκαν για την υπόθεση Epstein, τον Δεκέμβριο του 2025, περιλαμβάνουν χιλιάδες νέα αρχεία, φωτογραφίες και ερευνητικά αρχεία από το Υπουργείο Δικαιοσύνης και την Επιτροπή Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων. Αυτά τα έγγραφα περιέχουν εικόνες εξέχουσων προσωπικοτήτων που σχετίζονται με τον Epstein, λεπτομέρειες για τα ταξίδια και τις περιουσίες του, πρακτικά ενόρκων και ερευνητικές εκθέσεις, συμπεριλαμβανομένης μιας καταγγελίας του FBI του 1996 που ισχυρίζεται παιδική πορνογραφία και παρενόχληση. Πολλά από τα αρχεία είχαν υποστεί εκτεταμένη επεξεργασία για την προστασία των θυμάτων, αλλά ορισμένες σελίδες ήταν εντελώς μαυρισμένες, προκαλώντας κριτική τόσο από τους Δημοκρατικούς όσο και από τους Ρεπουμπλικάνους για την έλλειψη διαφάνειας.
Μεταξύ των νέων αποκαλύψεων περιλαμβάνονται φωτογραφίες από το Little St. James Island του Epstein, email από την περιουσία του που αναφέρονται σε υψηλά ιστάμενα πρόσωπα, και ένα βίντεο ενός λεπτού που είχε χαθεί προηγουμένως από το κινητό του τηλέφωνο πριν από τον θάνατό του. Η δημοσίευση περιλαμβάνει επίσης ένα αντίγραφο και μια ηχογράφηση μιας συνέντευξης με την Ghislaine Maxwell, καθώς και πρόσθετα δικαστικά έγγραφα και αρχεία καταγραφής πτήσεων. Το Υπουργείο Δικαιοσύνης έχει δηλώσει ότι αρκετές εκατοντάδες χιλιάδες έγγραφα θα δημοσιευτούν σε ομάδες, ενώ αναμένονται περισσότερα τις επόμενες εβδομάδες.
Ορισμένα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένης μιας φωτογραφίας που σχετίζεται με τον Πρόεδρο Τραμπ, φέρεται να έχουν αφαιρεθεί από την αρχική δημοσίευση, πυροδοτώντας περαιτέρω διαμάχη και ζητώντας πλήρη διαφάνεια. Η τελευταία ομάδα εγγράφων συνεχίζει να τροφοδοτεί τη δημόσια και πολιτική συζήτηση σχετικά με την ευθύνη και το εύρος του δικτύου του Epstein.
Γεια σου, Μπιλ!
Το πρώτο άτομο που αξίζει να αναφερθεί είναι ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Μπιλ Κλίντον.
Σε μια φωτογραφία, κάθεται σε ένα ιδιωτικό τζετ, χαμογελώντας χαλαρά και ελαφρώς κατακόκκινος, ενώ μια νεαρή ξανθιά γυναίκα ακουμπά στο μπράτσο του καθίσματός του. Σε μια άλλη λήψη, εμφανίζεται ξαπλωμένος χωρίς πουκάμισο σε ένα τζακούζι, με τα χέρια του ενωμένα πίσω από το κεφάλι του. Το πρόσωπο του ατόμου δίπλα του καλύπτεται από ένα μαύρο κουτί. Σε άλλες εικόνες, φαίνεται να χαμογελάει δίπλα στον Μικ Τζάγκερ, φορώντας ένα επίσημο πουκάμισο και ένα σακάκι. Σε μια άλλη, κολυμπάει σε μια πολυτελή, μαρμάρινη εσωτερική πισίνα με την Γκισλέιν Μάξγουελ, μια βασική προσωπικότητα στο κύκλωμα σεξουαλικής διακίνησης του Τζέφρι Έπσταϊν. Και μετά, χαμογελώντας ξανά, φορώντας ένα στολισμένο μεταξωτό πουκάμισο, στέκεται δίπλα-δίπλα με τον ίδιο τον Έπσταϊν.
Ο παντοδύναμος ηγέτης των Αμερικανών Δημοκρατικών είναι αναμφισβήτητα μια από τις πιο εξέχουσες προσωπικότητες στα έγγραφα του Έπσταϊν. Στο τέταρτο του αιώνα από το τέλος της θητείας του στον Λευκό Οίκο, ο Κλίντον έχει εργαστεί προσεκτικά για να αφήσει πίσω του τα προσωπικά σκάνδαλα που είχαν σημαδέψει την προεδρία του. Σήμερα, στα 79 του, ζει την τυπική ζωή ενός πρώην πολιτικού: ταξιδεύει σε όλο τον κόσμο για συνέδρια και εκδηλώσεις μνήμης, γράφει πολιτικά απομνημονεύματα και μυθιστορήματα και συνεχίζει τις δραστηριότητες του φιλανθρωπικού του ιδρύματος. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό για να ξεφύγει από τις σοβαρές κατηγορίες που αποκαλύπτουν σιωπηλά τα αρχεία του Έπσταϊν: λιγότερο θεσμικές πτυχές της προσωπικότητας του Κλίντον, όπως μια τάση για εξωσυζυγικές σχέσεις, απερίσκεπτες αποφάσεις και μια ορισμένη παρορμητικότητα.
Ήδη από το 2017, o Κλίντον είχε βρεθεί στο επίκεντρο πολυάριθμων κατηγοριών, από σεξουαλική παρενόχληση μέχρι μη συναινετική επιδειξιομανία, ακόμη και βιασμό — κατηγορίες που o Κλίντον ανέκαθεν αρνούνταν. Αλλά τι γίνεται τώρα με τα αρχεία της υπόθεσης Επστάιν;
Στα απομνημονεύματά τoυ, που δημοσιεύθηκαν το 2024, ο Κλίντον έγραψε ότι είχε μόνο δύο «σύντομες συναντήσεις» με τον Έπσταϊν: μία στο γραφείο του στο Χάρλεμ και μία στην κατοικία του χρηματοδότη στη Νέα Υόρκη. Μεταξύ 2002 και 2003, ο Κλίντον παραδέχτηκε ότι πέταξε αρκετές φορές με το τζετ του Έπσταϊν, μαζί με το προσωπικό του και την ομάδα ασφαλείας της Μυστικής Υπηρεσίας, για να υποστηρίξει τις δραστηριότητες του ιδρύματός του. Σε αντάλλαγμα για την πτήση, εξήγησε, θα περνούσε «μία ή δύο ώρες» μιλώντας για πολιτική και οικονομία.
«Αυτό ήταν το περιεχόμενο των συνομιλιών μας», έγραψε. «Ενώ αυτά τα ταξίδια μου επέτρεψαν να επισκεφτώ έργα του ιδρύματος, η επιβίβαση στο αεροπλάνο του Έπσταϊν δεν άξιζε τα χρόνια ερωτήσεων που ακολούθησαν».
Το τμήμα καταλήγει με μια πρόταση ίσως πιο αποκαλυπτική από τις ίδιες τις εικόνες:
«Μακάρι να μην τον είχα γνωρίσει ποτέ».
Το Υπουργείο Δικαιοσύνης ανακοίνωσε ότι πρόσθετα έγγραφα θα δημοσιοποιηθούν τις επόμενες εβδομάδες. Ο πολιτικός σκοπός της πρώτης παρτίδας αποκαλύψεων, ωστόσο, είναι σαφής: να αποσπάσει την προσοχή από την πιθανή εμπλοκή του Τραμπ στο σκάνδαλο και αντ' αυτού να επικεντρωθεί το προσκήνιο στόν Κλίντον.
Η δημοσιοποίηση των φωτογραφιών είναι απίθανο να τερματίσει τα πολιτικά προβλήματα τού Κλίντον που σχετίζονται με τη σχέση του με τον Έπσταϊν. Για μήνες, οι Κλίντον προσπαθούσαν να αποφύγουν μια άμεση εμφάνιση ενώπιον της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής των Αντιπροσώπων στο πλαίσιο της έρευνας για τον Έπσταϊν. Μια τέτοια ακρόαση θα ήταν εξαιρετική: κανένας πρώην πρόεδρος δεν έχει καταθέσει ενώπιον του Κογκρέσου από το 1983, όταν ο Τζέραλντ Φορντ το έκανε κατά τη διάρκεια των εορτασμών για την διακοσιοστή επέτειο του Συντάγματος.
Η δημοσιοποίηση των φωτογραφιών θα μπορούσε να αυξήσει την πίεση του κοινού προς το ζευγάρι να συμμετάσχει ανοιχτά στην έρευνα και να αναζωπυρώσει ερωτήματα σχετικά με την αφήγηση τού Κλίντον ότι δεν γνώριζε τα εγκλήματα του Έπσταϊν και διέκοψε κάθε επαφή μετά την πρώτη είδηση της έρευνας το 2005.
Σε αρκετές περιπτώσεις, όχι μόνο οι ισχυρισμοί, αλλά και οι ίδιοι οι κατήγοροι έχουν έρθει στο προσκήνιο της πολιτικής σκηνής: το 2016, λιγότερο από δύο ώρες πριν από το δεύτερο προεδρικό ντιμπέιτ, ο Τραμπ και ο διευθυντής της προεκλογικής του εκστρατείας, Στίβεν Κ. Μπάνον, έδωσαν μια αυτοσχέδια συνέντευξη Τύπου με τρεις γυναίκες που ισχυρίστηκαν ότι είχαν δυσφημιστεί ή αγνοηθεί από τους Κλίντον αφού ανέφεραν σεξουαλική παρενόχληση. Το 2019, λίγες ώρες μετά τον θάνατο του Έπσταϊν στο κελί της φυλακής του, ο Τραμπ επανεκκίνησε μια αναπόδεικτη θεωρία συνωμοσίας στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης που συνέδεε τόν Κλίντον με τον θάνατο του χρηματοδότη. Έκτοτε, ο Τραμπ συνεχίζει να ισχυρίζεται ότι ο Κλίντον πέρασε σημαντικό χρόνο στο ιδιωτικό νησί του Έπσταϊν, μια κατηγορία που ο πρώην πρόεδρος αρνείται πάντα και την οποία έχει επίσης διαψεύσει η επικεφαλής του προσωπικού του Λευκού Οίκου Σούζι Γουάιλς και η ίδια η Γκισλέιν Μάξγουελ.
Η προεδρία του Μπιλ Κλίντον σημαδεύτηκε από πολλά σκάνδαλα υψηλού προφίλ, το πιο διαβόητο από τα οποία ήταν η υπόθεση Μόνικα Λεβίνσκι. Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο Κλίντον, τότε Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, κατηγορήθηκε ότι είχε ακατάλληλη σχέση με την ασκούμενη στον Λευκό Οίκο Μόνικα Λεβίνσκι. Μετά από μήνες αρνήσεων, ο Κλίντον παραδέχτηκε τελικά ότι είχε «ακατάλληλη στενή επαφή» με τη Λεβίνσκι, αποκαλώντας την προσωπική του αποτυχία και εσφαλμένη κρίση. Οι αρχικές του αρνήσεις ενόρκως οδήγησαν σε κατηγορίες ψευδορκίας και παρεμπόδισης της δικαιοσύνης, οι οποίες κορυφώθηκαν με την παραπομπή του από τη Βουλή των Αντιπροσώπων το 1998. Ο Κλίντον αθωώθηκε από τη Γερουσία, αλλά το σκάνδαλο τον άφησε βαθιά επηρεασμένο.
Εκτός από την υπόθεση Λεβίνσκι, ο Κλίντον αντιμετώπισε και άλλες αντιπαραθέσεις. Το σκάνδαλο Γουάιτγουοτερ αφορούσε ισχυρισμούς για οικονομικές παρατυπίες που σχετίζονταν με μια αποτυχημένη επιχείρηση ακινήτων στο Αρκάνσας, στην οποία ο Κλίντον και η σύζυγός του, Χίλαρι, ήταν επενδυτές. Αν και η έρευνα δεν οδήγησε σε ποινικές κατηγορίες εναντίον των Κλίντον, κατέλαβε μεγάλο μέρος της δεύτερης θητείας του Κλίντον και συνέβαλε σε ένα κλίμα καχυποψίας γύρω από την κυβέρνησή του.
Μεταξύ των κατηγόρων του Κλίντον είναι η Πόλα Τζόουνς, η οποία υπέβαλε αγωγή για σεξουαλική παρενόχληση εναντίον του το 1994. Ο πρώην πρόεδρος διευθέτησε την υπόθεση εξωδικαστικά για 850.000 δολάρια χωρίς να παραδεχτεί την ενοχή του. Άλλες γυναίκες, όπως η Κάθλιν Γουίλεϊ, έχουν κάνει παρόμοιες κατηγορίες, αν και ο Κλίντον πάντα αρνούνταν οποιαδήποτε παράβαση.
Ωστόσο, δεν είναι μόνο οι Ρεπουμπλικάνοι που θεωρούν τις κατηγορίες για σεξουαλική επίθεση και παρενόχληση ως πολιτικό βάρος για την Κλίντον. Ακόμα και εντός του Δημοκρατικού Κόμματος, ενώ δεν υπήρξε δραματική αποστασιοποίηση, υπήρξαν προοδευτικές προσπάθειες να υποβαθμιστεί ο πρώην πρόεδρος. Η παρουσία του στις προεκλογικές εκστρατείες έχει μειωθεί σε σύγκριση με το παρελθόν, με ορισμένους υποψηφίους να επιλέγουν να τον αποφεύγουν εντελώς. Στο Εθνικό Συνέδριο των Δημοκρατικών του 2020, η Κλίντον εμφανίστηκε για λιγότερο από πέντε λεπτά σε μια προηχογραφημένη ομιλία που μεταδόθηκε πριν από την prime time. Τέσσερα χρόνια αργότερα, επέστρεψε στη σκηνή, μιλώντας για 27 λεπτά, ξεπερνώντας κατά πολύ τον χρόνο που τού είχε διατεθεί.
Με την πρόσφατη δημοσίευση των φωτογραφιών, οι επικριτές τού Κλίντον φαίνεται να βρήκαν έναν νέο τρόπο να ανοίξουν ξανά ένα κεφάλαιο που ο πρώην πρόεδρος προσπαθούσε εδώ και καιρό να κλείσει. Και αυτή είναι μόνο η αρχή της αποκάλυψης της σήψης στον αμερικανικό δημοκρατικό κόσμο... όπως ακριβώς συμβαίνει και στον Ρεπουμπλικανικό.
Ο Έπσταϊν ενδιαφερόταν πραγματικά για ολόκληρο το οικοσύστημα των κρυπτονομισμάτων, από τον σχεδιασμό και την ανάπτυξή του έως τις επενδύσεις και τη χρήση του.
Βοστώνη, πριν από πολλά χρόνια...
Τα κρυπτονομίσματα αποτελούν πλέον αναπόσπαστο κομμάτι της καθημερινής ζωής δισεκατομμυρίων ανθρώπων σε όλο τον κόσμο. Η συλλογική Δύση τα αποθηκεύει ακόμη και ως αποθεματικό για την παγκόσμια αγορά κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης των δυτικών νομισμάτων. Αλλά ποιος θα πίστευε ποτέ ότι ο Epstein είχε καν κάποια σχέση με το διαβόητο Bitcoin;
Πληροφορίες που προκύπτουν από email, δικαστικά έγγραφα και δημοσιογραφικές έρευνες δείχνουν ότι ο Jeffrey Epstein είχε έμμεσους αλλά πραγματικούς δεσμούς με το οικοσύστημα Bitcoin στα αρχικά του στάδια, κυρίως μέσω δωρεών στο MIT στη Βοστώνη και επαφών με προγραμματιστές, επενδυτές και πολιτικά πρόσωπα. Δεν υπάρχουν, ωστόσο, στοιχεία ότι επηρέασε άμεσα τον κώδικα ή τις τεχνικές αποφάσεις του Bitcoin Core, αλλά το δίκτυο των σχέσεών του άγγιξε ορισμένους βασικούς κόμβους χρηματοδότησης και δικτύωσης στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων.
Ο Joichi Ito, διευθυντής του MIT Media Lab, παραιτήθηκε τον Σεπτέμβριο του 2022, αφού το The New Yorker δημοσίευσε έρευνα σχετικά με τους φερόμενους ελιγμούς του για την απόκρυψη οικονομικών συνεισφορών από τον παιδεραστή Jeffrey Epstein. Παρά το γεγονός ότι ο Ito ηγήθηκε ενός από τα πιο σημαντικά εργαστήρια του MIT, ο ρόλος και η κληρονομιά του στην κοινότητα των κρυπτονομισμάτων παρέμειναν σε μεγάλο βαθμό παραβλεπόμενοι.
Ο Ito ήταν ο ιδρυτής της Πρωτοβουλίας Ψηφιακού Νομίσματος (DCI) του MIT, ενός έργου που έπαιξε κρίσιμο ρόλο στην επιβίωση του bitcoin κατά τη διάρκεια μιας από τις πιο κρίσιμες στιγμές του το 2015. Εκείνη τη χρονιά, όταν το Ίδρυμα Bitcoin - ένας μη κερδοσκοπικός οργανισμός αφιερωμένος στην ανάπτυξη του κρυπτονομίσματος - αντιμετώπισε σοβαρές δυσκολίες χρηματοδότησης, το DCI καλωσόρισε βασικούς προγραμματιστές του Bitcoin Core όπως τον Gavin Andresen, τον Cory Fields και τον Wladimir van der Laan, προσφέροντάς τους θέσεις πλήρους απασχόλησης.
Στη συνέχεια, άλλα μέλη του DCI εγκατέλειψαν την πρωτοβουλία για να εργαστούν στο Libra του Facebook, ενώ ορισμένοι βασικοί συντελεστές λάνσαραν τα δικά τους κρυπτονομίσματα. Ο Αναπληρωτής Καθηγητής Christian Catalini, κύριος ερευνητής της Μελέτης Έρευνας Ψηφιακών Νομισμάτων του MIT, είναι τώρα επικεφαλής οικονομολόγος του Calibra, του ψηφιακού πορτοφολιού του Facebook. Ομοίως, ο καθηγητής Silvio Micali ίδρυσε το Algorand, ένα ψηφιακό νόμισμα που βασίζεται σε έναν μηχανισμό συναίνεσης που μοιάζει με λαχείο.
Η αποχώρηση του Ito από το MIT έθεσε αμέσως ερωτήματα τόσο για την προηγούμενη χρηματοδότηση του DCI όσο και για τις μελλοντικές του προοπτικές. Δεδομένων των δεσμών του Media Lab με τον Epstein, είναι εύλογο να αναρωτηθούμε τι σχέση είχε ένας σημαντικός καταδικασμένος σεξουαλικός παραβάτης με την ανάπτυξη κρυπτονομισμάτων. Πέρα από
την παραίτησή του — την οποία το Πανεπιστήμιο της Βοστώνης δεν έχει σχολιάσει — φαίνεται σκόπιμο να επανεξεταστεί η στάση του Ito σχετικά με τα κρυπτονομίσματα, ειδικά υπό το φως των αποκαλύψεων γύρω από την υπόθεση Epstein. Οι επικρίσεις του προς τους επιχειρηματίες του κλάδου αντικατοπτρίζουν όχι μόνο τις καταχρήσεις των μηχανισμών συγκέντρωσης κεφαλαίων της βιομηχανίας blockchain, αλλά και τις δικές της αντιφάσεις.
Σε ένα βίντεο που δημοσιεύτηκε τον Σεπτέμβριο του 2017, στο οποίο συνομιλεί με τη Neha Narula, διευθύντρια του DCI, ο Ito ασχολείται με τα ζητήματα της ανάπτυξης ανοιχτού κώδικα και των αρχικών προσφορών κρυπτονομισμάτων, δηλαδή των εκστρατειών χρηματοδότησης κρυπτονομισμάτων. Αφού ο Narula παρατηρεί ότι πολλοί προγραμματιστές ανοιχτού κώδικα εργάζονται περισσότερο για το πάθος παρά για το κέρδος, εκφράζοντας έκπληξη για τα δισεκατομμύρια δολάρια που συγκεντρώνονται μέσω crowdfunding κρυπτονομισμάτων, ο Ito παρεμβαίνει, επισημαίνοντας ότι τα χρήματα τείνουν να διαφθείρουν. Υποστηρίζει περαιτέρω ότι το θεμελιώδες πρόβλημα με τα κρυπτονομίσματα έγκειται στη δομική τους σύνδεση με τα χρήματα, η οποία ωθεί τους ανθρώπους να ακολουθούν μονοπάτια όπου η εργασία μπορεί γρήγορα να μετατραπεί σε κέρδος — ένας πειρασμός που είναι δύσκολο να αποφευχθεί, ειδικά όταν εμπλέκονται οικογενειακές ευθύνες.
Είναι εύκολο να φανταστεί κανείς πώς αυτή η άποψη μπορεί επίσης να έχει επηρεάσει τις προσωπικές δικαιολογίες του Ito για την αποδοχή κεφαλαίων από τον Epstein. Αλλού, αναλογιζόμενος τις καταχρήσεις που σχετίζονται με το crowdfunding με κρυπτονομίσματα, παρατηρεί ότι πολλές πρωτοβουλίες γεννιούνται με προβληματικούς τρόπους.
Το γεγονός παραμένει, ωστόσο, ότι παρά την αποδοχή χρηματοδότησης από τον Epstein, ο Ito παρείχε επίσης στο DCI μια κριτική και προσεκτική προσέγγιση στα κρυπτονομίσματα. Στις δημόσιες ομιλίες και τις συντακτικές του συνεισφορές, προειδοποιούσε επανειλημμένα για την υπερεπένδυση στο blockchain και τους κινδύνους που εγκυμονεί η ιεράρχηση του κέρδους έναντι όλων των άλλων παραγόντων.
Σε ένα άρθρο γνώμης που δημοσιεύτηκε στο Wired τον Φεβρουάριο του 2018, ο Ito έγραψε ότι τα σύγχρονα ICO τροφοδοτούνταν από μια νοοτροπία χρυσοθηρίας, ξεκινούσαν ανεύθυνα και κατέληγαν να βλάπτουν άτομα και το οικοσύστημα των προγραμματιστών και των οργανισμών. Τόνισε ότι εξακολουθούσαν να λείπουν επαρκή νομικά, τεχνικά και κανονιστικά πλαίσια και ότι πολλοί τα εκμεταλλεύονταν.
Όταν, στο απόγειο της φούσκας του 2017, ένα κρυπτονόμισμα που ονομάζεται IOTA έλαβε ενθουσιώδη κάλυψη από το MIT Technology Review, ο Ito ανέλυσε κριτικά τους ισχυρισμούς του, καταρρίπτοντάς τους. Αυτό που είναι απογοητευτικό είναι ότι, παρά το γεγονός ότι εντόπισε καταχρήσεις και υπερβολές στον κόσμο των κρυπτονομισμάτων, ο Ito δεν φαίνεται να εφάρμοσε την ίδια κριτική αυστηρότητα στη δική του συμπεριφορά.
Αλλά γιατί κρυπτονομίσματα;
Γιατί ο Epstein ενδιαφερόταν για τα κρυπτονομίσματα; Πρέπει να προσπαθήσουμε να απαντήσουμε σε αυτό το ερώτημα. Ναι, από τις σχέσεις με την Ico και το MIT, είναι σαφές ότι υπήρχε κάποιο ενδιαφέρον. Διαφορετικά, η χρηματοδότηση έργων αυτού του είδους θα ήταν μια χαμένη επένδυση.
Ας εξετάσουμε, λοιπόν, μερικά στοιχεία.
Πρώτον, ας υποθέσουμε τουλάχιστον ότι το bitcoin είναι ένα έργο που δημιουργήθηκε από την NSA. Ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος του Υπουργείου Πληροφοριών των ΗΠΑ μου μίλησε εκτενώς για αυτό το θέμα πριν από αρκετούς μήνες. Στον κόσμο των αμερικανικών εναλλακτικών πληροφοριών και του OSINT, είναι ένα θέμα που συζητείται έντονα.
Η θεωρία πηγάζει από το γεγονός ότι το 1996, η NSA δημοσίευσε μια μελέτη με τίτλο "Πώς να φτιάξετε ένα νομισματοκοπείο" με θέμα το "ηλεκτρονικό χρήμα" και το τυποποιημένο SHA-256, τον αλγόριθμο κατακερματισμού που χρησιμοποιείται στο Bitcoin, το θεμέλιο της εξόρυξης. Οι συγγραφείς της δημοσίευσης είναι όλοι κρυπτογράφοι για την αμερικανική υπηρεσία πληροφοριών. Η λευκή βίβλος για το Bitcoin δημοσιεύθηκε μόλις το 2008, δώδεκα χρόνια αργότερα. Η δημοσίευση του 1996 εισήγαγε νέες κρυπτογραφικές έννοιες, όπως η κρυπτογραφία δημόσιου κλειδιού, οι κρυφές υπογραφές και οι μηχανισμοί ψηφιακής ανωνυμίας, αλλά δεν ανέφερε ακόμη ένα αποκεντρωμένο σύστημα. Μόλις το 2008 εισήχθη η έννοια της αποκεντρωμένης συναίνεσης για την απόδειξη εργασίας και το λεγόμενο blockchain.
Θα πείτε δικαίως ότι αυτές οι πληροφορίες από μόνες τους δεν είναι αρκετές. Ωστόσο, ο Έντουαρντ Σνόουντεν κατηγόρησε την NSA ότι παρακολουθούσε και σχολαστικά παρακολουθούσε την κίνηση Bitcoin, ξεκινώντας τουλάχιστον από το 2013. Μεταδεδομένα, κίνηση δικτύου, ανταλλαγές - όλα εντοπίστηκαν τέλεια, ακόμη και όταν τα κρυπτονομίσματα ισχυρίστηκαν ότι ήταν «ασφαλή» και «κρυμμένα». Αυτό ανάγκασε τους λάτρεις να αναγνωρίσουν ότι τα κρυπτονομίσματα, ιδιαίτερα το Bitcoin ως το πρώτο και πιο ευρέως χρησιμοποιούμενο νόμισμα, δεν είναι και τόσο ασφαλή. Όλες οι συναλλαγές είναι επαληθεύσιμες, όχι με βάση το όνομα αλλά με διευθύνσεις και ποσά, για πάντα. Οι διευθύνσεις μπορούν να συνδεθούν με το οικονομικό ιστορικό ενός ατόμου στην αλυσίδα συναλλαγών. Υπάρχουν ακόμη και εταιρείες, όπως η Chainalysis ή η Elliptic, που προσφέρουν υπηρεσίες χαρτογράφησης και διανομής ευαίσθητων δεδομένων.
Ένα αριστούργημα ψηφιακής επιτήρησης, επειδή... δεν μοιάζει με επιτήρηση, επειδή είναι δημόσια, σχεδόν ο καθένας μπορεί να το κάνει, και, λένε, δεν υπάρχει χώρος με ένα μεγάλο κόκκινο κουμπί που να κλείνει ολόκληρο το σύστημα. Ναι, είναι κρίμα που αυτή η μέθοδος διασποράς -μια κλασική μέθοδος που χρησιμοποιείται για να συσκοτίσει την αλήθεια σχετικά με ορισμένες πληροφορίες στην κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών- δεν λέει «δεν είναι αλήθεια ότι η NSA δημιούργησε το Bitcoin», αλλά μόνο ότι το κλειδί για το ξεκλείδωμα του σεντούκιου με τον θησαυρό που περιέχει την αλήθεια έχει πεταχτεί στη μέση του ωκεανού, και τώρα όποιος θέλει να καταλάβει κάτι πρέπει να κάνει μια βαθιά βουτιά. Άλλωστε, η διαφάνεια του blockchain είναι ένας συμβιβασμός στο σχεδιασμό: εγγυάται την ασφάλεια και την επαληθευσιμότητα, αλλά καθιστά επίσης δυνατή, αναδρομικά, την ανακατασκευή κινήσεων εάν μπορούν να συνδεθούν με πραγματικές ταυτότητες. Οι αρχές και οι εταιρείες έχουν μάθει να αξιοποιούν αυτή τη διαφάνεια για έρευνες και σκοπούς συμμόρφωσης, χωρίς το Bitcoin να χρειάζεται να γεννηθεί ως «έργο κατασκοπείας».
Έτσι, για να ανακεφαλαιώσουμε: αν είστε πολιτικά και σεξουαλικά εκβιαστικός ηγέτης και θέλετε να βοηθήσετε στην ανάπτυξη ενός συστήματος πληρωμών που παρακολουθεί τέλεια κάθε κομμάτι, κάντε όπως έκανε ο Epstein.
Αυτό είναι το Μανχάταν, Brock.
Τα δημοσιευμένα email αποκαλύπτουν ότι ο Epstein φιλοξένησε τον κ. Brock Pierce, έναν πρώιμο επενδυτή Bitcoin, και τον πρώην υπουργό Οικονομικών των ΗΠΑ Larry Summers στο σπίτι του στο Μανχάταν. Η συζήτηση επικεντρώθηκε στις δυνατότητες του Bitcoin, αν και ο Summers εξέφρασε ανησυχία για τον κίνδυνο για τη φήμη του σε περίπτωση πτώσης της τιμής.
Ο Πιρς φέρεται να συστήθηκε στον Σάμερς ως «ο πιο ενεργός επενδυτής στο Bitcoin» και η συζήτηση επικεντρώθηκε στις ευκαιρίες και τους κινδύνους για τη φήμη που σχετίζονται με την αστάθεια των τιμών, ενώ ο Έπσταϊν ενήργησε ως μεσολαβητής, συνδέοντας το νεοσύστατο οικοσύστημα κρυπτονομισμάτων με μέλη της παραδοσιακής οικονομικής ελίτ. Αυτές οι συναντήσεις, οι οποίες έλαβαν χώρα μετά την καταδίκη του Έπσταϊν το 2008, υποδηλώνουν ότι το ενδιαφέρον του για το Bitcoin δεν ήταν απλώς θεωρητικό, αλλά μέρος μιας στρατηγικής δικτύωσης και τοποθέτησης σε έναν θεωρούμενο αναδυόμενο τομέα.
Άλλωστε, αν μιλάτε με έναν πρώην υπουργό Οικονομικών, μπορείτε να είστε σίγουροι ότι λαμβάνετε εξαιρετικές συμβουλές για χρηματοοικονομικές επενδύσεις, σωστά; Όταν σχεδιάζετε να εκβιάσετε άνδρες και γυναίκες σε υψηλόβαθμες θέσεις από όλο τον κόσμο, πρέπει να συμβουλευτείτε τους καλύτερους ειδικούς - ή τουλάχιστον εκείνους που έχουν τα κλειδιά για τα κέντρα ελέγχου όσων πραγματικά έχουν την εξουσία.
Έτσι, αναδύεται μια άλλη προσωπικότητα που σίγουρα θα προκαλέσει αναταραχή: ο Στιβ Μπάνον. Ο πρώην στρατηγικός αναλυτής του Λευκού Οίκου και η επιρροή προσωπικότητα της αμερικανικής δεξιάς επικοινώνησε με τον Έπσταϊν για συμβουλές επενδύσεων σε κρυπτονομίσματα. Οι ερωτήσεις αφορούσαν συγκεκριμένα τη φορολογία των κρυπτονομισμάτων, τον τρόπο λήψης, δαπάνης και διανομής tokens, καθώς και τη συμμόρφωση με τους κανόνες για τις δωρεές και την πολιτική χρηματοδότηση, ένα σημάδι ότι ο Epstein ενδιαφερόταν επίσης για τις κανονιστικές και φορολογικές επιπτώσεις των ψηφιακών περιουσιακών στοιχείων. Άλλωστε, αφού επένδυσε 850.000 δολάρια, είναι εύλογο να αναρωτιέται κανείς αν δαπανήθηκαν σωστά ή κακώς, σωστά;
Πηγές αναφέρουν ότι ο Bannon δεν περιορίστηκε σε μια γενική απάντηση, αλλά τον έφερε σε επαφή με εμπειρογνώμονες της Ομοσπονδιακής Επιτροπής Εκλογών και επαγγελματίες της κρυπτοβιομηχανίας, επεκτείνοντας περαιτέρω το δίκτυο του Epstein στον κόσμο των ψηφιακών νομισμάτων. Αυτό το επεισόδιο επιβεβαιώνει ότι, χρόνια μετά τις πρώτες δωρεές του στο MIT, ο Epstein συνέχισε να αναζητά τη θέση του για τα κρυπτονομίσματα, αξιολογώντας τόσο το οικονομικό τους δυναμικό όσο και τις νομικές και πολιτικές τους συνέπειες.
Και ένα ακόμη απροσδόκητο βήμα προς τα εμπρός: η Amazon. Ένα ακόμη κομμάτι του παζλ προέρχεται από μια ανάλυση των αγορών βιβλίων του Epstein στο Amazon, που αποκαλύφθηκαν σε διαρροές email και σχετικές αναφορές. Τα έγγραφα δείχνουν ότι το 2017, αγόρασε αρκετούς τόμους που σχετίζονται με το Bitcoin, το Ethereum, την τεχνολογία blockchain και, γενικότερα, οικονομικά και εμπορικά θέματα, επιβεβαιώνοντας ένα συστηματικό, παρά επεισοδιακό, ενδιαφέρον για τον τομέα.
Οι ανακατασκευές αναφέρουν αυτές τις αγορές ως μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής προσωπικής εκπαίδευσης που ακολούθησε ο Epstein καθώς προσπαθούσε να ανοικοδομήσει το δίκτυό του μετά τα σκάνδαλα, εστιάζοντας σε νέα ψηφιακά χρηματοοικονομικά μέσα. Ορισμένες διαδικτυακές περιλήψεις μιλούν γενικά για πληρωμές κρυπτονομισμάτων που συνδέονται με αυτά τα βιβλία, αλλά το δημόσιο υλικό αναφέρει κυρίως τη φύση των κειμένων και το θεματικό τους ενδιαφέρον. Σε κάθε περίπτωση, η συνολική εικόνα υποδηλώνει ότι η πνευματική και επιχειρησιακή εμπλοκή του Epstein με το Bitcoin και άλλα κρυπτονομίσματα ήταν πολύ ευρύτερη από ό,τι ήταν γνωστό μέχρι την πρόσφατη δημοσίευση email και κυβερνητικών εγγράφων.
Επομένως, ο Epstein ενδιαφερόταν πραγματικά για ολόκληρο το οικοσύστημα κρυπτονομισμάτων, από τον σχεδιασμό και την ανάπτυξή τους έως την επένδυση και τη χρήση τους. Αυτό ήταν ένα εξαιρετικό σύστημα, όχι για να καλύψει τις δικές του δραστηριότητες, αλλά, αν μη τι άλλο, για να εντοπίσει τις αδικίες των άλλων, ίσως υπό τη δική του καθοδήγηση, ίσως στο ίδιο το σχέδιο εκβιασμού και εκβιασμού που είχε δημιουργήσει. Και ένα άλλο κομμάτι στο επόμενο κεφάλαιο της ιστορίας μας για τον Epstein θα μας βοηθήσει να κατανοήσουμε καλύτερα αυτή τη στρατηγική επιλογή που προέρχεται από τις πληροφορίες.
Κάποιος πρέπει να κάνει τη βρώμικη δουλειά.
Μια πληροφορία που προκύπτει από το αποχαρακτηρισμένο υλικό είναι φαινομενικά περιθωριακή, αλλά εξακολουθεί να είναι γραφική: ένα μπλουζάκι από τη Μοσάντ, μία από τις μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ. Ο Τύπος άρχισε αμέσως να αποδίδει στον αγαπητό Τζέφρι άδεια μυστικού πράκτορα, χωρίς να διερευνά περαιτέρω τους λόγους για την ύπαρξη ενός μπλουζιού στην ντουλάπα. Ενώ περιμένουμε τα επόμενα έγγραφα να δημοσιοποιηθούν, θα σκιαγραφήσουμε τώρα ορισμένες ερμηνευτικές γραμμές σχετικά με αυτό το αμφίβολο μπλουζάκι.
Ας ξεκινήσουμε με ένα ιστορικό πλαίσιο. Η ιδέα ότι ο Έπσταϊν συνδεόταν με τη Μοσάντ προέκυψε τη δεκαετία του 2000 σε ερευνητικούς και εναλλακτικούς κύκλους, αλλά ενισχύθηκε μετά τη σύλληψή του το 2019 και, κυρίως, μετά τον θάνατό του στη φυλακή, όταν το κοινό αγωνίστηκε να εξηγήσει πώς κατάφερε να λειτουργεί σχεδόν ανενόχλητος για δεκαετίες. Σχολιαστές και δημοσιογράφοι σημειώνουν ότι, ιστορικά, οι ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες έχουν χρησιμοποιήσει οικονομικά και πολιτικά δίκτυα επιρροής, δημιουργώντας ένα πλαίσιο στο οποίο η φιγούρα του Έπσταϊν - πλούσιου, με πρόσβαση σε παγκόσμιες ελίτ και εμπλεκόμενου σε πρακτικές σεξουαλικού εκβιασμού - φαίνεται εύλογη ως «περιουσιακό στοιχείο».
Προς το τέλος του 2025, αρκετές έρευνες που βασίστηκαν στην ανάλυση διαρροών ή πρόσφατα αποχαρακτηρισμένων εγγράφων -συμπεριλαμβανομένων υλικών της Επιτροπής Εποπτείας της Βουλής και αρχείων email- αναβίωσαν και συζητήθηκαν ως ενδεικτικές επαναλαμβανόμενων επαφών μεταξύ του Epstein και ισραηλινών κύκλων, καθώς και ταξιδιωτικών προτύπων και οικονομικών ροών που θεωρούνται άτυπες. Το CNN ανέφερε ότι οι δημοσιογράφοι εξέτασαν πάνω από 23.000 σελίδες εγγράφων και χιλιάδες νήματα email στο πλαίσιο αυτής της ευρύτερης αναθεώρησης. Σχολιαστές και μέσα ενημέρωσης που αναδημοσίευσαν αυτά τα υλικά ισχυρίστηκαν ότι αποκάλυψαν «εκτεταμένη συνεργασία με τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες» ή, τουλάχιστον, συχνές αλληλεπιδράσεις με πρόσωπα που σχετίζονται με τις μυστικές υπηρεσίες.
Πολυάριθμες αναφορές ανέφεραν προσωπικούς και οικονομικούς δεσμούς -συναντήσεις, επικοινωνίες και φερόμενες αναφορές σε μεταφορές χρημάτων- μεταξύ του Epstein και υψηλόβαθμων ισραηλινών προσωπικοτήτων, ιδίως του πρώην πρωθυπουργού Ehud Barak, καθώς και καταχωρήσεις σε ημερολόγια και email που οι ερευνητές πιστεύουν ότι χρήζουν προσοχής. Το Common Dreams και αρκετές ερευνητικές σειρές έχουν επισημάνει επαναλαμβανόμενα μοτίβα αλληλεπίδρασης μεταξύ Epstein και Barak και έχουν ισχυριστεί ότι Ισραηλινοί πράκτορες ή συνεργάτες συχνάζουν εδώ και καιρό στις ιδιοκτησίες του Epstein. Ωστόσο, η ακριβής προέλευση και ερμηνεία αυτών των εγγράφων παραμένουν αμφισβητούμενες.
Οι υποστηρικτές μιας σύνδεσης με τη Μοσάντ περιγράφουν τον Έπσταϊν ως στρατολογημένο μέλος ή ως «χειριστή παγίδας μελιού» που έχει αναλάβει τη συλλογή συμβιβαστικού υλικού για να το χρησιμοποιήσει ως μοχλό πίεσης. Αυτή η αφήγηση, που υπάρχει εδώ και καιρό σε διάφορα άρθρα, έχει ενισχυθεί περαιτέρω από προκατειλημμένους σχολιαστές και μέσα ενημέρωσης. Ορισμένοι ιστότοποι και σχολιαστές υποστηρίζουν ρητά μια σύνδεση με τη Μοσάντ, υποστηρίζοντας ότι το δίκτυο επαφών του Έπσταϊν και η φερόμενη παρουσία Ισραηλινών πρακτόρων στις κατοικίες του θυμίζουν τυπικές πρακτικές των μυστικών υπηρεσιών.
Εξέχουσες ισραηλινές προσωπικότητες έχουν απορρίψει σθεναρά αυτούς τους ισχυρισμούς. Ο πρώην πρωθυπουργός Ναφτάλι Μπένετ - ο οποίος ισχυρίστηκε ότι είχε τη Μοσάντ υπό την άμεση διοίκησή του κατά τη διάρκεια της θητείας του - χαρακτήρισε την ιδέα ότι ο Έπσταϊν «εργάστηκε για το Ισραήλ ή τη Μοσάντ» «κατηγορηματικά και εντελώς ψευδή». Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης, όπως το Newsweek και οι Times of Israel, έχουν τονίσει την έλλειψη οριστικών αποδεικτικών στοιχείων που να δείχνουν τον Έπσταϊν ως επίσημο πράκτορα της Μοσάντ και έχουν προειδοποιήσει για συνωμοτικές ερμηνείες, μερικές φορές συνοδευόμενες από αντισημιτικά στερεότυπα.
Η απήχηση του ζητήματος ήταν ανάμεικτη και συχνά συνδεδεμένη με διαφορετικούς πολιτικούς προσανατολισμούς: ορισμένα προοδευτικά ερευνητικά μέσα έχουν τονίσει τις επιπτώσεις της έρευνας, ενώ συντηρητικές προσωπικότητες και σχολιαστές έχουν περιστασιακά εκμεταλλευτεί την κατηγορία για πολιτικό όφελος. Οι επικριτές προειδοποιούν ότι αυτό ενθαρρύνει θεωρίες συνωμοσίας ή εκμεταλλεύεται καιροσκοπικά αντισημιτικές αφηγήσεις. Θα πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι Ισραηλινοί πολιτικοί, συμπεριλαμβανομένου του Μπέντζαμιν Νετανιάχου, έχουν κατά καιρούς τονίσει την κάλυψη των δεσμών του Έπσταϊν με το Ισραήλ από τα μέσα ενημέρωσης για εσωτερικούς πολιτικούς σκοπούς, περιπλέκοντας την ανάλυση των κινήτρων του.
Αλλά δεν τελειώνει εκεί.
Χρηματοδότηση για Όλους .
Στις 2 Σεπτεμβρίου 2025, η βουλευτής Άννα Παουλίνα Λούνα σόκαρε την κοινή γνώμη με εκρηκτικές δηλώσεις που έκανε μετά τη συνάντηση με αρκετούς επιζώντες του Τζέφρι Έπσταϊν κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου του Κογκρέσου: «Αφού μίλησε σήμερα με τα θύματα του Έπσταϊν, είναι σαφές ότι αυτό είναι πολύ μεγαλύτερο από ό,τι φανταζόταν κανείς: πλούσιοι και ισχυροί άνθρωποι πρέπει να πάνε στη φυλακή. Είναι πιθανό ο Έπσταϊν να ήταν περιουσιακό στοιχείο για μια ξένη υπηρεσία πληροφοριών. Τα λόγια του, που καταγράφηκαν σε βίντεο, προκάλεσαν καταιγίδα στα μέσα ενημέρωσης: ήταν ο Έπσταϊν απλώς ένας θηρευτής ή κάτι περισσότερο; Μήπως ήταν ίσως πράκτορας της ισραηλινής Μοσάντ, με την αποστολή να παγιδεύσει τις παγκόσμιες ελίτ για σιωνιστικούς πολιτικούς σκοπούς; Τα στοιχεία είναι ανησυχητικά και σχηματίζουν μια εικόνα πολύ συνεκτική για να αγνοηθεί. Το 2025, εν μέσω διαρροών, απομαγνητοφωνήσεων και αρνήσεων, ήρθε η ώρα να αντιμετωπιστεί το ζήτημα ευθέως.
Ο μηχανισμός που δημιούργησε ο Έπσταϊν θα μπορούσε ακόμα να ασκήσει επιρροή στα υψηλότερα επίπεδα εξουσίας σήμερα. Ο Στίβεν Χόφενμπεργκ, ο συνεργάτης του στο σχέδιο Towers Financial Ponzi, προχώρησε ένα βήμα παραπέρα. Πριν από τον θάνατό του το 2022, δήλωσε στους δημοσιογράφους ότι ο Έπσταϊν του είχε εμπιστευτεί άμεσους δεσμούς με τη Μοσάντ, αποδίδοντάς του... πλούτο και πρόσβαση σε κύκλους της υψηλής κοινωνίας σε αυτές τις επαφές. Ο Χόφενμπεργκ, ο οποίος φυλακίστηκε ενώ ο Έπσταϊν παρέμεινε ελεύθερος, δεν είχε τίποτα να κερδίσει λέγοντας ψέματα. Αν μη τι άλλο, είχε να ξεκαθαρίσει λογαριασμούς.
Υπάρχει επίσης η μαρτυρία της Μαρίας Φάρμερ, ενός από τα πρώτα θύματα του Έπσταϊν (που αναγνωρίστηκε ως Τζέιν Ντο 200 σε δικαστικά έγγραφα). Η Φάρμερ περιέγραψε το δίκτυο του Έπσταϊν ως ένα σχέδιο εκβιασμού με «εβραϊκά υπερεθνικιστικά» κίνητρα, συνδεδεμένο με την Mega Group, έναν μυστικό κύκλο φιλοϊσραηλινών δισεκατομμυριούχων. Αναφέροντας επίσης περιστατικά φυλετικής κακοποίησης, ξεχώρισε τον Λες Γουέξνερ ως κεντρική φυσιογνωμία. Τρεις ανεξάρτητες φωνές - ο Μπεν-Μενασέ, ο Χόφενμπεργκ και ο Φάρμερ - συνέκλιναν όλες στη Μοσάντ. Σύμπτωση ή κρυφή ατζέντα;
Η προέλευση της περιουσίας του Epstein παραμένει ασαφής. Πώς θα μπορούσε ένας πρώην φοιτητής να γίνει δισεκατομμυριούχος με μόνο έναν γνωστό πελάτη; Ανιχνεύοντας τις οικονομικές ροές, η σύνδεση με το Ισραήλ είναι σαφής. Ο Les Wexner, μεγιστάνας της Victoria's Secret και συνιδρυτής του Mega Group, δώρισε στον Epstein μια έπαυλη αξίας 77 εκατομμυρίων δολαρίων στη Νέα Υόρκη - εξοπλισμένη με ένα εξελιγμένο σύστημα παρακολούθησης - καθώς και μεγάλα χρηματικά ποσά. Το Mega Group, που δημιουργήθηκε από τους Wexner και Charles Bronfman, είναι γνωστό για τη χρηματοδότηση φιλοϊσραηλινών σκοπών. Η οικονομική καριέρα του Epstein ξεκίνησε το 1976 στην Bear Stearns, χάρη στον Alan Greenberg, επίσης μέλος του Mega Group, παρά το γεγονός ότι ο Epstein δεν είχε άλλα διαπιστευτήρια εκτός από το ότι ήταν πρώην καθηγητής φυσικής. Μιλάμε για 77 εκατομμύρια δολάρια. Δικαστικά
έγγραφα δείχνουν ότι ο Epstein έλαβε πάνω από 7.000 τραπεζικά εμβάσματα, μερικά από τα οποία συνδέονταν με τον έμπορο όπλων Adnan Khashoggi, ο οποίος ήταν επίσης συνδεδεμένος με δίκτυα της Mossad. Ο Ben-Menashe ισχυρίζεται ότι ο Epstein συμμετείχε σε ισραηλινή εμπορία όπλων. Μια ιδιωτική έρευνα του 2025, που διεξήχθη από hedge funds που συνδέονται με την υπόθεση Epstein, υποδηλώνει ότι ένα σημαντικό μέρος του πλούτου του προήλθε από ισραηλινή χρηματοδότηση. Όχι φιλανθρωπία, αλλά η χρηματοδότηση μιας επιχείρησης πληροφοριών.
Ο κύκλος του Epstein μοιάζει με μια λίστα στόχων των υπηρεσιών πληροφοριών. Ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ, Ehud Barak, επισκέφθηκε την κατοικία του Epstein δεκάδες φορές μεταξύ 2013 και 2017, δείχνουν αρχεία και φωτογραφίες. Οι δύο συμμετείχαν επίσης στην ίδρυση της Carbyne, μιας εταιρείας τεχνολογίας με πολυάριθμο πρώην προσωπικό των ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών. Διαρροή email δείχνουν ότι ο Epstein συνέδεε τον Barak με Ρώσους και Ισραηλινούς παράγοντες. Το 2004, ο Barak έλαβε 2 εκατομμύρια δολάρια από το Ίδρυμα Wexner για απροσδιόριστες «ερευνητικές» δραστηριότητες. Ο Barack αρνείται οποιαδήποτε παράβαση, αλλά παραδέχεται ότι ο Shimon Peres τον σύστησε στον Epstein.
Ο Epstein κατείχε πολλά διαβατήρια - ένα τυπικό χαρακτηριστικό των επιχειρήσεων στη μαύρη αγορά - και κατέφυγε στο Ισραήλ μετά τις κατηγορίες του 2008, πριν εξασφαλίσει μια εξαιρετικά ευνοϊκή συμφωνία παραδοχής. Το 2025, ο Tucker Carlson, σε μια καυστική ομιλία, τον κατηγόρησε ανοιχτά ότι ήταν πράκτορας της Mossad. Γιατί τόσοι πολλοί Ισραηλινοί αξιωματούχοι να συνεργαστούν με έναν σεξουαλικό παραβάτη αν δεν ήταν στρατηγικό περιουσιακό στοιχείο;
Ο δικαστικός συμβιβασμός του 2008, ο οποίος επιδίκασε στον Έπσταϊν μια ασήμαντη ποινή, είναι ίσως το πιο αποκαλυπτικό στοιχείο. Ο πρώην εισαγγελέας Αλεξάντερ Ακόστα δήλωσε αργότερα: «Μου είπαν ότι ο Έπσταϊν «ήταν στην κοινότητα των μυστικών υπηρεσιών» και ότι έπρεπε να τον αφήσω ήσυχο». Η συμφωνία προστάτευε επίσης συνεργούς σε πολλές πολιτείες, προστατεύοντας ένα δίκτυο που τα θύματα, όπως η Βιρτζίνια Τζιούφρε, έχουν περιγράψει ως εργοστάσιο εκβιασμού, με κρυφές κάμερες έτοιμες να καταγράφουν πολιτικούς και ισχυρές προσωπικότητες σε καταστάσεις που τον εκθέτουν. Αυτή η πρακτική θυμίζει τεχνικές που αποδίδονται στη Μοσάντ, όπως στις επιχειρήσεις του Ρόμπερτ Μάξγουελ (τις οποίες θα συζητήσουμε στο επόμενο «κεφάλαιο» της ιστορίας του Έπσταϊν).
Ο θάνατος του Έπσταϊν το 2019, που χαρακτηρίστηκε επίσημα ως αυτοκτονία, φαίνεται σε πολλούς ως συγκάλυψη, με εικασίες για ανεπίσημη εμπλοκή των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών. Το 2025, η δήλωση του Υπουργείου Δικαιοσύνης και του FBI σχετικά με την έλλειψη «λίστας πελατών» υπό την κυβέρνηση Τραμπ - η οποία είχε υποσχεθεί αποκαλύψεις που δεν έγιναν ποτέ - μόνο ενίσχυσε τις υποψίες.
Τα κομμάτια ταιριάζουν μεταξύ τους: Ο Epstein, που εισήχθη μέσω σιωνιστικών δικτύων, δημιούργησε ένα σύστημα εκβιασμού με στόχο να επηρεάσει τους πολιτικούς και τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων των μέσων ενημέρωσης προς μια φιλοϊσραηλινή κατεύθυνση. Οι φερόμενοι σύνδεσμοι με το λογισμικό PROMIS (σύμφωνα με ορισμένες πηγές που τροποποιήθηκαν από την NSA και τη Mossad για παρακολούθηση) και με την Palantir, μια εταιρεία προηγμένης παρακολούθησης, προσθέτουν περαιτέρω επίπεδα ανησυχίας. Η δημοσιογράφος Whitney Webb μιλά ανοιχτά για μια «κοινή επιχείρηση CIA-Mossad». Ο Ian Carroll πηγαίνει ακόμη παραπέρα, συνδέοντας αυτό το δίκτυο με γεγονότα όπως η δολοφονία του Κένεντι και η 11η Σεπτεμβρίου, εντοπίζοντας ένα κοινό νήμα στις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες.
Είναι αλήθεια: Το δίκτυο του Epstein εμπλέκεται επίσης με τη Ρωσία και τη Σαουδική Αραβία. Ωστόσο, οι ισραηλινοί δεσμοί - Wexner, Barak, Maxwell, Mega Group - φαίνονται κυρίαρχοι. Λείπουν οριστικές αποδείξεις; Ίσως. Αλλά ο καπνός είναι τόσο πυκνός που είναι δύσκολο να αγνοήσει κανείς τη φωτιά.
Οι επιζώντες του Epstein μόλις ανακοίνωσαν την πρόθεσή τους να δημοσιεύσουν τη δική τους λίστα ονομάτων: «Ξέρουμε ποιος μας κακοποίησε. Είδαμε ποιος μπήκε και βγήκε. Αυτή η λίστα θα καταρτιστεί από επιζώντες, για επιζώντες».
Το κράτος δίστασε. Τα θύματα όχι.
Φυσικά, οι ισραηλινές αρχές αρνούνται όλες τις κατηγορίες. Ο Άλαν Ντέρσοβιτς, δικηγόρος του Έπσταϊν και γνωστός υποστηρικτής των Σιωνιστών, ισχυρίζεται ότι ο Έπσταϊν χλεύασε τις κατηγορίες κατασκοπείας, υποστηρίζοντας ότι θα χρησιμοποιούσε τέτοιες διασυνδέσεις για να πετύχει μια ακόμη καλύτερη συμφωνία. Αλλά αυτές οι αρνήσεις φαίνονται εύθραυστες μπροστά σε μαρτυρίες, οικονομικές ροές και πολιτικές διασυνδέσεις που όλες οδηγούν στο ίδιο συμπέρασμα: η επιχείρηση Έπσταϊν έχει την αίσθηση μιας επιχείρησης πληροφοριών και τα ίχνη οδηγούν κατευθείαν στο Τελ Αβίβ.
Τα πιο καταδικαστικά στοιχεία προέρχονται από άτομα που γνώριζαν τον Έπσταϊν, άτομα που ρίσκαραν τα πάντα για να μιλήσουν ανοιχτά. Ο Άρι Μπεν-Μενασέ, πρώην αξιωματικός των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, ισχυρίζεται ότι ο Έπσταϊν και η Γκισλέιν Μάξγουελ διαχειρίζονταν μια «παγίδα μελιού» της Μοσάντ με στόχο τον εκβιασμό των παγκόσμιων ελίτ. Ισχυρίζεται ότι τους γνώρισε τη δεκαετία του 1980, ενώ εργάζονταν σε εμπόριο όπλων υπό την επίβλεψη του Ρόμπερτ Μάξγουελ, πατέρα της Γκισλέιν και γνωστού συνεργάτη της Μοσάντ, ο οποίος πέθανε υπό μυστηριώδεις συνθήκες το 1991. Αρκετοί Ισραηλινοί πρωθυπουργοί παρευρέθηκαν στην κηδεία του, με τον Σιμόν Πέρες να εκφωνεί τον επικήδειο λόγο. Μια απλή σύμπτωση; Δύσκολο να πιστέψει κανείς.
Η ιστορία του Έπσταϊν:
Οι δεσμοί του καλού Ρόμπερτ Έπσταϊν με τις βρετανικές και ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες διευκολύνθηκαν από μια βασική προσωπικότητα γνωστή ως Ρόμπερτ Μάξγουελ, πατέρα της Γκισλέιν, συζύγου του Τζέφρι.
Ο σωστός άνθρωπος την κατάλληλη στιγμή.
Οι συνδέσεις του Έπσταϊν με τις βρετανικές και ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες πέρασαν από την βασική προσωπικότητα γνωστή ως Ρόμπερτ Μάξγουελ, πατέρα της συζύγου του Τζέφρι, Γκισλέιν.
Ο Ρόμπερτ Μάξγουελ ήταν ένας από τους πιο αμφιλεγόμενους μεγιστάνες των μέσων ενημέρωσης του 20ού αιώνα: επιζών του Ολοκαυτώματος, κατατάχθηκε στον Βρετανικό Στρατό και έγινε μεγιστάνας των εκδόσεων, βουλευτής των Εργατικών και μια φιγούρα στο επίκεντρο οικονομικών σκανδάλων και φερόμενων δεσμών με διάφορες υπηρεσίες πληροφοριών, συμπεριλαμβανομένων των MI6 και Mossad. Η βιογραφία του συνυφαίνει μια φτώχεια, μια ραγδαία άνοδο, σχέσεις με αρχηγούς κρατών και, μετά τον θάνατό του στη θάλασσα το 1991, την ανακάλυψη μαζικής απάτης που αφορούσε τα συνταξιοδοτικά ταμεία των εταιρειών του.
Γεννημένος ως Γιαν Λούντβικ Χάιμαν Μπίνιαμιν Χοχ το 1923 στο Σλατίνσκε Ντόλι (τώρα Σολότβινο, Ουκρανία), τότε Τσεχοσλοβακία, από μια ορθόδοξη εβραϊκή οικογένεια που μιλούσε Γίντις, μετανάστευσε στη Βρετανία κατά τη διάρκεια του Δευτέρου Παγκοσμίου Πολέμου και πολέμησε στον Βρετανικό Στρατό. Μετά τον πόλεμο, εισήλθε στον κλάδο των επιστημονικών εκδόσεων και ίδρυσε τον εκδοτικό οίκο Pergamon, μετατρέποντάς τον σε έναν σημαντικό εκδότη τεχνικών και ακαδημαϊκών κειμένων, το θεμέλιο της μελλοντικής του αυτοκρατορίας μέσων ενημέρωσης.
Μέχρι τη δεκαετία του 1980, έλεγχε μια τεράστια αυτοκρατορία: την Maxwell Communication Corp, την Pergamon, την Macmillan, την ταμπλόιντ Daily Mirror και άλλες εκδόσεις στο Ηνωμένο Βασίλειο και στο εξωτερικό, ανταγωνιζόμενες άμεσα τον Rupert Murdoch.
Πέθανε στις 5 Νοεμβρίου 1991, πέφτοντας από το γιοτ του Lady Ghislaine στα ανοικτά των ακτών των Καναρίων Νήσων. Μετά τον θάνατό του, αποκαλύφθηκε ότι είχε υπεξαιρέσει εκατοντάδες εκατομμύρια λίρες από τα συνταξιοδοτικά ταμεία του Mirror Group για να καλύψει οικονομικές αδυναμίες.
Έτσι... Πουλούσε σχολικά βιβλία σε αμερικανικά σχολεία. Σύχναζε σε βασιλιάδες, βασίλισσες, προέδρους και πάπες. Και, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας, μπορεί να συνέβαλε στις επιχειρήσεις μιας από τις πιο μυστικοπαθείς υπηρεσίες πληροφοριών στον κόσμο, η οποία παρακολουθούσε τον μισό πλανήτη. Για κάποιους, ήταν ένας λαμπρός καινοτόμος· για άλλους, ένας αδίστακτος απατεώνας. Για την κόρη του, Γκισλέν - της οποίας η μετέπειτα ζωή θα συνδεόταν με αυτή του διακινητή σεξουαλικής εκμετάλλευσης Τζέφρι Έπσταϊν - ήταν ο άνθρωπος που της άνοιξε τις πόρτες στην υψηλή κοινωνία, και ίσως, άθελά του, και στη μελλοντική καταστροφή.
Ο Μάξγουελ ανέβηκε στην ιεραρχία για να γίνει ένας ισχυρός επιχειρηματίας των μέσων ενημέρωσης στο Ηνωμένο Βασίλειο, χτίζοντας μια αυτοκρατορία συγκρίσιμη με αυτή του Ρούπερτ Μέρντοχ. Όταν ίδρυσε τον Pergamon Press, έναν ακαδημαϊκό εκδοτικό οίκο που ειδικευόταν σε σχολικά βιβλία ιστορίας και επιστήμης που διανέμονταν σε αμερικανικά σχολεία, που συχνά επικρίνονταν για μια φιλοϊσραηλινή στάση που συνάδει με τον ένθερμο σιωνισμό του Μάξγουελ, οι ανταγωνιστές του δεν θα περίμεναν τέτοια επιτυχία.
Το 1984, αγόρασε την Daily Mirror, μετατρέποντάς την σε έναν γίγαντα της δημοφιλούς δημοσιογραφίας. Στο απόγειό της, έλεγχε την Maxwell Communication Corporation, την Macmillan, την Pergamon και πολυάριθμες διεθνείς εκδόσεις. Η Ghislaine, η αγαπημένη του κόρη, σπούδασε στην Οξφόρδη, προετοιμάστηκε για τους κύκλους της ελίτ και συχνά στο πλευρό του σε κοινωνικές εκδηλώσεις στο Λονδίνο και τη Νέα Υόρκη. Ο Maxwell φωτογραφήθηκε με τη Βασίλισσα Ελισάβετ, τον Πρίγκιπα Κάρολο, την Πριγκίπισσα Νταϊάνα, τη Μάργκαρετ Θάτσερ, ακόμη και τη Μητέρα Τερέζα. Άλλες εικόνες τον απεικονίζουν δίπλα στους προέδρους των ΗΠΑ Τζορτζ Μπους και Ντόναλντ Τραμπ.
Αρκετές πηγές δείχνουν ότι το Βρετανικό Υπουργείο Εξωτερικών υποψιαζόταν ότι ο Maxwell ήταν διπλός ή τριπλός πράκτορας, με διασυνδέσεις με την MI6, την σοβιετική KGB και τις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες (Mossad). Η πηγή μου, την οποία συμβουλεύτηκα για αυτό το άρθρο, επιβεβαιώνει τη συμμετοχή του στις βρετανικές υπηρεσίες πληροφοριών, με βασικό ρόλο στις σχέσεις με εταιρείες και άλλες υπηρεσίες, ιδίως όσον αφορά τις δραστηριότητές του με πολιτικούς (Αμερικανούς και μη).
Ο Maxwell κινούνταν αβίαστα μεταξύ του Λευκού Οίκου, του Κρεμλίνου, της Ντάουνινγκ Στριτ και των πολιτικών ηγετών της Γαλλίας, της Γερμανίας και του Ισραήλ - ένα έργο που δεν ήταν καθόλου εύκολο, πόσο μάλλον «άνετο».
Τη δεκαετία του 1960, υπηρέτησε δύο θητείες ως βουλευτής των Εργατικών για το Μπάκιγχαμ, ενώ ταυτόχρονα ζούσε έναν εξαιρετικά πολυτελή τρόπο ζωής. Στο σπίτι του στο Χέντινγκτον Χιλ, κοντά στην Οξφόρδη, διοργάνωνε πολυτελή πάρτι που, σύμφωνα με επίμονες φήμες, χρησιμοποιούνταν ως παγίδες αποπλάνησης για τη συλλογή πληροφοριών που να θέτουν σε κίνδυνο την επιρροή προσώπων.
Οι πιο σοβαρές κατηγορίες τον συνδέουν με το σκάνδαλο λογισμικού PROMIS, το οποίο συζητήσαμε στο Κεφάλαιο 3 του βιβλίου μας. Αρχικά ένα πρόγραμμα του Υπουργείου Δικαιοσύνης των ΗΠΑ, το PROMIS φέρεται να κλάπηκε, τροποποιήθηκε με μια ισραηλινή κερκόπορτα και στη συνέχεια διανεμήθηκε σε πολλές υπηρεσίες πληροφοριών, στρατούς και εταιρείες παγκοσμίως, επιτρέποντας στο Ισραήλ να παρακολουθεί σχεδόν κάθε χώρα που το χρησιμοποιούσε. Σύμφωνα με αρκετούς πληροφοριοδότες, συμπεριλαμβανομένου του πρώην Ισραηλινού πράκτορα Ari Ben-Menashe, ο Robert Maxwell ήταν ο κύριος παγκόσμιος υποστηρικτής αυτού του ψηφιακού Δούρειου Ίππου. Αυτές οι κατηγορίες επιβεβαιώνονται εν μέρει από έμμεσα στοιχεία: ισχυρή υποστήριξη για το Ισραήλ, επιχειρήσεις σε ευαίσθητους τομείς, στενούς δεσμούς με την ισραηλινή ηγεσία και μια κρατική κηδεία στο Ισραήλ το 1991, στην οποία παρευρέθηκαν ο πρωθυπουργός Yitzhak Shamir, ο πρόεδρος Chaim Herzog και ανώτεροι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών, με δημόσιους επαίνους ότι ο Maxwell «έκανε περισσότερα για το Ισραήλ από όσα μπορούν να ειπωθούν».
Τα τελευταία χρόνια της ζωής του σημαδεύτηκαν από οικονομική κατάρρευση. Μετά τον θάνατό του, οι ερευνητές ανακάλυψαν μια τρύπα 460 εκατομμυρίων λιρών στο συνταξιοδοτικό ταμείο του Mirror Group. Ο Maxwell είχε κλέψει τις συνταξιοδοτικές αποταμιεύσεις των δικών του υπαλλήλων για να στηρίξει μια αυτοκρατορία που τώρα πνίγεται στα χρέη. Οι γιοι του, Ίαν και Κέβιν Μάξγουελ, συνελήφθησαν και κατηγορήθηκαν για απάτη (αλλά αργότερα αθωώθηκαν), ενώ το βρετανικό κοινό ξέσπασε σε οργή για την προδοσία χιλιάδων συνταξιούχων.
Μέσα σε μια νύχτα, ο Μάξγουελ μετατράπηκε από έναν σεβαστό μεγιστάνα σε μια απεχθή προσωπικότητα. Οι διαδηλωτές του έδωσαν το παρατσούκλι «Ληστής Μπομπ».
Στις 5 Νοεμβρίου 1991, εξαφανίστηκε από το γιοτ του μήκους 180 ποδιών στα ανοικτά των ακτών των Καναρίων Νήσων. Βρέθηκε νεκρός λίγες ώρες αργότερα, με το πρόσωπο προς τα πάνω στον ωκεανό. Η επίσημη εκδοχή ήταν καρδιακή προσβολή ακολουθούμενη από τυχαίο πνιγμό. Η κόρη του, ωστόσο, πίστευε ότι δολοφονήθηκε.
Η νεκροψία αποκάλυψε ότι ο Μάξγουελ έπασχε ήδη από σοβαρά καρδιακά και πνευμονικά προβλήματα.
Του έγινε κρατική κηδεία στο Ισραήλ, στην οποία παρευρέθηκαν ο τότε πρωθυπουργός Γιτζάκ Σαμίρ και πολυάριθμοι αξιωματούχοι των μυστικών υπηρεσιών.
Χέρι-χέρι, σε τέτοιο βαθμό που παντρεύτηκε την κόρη της
, ο Έπσταϊν γνώρισε την Γκισλέιν Μάξγουελ τη δεκαετία του 1990 και η σχέση τους ξεκίνησε ως μια σύντομη ρομαντική συνάντηση πριν εξελιχθεί σε μια πολύ έντονη επαγγελματική και προσωπική συμμαχία. Η Γκισλέιν έγινε η κύρια βοηθός του Έπσταϊν, διαχειριζόμενη τις περιουσίες του, οργανώνοντας το προσωπικό του και παίζοντας κεντρικό ρόλο στην στρατολόγηση θυμάτων για σεξουαλική κακοποίηση.
Οι δεσμοί με τον πατέρα του, Ρόμπερτ, ήταν σημαντικοί από την αρχή, αν και ίσως ακόμη περισσότερο μετά τον θάνατό του: ο Έπσταϊν εισήχθη στον κύκλο του κ. Μάξγουελ, χάρη στις επαφές και τα δίκτυα της οικογένειας. Μια αναπαράσταση που αναφέρθηκε από την Telegraph το 2022 ισχυρίζεται ότι ο Έπσταϊν μπορεί να βοήθησε τον Ρόμπερτ Μάξγουελ να κρύψει μέρος των χρημάτων που κλάπηκαν από τα συνταξιοδοτικά ταμεία του ομίλου Mirror, χρησιμοποιώντας υπεράκτια κανάλια.
Ο Ρόμπερτ έπαιξε καθοριστικό ρόλο στην εισαγωγή του Έπσταϊν στον κόσμο των ισραηλινών μυστικών υπηρεσιών, όπου κατάφερε επίσης να βρει τον δρόμο του ανεξάρτητα.
Η πηγή που συμβουλεύτηκα, η οποία προέρχεται από τον κόσμο των μυστικών υπηρεσιών, μου αποκάλυψε ότι η Γκισλέιν είναι επίσης κρίσιμη για αυτήν την ιστορία: ακολουθώντας τα βήματα του πατέρα της, ανέβηκε στις βρετανικές και ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες, χτίζοντας σχέσεις, συγκαλύπτοντας και κάνοντας χάρες, συμπεριλαμβανομένου του αγαπημένου της Τζέφρι.
Άλλωστε, δεν υπάρχει τίποτα καλύτερο από το να παντρευτείς την κόρη ενός «κατασκόπου» με την εγγύηση ότι θα λάβεις «κληρονομιά». Χωρίς την Γκισλέιν, ο Έπσταϊν δεν θα είχε πρόσβαση σε πολλές από τις διασημότητες με τις οποίες είχε δημιουργήσει τακτικές σχέσεις και, πάνω απ' όλα, δεν θα είχε την απαραίτητη κάλυψη για να λειτουργεί ανενόχλητος για πολλά χρόνια.
Η ιστορία του Έπσταϊν: Ο Άνθρωπος Ενάντια στο Σύστημα
Ανάμεσα ίσως στα πιο απροσδόκητα πρόσωπα που αναδύονται από τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα για την υπόθεση Έπσταϊν είναι αυτό του Νόαμ Τσόμσκι.
Αυτός ο Άνθρωπος από τη Φιλαδέλφεια
Ανάμεσα ίσως στα πιο απροσδόκητα πρόσωπα που αναδύονται από τα αποχαρακτηρισμένα έγγραφα για την υπόθεση Έπσταϊν είναι αυτό του Νόαμ Τσόμσκι, ενός από τους σημαντικότερους γλωσσολόγους και διανοούμενους του εικοστού και του εικοστού πρώτου αιώνα, γνωστού τόσο για την επανάσταση που έφερε στη μελέτη της γλώσσας όσο και για τη ριζοσπαστική κριτική του στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ, τα μέσα ενημέρωσης και τις δομές εξουσίας. Στη δική μας ιστορία του Έπσταϊν, δεν μπορούμε παρά να του αφιερώσουμε μερικές σελίδες.
Ο Νόαμ Άβραμ Τσόμσκι γεννήθηκε στις 7 Δεκεμβρίου 1928 στη Φιλαδέλφεια, σε μια οικογένεια Ασκενάζι Εβραίων που είχαν μεταναστεύσει από την Ανατολική Ευρώπη. Ο πατέρας του, Γουίλιαμ (Ζεβ) Τσόμσκι, ήταν ένας διάσημος εβραϊκός λόγιος που μετανάστευσε από την σημερινή Ουκρανία για να αποφύγει την στρατολόγηση στον τσαρικό στρατό, ενώ η μητέρα του, Έλσι Σιμόνοφσκι, καταγόταν από ρωσοεβραϊκή οικογένεια και ήταν πολιτικά ενεργή τη δεκαετία του 1930.
Μεγάλωσε σε ένα ζωντανό πνευματικό και πολιτικό περιβάλλον, περιτριγυρισμένο από συζητήσεις για τον σοσιαλισμό, τον αντιφασισμό και το εργατικό ζήτημα, οι οποίες συνέβαλαν στη διαμόρφωση της πρώιμης πολιτικής του συνείδησης. Σε νεαρή ηλικία, φοίτησε σε προοδευτικά σχολεία όπου ενθαρρύνθηκε να αναπτύξει ανεξάρτητα ενδιαφέροντα και, μόλις δέκα ετών, έγραψε ένα άρθρο στην σχολική εφημερίδα κατά της ανόδου του φασισμού στην Ευρώπη μετά τον Ισπανικό Εμφύλιο Πόλεμο.
Εισήλθε στο Πανεπιστήμιο της Πενσυλβάνια σε ηλικία μόλις 16 ετών, όπου σπούδασε γλωσσολογία, φιλοσοφία και μαθηματικά. Κατά τη διάρκεια του διδακτορικού του, το οποίο ανέπτυξε εν μέρει στην Εταιρεία Υποτρόφων του Χάρβαρντ, ανέπτυξε τη θεωρία της μετασχηματιστικής γραμματικής, η οποία του χάρισε διδακτορικό το 1955. Λίγο αργότερα, ξεκίνησε τη μακρά του καριέρα στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης (MIT), όπου έγινε καθηγητής γλωσσολογίας και κεντρική φυσιογνωμία στη γέννηση της σύγχρονης γνωστικής επιστήμης.
Επαναστατική Επιτυχία
Ο Τσόμσκι συχνά αποκαλείται «πατέρας της σύγχρονης γλωσσολογίας» επειδή έφερε επανάσταση στην ιδέα της γλώσσας αντιτιθέμενος στον συμπεριφορισμό που κυριαρχούσε τη δεκαετία του 1950. Σε έργα όπως οι Συντακτικές Δομές και οι επακόλουθες εξελίξεις, υποστήριξε ότι οι άνθρωποι έχουν μια έμφυτη καθολική γραμματική, μια νοητική δομή που επιτρέπει την απόκτηση της γλώσσας και μετατοπίζει την προσοχή από την απλή παρατήρηση της γλωσσικής συμπεριφοράς στις εσωτερικές γνωστικές διαδικασίες.
Αυτή η προσέγγιση συνέβαλε αποφασιστικά στη λεγόμενη «γνωστική επανάσταση», η οποία μεταμόρφωσε την ψυχολογία, τη γλωσσολογία και τη φιλοσοφία του νου, επηρεάζοντας τη σύγχρονη έννοια του νου ως υπολογιστικού συστήματος. Ταυτόχρονα, ο Τσόμσκι έγινε παγκόσμια δημόσια προσωπικότητα για την υπεράσπισή του κατά του πολέμου του Βιετνάμ: από τα τέλη της δεκαετίας του 1960, έγραφε δοκίμια και έδινε διαλέξεις καταγγέλλοντας τα εγκλήματα πολέμου και την ιμπεριαλιστική φύση της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, διακρίνοντας τον εαυτό του για την αυστηρή χρήση επίσημων εγγράφων και πρωτογενών πηγών.
Η φήμη του αυξήθηκε επίσης χάρη σε δημοφιλή βιβλία και συνεντεύξεις που παρουσίαζαν με επιτυχία σύνθετα επιχειρήματα με προσιτό τρόπο, καθιστώντας τον σημείο αναφοράς για γενιές φοιτητών, ακτιβιστών και κοινωνικών κινημάτων. Αναγνωρίζεται επίσης ως ένας από τους πιο αναφερόμενους διανοούμενους στον κόσμο, όχι μόνο στη γλωσσολογία, αλλά και στις πολιτικές σπουδές, την επικοινωνία και τη φιλοσοφία.
Ενάντια στο σύστημα, αλλά...
Πολιτικά, ο Τσόμσκι αυτοπροσδιορίζεται ως ελευθεριακός σοσιαλιστής ή αναρχικός της σοσιαλιστικής παράδοσης, επικριτικός τόσο στον εταιρικό καπιταλισμό όσο και στις αυταρχικές μορφές κρατικού σοσιαλισμού. Ο πυρήνας της σκέψης του είναι ότι οι δομές εξουσίας - κράτη, μεγάλες εταιρείες, στρατιωτικές και οικονομικές γραφειοκρατίες - τείνουν να αναπαράγονται και να δικαιολογούνται μέσω του ελέγχου των πληροφοριών και της χρήσης βίας, συχνά μεταμφιεσμένες σε «άμυνα» ή «ανθρωπιστική παρέμβαση».
Ένα κεντρικό σημείο της κριτικής του αφορά τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης στις φιλελεύθερες δημοκρατίες. Στο βιβλίο του, Manufacturing Consent, που συνυπέγραψε με τον Edward S. Herman, προτείνει το λεγόμενο «μοντέλο προπαγάνδας»: σύμφωνα με τους συγγραφείς, ο τύπος και η τηλεόραση δεν λειτουργούν πρωτίστως ως ουδέτερα εργαλεία πληροφόρησης, αλλά ως μηχανισμοί που φιλτράρουν συστηματικά τις ειδήσεις, ευνοώντας τα οικονομικά και γεωπολιτικά συμφέροντα των πολιτικών και εταιρικών ελίτ.
Αυτή η ανάλυση δεν περιορίζεται στις Ηνωμένες Πολιτείες, αλλά εφαρμόζεται σε πολυάριθμες διεθνείς περιπτώσεις, όπως η αμερικανική επέμβαση στο Βιετνάμ, η υποστήριξη δικτατοριών στη Λατινική Αμερική ή η κάλυψη των συγκρούσεων στη Μέση Ανατολή και η ινδονησιακή κατοχή του Ανατολικού Τιμόρ από τα μέσα ενημέρωσης. Σε όλες αυτές τις περιπτώσεις, ο Τσόμσκι υποστηρίζει ότι η πολιτική γλώσσα - λέξεις όπως «δημοκρατία», «ασφάλεια» και «τάξη» - χρησιμοποιείται για να αποκρύψει τις σχέσεις εξουσίας και τα υλικά συμφέροντα, ενθαρρύνοντας τους πολίτες να διατηρούν μια συνεχή στάση σκεπτικισμού απέναντι στις επίσημες αφηγήσεις.
Όλοι έχουμε αναφέρει τον Τσόμσκι τουλάχιστον μία φορά στη ζωή μας όταν συζητάμε για συνωμοσίες και εξουσία. Η προσωπικότητά του έχει γίνει εμβληματική σε αυτό το πλαίσιο. Όταν σκέφτεστε τον Τσόμσκι, σκέφτεστε «αυτόν που αμφισβητεί το σύστημα». Γιατί; Είναι απλό: ήταν ένας σπάνιος συνδυασμός υψηλής ακαδημαϊκής αυθεντίας σε έναν τεχνικό τομέα -τη γλωσσολογία- και μιας ριζοσπαστικής και συνεπούς πολιτικής δέσμευσης στην εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ και τον νεοφιλελευθερισμό. Στη συνέχεια, παρήγαγε ένα τεράστιο έργο βιβλίων, άρθρων και συνεδρίων, που κάλυπταν θέματα όπως ο πόλεμος, η παγκοσμιοποίηση, ο ρόλος των πολυεθνικών, η περιβαλλοντική κρίση και τα ανθρώπινα δικαιώματα, πάντα συνοδευόμενα από ένα ευρύ φάσμα εγγράφων και δεδομένων. Τέλος, αλλά εξίσου σημαντικό, κατείχε πάντα μια έντονα μειοψηφική θέση στο αμερικανικό τοπίο των μέσων ενημέρωσης, γεγονός που τον καθιστούσε σημείο αναφοράς για όσους αναζητούσαν μια δομική κριτική του συστήματος αντί για μια απλή διακομματική συζήτηση.
...αλλά όχι με τον φίλο του Τζέφρι.
Και μετά, μπαμ! Εμφανίζεται πρώτα στη λίστα και μετά στις εικόνες του Έπσταϊν.
Ο άνθρωπος κατά της εξουσίας ήταν, στην πραγματικότητα, ένας μεγάλος φίλος αυτού του διεστραμμένου, διεφθαρμένου και αηδιαστικού συστήματος. Αυτός, ο μεγάλος κριτικός, έπρεπε να αντιμετωπίσει τους ισχυρούς της ίδιας κοινωνίας που επέκρινε, με εκείνους που χρησιμοποιούν την εξουσία για να κυριαρχήσουν και να υποτάξουν.
Ο Τσόμσκι φέρεται να συναντήθηκε με τον Έπσταϊν αρκετές φορές μεταξύ 2015 και 2016, εξηγώντας ότι οι συζητήσεις επικεντρώθηκαν σε πολιτικά και ακαδημαϊκά θέματα. Σε μια από τις συναντήσεις φέρεται να συμμετείχε και ο πρώην πρωθυπουργός του Ισραήλ Εχούντ Μπαράκ. Σε μια άλλη περίπτωση, ο Έπσταϊν φέρεται να κανόνισε μια πτήση για να δειπνήσει ο Τσόμσκι με τον σκηνοθέτη Γούντι Άλεν και τη σύζυγό του, Σουν-Γι Πρέβιν. Όταν ρωτήθηκε από την WSJ, ο Τσόμσκι δήλωσε ότι αυτές οι συναντήσεις ήταν ιδιωτικές και ότι ο Έπσταϊν, έχοντας εκτίσει την ποινή του, θεωρούνταν νομικά αποκατεστημένος.
Θυμάστε τα 850.000 δολάρια που επένδυσε ο Έπσταϊν στο MIT; Μπορεί να είναι σύμπτωση, αλλά τα δώρισε ακριβώς την περίοδο που ο Τσόμσκι δίδασκε εκεί. Οι αναφορές δείχνουν επίσης ότι ο Τσόμσκι ζήτησε επίσης συμβουλευτική βοήθεια από τον Έπσταϊν στη διαχείριση αμοιβαίων κεφαλαίων που συνδέονταν με την εκλιπούσα πρώτη σύζυγό του, με συνολική μεταφορά περίπου 270.000 δολαρίων από λογαριασμούς που συνδέονταν με τον Έπσταϊν σε λογαριασμούς στο όνομα του Τσόμσκι, υποστηρίζοντας παράλληλα ότι τα χρήματα δεν προήλθαν από τον χρηματοδότη αλλά από κεφάλαια που ήταν ήδη δικά του.
Ο Τσόμσκι παραδέχτηκε ότι γνώριζε τον Έπσταϊν και ότι τον συναντούσε «περιστασιακά», υπερασπιζόμενος την επιλογή του να συναναστρέφεται μαζί του μετά την πρώτη του καταδίκη, υποστηρίζοντας ότι, έχοντας εκτίσει την ποινή του, είχε ένα είδος «καθαρού μητρώου». Αυτή η θέση σαφώς προκάλεσε κριτική, καθώς πολλοί άνθρωποι θεωρούν ηθικά απαράδεκτο να διατηρούν προσωπικές ή οικονομικές σχέσεις με τον Έπσταϊν ακόμη και μετά την καταδίκη του, ειδικά για έναν διανοούμενο που έχτισε μεγάλο μέρος της ηθικής του εξουσίας στην καταγγελία εγκλημάτων και καταχρήσεων εξουσίας. Αλλά η αλήθεια είναι...
Χρήσιμοι ήρωες
... όχι, δεν υπήρξε ποτέ Τσόμσκι που να ήταν εχθρός του συστήματος, υπέρμαχος της ελευθερίας ή υπέρμαχος της δημοκρατίας.
Ο Τσόμσκι ήταν απόλυτα λειτουργικός για το σύστημα, σε τέτοιο βαθμό που μάλιστα «κοιμόταν» μαζί του.
Μεγαλωμένος στις τάξεις των αμερικανικών Δημοκρατικών πανεπιστημίων, ένα αγαπημένο μέρος για πειραματισμούς στις αμερικανικές μυστικές υπηρεσίες και ένα μέρος όπου πολλοί «συνεργάτες» αφομοιώνονταν, υπηρέτησε εναλλάξ ως φερέφωνο διαφόρων δημοκρατικών αφηγήσεων, επικρίνοντας με επιτυχία την εξουσία, αλλά πάντα και μόνο από μια οπτική γωνία που ήταν χρήσιμη για την εξουσία - όπως όταν, το 2021, ζήτησε υποστήριξη για τις μεγάλες φαρμακευτικές εταιρείες και διακρίσεις εις βάρος όσων επέκριναν την αφήγηση της πανδημίας.
Σίγουρα βοήθησε πολλούς ανθρώπους να συνειδητοποιήσουν ορισμένους μηχανισμούς εξουσίας, ειδικά στην επικοινωνία, αλλά αυτό συνέβαινε πάντα εντός των ορίων της λειτουργικότητας του συστήματος. Και τώρα που τα στοιχεία εμφανίζονται, μπορούν μόνο να επιβεβαιώσουν για άλλη μια φορά πόσο εξαιρετικό είναι το σύστημα στο να παράγει τους δικούς του επικριτές, καθιστώντας τους αξιόπιστους και χαρισματικούς, αλλά πάντα υπό τον έλεγχο του συστήματος, έτσι ώστε να μην επηρεάζεται ποτέ πραγματικά.
Η ιστορία του Έπσταϊν: Κουόμο
Κουόμο. Ναι, σωστά. Ένα αναπόφευκτο όνομα στη λίστα του Έπσταϊν.
Πριν από πολλά χρόνια, στη Νέα Υόρκη , Κουόμο. Σωστά. Ένα αναπόφευκτο όνομα στη λίστα του Έπσταϊν. Βρισκόμαστε στο Κεφάλαιο 6.
Η οικογένεια Κουόμο ενσαρκώνει σχεδόν παραδειγματικά την άνοδο του ιταλοαμερικανισμού στη μεταπολεμική Νέα Υόρκη, ανεβαίνοντας από το πίσω δωμάτιο ενός παντοπωλείου στην κορυφή της πολιτείας της Νέας Υόρκης. Η ιστορία τους συνυφαίνει τη μετανάστευση, την πολιτική των Δημοκρατικών, τα στερεότυπα της μαφίας και, στην περίπτωση του Άντριου, ακόμη και τις γκρίζες ζώνες των ελίτ που περιστρέφονταν γύρω από τον Τζέφρι Έπσταϊν.
Οι Κουόμο κατάγονται από την Καμπανία: ο παππούς Ντονάτο μετανάστευσε στις Ηνωμένες Πολιτείες το 1896, ενώ ο Άντρεα Κουόμο, ο πατέρας του Μάριο, γεννήθηκε στη Νέα Υόρκη το 1901 και μεταφέρθηκε πίσω σε ένα χωριό κοντά στο Σαλέρνο ως παιδί, μόνο για να επιστρέψει στις ΗΠΑ ως ενήλικας. Η οικογένεια εγκαταστάθηκε στο Κουίνς, διαχειριζόμενος το Kessler's Grocery, ένα μικρό παντοπωλείο στη Νότια Τζαμάικα που θα γινόταν το διαμορφωτικό σκηνικό της παιδικής ηλικίας του Μάριο.
Ο Μάριο μεγάλωσε πίσω από το κατάστημα, σε ένα περιβάλλον φτωχών μεταναστών, όπου η χειρωνακτική εργασία, η οικογένεια και η εκπαίδευση ήταν οι πυλώνες μιας ακόμη αβέβαιης κοινωνικής κινητικότητας. Αυτή η πορεία - από τις εργατικές γειτονιές του Κουίνς μέχρι τους ουρανοξύστες του Μανχάταν - θα τροφοδοτούσε τον πολιτικό μύθο των Κουόμο ως «αυτοδημιούργητης» οικογένειας, ικανής να μετατρέψει το κοινωνικό κεφάλαιο της ιταλοαμερικανικής κοινότητας σε θεσμική εξουσία.
Από τη δεκαετία του 1980, ο Μάριο Κουόμο έχει γίνει στόχος ισχυρισμών για φερόμενους δεσμούς με την ιταλοαμερικανική μαφία, εν μέρει επειδή αρνούνταν εδώ και καιρό να αναγνωρίσει δημόσια την ύπαρξη της Κόζα Νόστρα και επειδή, ως κυβερνήτης, επέμενε να καταγγέλλει τα στερεότυπα για τους Ιταλούς ως «φυσικά γεννημένους μαφιόζους». Το 1985, όταν ρωτήθηκε από δημοσιογράφους, απέρριψε τη «μαφία» ως «πολλές ανοησίες», τροφοδοτώντας υποψίες και θεωρίες συνωμοσίας που αργότερα θα κυκλοφορούσαν ως εξήγηση για την αποτυχία του να συμμετάσχει στις προεδρικές προκριματικές εκλογές του 1992.
Παρ' όλα αυτά, οι διαθέσιμες έρευνες και ιστοριογραφία δεν τεκμηριώνουν καμία οργανική εμπλοκή των Κουόμο σε δίκτυα μαφίας συγκρίσιμη με αυτή ορισμένων τοπικών Ιταλοαμερικανών πολιτικών της εποχής. Πράγματι, το 1992, η ίδια η Σικελική Κόζα Νόστρα φέρεται να σχεδίαζε να δολοφονήσει τον Μάριο κατά τη διάρκεια επίσημης επίσκεψης στην Ιταλία, ένα σημάδι ότι ο κυβερνήτης, για τη μαφία, ήταν στόχος που έπρεπε να χτυπηθεί και όχι σύμμαχος που έπρεπε να προστατευθεί.
Ο Μάριο Κουόμο έγινε κεντρική φυσιογνωμία του δημοκρατικού φιλελευθερισμού: μετά από μια καριέρα ως δικηγόρος, εξελέγη κυβερνήτης της Νέας Υόρκης το 1982 και υπηρέτησε μέχρι το 1994, καθιστώντας το σύμβολο της καθολικής αριστεράς για τις ομιλίες του σχετικά με το αμερικανικό όνειρο και την αστική φτώχεια. Θεωρήθηκε επανειλημμένα πιθανός υποψήφιος για την προεδρία (το 1988 και το 1992), αλλά αρνήθηκε να θέσει υποψηφιότητα, κερδίζοντας το παρατσούκλι «Άμλετ στον ποταμό Χάντσον» για την αναποφασιστικότητά του.
Από αυτή τη βάση, γεννήθηκε ο πραγματικός «Οίκος του Κουόμο»: οι γιοι του Άντριου και Κρις χρησιμοποίησαν το επώνυμο στην πολιτική και τα μέσα ενημέρωσης, με τον Άντριου ως εισαγγελέα και στη συνέχεια κυβερνήτη, και τον Κρις ως παρουσιαστή εθνικής τηλεόρασης. Το περιοδικό New York Magazine περιέγραψε τον Άντριου ως το «ταυτότητα» του πατέρα του - επιθετικό, λειτουργικό, τη δύναμη που μετέφρασε το συσσωρευμένο συμβολικό κεφάλαιο του Μάριο σε συγκεκριμένη δύναμη.
Φτάνουμε στο σήμερα, με ένα λαμπρό μέλλον μπροστά μας
. Φτάνουμε στο σήμερα. Ο Άντριου Κουόμο ξεκίνησε ως σύμβουλος και επιβολέας του πατέρα του, χτίζοντας το δικό του δίκτυο πίσω από τα παρασκήνια του Δημοκρατικού Κόμματος της Νέας Υόρκης. Μετά από μια θητεία στην Ουάσινγκτον ως Υπουργός Στέγασης και Αστικής Ανάπτυξης στην κυβέρνηση Κλίντον, επέστρεψε στη Νέα Υόρκη και εξελέγη γενικός εισαγγελέας το 2006, τοποθετώντας τον εαυτό του ως μεταρρυθμιστή και «σερίφη της Γουόλ Στριτ».
Το 2010, κέρδισε τη θέση του κυβερνήτη, την οποία θα διατήρησε μέχρι το 2021 για τρεις θητείες, εξισορροπώντας επιδέξια την προοδευτική ρητορική με τον φιλοεπιχειρηματικό πραγματισμό, σφυρηλατώντας στενούς δεσμούς με τα χρηματοπιστωτικά, τα μέσα ενημέρωσης και τα κτηματομεσιτικά ιδρύματα. Ο χειρισμός της πανδημίας Covid-19 τον μετέτρεψε για λίγο σε εθνική προσωπικότητα που ήταν σχεδόν υποψήφιος για την προεδρία, αλλά μια σειρά από έρευνες για σεξουαλική παρενόχληση και τον αδιαφανή χειρισμό δεδομένων γηροκομείων οδήγησε στην παραίτησή του τον Αύγουστο του 2021, σηματοδοτώντας το τέλος της θητείας του ως κυβερνήτης.
Οι συνδέσεις μεταξύ του Άντριου Κουόμο και του Τζέφρι Έπσταϊν δεν είναι δικαστικές αλλά βασίζονται στο οικοσύστημα: αναδύονται επειδή ο Κουόμο κινείται εντός της ίδιας ελίτ της Νέας Υόρκης - οικονομικής, κτηματομεσιτικής, φιλανθρωπικής - με την οποία λειτουργεί και επενδύει ο Έπσταϊν. Ο Άντριου Κουόμο εμφανίζεται στο λεγόμενο «μαύρο βιβλίο» του Έπσταϊν μαζί με την τότε σύζυγό του Κέρι Κένεντι, κάτι που υποδηλώνει την ύπαρξη κοινωνικής επαφής ή γνωριμίας, αλλά δεν αποτελεί απόδειξη συνενοχής στα εγκλήματα του Έπσταϊν.
Πιο ενδιαφέρον, σε δομικό επίπεδο, παρουσιάζουν οι συνδέσεις μέσω τρίτων: ορισμένοι από τους σημαντικότερους δωρητές και συμμάχους του Cuomo, που δραστηριοποιούνται στον τομέα των ακινήτων και των χρηματοοικονομικών στη Νέα Υόρκη, διατήρησαν επιχειρηματικές σχέσεις με τον Epstein ακόμη και μετά την καταδίκη του το 2008, επωφελούμενοι από τις χρηματιστηριακές συναλλαγές ή τις δωρεές του σε συνδεδεμένα ιδρύματα. Δικηγόροι και λομπίστες κοντά στο πολιτικό δίκτυο του Cuomo υπερασπίστηκαν τον Epstein ή τους συνεργάτες του, συμμετέχοντας στην κατασκευή της «συμφωνίας αγάπης» που του εξασφάλισε εξαιρετικά ευνοϊκή μεταχείριση στη Φλόριντα το 2008.
Τους τελευταίους μήνες, η θητεία του Donald Trump έχει συγκλονιστεί από συνεχιζόμενη διαμάχη γύρω από τη στενή και μακροχρόνια σχέση του με τον Jeffrey Epstein. Ωστόσο, ο Trump δεν είναι η μόνη εξέχουσα πολιτική προσωπικότητα της Νέας Υόρκης της οποίας η προηγούμενη σύνδεση με τον ατιμασμένο χρηματοδότη και καταδικασμένο σεξουαλικό παραβάτη εγείρει άβολα ερωτήματα. Ο πρώην κυβερνήτης της Νέας Υόρκης Andrew Cuomo έχει επίσης δεσμούς που έχουν τεθεί υπό ανανεωμένο έλεγχο. Οι
δεσμοί του Cuomo με τον Epstein έχουν επανεμφανιστεί πρόσφατα, αφού επισημάνθηκαν από τον αντίπαλό του στην κούρσα για τη δημαρχία της Νέας Υόρκης, Zohran Mamdani, ο οποίος τους ανέφερε σε ένα προεκλογικό βίντεο που επικεντρώνεται στην ιδιωτική συμβουλευτική επιχείρηση του Cuomo. Ο Mamdani τόνισε μια συναλλαγή ακινήτων το 2007 στις Παρθένες Νήσους που αφορούσε τον Epstein - ιδιοκτήτη του πλέον διαβόητου ιδιωτικού νησιού όπου φέρεται να συνέβησαν ορισμένες από τις καταχρήσεις του - και τον κληρονόμο του λιανικού εμπορίου Andrew Farkas, έναν επιχειρηματία του οποίου ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός έλαβε σημαντικές δωρεές από τον Epstein.
Έτσι, η προσοχή έχει επικεντρωθεί στη σχέση του Cuomo με τον Farkas: ξεκινώντας από τις αρχές της δεκαετίας του 2000, οι δύο ανέπτυξαν μια οικονομικά επικερδή σχέση στην οποία ο Farkas πλήρωσε τον Cuomo περισσότερα από 2,5 εκατομμύρια δολάρια για συμβουλευτικές υπηρεσίες, αργότερα προήδρευσε της οικονομικής επιτροπής για την καμπάνια του για γενικός εισαγγελέας και δώρισε σημαντικά στις πολιτικές του πρωτοβουλίες.
Η σχέση με τον Farkas είναι μόνο ένα από τα πολλά παραδείγματα που δείχνουν πώς άτομα κοντά ή υποστηρικτές του Cuomo είχαν προβληματικούς δεσμούς με τον αγαπημένο Jeffrey.
Ο ίδιος ο Cuomo ήταν γνωστό ότι αναφέρεται, μαζί με την τότε σύζυγό του, Kerry Kennedy, στο βιβλίο διευθύνσεων του Epstein. Ενώ αυτό το γεγονός από μόνο του δεν αποτελεί απόδειξη οποιουδήποτε αδικήματος, εντάσσεται σε μια ευρύτερη εικόνα, όπου καθ' όλη τη διάρκεια της καριέρας του, ο Cuomo αριθμούσε μεταξύ των δωρητών, συμμάχων, συνεργατών και φίλων του αρκετές προσωπικότητες βαθιά ριζωμένες στην κοινωνική και επαγγελματική τροχιά του Epstein.
Για να είμαστε δίκαιοι, ο Cuomo δεν έχει κατηγορηθεί άμεσα για σεξουαλικά αδικήματα που αφορούν τον Epstein ή ανηλίκους. Τα σκάνδαλά του περιορίζονται σε ισχυρισμούς για επαναλαμβανόμενη σεξουαλική παρενόχληση εναντίον ενήλικων μελών του προσωπικού του, η οποία τελικά οδήγησε στην παραίτησή του από τη θέση του κυβερνήτη το 2021 - ισχυρισμοί που συνεχίζει να αρνείται. Ωστόσο, αυτά τα αλληλεπικαλυπτόμενα δίκτυα υποδεικνύουν την εγγύτητα του Cuomo με τους ίδιους κύκλους ελίτ της Νέας Υόρκης στους οποίους ο Epstein καλλιέργησε και σύχναζε - κύκλους στους οποίους ο Cuomo αναμένεται να αμφισβητήσει εάν του ανατεθεί η αντιμετώπιση των ριζωμένων προβλημάτων της πόλης.
Ίσως ο πιο άμεσος σύνδεσμος με τον Epstein στον στενό κύκλο του Cuomo είναι ο Dan Klores, ένας μακροχρόνιος ισχυρός εκπρόσωπος δημοσίων σχέσεων για την πολιτική και εταιρική ελίτ της Νέας Υόρκης. Ο Klores ήταν ένας από τους πρώτους και στενότερους πολιτικούς συμμάχους του Cuomo, καθιστώντας τον τον πρώτο σημαντικό πελάτη της νέας του εταιρείας δημοσίων σχέσεων και υπηρετώντας ως επικεφαλής σύμβουλός του κατά τη διάρκεια της αποτυχημένης υποψηφιότητας του Cuomo για κυβερνήτη το 2002. Με την ενθάρρυνση του Cuomo, ο Klores αργότερα βοήθησε στην ίδρυση της Επιτροπής για τη Σωτηρία της Νέας Υόρκης, μιας ομάδας λόμπι που χρηματοδοτήθηκε από εταιρείες και έπαιξε βασικό ρόλο στην εξουδετέρωση της αντίθεσης των συνδικάτων στον πρώτο προϋπολογισμό λιτότητας του Cuomo. Το γραφείο του Κλόρες αργότερα θα ασκούσε έντονη πίεση για λογαριασμό της βιομηχανίας τυχερών παιχνιδιών όταν ο Κουόμο υποστήριξε τη νομιμοποίηση των καζίνο.
Πέρα από την πολιτική, ο Κλόρες και ο Κουόμο απολάμβαναν μια στενή προσωπική φιλία, καθώς βλεπόντουσαν συχνά και γιόρταζαν γενέθλια μαζί για χρόνια. Ο Κλόρες ήταν παρών σε βασικές προσωπικές στιγμές της ζωής του Κουόμο και έγινε πιστός πολιτικός υποστηρικτής, συμβάλλοντας τόσο στην τρέχουσα δημαρχιακή εκστρατεία του Κουόμο όσο και στις προηγούμενες προεκλογικές του εκστρατείες σε όλη την πολιτεία.
Ο Κλόρες ήταν επίσης πελάτης του Τζέφρι Έπσταϊν. Μετά τη σύλληψη του Έπσταϊν το 2006 στη Φλόριντα, ο Κλόρες εντάχθηκε σε μια ισχυρή ομάδα δημοσίων σχέσεων που είχε ως αποστολή τη διαχείριση των επιπτώσεων και την υπεράσπιση της δημόσιας εικόνας του Έπσταϊν εν μέσω ισχυρισμών για σεξουαλική κακοποίηση ανήλικων κοριτσιών. Όπως σημείωσε ο ίδιος ο Κλόρες εκείνη την εποχή, η ομάδα του Έπσταϊν ήταν πρόθυμη να διαμορφώσει την αφήγηση.
Epstein Saga: ricatti incrociati fra servizi segreti e falsi oppositori di sistema
ΜΙΑ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΣ ΠΑΡΑΔΟΜΕΝΗ ΣΤΟΥΣ ΠΡΑΚΤΟΡΕΣ. ΤΟ ΚΥΦΟ ΣΤΗΡΙΓΜΑ ΤΟΥ ΥΠΕΡΠΛΟΥΤΟΥ ΚΑΙ ΤΗΣ ΠΡΟΟΔΟΥ ΤΗΣ ΤΕΧΝΟΛΟΓΙΑΣ. ΕΝΑ ΤΕΡΑΤΩΔΕΣ Bypass, ΜΙΑ ΠΑΡΑΚΑΜΨΗ ΟΛΩΝ ΤΩΝ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΩΝ ΤΗΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΟΣ ΤΟΥ ΚΑΝΟΝΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ ΤΟ ΒΑΣΙΛΕΙΟ ΤΗΣ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑΣ Η ΔΑΙΜΟΝΙΚΗ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ Η ΟΠΟΙΑ ΥΠΟΚΑΤΕΣΤΗΣΕ ΤΗΝ ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΑ ΤΗΣ ΣΥΝΕΙΔΗΣΕΩΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΟΡΘΗ ΚΑΙ ΕΜΠΝΕΥΣΜΕΝΗ ΕΝΕΡΓΕΙΑ. ΕΝΑ ΑΠΟΛΥΤΟ ΑΔΙΕΞΟΔΟ, Η ΚΥΡΙΑΡΧΙΑ ΤΗΣ ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑΣ ΤΗΣ ΠΡΟΔΟΣΙΑΣ. ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΛΕΟΝ ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου