Τετάρτη 24 Απριλίου 2024

Δεύτερη οφειλόμενη απάντηση στον κ.Αδαμάντιο Τσακίρογλου

 


Πρωτοπρεσβύτερος Δημήτριος Αθανασίου (χημικός).

Εισαγωγικά

Ο κ.Αδαμάντιος Τσακίρογλου (Α.ΤΣ.) στο ιστολόγιό του «Ορθοδοξία και Οικουμενισμός» και στην ηλεκτρονική διεύθυνση https://eugenikos.blogspot.com/2024/04/blog-post_775.html δημοσίευσε άρθρο που κάνει μεταξύ των άλλων και κριτική σε απόψεις του γράφοντα. Πριν  λίγες μέρες πάλι ο κ.Α.ΤΣ. δημοσίευσε σχετικό άρθρο πάλι με κριτική σε απόψεις μου γράφοντας  ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΨΕΥΔΗ.

Του στείλαμε να δημοσιεύσει και την άποψη του γράφοντος, που τη  δημοσιεύσαμε στην ηλεκτρονική διεύθυνση  https://fdathanasiou.wordpress.com/2024/04/12/%ce%bf%cf%86%ce%b5%ce%b9%ce%bb%cf%8c%ce%bc%ce%b5%ce%bd%ce%b7-%ce%b1%cf%80%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b7%cf%83%ce%b7-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-%ce%ba-%ce%b1%ce%b4%ce%b1%ce%bc%ce%ac%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%bf/

ΑΛΛΑ ΑΡΝΗΘΗΚΕ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΕΙ λέγοντας ότι «Το τι δημοσιεύω είναι δικό μου δικαίωμα, όπως και δικό σας. Και σε αντίθεση με εσάς δεν έχω πρόβλημα να δημοσιεύσω, ό,τι είναι καλό …». Δηλαδή η απάντηση στα ΑΣΥΣΤΟΛΑ ΨΕΥΔΗ ΤΟΥ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΠΟΙΗΣΗ ΤΗΣ ΑΛΗΘΕΙΑΣ  δεν είναι καλό σύμφωνα με τον δημοκρατικό Α.ΤΣ. Μπορεί σύμφωνα με την λογική του κ.Α.ΤΣ. ο καθένας να γράφει ό,τι θέλει χωρίς αποδείξεις …. Ωραία δημοκρατικότητα…

Ό,τι δημοσιεύεται στη συνέχεια είναι ΓΡΑΠΤΗ ΟΦΕΙΛΟΜΕΝΗ ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΑ ΣΧΟΛΙΑ ΤΟΥ  στο κείμενο  https://eugenikos.blogspot.com/2024/04/blog-post_775.html

Η ΑΠΑΝΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΕΥΤΕΡΟ ΔΗΜΟΣΙΕΥΜΑ ΤΟΥ κ.ΑΔΑΜΑΝΤΙΟΥ ΤΣΑΚΙΡΟΓΛΟΥ...........

Δεύτερη οφειλόμενη απάντηση στον κ.Αδαμάντιο Τσακίρογλου | ΘΗΣΑΥΡΟΣ ΓΝΩΣΕΩΝ ΚΑΙ ΕΥΣΕΒΕΙΑΣ-ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΑ ΘΗΣΑΥΡΙΣΜΑΤΑ (wordpress.com)

ΑΓΑΠΗΤΕ ΠΑΤΕΡΑ ΔΗΜΗΤΡΙΕ ΑΡΧΙΖΕΤΕ ΚΑΙ ΕΣΕΙΣ ΙΣΩΣ ΝΑ ΑΝΙΧΝΕΥΕΤΕ ΤΗΝ ΤΕΡΑΤΩΔΗ ΑΔΙΑΛΛΑΞΙΑ ΤΩΝ ΑΠΟΤΕΙΧΙΣΜΕΝΩΝ ΤΗΝ ΒΑΡΒΑΡΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΑΔΙΑΦΟΡΟΠΟΙΗΤΟΥ ΘΕΛΗΜΑΤΟΣ ΤΟΥΣ, ΤΗΝ ΑΝΑΓΚΗ ΤΟΥΣ ΓΙΑ ΤΑ ΠΡΩΤΕΙΑ. ΑΝΗΚΟΥΝ ΣΤΗΝ ΠΕΤΡΩΔΗ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ. ΟΧΙ ΜΟΝΟ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΧΡΙΣΤΙΑΝΟΙ ΟΡΘΟΔΟΞΟΙ ΑΛΛΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΝ ΑΝΘΡΩΠΟΙ ΠΛΕΟΝ, ΜΕ ΤΗΝ ΔΑΙΜΟΝΙΚΗ ΤΟΥΣ ΕΠΙΜΟΝΗ. ΕΧΟΥΝ ΕΠΙΤΕΘΕΙ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΑΓΙΟΥΣ. ΕΙΝΑΙ ΑΛΑΘΗΤΟΙ ΥΒΡΙΣΤΕΣ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΟΣ.ΠΙΣΤΟΙ ΤΗΝ ΝΟΜΙΚΗΣ ΙΕΡΑΡΧΙΑΣ. ΑΠΟΓΟΝΟΙ ΤΟΥ ΚΑΝΤΙΩΤΗ ΚΑΙ ΤΟΥ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΙΚΟΥ ΜΥΤΙΛΗΝΑΙΟΥ.  ΠΝΕΥΜΑΤΑ ΦΙΛΑΡΧΙΑΣ ΚΑΙ ΠΟΡΝΕΙΑΣ. ΠΡΟΣΤΑΤΕΨΤΕ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΑΣ. ΕΜΕΙΣ ΕΧΟΥΜΕ ΠΙΚΡΗ ΠΕΙΡΑ.

ΚΑΛΟ ΠΑΣΧΑ ΚΑΛΗ ΑΝΑΣΤΑΣΗ.

Ανώνυμος είπε...

Παρακολουθώντας τις σχετικές με την αμφισβήτηση της αγιοκατάταξης της Γερόντισσας Γαβριηλίας αναρτήσεις, μου δημιουργήθηκαν αρκετοί προβληματισμοί και απορίες τις οποίες καταθέτω.
Σε ποια Μητρόπολη ανήκει η κυρία Παπανικολάου και ποια η άποψη του οικείου επισκόπου για τα γραφόμενά της; Είναι ενήμερος; Έχει την ευλογία του;
Ο τρόπος , τον οποίο επέλεξε να δημοσιοποιήσει τις απόψεις της (απλές αναρτήσεις σε ιστολόγια), δεν είναι εκκλησιαστικά ενδεδειγμένος, γι’ αυτό και δεν πείθει.
Γιατί η κυρία δεν επέλεξε την εκκλησιαστική οδό: δια της Μητροπόλεως στη Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος και δια της Συνόδου στο Πατριαρχείο να καταθέσει τον φάκελο με τα απαραίτητα αποδεικτικά στοιχεία της αμφισβήτησης; Θα απέφευγε έτσι την πνευματική ζημία που προκάλεσε όλος αυτός ο θόρυβος που δημιουργήθηκε με τις αναρτήσεις και επιπλέον και με την εμπλοκή της Μητροπόλεως Πειραιώς.
Αυτές οι προσωπικές πρωτοβουλίες και ο ανοίκειος εκκλησιαστικά τρόπος για ένα τόσο σοβαρό θέμα επισείουν αυστηρή τιμωρία από τη Σύνοδο και το Πατριαρχείο. Είναι γνωστή η περίπτωση του Κύπριου θεολόγου Ανδρέα Πιτσιλλίδη τον οποίο η Σύνοδος της Εκκλησίας της Κύπρου αφόρισε για θέματα πίστεως.
Αφού η αγία, σύμφωνα με την κυρία Παπανικολάου, θεωρείται ουκουμενίστρια, ουκουμενιστές είναι και όσοι την αγιοκατάταξαν και όσοι την αναγνωρίζουν, δηλαδή η Εκκλησία της Ελλάδος και το Πατριαρχείο. Αλήθεια, η κυρία σε ποια Εκκλησία ανήκει; Ποιον μνημονεύει;
Το θέμα της αμφισβήτησης της αγιοκατάταξης της συγκεκριμένης αγίας είναι μήπως και το θέμα της διδακτορικής διατριβής της κυρίας Παπανικολάου; Αν ναι, ποιος είναι ο επιβλέπων καθηγητής και ποια τα μέλη της επιτροπής που αξιολόγησαν την εργασία; Ποια η σχέση τους με τη Σύνοδο της Εκκλησίας της Ελλάδος και ποια με το Πατριαρχείο;
Η Μητρόπολη Καλύμνου τοποθετήθηκε στο θέμα αυτό; Επικοινώνησε με τον Μητροπολίτη τον οποίο μνημονεύει η κυρία Παπανικολάου;

3 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Γιατί το λέτε αυτό για τον μ. Μυτιλιναίο? Ειλικρινά ρωτάω. Δεν ειρωνεύομαι.

amethystos είπε...

Οι ομιλίες του είναι θαυμάσιες.Αλλά επέτρεψε τά έκτροπα τής Λάρισας ενώ είχε τό κύρος νά ησυχάσει τά πνεύματα. Ισως όμως νά ήταν καί ο υποκινητής διότι τού άρεσε η εξουσία. Γύρω του τελικά κινείται ένα σκοτεινό πλήθος.

Ανώνυμος είπε...

Τι να πω.. δεν το γνώριζα..