Ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός: μια μεγάλη μπλόφα

 Pino Arlacchi 

Πηγή: Il Fatto Quotidiano

Στις 4 Μαρτίου 2025, η Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν ανακοίνωσε στον κόσμο, σε μια συνέντευξη Τύπου έξι λεπτών, ότι η Ευρώπη είχε εισέλθει στην «εποχή του επανεξοπλισμού».
Το σχέδιο ReArm Europe - που αργότερα ονομάστηκε, με έναν ευφημισμό αντάξιο της εποχής, «Ετοιμότητα 2030» - θα κινητοποιούσε έως και 800 δισεκατομμύρια ευρώ για την αντιμετώπιση της ρωσικής απειλής. Ο ευρωπαϊκός Τύπος γονάτισε μπροστά στο ποσό. Οι αγορές χειροκρότησαν. Οι μετοχές της αμυντικής βιομηχανίας εκτοξεύτηκαν. Πάνω από ένα χρόνο αργότερα, μπορούμε να πούμε με σιγουριά αυτό που οι σοβαροί παρατηρητές είχαν καταλάβει από την πρώτη μέρα: αυτό το σχέδιο ήταν μια μπλόφα. Και η μπλόφα δεν έγινε από εμάς, αλλά από τον μόνο παίκτη στο τραπέζι που πραγματικά είχε σημασία: τον Πούτιν.
Ας ξεκινήσουμε με τη λογιστική ανατομία της απάτης. Από τα 800 δισεκατομμύρια ευρώ που διαφημίζονταν, τα 650 δισεκατομμύρια ευρώ δεν υπήρξαν ποτέ στην πραγματικότητα ως πόροι. Είναι απλώς άδεια, που δόθηκε στα κράτη μέλη μέσω της αναστολής των δημοσιονομικών κανόνων, να δανειστούν για να αγοράσουν όπλα. Ούτε ένα ευρώ από τα κοινά κεφάλαια: μόνο η δυνατότητα να εμβαθύνουν στα εθνικά τους ελλείμματα, που προσφέρεται γενναιόδωρα σε χώρες όπως η Ιταλία, η οποία, με χρέος που υπερβαίνει το 140% του ΑΕΠ, θα έπρεπε να χρηματοδοτεί τα άρματα μάχης με το ίδιο μέσο που απαγορεύεται να χρησιμοποιήσει για την υγειονομική περίθαλψη.
Τα υπόλοιπα 150 δισεκατομμύρια ευρώ, το περίφημο μέσο SAFE, είναι δάνεια: κοινό χρέος που τα δικαιούχα κράτη θα πρέπει να αποπληρώσουν, σε δόσεις έως και 45 ετών. Όλα αυτά εγκρίθηκαν με την επίκληση του άρθρου 122 της Συνθήκης, της διαδικασίας έκτακτης ανάγκης που επέτρεπε την παράκαμψη του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, καθώς και των ελάχιστων κανόνων της δημοκρατίας.
Και τα αποτελέσματα; Μεταξύ Ιανουαρίου και Φεβρουαρίου του τρέχοντος έτους, η Επιτροπή ενέκρινε τα εθνικά σχέδια δαπανών SAFE: αθροίζοντάς τα όλα μαζί, καταλήγουμε σε περίπου 150 δισεκατομμύρια ευρώ. Λιγότερο από το 20% του ανακοινωθέντος ποσού, και εξ ολοκλήρου με τη μορφή χρέους. Τα υπόλοιπα παρέμειναν όπως ήταν από την αρχή: μια ευρωκρατική προσομοίωση, μια πράξη προπαγάνδας.
Αλλά η λογιστική μόνο γρατζουνάει την επιφάνεια του προβλήματος. Η βαθύτερη αλήθεια αφορά τη λειτουργία που εξυπηρετεί αυτή η μπλόφα για τις άρχουσες τάξεις της Ευρώπης. Ο επανεξοπλισμός ανακοινώθηκε από κυβερνήσεις ανίκανες να αντιμετωπίσουν τα πραγματικά προβλήματα της ηπείρου: την αποβιομηχάνιση που επιταχύνεται από την ενεργειακή αυτοκτονία, την οικονομική στασιμότητα, την κατάρρευση του βιοτικού επιπέδου της μεσαίας τάξης, την απώλεια ανταγωνιστικότητας, την αισχρή συγκέντρωση πλούτου. Αντιμέτωπες με αυτή την ατζέντα, η οποία θα απαιτούσε όραμα και θάρρος, οι ελίτ επέλεξαν την παλαιότερη συντόμευση στον κόσμο: τον εξωτερικό εχθρό. Η «ρωσική απειλή» έχει το πλεονέκτημα ότι δεν απαιτεί μεταρρύθμιση, καμία σύγκρουση με κατεστημένα συμφέροντα, καμία παραδοχή αποτυχίας. Απαιτεί μόνο φόβο. Και ο φόβος, σε αντίθεση με την ανάπτυξη, μπορεί να παραχθεί με διατάγματα.
Εδώ βρίσκεται η κρίσιμη διαφορά με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο αμερικανικός επανεξοπλισμός υποστηρίχθηκε από ένα πραγματικό στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, αυτό για το οποίο προειδοποίησε ο Αϊζενχάουερ το 1961: μια κολοσσιαία μηχανή παραγωγής, ριζωμένη σε εδάφη και εκλογικές περιφέρειες, ικανή να κάμπτει την πολιτική προς τα δικά της συμφέροντα. Το σχέδιο von der Leyen δεν προκύπτει από κάτι παρόμοιο, για τον απλό λόγο ότι τίποτα παρόμοιο δεν υπάρχει πλέον στην Ευρώπη: τριάντα πέντε χρόνια εσωτερικής ειρήνης μετά το 1989 έχουν μειώσει την ευρωπαϊκή στρατιωτική βιομηχανία σε ιστορικό χαμηλό. Ανίκανη να παράγει σε ένα χρόνο τα πυρομαχικά που καταναλώνει η Ουκρανία σε λίγους μήνες.
Ο ευρωπαϊκός επανεξοπλισμός καθοδηγείται από μια διαφορετική βιομηχανία: τη βιομηχανία του φόβου, η οποία στην ήπειρό μας καθοδηγείται κυρίως από τα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική. Όχι εργοστάσια και εργοτάξια, αλλά εντυπωσιακοί τίτλοι, κύρια άρθρα, κοινοβουλευτικές προτάσεις, αποκαλυπτικές προθεσμίες - 2029, 2030 - που απαγγέλλονται με την επισημότητα των προφητειών. Είναι μια διαφορά γεμάτη συνέπειες. Επειδή ένα στρατιωτικοβιομηχανικό σύμπλεγμα, μόλις δημιουργηθεί, είναι σχεδόν ακλόνητο. Μια βιομηχανία φόβου, η οποία παράγει αφηγήσεις αντί για κανόνια, είναι τόσο αναστρέψιμη όσο και οι ίδιες οι αφηγήσεις. Ευδοκιμεί με την ανθυγιεινή συναίνεση και πεθαίνει με τη συναίνεση.
Και αυτό ακριβώς συμβαίνει. Η απόρριψη της μπλόφας των Ευρωκρατών από τον ευρωπαϊκό λαό είναι πλέον ορατή σε κάθε δημοσκόπηση. Το εκλογικό σώμα ετοιμάζεται να στείλει σπίτι, τον έναν μετά τον άλλον, τους ηγέτες που έχουν στοιχηματίσει τα πάντα στον φόβο - Στάρμερ, Μακρόν, Μερτς, Μελόνι. Αυτό δεν είναι ιδεολογικός πασιφισμός: είναι η κοινή λογική των πολιτών που καλούνται να πληρώσουν, με περικοπές στην κοινωνική πρόνοια και νέο χρέος, για μια έκτακτη ανάγκη που δεν μπορούν να δουν και που κανείς δεν μπορεί να αποδείξει. Ο φόβος, όταν δεν επιβεβαιώνεται από γεγονότα, γρήγορα εξασθενεί.
Επιπλέον, υπάρχει μια λεπτομέρεια που καταρρέει ολόκληρο το οικοδόμημα: η συμπεριφορά του καθορισμένου εχθρού. Όποιος έχει μελετήσει τις κούρσες εξοπλισμών ξέρει πώς λειτουργούν: το σχέδιο επανεξοπλισμού της μίας πλευράς συναντά το αντίστροφο σχέδιο της άλλης, σε μια σπείρα δράσης και αντίδρασης που ιστορικά καταλήγει σε πόλεμο ή στην πτώχευση ενός από τους διεκδικητές. Είναι ο μηχανισμός που καταβρόχθισε την Ευρώπη πριν από το 1914 και αφαίρεσε την ΕΣΣΔ από την αφαίμαξη τη δεκαετία του 1980. Πράγματι, η Μόσχα δεν απάντησε στο σχέδιο των 800 δισεκατομμυρίων ευρώ της von der Leyen με κανένα συμμετρικό αντισχέδιο. Κανένα εξαιρετικό πρόγραμμα επέκτασης, καμία πρόσθετη βιομηχανική κινητοποίηση με στόχο την Ευρώπη. Ο Πούτιν απάντησε στην μπλόφα, έκανε απολογισμό όσων το πρότειναν και αποφάσισε ότι δεν άξιζε να εξετάσει κανείς τα χαρτιά. Η απάντησή του στην von der Leyen ήταν, τελικά, η πιο ταπεινωτική που μπορούσε να γίνει: η αδιαφορία. Δεν απάντησε επειδή εξέτασε προσεκτικά την ανικανότητα όσων τον απειλούσαν.
Αυτή η επιλογή δεν είναι αυτοσχεδιασμός: είναι συνέπεια. Ο Πούτιν δήλωνε επί χρόνια, τόσο πριν όσο και μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, ότι η Ρωσία δεν θα έπεφτε «στην παγίδα μιας κούρσας εξοπλισμών». Το επανέλαβε στην ομιλία του προς το έθνος το 2024 και το επανέλαβε στον ΟΗΕ τον Σεπτέμβριο του 2025. Και πάνω απ' όλα, έκανε αυτό που είπε. Μετά τη μεγάλη αναδιάρθρωση των ενόπλων δυνάμεων που ξεκίνησε μετά τον πόλεμο στη Γεωργία, η Ρωσία άρχισε να μειώνει τις στρατιωτικές δαπάνες: το 2017, για πρώτη φορά μετά από δεκαοκτώ χρόνια, ο ρωσικός αμυντικός προϋπολογισμός μειώθηκε κατά είκοσι τοις εκατό.
Το Κρεμλίνο ανακοίνωσε την πρόθεσή του να τον μειώσει κάτω από το 2% του ΑΕΠ, για να διοχετεύσει πόρους στην καταπολέμηση της φτώχειας και στην κοινωνική πρόνοια. Στις παραμονές του 2022, οι ρωσικές στρατιωτικές δαπάνες ανήλθαν στο 3,6% του ΑΕΠ: αναλογικά το μισό από αυτό της ΕΣΣΔ κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και ένα κλάσμα σε απόλυτους όρους από αυτό της Δυτικής Ευρώπης μόνο.
​​Είναι αυτή η συμπεριφορά μιας δύναμης που σχεδιάζει να κατακτήσει την Ευρώπη έως το 2030; Ή μήπως είναι μάλλον η συμπεριφορά ενός κράτους που έχει επιλέξει την οδό της πυρηνικής αποτροπής και της ποιοτικής αποτελεσματικότητας -μερικά αποφασιστικά, υπερηχητικά οπλικά συστήματα και drones αντί για αεροπλανοφόρα- ακριβώς για να αποφύγει να εμπλακεί στον ποσοτικό ανταγωνισμό στον οποίο η Δύση ήλπιζε να την παρασύρει;
Μια απροσδόκητη φωνή διέλυσε πρόσφατα τυχόν υπολειπόμενες αμφιβολίες: αυτή του ανθρώπου που διοικεί όλες τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη. Στις 11 Ιουνίου, όταν ρωτήθηκε για την πιθανότητα ρωσικής επίθεσης στις χώρες της Βαλτικής, ο Αμερικανός στρατηγός Άλεξους Γκρίνκιουιτς δήλωσε: «Παρακολουθώ πολύ στενά τις πληροφορίες των μυστικών υπηρεσιών. Η Ρωσία δεν επιδιώκει σύγκρουση. Κατανοούν την έννοια του όρου «αμυντική συμμαχία» και γνωρίζουν ότι έχουμε μια σειρά από ασύμμετρα πλεονεκτήματα». Ο στρατηγός, όπως είναι προφανές δεδομένου του ρόλου του, απέδωσε την επιτυχία στην συμμαχική αποτροπή. Αλλά η ουσία της πιστοποίησής της παραμένει και είναι καταστροφική για την επίσημη αφήγηση: οι πληροφορίες του ΝΑΤΟ δεν βλέπουν καμία προετοιμασία, καμία πρόθεση, κανένα σχέδιο για ρωσική επιθετικότητα κατά της Ευρώπης. Και το λένε αυτό ακριβώς τη στιγμή που η Ουάσινγκτον ανακοινώνει την απόσυρση στρατιωτικών δυνατοτήτων από την ήπειρο - κάτι αδιανόητο αν το Πεντάγωνο πίστευε πραγματικά σε μια επικείμενη εισβολή. Και αυτό έρχεται μετά από τέσσερα χρόνια κατά τα οποία η ευρωπαϊκή κοινή γνώμη έχει βομβαρδιστεί με το φάντασμα των ρωσικών τανκς στη Λισαβόνα.
Η μπλόφα των 800 δισεκατομμυρίων ευρώ ξεφουσκώνει από μόνη της, εθνικό σχέδιο μετά από εθνικό σχέδιο. Αυτό που απομένει είναι το πολιτικό τίμημα που οι λαοί της Ευρώπης ήδη καταλογίζουν στους εμπνευστές του. Επειδή η βιομηχανία του φόβου έχει ένα ανεξίτηλο ελάττωμα: αργά ή γρήγορα πρέπει να υλοποιήσει τον υποσχεμένο πόλεμο ή να επιστρέψει τον φόβο που έχει κερδίσει. Και αν ο εχθρός αρνηθεί να παίξει τον ρόλο που του έχουμε αναθέσει, εναντίον ποιου ακριβώς εξοπλιζόμαστε;