Πηγή: Αντόνιο Καταλάνο
Όσον αφορά τη μετανάστευση, συχνά βρισκόμαστε αντιμέτωποι με ένα ναρκοπέδιο κλισέ που τροφοδοτείται από την κυρίαρχη προοδευτική ιδεολογία (αυτή που πιθανότατα εκπροσωπεί τα συμφέροντα του παγκοσμιοποιημένου οικονομικού κεφαλαίου). Οι υποστηρικτές της μετανάστευσης συνήθως καταφεύγουν σε ηθικά επιχειρήματα για να πιέσουν για αδιάκριτη αποδοχή, τονίζοντας την ομορφιά μιας κοινωνίας «μικτών φυλών», χωρίς να ξεχνάμε ότι οι μετανάστες είναι απαραίτητοι σαν το ψωμί επειδή υπάρχουν δουλειές που κανείς δεν θέλει πια να κάνει, πληρώνουν τις συντάξεις μας...
Αλλά ποιες είναι οι αιτίες της μετανάστευσης; Για να απαντήσω σε αυτό το ερώτημα, βασίζομαι στη μελέτη του Rolf Peter Sieferle που δημοσιεύτηκε στο βιβλίο «Migrations».
Οφείλεται η μετανάστευση στη φτώχεια, όπως συχνά πιστεύεται; Καθόλου, μας λέει ο Sieferle. Αντίθετα, είναι η αύξηση της σχετικής ευημερίας που έχει πυροδοτήσει τη μαζική μετανάστευση τα τελευταία χρόνια. Γιατί όσο οι άνθρωποι ζουν στις παραδοσιακές συνθήκες μιας αγροτικής κοινωνίας και βρίσκονται σε κατάσταση επιβίωσης, οι προσδοκίες τους για βελτίωση των συνθηκών διαβίωσής τους παραμένουν περιορισμένες. Όταν όμως οι αγροτικές κοινωνίες μετασχηματίζονται και «αναπτύσσονται», με την νεωτερικότητα να εκρήγνυται, προσφέροντας επιθυμητά μοντέλα και στυλ κατανάλωσης, μαζί με μια σχετική ευκολία επικοινωνίας και ταξιδιών, η δυσαρέσκεια αυξάνεται καθώς αυξάνεται η ευημερία και άνθρωποι ή χώρες των οποίων η ευημερία είναι ανώτερη από τη δική τους εισέρχονται στο οπτικό τους πεδίο.
Δεν υπάρχει θεμελιώδης διαφορά μεταξύ «οικονομικών μεταναστών» και «προσφύγων από εμφύλιους πολέμους» ή/και «πολιτικά καταπιεσμένων», υποστηρίζει ο μελετητής. Οι «οικονομικοί μετανάστες» επιλέγουν να φύγουν με βάση την μη ικανοποιητική τους κατάσταση. Δηλαδή, μεταναστεύουν σε χώρες όπου ελπίζουν να βρουν καλύτερες οικονομικές ευκαιρίες. Άλλοι παραμένουν στη χώρα τους και προσπαθούν να βελτιώσουν την κατάστασή τους εκεί «υψώνοντας τη φωνή τους», δηλαδή μέσω πολιτικής διαμαρτυρίας. Σε μια κατάσταση συγκρούσεων, αυτό οδηγεί εύκολα στην καταπίεση, από την οποία επιδιώκουν να διαφύγουν σε ασφαλέστερες χώρες ως «αιτούντες άσυλο». Ή οι συγκρούσεις κλιμακώνονται σε εμφύλιο πόλεμο, έτσι ώστε να καταλήγουν να θεωρούνται «πρόσφυγες από εμφύλιους πολέμους».
Και εδώ ο συγγραφέας υπογραμμίζει την προβληματική φύση της λεγόμενης αναπτυξιακής βοήθειας, η οποία μπορεί να αποσταθεροποιήσει την εν λόγω κοινωνία, να δημιουργήσει νέες προσδοκίες που στη συνέχεια απογοητεύονται και τελικά να δημιουργήσει νέες συγκρούσεις. Όσο υπάρχει χάσμα πλούτου μεταξύ των βιομηχανικών και των αναπτυσσόμενων χωρών, η βελτίωση της ποιότητας ζωής στις αναπτυσσόμενες χώρες δεν θα μειώσει την μεταναστευτική πίεση, αλλά μάλλον θα την αυξήσει.
Η μετανάστευση, επομένως, δεν αποτελεί έκφραση απόλυτης φτώχειας, αλλά μάλλον το αποτέλεσμα της προσδοκίας σημαντικής βελτίωσης της κατάστασής κάποιου μέσω της μετανάστευσης. Όποιος ενδιαφέρεται να μάθει περισσότερα, ας διαβάσει το βιβλίο.
Δεν υπάρχουν σχόλια:
Δημοσίευση σχολίου