Πηγή: Μάρκο Ντέλα Λούνα
Η Δρ. Σάρα Βιόλα, ψυχίατρος, στην οποία έδωσε συνέντευξη ο Μαρτσέλο Φόα, σκιαγράφησε την ψυχοπαθολογία του Τραμπ: πρώτον, ναρκισσισμό με εξύψωση του εγώ και απώλεια της αίσθησης των ορίων· δεύτερον, κοινωνιοπάθεια που εκδηλώνεται με αδυναμία αναγνώρισης και αποδοχής των άλλων και των απόψεων, των επιθυμιών και των επιλογών τους· αδυναμία να σχετίζεται με τους άλλους με ενσυναίσθηση και απαίτηση από όλους απλώς να συμμορφώνονται μαζί του, διαφορετικά είναι εχθροί του. Αυτά τα δύο χαρακτηριστικά προσωπικότητας προϋποθέτουν έντονη ανασφάλεια, υπεραντισταθμιζόμενη από αλαζονεία, αυταρχικότητα και απόρριψη κανόνων. Η ψυχίατρος σημείωσε επίσης γνωστική παρακμή, πιθανώς λόγω αρτηριοσκλήρωσης, που εκδηλώνεται με απώλεια αναστολών, ειδικά όταν κάνει ακατάλληλα σχόλια και κατηγορίες. Τόνισε ότι είναι εξαιρετικά επικίνδυνο ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών να χάσει τον αυτοέλεγχο και να ενεργήσει παρορμητικά. Μετά τη συνέντευξη, στη σύνοδο κορυφής της Άγκυρας, ο Τραμπ επέδειξε σαφώς γνωστική παρακμή, όχι μόνο αλλάζοντας επανειλημμένα και παιδαριωδώς την εκτίμησή του για τους συμμάχους του, αλλά και αναφερόμενος επανειλημμένα στον Ζελένσκι ως Πούτιν και κατηγορώντας «την Ισλαμική Δημοκρατία της Ιαπωνίας» ότι εκτόξευσε 111 πυραύλους εναντίον ενός από τα αεροπλανοφόρα του. Όποιος και αν τον διαχειρίζεται μπορεί να τον χρησιμοποιήσει για κάποια ανεύθυνη αλλά χρήσιμη κίνηση, ρίχνοντας την ευθύνη πάνω του, αλλά πιστεύω ότι πλησιάζει η ώρα που θα πρέπει να αποσυρθεί. Τέλος στην ψευδαίσθηση των QQ. [Τέλος στις αυταπάτες των πιστών του QAnon]*
* Το νόημα είναι ότι, κατά τον συγγραφέα, καταρρέει η πεποίθηση ορισμένων υποστηρικτών του QAnon ότι ο Τραμπ εφαρμόζει ένα κρυφό, μεγαλεπήβολο σχέδιο για την εξάρθρωση μιας παγκόσμιας «σατανικής» ή χρηματοπιστωτικής ελίτ.
3 σχόλια:
Ποιός δεν ήταν αλαζόνας, νάρκισσος, ανασφαλής και τελείως ακατάλληλος να διαχειρίζεται την προεδρική εξουσία απο τους προέδρους των ηπα πρίν απο αυτόν; Ποιός ήταν καλύτερος απο αυτόν σε όποιο τομέα και επίπεδο; Δεν είναι κάτι τέτοια άρθρα απλή προπαγάνδα; Ρωτάω απλά για να ακούσω την κρίση σας σχετικώς Αμέθυστε και οχι για να κατακρίνω την ανάρτηση
εννοώ δηλαδή, κάτι τέτοια άρθρα που απλά εφαρμόζουν την κλασσική αρχή της προπαγάνδας, δεν έχουν σκοπό απλά να αποπροσανατολίσουν η ακόμα και να τυφλώσουν την λογική ; ας μην μιλήσουμε για τα πορίσματα της ψυχιάτρου που τροφοδοτήθηκαν απο μια τηλέ-φαινομενολογία
Ο Μπάιντεν δέν ήταν καλύτερος;
Δημοσίευση σχολίου